Note moyenne
3,0
5041 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
70 critiques
3
140 critiques
2
100 critiques
1
47 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un opus qui remonte le niveau de son prédécesseur.
le côté horreur et enquête donnent un film interessant et inquiétant
le côté horreur et enquête donnent un film interessant et inquiétant
ce n'est pas le meilleur mais ça reste un Hercule Poirot agréable à voir. J'ai bien aimé le côté un peu plus noir et ésotérique. Et ça fait toujours plaisir de voir une actrice française au casting de ce genre de production
Grosse déception du début à la fin. Je m'attendais pas à un chef d'œuvre mais pas non plus à un film aussi raté. Hormis le design et un peu le casting, il n'y a pas grand chose à retenir. Les acteurs en soit sont pas terribles, on tourne vite en rond car c'est assez répétitif. La bande originale est quasi inexistante, les doublages (hélas vu en VF) sont caricaturaux. Et même, j'ai trouvé que les solutions étaient assez vite balancées, etc. J'ai pas trop compris ce que Camille Cottin faisait là car elle merite mieux que ça. Enfin bref, hormis quelques détails, c'est à zapper. 7/20.
Hercule Poirot le rationnel croira-t-il aux fantômes et aux médiums à la fin de son enquête ? Je craignais un excès d'effets spéciaux mais la mise en scène n'en abuse point et célèbre par une photo superbe la cité sublimissime et mystérieuse de Venise. Un bon divertissement.
Des trois films Hercule Poirot de Kenneth Brannagh, ce ne sera pas mon préféré.
Certes, c'est un parti-pris du réalisateur de filmer dans une atmosphère très sombre, de filmer en plongée comme si des esprits tournaient autour des personnages. Mais cela a fini par me lasser.
J'ai en revanche aimé les costumes, les maquillages et les décors fantastiques du Palazzo.
L'histoire se teint, même si elle diffère du roman, et même si on devine le/la coupable avant la fin (trop d'indices laissés).
J'ai beaucoup aimé la morale de l'histoire énoncée par Poirot lui-même.
Un film qui sort en salle avant Halloween : on croirait que c'est fait exprès.
Certes, c'est un parti-pris du réalisateur de filmer dans une atmosphère très sombre, de filmer en plongée comme si des esprits tournaient autour des personnages. Mais cela a fini par me lasser.
J'ai en revanche aimé les costumes, les maquillages et les décors fantastiques du Palazzo.
L'histoire se teint, même si elle diffère du roman, et même si on devine le/la coupable avant la fin (trop d'indices laissés).
J'ai beaucoup aimé la morale de l'histoire énoncée par Poirot lui-même.
Un film qui sort en salle avant Halloween : on croirait que c'est fait exprès.
très bon film avec de l horreur et du suspense et plusieurs petit détail cache
je recommande ce film
je recommande ce film
A la fois film "d'atmosphère" (Venise côté sombre est très bien rendue) et enquête policière. Moins surchargé d'effets spéciaux que le deuxième et de digressions, ce film sobre poursuit favorablement la série.
Les décors, l'ambiance rétro de Venise contribuent à créer une bonne atmosphère. La mise en scène est maitrisée. Autant j'avais été déçu par le Crime de l'orient-express, autant j'ai davantage apprécié ce troisième film (je n'ai pas vu le second). Le scénario est plutôt bien écrit, et les acteurs sont dans leurs rôle, même si Kenneth Brannagh ne vaut pas David Suchet. Bref, dans l'ensemble c'est un bon film avec une petite touche de fantastique qui est bienvenue.
Du suspense, de la tension (on sursaute), un film mystérieux quasi en huis clos
une photographie magnifique
de belles vues de Venise
et une intrigue bien ficelée
une photographie magnifique
de belles vues de Venise
et une intrigue bien ficelée
C'est pour moi le moins pire des trois films adaptés d'Agatha Christie par K. Branagh. Certes, il s'éloigne de l'intrigue d'origine et introduit du paranormal dans la logique des "petites cellules grises" d'Hercule Poirot. Mais c'est plutôt bien fichu et très correctement joué.
L'intrigue est suffisamment mystérieuse pour retenir l'attention. La galerie de personnages secondaires vaut le détour (l'un d'entre eux étant interprété par Camille Cottin). La photographie est belle, mais certains mouvements de caméra sont de pure coquetterie, n'apportant rien en matière de mise en scène. En gros : ce film est assez bon en dépit de la présence de K. Branagh à la réalisation et dans la distribution.
L'intrigue est suffisamment mystérieuse pour retenir l'attention. La galerie de personnages secondaires vaut le détour (l'un d'entre eux étant interprété par Camille Cottin). La photographie est belle, mais certains mouvements de caméra sont de pure coquetterie, n'apportant rien en matière de mise en scène. En gros : ce film est assez bon en dépit de la présence de K. Branagh à la réalisation et dans la distribution.
Les aventures d'hercule Poirot sont toujours aussi bien, surtout joué par Kenneth, il joue le rôle à la perfection. J'en veux encore et nous sommes nombreux à le dire !
film oppressant dans le mystère. réalisé à la Hitchcock ! interprétation magistrale.
un excellent thriller noir
un excellent thriller noir
Ce film est assez décevant.Kenneth Branagh s'est embourbé entre spiritisme,fantastique et policier.Il en sort un film très sombre, un huis-clos parfois ennuyeux au point de perdre le fil de l'action.L'acteur réalisateur interprète fort bien le rôle d'un Hercule Poirot vieillissant et nous gratifie de quelques images de Venise parfois aussi sombres que le reste.Dans ce concept là , la prise de vue est excellente et certaines séquences viennent sauver le film.
Le mutisme affecté du détective, l’hésitation entre fantômes et rationnel parfument élégamment le film; l’identité du responsable aurait pu être un peu mieux amenée, mais c’est un film à voir.
Un bon film très plaisant qui adapte un très beau livre. Les quelques emprunts au genre de l'épouvante fonctionnent très bien. Sans trop de fulgurances, le film se tient bien et nous garde en haleine tout du long. Seul problème, quiconque est un peu habitué au langage cinématographique verra venir les rebondissements de loin. Mais est-ce seulement le film ou bien le roman qui est trop prévisible ? N'ayant pas lu le livre, je ne saurai pas dire. En bref : un bon petit thriller (ah par contre, toujours le même problème dans ces films : les accents sont pas toujours évidents. Certains italiens ont un accent anglais ou américain ce qui est un peu confusant. Et si Kenneth Branagh parle bien français, l'accent le trahi beaucoup ! Dommage pour un personnage.... Français !)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse