Note moyenne
3,0
5041 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
70 critiques
3
140 critiques
2
100 critiques
1
47 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'adore les films à énigmes !
Me voilà propulsé à Venise, dans cette ville romantique, avec plusieurs photographies et scènes déroulantes de cette ville charmante, dont je n'ai pas encore eu l'occasion de voir. J'espère un jour. Bref !
Une nouvelle affaire se dessine pour Hercule Poirot, dans un contexte plutôt orignal spoiler: (spiritualisme et fantomatique)
. J'ai adoré l'ambiance, les décors, le charisme des personnages, à une époque lointaine.
On sent cette analyse minutieuse et ordonnée par notre cher Hercule Poirot, un personnage fictif dont l'acteur très bien son rôle (et les autres également). Il faut suivre de très près, mais aussi de très loin, l'histoire en général. Écoutez, regardez, analysez et jouez le jeu !
Petite note négative : la chronologie du contexte s'est montrée un peu trop rapide.
Me voilà propulsé à Venise, dans cette ville romantique, avec plusieurs photographies et scènes déroulantes de cette ville charmante, dont je n'ai pas encore eu l'occasion de voir. J'espère un jour. Bref !
Une nouvelle affaire se dessine pour Hercule Poirot, dans un contexte plutôt orignal spoiler: (spiritualisme et fantomatique)
. J'ai adoré l'ambiance, les décors, le charisme des personnages, à une époque lointaine.
On sent cette analyse minutieuse et ordonnée par notre cher Hercule Poirot, un personnage fictif dont l'acteur très bien son rôle (et les autres également). Il faut suivre de très près, mais aussi de très loin, l'histoire en général. Écoutez, regardez, analysez et jouez le jeu !
Petite note négative : la chronologie du contexte s'est montrée un peu trop rapide.
Le scénario est bien monté, suspens jusqu'au bout ! Au fur et à mesure des minutes qui s'écoulent, on s'attache au personnage Hercule Poirot. Les rebondissements arrivent au bon moment et vous tiennent en haleine jusqu'au bout du film. Ce fut un film très agréable à regarder !
Bon ça ne casse pas trois pattes à un canard, d'autant que le dénouement est sans réelle surprise... Kelly REILLY est toujours aussi belle, mais ça ne compte pas car suis amoureux depuis le premier jour (sic). Par contre, je suis désolé mais Camille COTTIN n'est pas à la hauteur du casting féminin....
Comme dirait l'autre 'ça passe un moment".
Comme dirait l'autre 'ça passe un moment".
j'ai bien aimé cette nouvelle enquête de Hercule Poirot les acteurs joues bien personnellement je soupçonné deux personnes du coup pour moi c'est une réussite les décors sont magnifiques sa donne envie de découvrir Venise je vous conseille d'aller le voir.
J'avais très hâte de voir le film et j'etais sûre d'avance de l'apprécier, je suis bon public du genre... malheureusement, le plot twist est beaucoup trop prévisible, dès les premiers indices, ce qui gâche toute l'expérience.
Ce film a perdu
Ce film s'est fortement éloigné fortement de l'ambiance de l'univers d'Agatha Christie. Pour aller vers le surnaturel ...trop sombre à mon goût. Et il est vrai que situer l'action à Venise est presqu'une évidence compte tenu de l'angle choisi par le réalisateur...
Personnellement je n'ai pas trop apprécié...
Par compte le dénouement de l'enquête de Hercule Poirot reste totalement dans la veine originale...
Donc plutôt partagée
Ce film s'est fortement éloigné fortement de l'ambiance de l'univers d'Agatha Christie. Pour aller vers le surnaturel ...trop sombre à mon goût. Et il est vrai que situer l'action à Venise est presqu'une évidence compte tenu de l'angle choisi par le réalisateur...
Personnellement je n'ai pas trop apprécié...
Par compte le dénouement de l'enquête de Hercule Poirot reste totalement dans la veine originale...
Donc plutôt partagée
Kenneth Branagh n'est décidément pas un bon réalisateur. Histoire invraisemblable et ennuyeuse. Personnages peu intéressants et que dire du doublage en français qui finit de gâcher l'ensemble. Film sombre au sens propre. On a vu de meilleures images de Venise...
Pour avoir lu tous les livres d'Agatha Christie, je trouve que c'est le film des trois qui est le plus fidèle à Hercule Poirot, donc sans cascade ou coup de pied grotesque.
J'ai trouvé le film un peu lent, pas vraiment film d'horreur, quelques sursauts déclenchés tout au plus
Les images sont belles, les personnages assez développés et c'est Venise !
Je crois que c'est celui que j'ai préféré même en connaissant déjà la fin.(comme les autres ceci-dit)
J'ai trouvé le film un peu lent, pas vraiment film d'horreur, quelques sursauts déclenchés tout au plus
Les images sont belles, les personnages assez développés et c'est Venise !
Je crois que c'est celui que j'ai préféré même en connaissant déjà la fin.(comme les autres ceci-dit)
Kenneth Branagh insuffle cette fois-ci du fantastique à cette nouvelle adaptation (moins connue) d'Agatha Christie. Mais répète également les mêmes défauts.
Mise en scène ultra-appuyée en mode horrifique (faut arrêter d'abuser du "Dutch Angle"), sound design en mode jump-scare et dénouement décevant, une nouvelle enquête en huis clos assez ennuyeuse, qui manque de caractère et de subtilité.
Et un 3e volet à l'image des 2 précédents signés Branagh : aussitôt vu, aussitôt oublié.
Mise en scène ultra-appuyée en mode horrifique (faut arrêter d'abuser du "Dutch Angle"), sound design en mode jump-scare et dénouement décevant, une nouvelle enquête en huis clos assez ennuyeuse, qui manque de caractère et de subtilité.
Et un 3e volet à l'image des 2 précédents signés Branagh : aussitôt vu, aussitôt oublié.
On remarque effectivement que Kenneth Branagh et son scénariste ont modifié beaucoup d'éléments du roman, puis rappelons que le film se déroule dix ans après "Mort sur le Nil", soit en 1947 ce qui n'est anodin. Halloween est sous-exploité, les masques en général sont occultés. On apprécie néanmoins les décors avec un palais vénitien magnifique avec un soupçon de gothique qui participe à l'atmosphère sombre et anxiogène qui lorgne fortement sur le genre du film d'horreur. On a donc la séance de spiritisme, des ombres, des portes qui grincent, des fantômes et des jumpscares où comment Poirot se retrouve bien malgré lui complètement déboussolé. Les personnages restent bien peu intéressants, soit trop caricaturaux soit trop lisibles, tous antipathiques même si on adore le face à face entre Poirot et son amie romancière dont les égo respectifs offrent un duel cérébral plutôt jouissif. Niveau mise en scène Branagh use un peu trop de la caméra portée subjective qui fonctionne bien dans une film d'action moins quand il s'agit juste de traverser un couloir. Le film reste intéressant grâce au côté mystique et son décalage face au cartésien Poirot.
Site : Selenie.fr
Site : Selenie.fr
Nouvelle enquête pour Hercule Poirot, cette fois-ci à Venise et dans un univers plus horrifique, ce qui le différencie des précédents films. Malédiction, fantômes ou bien réalité ? À partir d'une séance de spiritisme qui va déraper en meurtre par la suite, tout le monde devient suspect et l'enquête peut commencer. Je pense que c'est l'enquête que j'ai préféré de part une ambiance plus sombre dans ce huit-clos. C'est captivant et intrigant, une bonne énigme policière avec un joli casting. Un divertissement efficace.
http://cinephile-critique.over-blog.com
http://cinephile-critique.over-blog.com
Il vaut mieux relire le roman original. Un film avec un scénario improbable, complétement déporté du 'Halloween Party' d'Agatha Christie. L'argument d'Halloween à Venise fantaisiste car pas l'ombre d'un potiron dans le décor ! Le spectateur subit le film à l'intrigue illisible et qui n'a rien avoir avec l'œuvre écrite tellement plus subtile. Un conseil, revoyez l'excellente adaptation de la BBC avec David Suchet, le seul vrai Hercule Poirot.
"Mystère à Venise" est le meilleur - et de loin - des trois films "Hercule Poirot" de Kenneth Branagh.
Le titre original "A Haunting in Venice" annonce mieux la couleur. Le mot "Haunting" est plus évocateur et a un double sens en phase avec le(s) thème(s) du film.
Il y a dans cet opus beaucoup plus resserré que les précédents (1 h 43, timing parfait) un mélange bien fichu de "whodunit" (qui a fait le coup ?) et de film de maison hantée . Personnellement, les films de maison hantée et les films d'horreur me fichent la trouille et je les évite soigneusement. D'où mon hésitation en voyant "l'avertissement" accompagnant le film sur ce site.
Ouf !!! La composante "film d'horreur" est dosée juste ce qu'il faut pour me garder scotchée à mon fauteuil pendant que je cherche la clé du mystère. Ici, pas de digression en flash back sur la vie d'Hercule Poirot, on reste dans le huis clos du palais vénitien que Branagh filme comme un personnage à part entière. Pas de CGI dans les décors, ce qui est une excellente chose.
En bref: dans le genre intrigue criminelle en huis clos, "Mystère à Venise" est une jolie réussite du genre.
PS
La chercheuse de petite bête que je suis a quand même noté l'hérésie que constitue une fête d'Halloween à Venise en 1947.
Le titre original "A Haunting in Venice" annonce mieux la couleur. Le mot "Haunting" est plus évocateur et a un double sens en phase avec le(s) thème(s) du film.
Il y a dans cet opus beaucoup plus resserré que les précédents (1 h 43, timing parfait) un mélange bien fichu de "whodunit" (qui a fait le coup ?) et de film de maison hantée . Personnellement, les films de maison hantée et les films d'horreur me fichent la trouille et je les évite soigneusement. D'où mon hésitation en voyant "l'avertissement" accompagnant le film sur ce site.
Ouf !!! La composante "film d'horreur" est dosée juste ce qu'il faut pour me garder scotchée à mon fauteuil pendant que je cherche la clé du mystère. Ici, pas de digression en flash back sur la vie d'Hercule Poirot, on reste dans le huis clos du palais vénitien que Branagh filme comme un personnage à part entière. Pas de CGI dans les décors, ce qui est une excellente chose.
En bref: dans le genre intrigue criminelle en huis clos, "Mystère à Venise" est une jolie réussite du genre.
PS
La chercheuse de petite bête que je suis a quand même noté l'hérésie que constitue une fête d'Halloween à Venise en 1947.
J'ai passé un très bon moment, film à la fois un peu rétro de part la manière dont il a été mis en scène avec du suspense, de beaux décors, des acteurs vraiment très bons dans leur interprétation et en même un film moderne
Je recommande ce film qui mérite ses 5 étoiles
A aucuns il n'y a des longueurs
Je recommande ce film qui mérite ses 5 étoiles
A aucuns il n'y a des longueurs
Dans la lignée du second opus (Mort sur le Nil), Mystère à Venise , est long et chiant. On essore le nom de Poirot pour présager une enquête intéressante et palpitante mais le fait est que ça ne fonctionne pas. Malgré les bandes annonces qui laissaient entendre un semblant de paranormal, on assiste juste à un film soporifique, avec des personnages ININTÉRESSANTS et inutiles dont on se fout clairement. Troisième et dernière chance pour le détective à la sauce Kenneth Bragnagh, une potentielle suite sera sans moi..
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse