AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
4996 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
70 critiques
3
138 critiques
2
99 critiques
1
47 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
j'ai bien aimé cette nouvelle enquête de Hercule Poirot les acteurs joues bien personnellement je soupçonné deux personnes du coup pour moi c'est une réussite les décors sont magnifiques sa donne envie de découvrir Venise je vous conseille d'aller le voir.
J'avais très hâte de voir le film et j'etais sûre d'avance de l'apprécier, je suis bon public du genre... malheureusement, le plot twist est beaucoup trop prévisible, dès les premiers indices, ce qui gâche toute l'expérience.
Ce film a perdu
Ce film s'est fortement éloigné fortement de l'ambiance de l'univers d'Agatha Christie. Pour aller vers le surnaturel ...trop sombre à mon goût. Et il est vrai que situer l'action à Venise est presqu'une évidence compte tenu de l'angle choisi par le réalisateur...
Personnellement je n'ai pas trop apprécié...
Par compte le dénouement de l'enquête de Hercule Poirot reste totalement dans la veine originale...
Donc plutôt partagée
Ce film s'est fortement éloigné fortement de l'ambiance de l'univers d'Agatha Christie. Pour aller vers le surnaturel ...trop sombre à mon goût. Et il est vrai que situer l'action à Venise est presqu'une évidence compte tenu de l'angle choisi par le réalisateur...
Personnellement je n'ai pas trop apprécié...
Par compte le dénouement de l'enquête de Hercule Poirot reste totalement dans la veine originale...
Donc plutôt partagée
Kenneth Branagh n'est décidément pas un bon réalisateur. Histoire invraisemblable et ennuyeuse. Personnages peu intéressants et que dire du doublage en français qui finit de gâcher l'ensemble. Film sombre au sens propre. On a vu de meilleures images de Venise...
Pour avoir lu tous les livres d'Agatha Christie, je trouve que c'est le film des trois qui est le plus fidèle à Hercule Poirot, donc sans cascade ou coup de pied grotesque.
J'ai trouvé le film un peu lent, pas vraiment film d'horreur, quelques sursauts déclenchés tout au plus
Les images sont belles, les personnages assez développés et c'est Venise !
Je crois que c'est celui que j'ai préféré même en connaissant déjà la fin.(comme les autres ceci-dit)
J'ai trouvé le film un peu lent, pas vraiment film d'horreur, quelques sursauts déclenchés tout au plus
Les images sont belles, les personnages assez développés et c'est Venise !
Je crois que c'est celui que j'ai préféré même en connaissant déjà la fin.(comme les autres ceci-dit)
Kenneth Branagh insuffle cette fois-ci du fantastique à cette nouvelle adaptation (moins connue) d'Agatha Christie. Mais répète également les mêmes défauts.
Mise en scène ultra-appuyée en mode horrifique (faut arrêter d'abuser du "Dutch Angle"), sound design en mode jump-scare et dénouement décevant, une nouvelle enquête en huis clos assez ennuyeuse, qui manque de caractère et de subtilité.
Et un 3e volet à l'image des 2 précédents signés Branagh : aussitôt vu, aussitôt oublié.
Mise en scène ultra-appuyée en mode horrifique (faut arrêter d'abuser du "Dutch Angle"), sound design en mode jump-scare et dénouement décevant, une nouvelle enquête en huis clos assez ennuyeuse, qui manque de caractère et de subtilité.
Et un 3e volet à l'image des 2 précédents signés Branagh : aussitôt vu, aussitôt oublié.
On remarque effectivement que Kenneth Branagh et son scénariste ont modifié beaucoup d'éléments du roman, puis rappelons que le film se déroule dix ans après "Mort sur le Nil", soit en 1947 ce qui n'est anodin. Halloween est sous-exploité, les masques en général sont occultés. On apprécie néanmoins les décors avec un palais vénitien magnifique avec un soupçon de gothique qui participe à l'atmosphère sombre et anxiogène qui lorgne fortement sur le genre du film d'horreur. On a donc la séance de spiritisme, des ombres, des portes qui grincent, des fantômes et des jumpscares où comment Poirot se retrouve bien malgré lui complètement déboussolé. Les personnages restent bien peu intéressants, soit trop caricaturaux soit trop lisibles, tous antipathiques même si on adore le face à face entre Poirot et son amie romancière dont les égo respectifs offrent un duel cérébral plutôt jouissif. Niveau mise en scène Branagh use un peu trop de la caméra portée subjective qui fonctionne bien dans une film d'action moins quand il s'agit juste de traverser un couloir. Le film reste intéressant grâce au côté mystique et son décalage face au cartésien Poirot.
Site : Selenie.fr
Site : Selenie.fr
Nouvelle enquête pour Hercule Poirot, cette fois-ci à Venise et dans un univers plus horrifique, ce qui le différencie des précédents films. Malédiction, fantômes ou bien réalité ? À partir d'une séance de spiritisme qui va déraper en meurtre par la suite, tout le monde devient suspect et l'enquête peut commencer. Je pense que c'est l'enquête que j'ai préféré de part une ambiance plus sombre dans ce huit-clos. C'est captivant et intrigant, une bonne énigme policière avec un joli casting. Un divertissement efficace.
http://cinephile-critique.over-blog.com
http://cinephile-critique.over-blog.com
Il vaut mieux relire le roman original. Un film avec un scénario improbable, complétement déporté du 'Halloween Party' d'Agatha Christie. L'argument d'Halloween à Venise fantaisiste car pas l'ombre d'un potiron dans le décor ! Le spectateur subit le film à l'intrigue illisible et qui n'a rien avoir avec l'œuvre écrite tellement plus subtile. Un conseil, revoyez l'excellente adaptation de la BBC avec David Suchet, le seul vrai Hercule Poirot.
"Mystère à Venise" est le meilleur - et de loin - des trois films "Hercule Poirot" de Kenneth Branagh.
Le titre original "A Haunting in Venice" annonce mieux la couleur. Le mot "Haunting" est plus évocateur et a un double sens en phase avec le(s) thème(s) du film.
Il y a dans cet opus beaucoup plus resserré que les précédents (1 h 43, timing parfait) un mélange bien fichu de "whodunit" (qui a fait le coup ?) et de film de maison hantée . Personnellement, les films de maison hantée et les films d'horreur me fichent la trouille et je les évite soigneusement. D'où mon hésitation en voyant "l'avertissement" accompagnant le film sur ce site.
Ouf !!! La composante "film d'horreur" est dosée juste ce qu'il faut pour me garder scotchée à mon fauteuil pendant que je cherche la clé du mystère. Ici, pas de digression en flash back sur la vie d'Hercule Poirot, on reste dans le huis clos du palais vénitien que Branagh filme comme un personnage à part entière. Pas de CGI dans les décors, ce qui est une excellente chose.
En bref: dans le genre intrigue criminelle en huis clos, "Mystère à Venise" est une jolie réussite du genre.
PS
La chercheuse de petite bête que je suis a quand même noté l'hérésie que constitue une fête d'Halloween à Venise en 1947.
Le titre original "A Haunting in Venice" annonce mieux la couleur. Le mot "Haunting" est plus évocateur et a un double sens en phase avec le(s) thème(s) du film.
Il y a dans cet opus beaucoup plus resserré que les précédents (1 h 43, timing parfait) un mélange bien fichu de "whodunit" (qui a fait le coup ?) et de film de maison hantée . Personnellement, les films de maison hantée et les films d'horreur me fichent la trouille et je les évite soigneusement. D'où mon hésitation en voyant "l'avertissement" accompagnant le film sur ce site.
Ouf !!! La composante "film d'horreur" est dosée juste ce qu'il faut pour me garder scotchée à mon fauteuil pendant que je cherche la clé du mystère. Ici, pas de digression en flash back sur la vie d'Hercule Poirot, on reste dans le huis clos du palais vénitien que Branagh filme comme un personnage à part entière. Pas de CGI dans les décors, ce qui est une excellente chose.
En bref: dans le genre intrigue criminelle en huis clos, "Mystère à Venise" est une jolie réussite du genre.
PS
La chercheuse de petite bête que je suis a quand même noté l'hérésie que constitue une fête d'Halloween à Venise en 1947.
J'ai passé un très bon moment, film à la fois un peu rétro de part la manière dont il a été mis en scène avec du suspense, de beaux décors, des acteurs vraiment très bons dans leur interprétation et en même un film moderne
Je recommande ce film qui mérite ses 5 étoiles
A aucuns il n'y a des longueurs
Je recommande ce film qui mérite ses 5 étoiles
A aucuns il n'y a des longueurs
Dans la lignée du second opus (Mort sur le Nil), Mystère à Venise , est long et chiant. On essore le nom de Poirot pour présager une enquête intéressante et palpitante mais le fait est que ça ne fonctionne pas. Malgré les bandes annonces qui laissaient entendre un semblant de paranormal, on assiste juste à un film soporifique, avec des personnages ININTÉRESSANTS et inutiles dont on se fout clairement. Troisième et dernière chance pour le détective à la sauce Kenneth Bragnagh, une potentielle suite sera sans moi..
Le réalisateur de « mort sur le Nil » nous propose une revisite étonnante des aventures d’Hercule Poirot: un classique indémodable.
Ce film nous plonge dans un Venise des années 50 avec une colorimétrie tout à fait exquise, l’étalonnage vintage nous plonge, dès les premières secondes, en immersion de l’Italie d’après guerre. Par ailleurs, pour ce film je vous recommanderais de le visionner en Dolby pour plus d’immersion, pour une meilleure expérience que ce soit au niveau sonore qu’au niveau visuel.
En effet, il y a eu un réel effort sur la partie sonore, qui est, je pense, plus que nécessaire vu la tournure sombre et paranoïaque qu’entreprend le film.
On salue le risque pris par Kenneth Branagh qui nous propose une version aux aspects tirant vers les films d’horreur, participant à un aspect oppressant et lugubre qui nous tient en haleine tout au long du film.
Je ne peux que vous inviter à voir ce film si vous êtes friand à la fois d’univers surnaturels teinté d’horreur, de faux semblants, d’enquête digne des plus grands polars de Christie.
Ce film nous plonge dans un Venise des années 50 avec une colorimétrie tout à fait exquise, l’étalonnage vintage nous plonge, dès les premières secondes, en immersion de l’Italie d’après guerre. Par ailleurs, pour ce film je vous recommanderais de le visionner en Dolby pour plus d’immersion, pour une meilleure expérience que ce soit au niveau sonore qu’au niveau visuel.
En effet, il y a eu un réel effort sur la partie sonore, qui est, je pense, plus que nécessaire vu la tournure sombre et paranoïaque qu’entreprend le film.
On salue le risque pris par Kenneth Branagh qui nous propose une version aux aspects tirant vers les films d’horreur, participant à un aspect oppressant et lugubre qui nous tient en haleine tout au long du film.
Je ne peux que vous inviter à voir ce film si vous êtes friand à la fois d’univers surnaturels teinté d’horreur, de faux semblants, d’enquête digne des plus grands polars de Christie.
Le mystère à Venise se présente sous forme d’enquête agathabresque menée par son personnage phare, le petit moustachu au chapeau melon et à l’accent français prononcé, j’ai nommé « Hercule Poirot » ! Ce film présente un caractère envoutant se mêlant presque aux traits du cinéma d’épouvante. Malgré un nombre trop important de jump scare peu utile au développement de l’intrigue, l’ambiance sinistre, les sonorités frappantes et la colorimétrie tamisée contribue grandement à une ambiance angoissante globalement réussie. Il s’agit bien d’une proposition originale d’adaptation cinématographique sans dénaturer le style de l’autrice. On note également un réel effort de mise en scène apportant du punch au déroulé des événements nous sortant de la monotonie des plans basiques de la plupart des thiller d’aujourd’hui.
En définitive le mystère à Venise est une plutôt bonne adaptation, un film qui saura combler votre soirée sans la chambouler, teintée d’une pâte propre s’éloignant des autres adaptation de la collection Christie. Je déconseillerai toutefois le visionnage aux enfants trop jeunes car c’est loin d’être un film grand public.
Bon visionnage à vous !
En définitive le mystère à Venise est une plutôt bonne adaptation, un film qui saura combler votre soirée sans la chambouler, teintée d’une pâte propre s’éloignant des autres adaptation de la collection Christie. Je déconseillerai toutefois le visionnage aux enfants trop jeunes car c’est loin d’être un film grand public.
Bon visionnage à vous !
Mystère à Venise de Kenneth Branagh est le troisième volet des Aventures du célèbre détective Hercule Poirot. Cette fois ci le lieu de l'intrigue se passe à Venise dans un vieux Bâtiment isolé du reste du monde qui renferme mille secrets. Ce nouveau long métrage de Branagh (Réalisateur et acteur) est encore une réussite avec une photographie parfaite et une bande originale intriguante. Le choix de partir dans l'horreur est une excellente idée, qui malheureusement n'est pas assez exploitée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse