Note moyenne
3,0
5041 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
70 critiques
3
140 critiques
2
100 critiques
1
47 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le réalisateur de « mort sur le Nil » nous propose une revisite étonnante des aventures d’Hercule Poirot: un classique indémodable.
Ce film nous plonge dans un Venise des années 50 avec une colorimétrie tout à fait exquise, l’étalonnage vintage nous plonge, dès les premières secondes, en immersion de l’Italie d’après guerre. Par ailleurs, pour ce film je vous recommanderais de le visionner en Dolby pour plus d’immersion, pour une meilleure expérience que ce soit au niveau sonore qu’au niveau visuel.
En effet, il y a eu un réel effort sur la partie sonore, qui est, je pense, plus que nécessaire vu la tournure sombre et paranoïaque qu’entreprend le film.
On salue le risque pris par Kenneth Branagh qui nous propose une version aux aspects tirant vers les films d’horreur, participant à un aspect oppressant et lugubre qui nous tient en haleine tout au long du film.
Je ne peux que vous inviter à voir ce film si vous êtes friand à la fois d’univers surnaturels teinté d’horreur, de faux semblants, d’enquête digne des plus grands polars de Christie.
Ce film nous plonge dans un Venise des années 50 avec une colorimétrie tout à fait exquise, l’étalonnage vintage nous plonge, dès les premières secondes, en immersion de l’Italie d’après guerre. Par ailleurs, pour ce film je vous recommanderais de le visionner en Dolby pour plus d’immersion, pour une meilleure expérience que ce soit au niveau sonore qu’au niveau visuel.
En effet, il y a eu un réel effort sur la partie sonore, qui est, je pense, plus que nécessaire vu la tournure sombre et paranoïaque qu’entreprend le film.
On salue le risque pris par Kenneth Branagh qui nous propose une version aux aspects tirant vers les films d’horreur, participant à un aspect oppressant et lugubre qui nous tient en haleine tout au long du film.
Je ne peux que vous inviter à voir ce film si vous êtes friand à la fois d’univers surnaturels teinté d’horreur, de faux semblants, d’enquête digne des plus grands polars de Christie.
Le mystère à Venise se présente sous forme d’enquête agathabresque menée par son personnage phare, le petit moustachu au chapeau melon et à l’accent français prononcé, j’ai nommé « Hercule Poirot » ! Ce film présente un caractère envoutant se mêlant presque aux traits du cinéma d’épouvante. Malgré un nombre trop important de jump scare peu utile au développement de l’intrigue, l’ambiance sinistre, les sonorités frappantes et la colorimétrie tamisée contribue grandement à une ambiance angoissante globalement réussie. Il s’agit bien d’une proposition originale d’adaptation cinématographique sans dénaturer le style de l’autrice. On note également un réel effort de mise en scène apportant du punch au déroulé des événements nous sortant de la monotonie des plans basiques de la plupart des thiller d’aujourd’hui.
En définitive le mystère à Venise est une plutôt bonne adaptation, un film qui saura combler votre soirée sans la chambouler, teintée d’une pâte propre s’éloignant des autres adaptation de la collection Christie. Je déconseillerai toutefois le visionnage aux enfants trop jeunes car c’est loin d’être un film grand public.
Bon visionnage à vous !
En définitive le mystère à Venise est une plutôt bonne adaptation, un film qui saura combler votre soirée sans la chambouler, teintée d’une pâte propre s’éloignant des autres adaptation de la collection Christie. Je déconseillerai toutefois le visionnage aux enfants trop jeunes car c’est loin d’être un film grand public.
Bon visionnage à vous !
Mystère à Venise de Kenneth Branagh est le troisième volet des Aventures du célèbre détective Hercule Poirot. Cette fois ci le lieu de l'intrigue se passe à Venise dans un vieux Bâtiment isolé du reste du monde qui renferme mille secrets. Ce nouveau long métrage de Branagh (Réalisateur et acteur) est encore une réussite avec une photographie parfaite et une bande originale intriguante. Le choix de partir dans l'horreur est une excellente idée, qui malheureusement n'est pas assez exploitée.
Ambiance thriller , dans cette enquête de HP , décor superbe et intrigue bien menée mais il subsiste une froideur dans chaque personnage qui nuit à l'ensemble . Néanmoins, le film est bon dans son ensemble.
Après deux "Hercule Poirot" passables mais sans plus, Kenneth Branagh persiste et revient avec une nouvelle aventure bien plus fantastique. Il renoue d'ailleurs avec un genre déjà abordé dans sa filmographie avec "Dead Again", entres autres. Ce film a la particularité de prendre une histoire d’Agatha Christie n'ayant jamais été adaptée au cinéma (juste à la télévision) et étant ainsi moins connue que les deux précédentes adaptations. Ce qui permet au film de ne pas souffrir de la comparaison avec de précédentes adaptations mais surtout de faire découvrir au public une histoire qu'on ne connait pas (enfin sauf pour les aficionados de la romancière). Le problème des deux précédentes adaptations, c'est qu'en plus d'être un peu lentes, elles étaient donc déjà connues d'une majeure partie du public. Ainsi, on n'accrochait jamais vraiment puisque l'on connaissait la fin et que le film n'était jamais assez original pour nous captiver quand même. Ici, en plus de cette histoire peu connue, on change un peu de registre puisqu'on se dirige vers le fantastique, notamment grâce aux fantômes et au spiritisme. Alors, on reste dans un Hercule Poirot donc on se doute bien comment tout cela va se terminer (le film est d'ailleurs un peu prévisible sur certains points) mais ça a au moins le mérite d'apporter un vent de fraicheur à la trilogie, surtout que le trait n'est jamais trop forcé (mis-à-part la première séance de spiritisme, un peu too much). Et ce côté fantastique apporte également une ambiance dont la saga avait diablement besoin ! Après le train et le bateau, nous sommes une nouvelle fois dans un huis clos mais dans une sorte de manoir qui est assez oppressant. La mise en scène se différencie également de celle des deux premiers en étant ici réellement originale avec des plans nébuleux, distordus, en fisheye, avec beaucoup de champs/contre-champs en plongées etc. Concernant les acteurs, nous avons une nouvelle belle brochette d'acteurs qui jouent tous très bien ! Petite mention spéciale à Camille Cottin qui poursuit sa percée aux États-Unis, entamée en 2016 avec "Alliés". "Mystère à Venise" n'est donc pas spécialement mémorable, à l'instar des deux premiers, mais reste un bon divertissement !
Venise et très bien filmée ainsi que l'intérieur du palazzo. Les acteurs jouent juste mais on a pas l'impression d'un Agatha Christie tant le coupable est simple à trouver et ses motivations un peu tirées par les cheveux.
Un film dans la tradition des hercule poirot, avec du suspense, des belles images , un dénouement surprise.
Pour ma part je préfère quand même mort sur le Nil dont je trouve le scénario plus subtil.
A voir pour ceux qui aiment les énigmes policières.
Pour ma part je préfère quand même mort sur le Nil dont je trouve le scénario plus subtil.
A voir pour ceux qui aiment les énigmes policières.
Horrible, on était deux à le voir et honnêtement les bruits stridents, des animaux qui cris des trucs qui cassent des cris. Merci mais aucune envie d'en voir plus on est parti au bout d'une demi heure environ c'est rare, pas au cinéma pour voir ni entendre ça !
Bon film d'enquête, j'ai beaucoup apprécié l'aspect thriller. Les scènes d'épouvante fonctionnent, la très faible présence de lumière conserve laspect oppressant, la résolution du mystère est plausible, tout marche très bien :) Petit bémol de mon côté, je trouve que le plot est assez simple à élucidé. Sans que le coupable ne soit démasqué dans les premiers instants, il devient très vite évident.
Apres avoir été déçu du précédent film adapté d un roman d agatha Christie de la part de kenneth branagh mort sur le nil, il s attaque cette fois à une nouvelle du même auteur alors pour l intrigue je ne pourrais pas donner un avis car je l avais déjà lu donc je savais déjà qui était l assassin donc je me suis attaché aux jeux d acteur et de la mise en scène, assez audacieuse avec ses nombreux gros plans et surtout des cadres en contre plongé qui exprime bien je trouve le malaise et le mystère du lieu
En effet l action se situe principalement dans un vieux palais de venise qui a une sombre réputation ou des enfants au siècle dernier sont morts dans des conditions affreuse,Poirot se trouve dans ce lieu à cause d une amie écrivaine qui l invite à une séance de spiritisme car une cantatrice célèbre possède ce palais et a vu sa fille mourir dans des conditions étranges. Le fameux détective doit s accrocher car assez malmenés et voit plusieurs meurtre se déroulait sous ses yeux.
J ai mis 3 étoiles pour la mise en scène mais je trouve le film assez bavard et parfois assez ennuyeux
En effet l action se situe principalement dans un vieux palais de venise qui a une sombre réputation ou des enfants au siècle dernier sont morts dans des conditions affreuse,Poirot se trouve dans ce lieu à cause d une amie écrivaine qui l invite à une séance de spiritisme car une cantatrice célèbre possède ce palais et a vu sa fille mourir dans des conditions étranges. Le fameux détective doit s accrocher car assez malmenés et voit plusieurs meurtre se déroulait sous ses yeux.
J ai mis 3 étoiles pour la mise en scène mais je trouve le film assez bavard et parfois assez ennuyeux
Super ambiance, du hercule Poirot dans le texte avec un brin fantastique on en redemande.
Très bon film comme d habitude de Kenneth Branagh ses adaptations sont une réussite le format du film est parfait on ne voit pas le temps passé l interpretation des acteurs parfaite mention spéciale pour notre Camille Cottin j espère qu'il y aura un 4eme
Faut arrêter de mettre le nom d hercule poirot... c'est de l'auto sabotage puisque ça n'a rien à voir avec hercule... et puis l'image est ultra sombre... c'est bien pour la sieste mais pas pour le reste...
Vraiment pas top du tout!
Vraiment pas top du tout!
Je n'ai pas du tout retrouvé l'atmosphère Hercule Poirot ou Agatha Christie. Il n'y a pas réellement d'enquête, juste une série de personnages, des jump scare toutes les 3 minutes (il est même possible de les anticiper) et des décors terrifiants. Globalement ça n'a aucun sens.
J'étais contente qu'on arrive au dénouement et à la révélation du meurtrier pour qu'on en finisse enfin. Et il ne dure qu'1h40...
J'étais contente qu'on arrive au dénouement et à la révélation du meurtrier pour qu'on en finisse enfin. Et il ne dure qu'1h40...
Quand on aime le genre c'est sans surprise. L'éclairage est très artistique mais si sombre.
Pas pour rien que le titre original est Halloween Party.
Une myriade d'excellents acteurs et l'accent belge de Kenneth Branagh est réjouissant.
Pas pour rien que le titre original est Halloween Party.
Une myriade d'excellents acteurs et l'accent belge de Kenneth Branagh est réjouissant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse