7994 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 193 critiques spectateurs
5
115 critiques
4
347 critiques
3
294 critiques
2
239 critiques
1
130 critiques
0
68 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Vincent ALLA
3 abonnés
49 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 28 mai 2025
Alien Romulus coche toutes les cases : il renoue avec l’ambiance sombre et oppressante du premier opus, il apporte sa pierre dans l’édification du mythe (la chrysalide lors de la mue), il met en valeur un aspect jusque-là délaissé du xénomorphe (le face huger est mis à l’honneur), il offre un point de vue original sur la relation entre l’héroïne et son droïde. Il parvient même à faire le pont avec Prométhéus en expliquant la genèse et le sens de la matière noire. Il fait tout cela dans une jubilation presque naïve à faire des clins d’œil à ses références. On pourrait le lui reprocher (fan service), mais j’ai plutôt apprécié un film qui connaît visiblement ses classiques.
Je suis vieux, j'ai vu tous les aliens sortir au cinéma. Si vous n'avez jamais vu Alien le retour version longue alors vous n'avez rien vu, mais rien vu du tout... Romulus est noté ou donc c'est un echec. Ce qui est normal. Vu les chef d'œuvre 1 et 2 avant c'est finit, c'est mort. Tout ce qui arrive derrière n'est qu'une rigolade. C'est un peu comme les starwars, une débauche estethetique, et a cote rien, que dalle, sans compter une fin catastrophique, le newborn de jeunet avait été critique...ben c'était un chef d'œuvre comparé a celle là...ridicule esthétiquement, développement incompréhensible, bref de toute façon la franchise est morte, a partir pour les ados qui découvrent. Merci a tous jamais Scott et Cameron pour le 1 et le 2.
Techniquemnt (décor, bande-son, photo, etc...). le film est dans droite lignée de ses prédécesseurs, rien à dire de ce côté-là. Mais les 15 premieres minutes m'ont gâché la suite... Comment des gamins en jean-baskets-blouson peuvent se faire une sortie dans l'espace tranquille comme une simple balade en voiture et sans équipements?? Ce manque de cohérence et de crédibilité m'a gâché le film, tant je n'y ai pas cru... Dommage.
Film respectueux des premiers, même type de photo (actualisée tout de même), mais on reste sur des vaisseaux industriels bien cradingues, avec des clins d’œils au premier (l'allumage de l'ordinateur, le piaf équilibriste, même à un moment on a un hommage au premier synthétique)... L'histoire est bonne, j'enlève une étoile parce que, franchement, pourquoi des ados ?
Vraiment plat. Le début prend beaucoup de temps avant qu’un peu d’action arrive. Ensuite certaines scènes sont sympas mais le scénario manque d’originalité
Je comprends les critiques sur la profondeur des personnages ( hormis le frère et la soeur, le casting est raté) par contre il est plutôt très bien filmé, la tension est la les FX sont là les décors aussi donc c est un bon alien. Ce que je comprends pas mais alors pas du tout chez les fans c'est de bouder prometheus et covenant, j adore perso le parti pris et le choix de vouloir expliquer leurs origines. C est plutôt très bon. En plus dans ces deux opus, le casting était parfait contrairement à celui ci. Faut arrêter de jouer les conservateurs et saluer l audace de Scott sur les deux volets mentionnés.
Ca commence pas trop mal, revoir les panneaux weyland-yutani, entreprise qui exploite ... qui semble aimer ses employés autant qu'une chaîne de supermarchés. Après quelques idées visuels sympa on arrive a la fin et la ce qu'on aurait pu dire voilà que c'est un film moyen quoi, et la boom catastrophe on se retrouve avec un newborn a la fin qui ressemble a rien, mais vraiment a rien, qui a grandit de 10 mètres en 5mn, du grand n'importe quoi, ca tue le film vers le zéro pointé au final. Catastrophe sans nom..
copier, coller en vraiment moins bon pour ado. aucune originalitée dans un scénario téléphoné. les vrais fans ne pourront que pleurer le charisme des acteurs des précédents volets.
J’éprouvais une saine méfiance à l’endroit de ‘Alien : Romulus’, épisode intermédiaire, mal nanti question budget, à la gestation incertaine, dont on ne savait s’il avait été appréhendé comme un film de cinéma ou comme du simple “contenu”. Passons rapidement sur le fait que les personnages y sont des GenZ et qu’il m’est donc personnellement très compliqué de m’identifier à eux : cela n’influe pas sur le déroulement des opérations, on n’est pas dans une franchise “Young adult” et le fait que les humains n’aient ici ni expérience, ni compétences ni connaissances pour faire face aux xénomorphes est en fin de compte rafraîchissant : après tout, dans l’écrasante majorité des gros vendeurs du box-office, la problématique est inversée. On le ressent d’ailleurs également dans les hommages et références un peu trop appuyés à divers éléments des autres épisodes de la franchise, qui témoignent à la fois du présumé manque de connaissances du jeune public vis-à-vis des oeuvres plus anciennes, du goût (tout aussi présumé) des quarantenaires pour le clin d’oeil de connivence et de la crainte révérencieuse de Fede Alvarez face au défi de s’approprier un matériau aussi légendaire. Pourtant, on retrouve ici un élément essentiel qui avait déserté la franchise depuis longtemps, la volonté d’échafauder un huis-clos étouffant dans lequel des humains plus ou moins vulnérables sont confrontés à une créature véloce, intelligente, meurtrière et impitoyable. Certes, les codes de l’époque exigent que l’action soit plus rapide, moins contemplative, que la tension ait à peine de s’installer que la Meute passe déjà à l’attaque : comme n’importe quel vieillard, je préférais la manière dont les choses se déroulaient avant mais cela n’empêche pas ‘Alien : Romulus’ de parfaitement fonctionner sur ce nouvel-ancien mode, sans oublier que Fede Alvarez a tout de même concocté quelques idées qui devraient pouvoir rejoindre la liste déjà nombreuses des moment iconiques de la franchise. Certes, il est possible de prendre ‘Alien : Romulus’ en défaut de cohérence, mais…désolé de le révéler aussi brutalement à ceux qui auraient noté une physiologie ou des comportements peu conformes au canon des anciens films : en vrai, les xénomorphes n’existent pas. On peut aussi trouver que la rupture générationnelle est brutale et qu’il est compliqué de raccrocher mentalement ce qu’on voit au film de 1979, alors qu’il se déroule chronologiquement quelques années plus tôt…mais à tout prendre, je préfère un film modeste et perfectible mais concentré sur sa mission principale comme l’est “Alien : Romulus” que des ambitions cosmogoniques mal assumées qui débouchent finalement sur des superproductions aussi boursouflées et décousues que ‘Prometheus’ et ‘Covenant’ qui, en dépit de leurs ambitions théoriques, n’entretenaient plus qu’un lointain rapport pratique avec la saga. D’une manière ou d’une autre, même s’il ne s'agit nullement d’un chef d’oeuvre ou même d’un épisode qui fera date, “Romulus” est le film le plus “Alien” depuis l’épisode tourné par David Fincher en 1992, et quelque chose avec lequel on passera un bon moment à condition de ne pas rester trop arc-bouté sur le passé ni d’espérer en conserver des souvenirs profonds. Au fond, on pourrait en dire autant de n’importe quel ‘Star Wars’, ‘Star Trek’, ‘Predator’ ou ‘Terminator’ sorti ces quinze dernières années.
Plutôt un bon Alien, on ne s ennuie pas . Des bonnes scènes d'action, des effets spéciaux réussis, personnages attachants spoiler: mais arrêtez de vous attaquer à des femmes enceintes ou des bébés, c est horrible et inutile , faut pas être net pour avoir des idees de scenario aussi glauques
La fin gâche tout , spoiler: elle aurait dû s'arrêter à l'explosion de la station , l hybride alien/humain est ridicule, la fin est interminable dommage
A vrai dire, j'attendais vraiment mieux après lu pas mal de critiques, aussi bien spectateurs que presse. Et malheureusement, j'ai été déçu. En effet, la mayonnaise ne prend pas vraiment selon moi. On a sincèrement l'impression d'un vaste repompage avec un casting d'acteurs plus jeunes et... moins crédibles ! Certains passages sont tout de même assez réussi.
"Alien: Romulus" de Fede Alvarez réussit le pari de renouer avec l’essence horrifique de la saga tout en offrant un spectacle moderne et immersif. Le film brille par sa mise en scène nerveuse et sa photographie soignée, qui rappellent l’atmosphère oppressante du premier "Alien" tout en exploitant pleinement les possibilités techniques actuelles. Le duo formé par Rain (Cailee Spaeny) et l’androïde Andy (David Jonsson) fonctionne à merveille, apportant une vraie émotion et un nouveau souffle à la franchise. Les décors rétro-futuristes et les effets spéciaux pratiques renforcent l’immersion et le sentiment de danger permanent.
La tension monte crescendo, avec des séquences d’angoisse et d’action parfaitement maîtrisées, notamment lors des confrontations avec les xénomorphes. Même si le film multiplie les clins d’œil aux classiques de la saga, il le fait avec respect et efficacité, sans tomber dans la simple redite. Seul bémol : une fin jugée décevante par certains, mais cela n’entache pas le plaisir intense procuré par ce retour aux sources. Un vrai festin pour les fans !
Ce film est une catastrophe et une insulte à la saga. Copié-collé du premier Alien, mais sans suspense, sans scénario, sans imagination, sans acteurs, sans rien en fait. Quelle tristesse ! Et que dire de cette fin ridicule avec un alien mutant, j'étais presque gêné devant ma télé. Quant aux soi-disant acteurs, bon, il suffit de comparer Sigourney Weaver et John Hurt avec ces ados prépubères dont le charisme est à peu près égal à celui d'une porte de garage. Et dire qu'il va encore y avoir une suite par le même réalisateur ... au secours !!