AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
1816 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
36 critiques
4
96 critiques
3
70 critiques
2
23 critiques
1
4 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ai trouvé Roschdy Zem particulièrement peu expressif. Manquant de vie, de chaleur, désinvesti. Les reste du casting est olutôt pas mal. Le scénario aurait mérité d'être moins linéaire, quelques flashbacks vers la guerre dont Clément se remettait difficilement étaient nécessaires.
Bref il y avait de la matière pour une bonne histoire épique mais on reste à la surface, sans surprise.
Bref il y avait de la matière pour une bonne histoire épique mais on reste à la surface, sans surprise.
Un film sérieux tout comme les sujets abordés. Un très bon choix de casting. Félicitations M. Vincent Perez, belle réalisation
Un film avec de l'esprit, des dialogues et de l'action. Les acteurs sont parfaits.
Les scènes d'escrime sont très bien chorégraphies. La lumière est belle.
J'ai adoré.
Les scènes d'escrime sont très bien chorégraphies. La lumière est belle.
J'ai adoré.
Le film tient en haleine du début à la fin et l'enchaînement des duels est y est imprévisible jusqu'au dernier. Un film qui a aussi une valeur historique sur ce qu'ont été les duels, ces affrontements qui ont perduré jusqu'à une époque assez récente, mais aussi et surtout un film sur une figure féminine méconnue du grand public et qui a pourtant participé à l'émancipation des femmes pour l'acquisition d'une meilleure place dans notre société contemporaine. Roschdy Zem n'est ni flic ni escroc, et Vincent Perez n'a plus l'âge de jouer les jeunes premiers...Filmé comme un thriller, et pour une fois les armes à feu sont reléguées au second plan, époque oblige.
Eclairage historique sur la pratique du duel en société qui devait trancher sur une affaire d'honneur...Le contexte de la fin du XIXème siècle et le début du combat des femmes pour leur liberté. Une intrigue un peu ténue pour faire un film.
Heureusement, les acteurs sauvent la mise : Roschdy Zem, Doria Tillier et Guillaume Gallienne sont excellents.
Heureusement, les acteurs sauvent la mise : Roschdy Zem, Doria Tillier et Guillaume Gallienne sont excellents.
Une belle photographie de l'époque, qui permet de se faire une bonne idée sur ce qu'était le duel à cette période. Le film est également très juste sur la question de l'escrime !
Ce film est une vraie surprise, ce qui en fait une belle réussite. Au delà du divertissement pur et simple, j’ai trouvé le film très enrichissant. Le réalisateur a su me convaincre en alternant - dans la narration - des moments intenses et rapides avec des scènes plus calmes et intimes, à l’image d’un duel entre deux personnes. On prend plaisir à suivre l’ensemble des acteurs. Sauf peut être Doria Tillier. Rien contre l’actrice ou son personnage, évidemment. Mais j’ai eu l’impression qu’elle jouait parfois un peu faux.
D'autres critiques sur le compte IG : lecinema.clement
D'autres critiques sur le compte IG : lecinema.clement
Un film un peu trop académique avec de multiples défauts malgré la solide interprétation de Roschdy Zem. Le film ne sait pas quel direction prendre et veut toucher plusieurs sujets (la société de duel, la violence, les traumatismes de la guerre, le féminisme) mais il le fait maladroitement et de façon très cliché. Le scénario est improbable, on essaie de se laisser prendre au jeu mais on n'y croit pas une seconde. Les enjeux sont rapidement mis de côté, ce qui fait qu'au milieu du film on commence à le trouver poussif et ennuyeux. Enfin, l'interprétation de Dora Tillier est catastrophique, comme à son habitude.
très beau film, captivant jusqu'à la fin, des acteurs formidables, une histoire d'honneur avec les débuts du féminisme, un film qui ne se résume pas à une histoire de cap et d'épée mais bien plus, de l'émotion, de l'amour et surtout des valeurs, j'ai beaucoup aimé ce film
un film intense avec une histoire qui nous rappelle les temps où les duels étaient autorisés pour racheter un honneur bafoué. Les acteurs sont excellents, les scènes de duels intenses, et j’ai passé un excellent moment informatif et très bien réalisé. Du cinéma, qui ne vous fait pas perdre votre temps, comme les films blockbusters qui nous remplissent les yeux, au lieu de nous remplir la tête.
pas mal. la réalisation, les acteurs sont bien. l'histoire est bien . l'idée est bonne. mais on a rien a dire sur le film.
La cape et l’épée dépoussiérées.
Vincent Perez revient à la réalisation et concrétise une envie qui le tenaillait depuis longtemps, faire un film sur le duel. Paris 1887. À cette époque, seul le duel fait foi pour défendre son honneur. Clément Lacaze, charismatique maître d’armes se retrouve happé dans une spirale de violence destructrice. Il rencontre Marie-Rose Astié, féministe en avance sur son époque, et décide de lui enseigner l’art complexe du duel. Ils vont faire face aux provocations et s'allier pour défendre leur honneur respectif. Un rêve qui s’est concrétisé avec ces remarquables 100 minutes à la tension palpable et une interprétation au diapason.
Le duel, sa technique, ses armes, ses règles, sa noblesse et son protocole… tout est expliqué, disséqué et superbement mis en scène. Il faut savoir qu’entre 1880 et 1889, les duels étaient très « à la mode » et que de nombreux ouvrages qui fourmillent de détails sont parus sur le sujet à cette époque. C’est bien sûr là que Vincent Pérez a trouvé la matière et l’inspiration pour un scénario original et un sujet qui ne l’est pas moins. Ce n’est pas pour rien non plus, que l’action est située précisément en 1887, car c’est le moment des débuts de l’éclairage électrique, l’arrivée du gramophone, la motorisation des véhicules et la construction du premier étage de la tour Eiffel et de la première timide percée du féminisme… une époque charnière. Depuis 1881 et la promulgation de la loi sur la liberté de la presse, les plumitifs de tous bords, multiplient les provocations, suscitant une hausse sans précédent des demandes de réparation. Il en résulta que les grands journaux nationaux comme Le Figaro, Le Gil Blas ou Le Petit Journal et beaucoup d’autres, se dotèrent de salles d’escrime pour former leurs journalistes aux techniques du duel… C’est là que la réalité rejoint la fiction avec les personnages du journaliste Ferdinand Massat et de la féministe Marie-Rose Astié de Valsayre. On ajoute à tout ça le soin particulier aux costumes, aux décors, aux accessoires, aux éclairages et surtout à la chorégraphie des très nombreux combats, on obtient un excellent film, sublimé par la musique des frères Galpérine, pour commencer 2024.
A l’affiche, c’est du nanan. Roschdy Zem, taiseux, enfermé dans son passé douloureux de militaire réussit, une fois de plus, une composition impressionnante. Doria Tillier, totalement à contre-emploi surprend et en bien. Guillaume Gallienne, Damien Bonnard et Vincent Pérez lui-même, sont parfaits. Beaucoup de rythme grâce à un montage virtuose, du lyrisme digne d’une épopée, un film superbe, classique et rigoureux dans sa facture, qui nous plonge dans un monde en pleine mutation. Tragique et passionnant à tous points de vue, un beau moment qui renoue avec la tradition du film de cape et d’épée. Le Ridley Scott des Duellistes n’est pas loin.
Vincent Perez revient à la réalisation et concrétise une envie qui le tenaillait depuis longtemps, faire un film sur le duel. Paris 1887. À cette époque, seul le duel fait foi pour défendre son honneur. Clément Lacaze, charismatique maître d’armes se retrouve happé dans une spirale de violence destructrice. Il rencontre Marie-Rose Astié, féministe en avance sur son époque, et décide de lui enseigner l’art complexe du duel. Ils vont faire face aux provocations et s'allier pour défendre leur honneur respectif. Un rêve qui s’est concrétisé avec ces remarquables 100 minutes à la tension palpable et une interprétation au diapason.
Le duel, sa technique, ses armes, ses règles, sa noblesse et son protocole… tout est expliqué, disséqué et superbement mis en scène. Il faut savoir qu’entre 1880 et 1889, les duels étaient très « à la mode » et que de nombreux ouvrages qui fourmillent de détails sont parus sur le sujet à cette époque. C’est bien sûr là que Vincent Pérez a trouvé la matière et l’inspiration pour un scénario original et un sujet qui ne l’est pas moins. Ce n’est pas pour rien non plus, que l’action est située précisément en 1887, car c’est le moment des débuts de l’éclairage électrique, l’arrivée du gramophone, la motorisation des véhicules et la construction du premier étage de la tour Eiffel et de la première timide percée du féminisme… une époque charnière. Depuis 1881 et la promulgation de la loi sur la liberté de la presse, les plumitifs de tous bords, multiplient les provocations, suscitant une hausse sans précédent des demandes de réparation. Il en résulta que les grands journaux nationaux comme Le Figaro, Le Gil Blas ou Le Petit Journal et beaucoup d’autres, se dotèrent de salles d’escrime pour former leurs journalistes aux techniques du duel… C’est là que la réalité rejoint la fiction avec les personnages du journaliste Ferdinand Massat et de la féministe Marie-Rose Astié de Valsayre. On ajoute à tout ça le soin particulier aux costumes, aux décors, aux accessoires, aux éclairages et surtout à la chorégraphie des très nombreux combats, on obtient un excellent film, sublimé par la musique des frères Galpérine, pour commencer 2024.
A l’affiche, c’est du nanan. Roschdy Zem, taiseux, enfermé dans son passé douloureux de militaire réussit, une fois de plus, une composition impressionnante. Doria Tillier, totalement à contre-emploi surprend et en bien. Guillaume Gallienne, Damien Bonnard et Vincent Pérez lui-même, sont parfaits. Beaucoup de rythme grâce à un montage virtuose, du lyrisme digne d’une épopée, un film superbe, classique et rigoureux dans sa facture, qui nous plonge dans un monde en pleine mutation. Tragique et passionnant à tous points de vue, un beau moment qui renoue avec la tradition du film de cape et d’épée. Le Ridley Scott des Duellistes n’est pas loin.
La mise en scène discrète et ciselē nous plonge dans une époque où les querelles et les affaires d'egos se reglaient fréquemment à coup d'épée ou de pistolets. La violence des hommes est partout, la guerre est dans l'esprit du héros Clément Larasse , Vincent Perez reconsistitue avec panache cette époque de violence ou la justice devenait vengeance, et les hommes pouvaient répondre à des pulsions de mort. Ces pratiques ont été acceptés pendant des siècles, cela donne une idée de ce qu'on peut parfois faire pour l'honneur...scènes de combats très physiques, tout en étant lisibles. Roschdy Zem fait une très belle composition, très intériorisé et ses partenaires sont tout aussi consistants. Dommage que le film ne tente pas d'échapper à son sujet sur la fin et de s'interroger sur son époque , car le film aurait pu être meilleur encore, mais en l'état, il est déjà très bon
Quel beau film.
Servi par de très bons acteurs, fins et justes.
Comme dans des poupées russes, les causes s'emboîtent les unes dans les autres, entre la défense surannée de l'honneur, la dénonciation des affres de la guerre, et le militantisme pour le droit des femmes, une très belle réussite.
Servi par de très bons acteurs, fins et justes.
Comme dans des poupées russes, les causes s'emboîtent les unes dans les autres, entre la défense surannée de l'honneur, la dénonciation des affres de la guerre, et le militantisme pour le droit des femmes, une très belle réussite.
Très bien joué, beau duo de Roshdy Zem et Doria tillier, histoire originale qui met un focus sur l'honneur au travers des duels, l'émancipation de la femme et l'univers de 19eme siècle. Un peu stressant tout de même ces "battles"
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse