2165 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
229 critiques spectateurs
5
19 critiques
4
46 critiques
3
87 critiques
2
46 critiques
1
19 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Thomas Schaub
1 critique
Suivre son activité
1,5
Publiée le 2 avril 2023
Je l'ai trouvé assez affligeant. L'humour est fainéant à souhait spoiler: (il a un bout de thon dans sa moustache, trop marrant) et tombe à plat la plupart du temps. Les références parfois réussissent à sauver un peu le film, parfois flirtent avec le plagiat spoiler: (le gag sur la prononciation de "profiler" c'est juste le gag "serial killer" de la Cité de la peur en moins réussi) . Le film aurait peut-être mieux marché sans essayer d'être une comédie, mais en même temps l'intrigue est cousue de fil blanc, et le film n'a pas l'air de comprendre la morale de sa propre histoire, spoiler: coincé entre montrer la quête de vengeance de Pauline comme futile et lui donner un happy ending parce que finalement c'est la protagoniste et elle n'a tué que des gros cons. Je n'ose même pas imaginer à quel point le film aurait été nul sans Laure Calamy, qui tant bien que mal arrive à faire tenir debout son personnage bancal.
Scénario et dialogues très pauvres, j'ai ricané une fois ou deux. Je m'attendais à rire beaucoup plus, mais le duo palmashow a tout ruiné. C'est lourdingue
le sujet était original et dérangeant. malheureusement, le film hésite entre le polar barré avec le personnage de Laure CALAMY, qu'elle aurait pu emmener plus loin sur des territoires aux confins de la folie et la grosse comédie avec ces enquêteurs du Palmashow et leurs gros sabots, suis alourdissent le propos et détournent le sujet. du coup, le réalisateur ne va au bout d'aucun des deux styles et laisse le spectateur au bord de la route.
Jonathan Barré réalise un numéro de funambule avec un film bien plus cinématographique que le précédent (« Les Vedettes »). « Bonne conduite » mélange les genres et les tons sans jamais perdre l’équilibre ou presque. A mille bornes des canons de la comédie française classique, le réalisateur, en amoureux du cinéma, convoque le polar, le giallo, la comédie, le drame… à tel point qu’on ne sait pas vraiment à quoi s’attendre à la prochaine scène. L’exercice est plutôt habile car l’ensemble n’est pas décousu pour autant grâce à une intrigue principale, certes simpliste, mais qui se tient : l’enquête autour de la tueuse de chauffards.
Une mention spéciale aux acteurs tous bien choisis, Laure Calamy qui parvient à naviguer brillamment entre les genres et à apporter une touche d’émotion, David Marsais et Grégoire Ludig fidèles à eux-mêmes sans en faire des caisses (on peut penser à Kad et O dans « Pamela Rose », en moins grotesques), Tchéky Karyo en gros dur, Thomas VDB en gentil crétin et j’en passe… A noter une courte mais hilarante apparition de Ragnar le Breton en mâle alpha de la route.
Au niveau des quelques regrets, on peut être un peu déçu que le film ne maintienne pas le rythme sur les chapeaux de roue des 15 premières minutes, on aurait aimé voir davantage Laure Calamy en justicière masquée de la route. Et le mélange des genres, parfois trop sur le fil, peut effectuer des sorties de route : je ne suis pas du tout fan du passage spoiler: où Laure Calamy rencontre les trafiquants de drogue (beaucoup trop parodique, à la ZAZ). Heureusement, il ne dure pas longtemps.
On se retrouve donc avec une très bonne comédie qui risque cependant de ne pas trouver son public : trop tiède pour un public averti et connaisseur (Ce n’est pas « C’est arrivé près de chez vous ») et trop déroutante pour un public habitué aux productions plus calibrées. Il ne faut pourtant pas bouder son plaisir pour continuer à voir ce genre de film dans les salles obscures.
Certaines scenes au ralenti franchement sympas, des reflexions droles ponctuent tout le film, un scenario dingue ou rien ne se passe comme on aurait pu le deviner, j'ai beaucoup aime la musique principale du film, es beaux paysages de bretagne... J'ai bien rit pendant la seance !
"Essayer d'éduquer les automobilistes, c'est pas toujours facile."
Réalisateur attitré du «Palmashow», Jonathan Barré nous promettait avec ce 3e long-métrage une chasse aux chauffards des plus réjouissantes.
Nous plongeant de suite dans le vif du sujet avec son début digne d'un Nicolas Winding Refn à la sauce «Drive» sur les routes bretonnes (avec réalisation stylisée et BO électro), on avait bon espoir que cela aille dans cette direction-là.
Mais une fois cette intro réussie et prometteuse passée, l'intrigue s'éparpille assez vite et relègue cet aspect de l'histoire au second plan. On navigue alors entre enquête, trafic de drogue et vengeance familiale, avec plus ou moins de réussite, avec plus ou moins d'absurde, mais ne retrouvant jamais l'énergie du début. Comme si le film s'interdisait d'aller dans la direction d'un «Boulevard de la Mort» et préférait rester dans les codes d'une comédie policière gentiment décalée, avec ses quelques rares fulgurances.
La réalisation reste de bonne tenue et s'autorise quelques idées très sympas, Laure Calamy prouve encore une fois qu'elle est à l'aise dans tous les registres, le running-gag autour de «Usual Suspects» est plutôt amusant et la fin, même si elle peut dénoter avec le reste du film, a le mérite d'être assez surprenante dans sa démarche.
Bref, ce «Bonne Conduite» s'annonçait comme un film vraiment fun et irrévérencieux. Et à l'arrivée, je me suis retrouvé face à une comédie pas aussi barrée (pardon) et rythmée que je l'aurai voulu. Mention "mouais".
J'ai ete tres decue de ce film. On a voulu nous faire rire par deux flics pas intelligents et deux malfrats idiots. Soit on parle du sujet de securité avec serieux ou soit on en fait un film comique mais pas entre les deux. Dommage l'histoire aurait pu etre interressante.
"Il a fallu peu de temps après la surprise de La Folle Histoire de Max et Léon, puis la confirmation sur Les Vedettes, pour que Jonathan Barré prenne son envol en solo, tel un justicier isolé dans les profondes contrées bretonnes. Au détour d’un film de genre, ce dernier nous dévoile une situation plutôt cocasse, rendant sa Bonne Conduite très singulière, notamment vis-à-vis du duo iconique du Palmashow qu’il laisse cette fois-ci sur la banquette arrière."
"Bonne conduite inscrit son héroïne dans cette vision sociétale, qui nous pousse à nous responsabiliser. Et Barré nous sert ce propos avec le soupçon d’absurdité nécessaire pour que l’on ne s’ennuie pas avec une approche pédagogique, mais bien humoristique. Cette œuvre, aussi imparfaite soit-elle, nous donne tout de même matière à apprécier sa capacité à foncer jusqu’au sommet de son gag, avant de soudainement rétrograder dans un autre registre. En cela, le pari est gagnant et peut-être aimerait-on voir le cinéaste toucher ces films catastrophes que cite souvent le capitaine Giordano, au lieu de le voir cramer un bitume trop familier."
Retrouvez ma critique complète sur Le Mag du Ciné.
Vraiment pas terrible. J'ai l'impression que le film ne choisit jamais son registre . Laure Calamy est mauvaise, ni crédible, ni drôle. Le duo du Palmashow sauve certaines scènes mais ce n'est pas suffisant. Il y a des éclairs d'ambition de réalisation mais cela reste superficiel.
j avoue être allé voir ce film pour Laure Calamy que j ai trouvé bonne dans tous les films dans lesquels elle a joué
Je n apprécie pas vraiment le Palmashow et son pseudo humour anti beauf mais je leur ai accordé le bénéfice de la maturité.
Las. Après 15 minutes qui semblaient annoncer un film amusant vu l idée de départ (une formatrice de récupération de points qui tue des chauffards) il faut se rendre au verdict que mérite ce film : image laide, scénario bâclé et interprétation paresseuse.
Une Laure Calamy mal dirigée au jeu forcé et qui ne fait pas rire.
Pauline Cloarec (Laure Calamy) est formatrice en sécurité routière, mais la nuit, elle traque les chauffards pour les envoyer dans l'autre monde. Cette nouvelle comédie de Jonathan Barré ("La Folle Histoire de Max et Léon" en 2016, "Les Vedettes" en 2022) plaira peut-être aux amateurs d'humour absurde et décalé, je me suis personnellement rapidement ennuyé dans cette histoire abracadabrante et ce, malgré un casting assez solide. C'est noir, poussif, loufoque, trop parodique, l'ensemble ne fonctionne pas vraiment. Plutôt médiocre. Site CINEMADOURG.free.fr
Mais d'une nullité, on ne sait pas où le réalisateur veut nous amener. Les acteurs n'ont que des rôles bidons. Aucun sens réel, une histoire sans but. Laure calamy qui d'habitude a des rôles qui reflètent la réalité ou de petite comique (les Cyclades), et bien la sa cote baisse. Aller voir ce film mais sans réfléchir
Une idée de départ détonnante mais dont le réalisateur ne fait pas grand chose. Passé le premier quart d'heure , il ne se passe pas grand chose d'original. Cela s'annonçait grinçant et explosif cela devient vite ronflant et décevant. Dommage