menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,9
2165 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
46 critiques
3
87 critiques
2
46 critiques
1
19 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Petite comédie bien troussée mais sans prétention, « Bonne conduite » nous propose une solution originale, totalement amorale mais hyper efficace pour régler une bonne fois pour toute la question de la violence routière : envoyer ad-patres les chauffards les plus dangereux en les punissant par là où ils ont pêchés : au volant de leur voiture. Jonathan Barré nous offre une comédie assez courte, plutôt bien rythmée et bien mise en image. Il y a des plans soignés, la Bretagne et joliment filmée, les scènes d’accidents sont rendues de façon réaliste. La musique électronique qui accompagne les images est bien utilisée, elle accompagne particulièrement bien les scènes d’action. On la dirait directement inspiré de la BO de « Christine » de John Carpenter ! Et puis il y a l’humour, omniprésent et plutôt de tendance absurde. La présence au casting de David Marsais et Grégoire Ludig, le duo de Palmashow, n’y est pas pour rien. On est totalement dans ce genre d’humour, s’il ne vous convient pas ça ne sert à rien d’insister, vous n’apprécierez pas « Bonne Conduite ». Attention, qu’il n’y ait pas de confusion : on n’est pas dans une parodie de film d’action (même si ça en a parfois les aspects) ni une parodie de film policier, il y a un vrai fond dans « Bonne conduite », un thème de fond assez grave (la violence routière, le deuil) mais désamorcé par l’humour. Dans la forme je ne trouve rien à redire au film et dans son casting non plus. Les deux zozos du Palmashow font de qu’ils font le mieux, en composant un duo de flic mal assorti : le sérieux et l’imbécile. Mais mine de rien, malgré tout l’humour dont ils sont capable, leur enquête avance (running gag) et elle est menée comme elle doit l’être, là encore on n’est pas dans le film potache. Les seconds rôles de Thomas VDB
spoiler:
(ostréiculteur amoureux, très touchant de fraicheur et de naïveté)
, de Tchéky Karyo en armateur spoiler: criminel (sur la route et en dehors)
et de Sixtine Aupetit sont plutôt bien écrits, plutôt bien tenus. Dans le rôle titre, Laure Calamy crève l’écran, une fois de plus. Son rôle est très physique, en plus des virées nocturnes ou elle envoie dans le décor des chauffards (très caricaturaux), elle court, elle nage, elle se retrouve couverte de vase. Elle exploite le potentiel comique qu’on lui connait depuis « Dix pour Cent » ou « Antoinette dans les Cévennes » mais pas que. Le deuil impossible qui est le sien est très palpable, touchant. Derrière son joli sourire et ses petites gaffes se cache une plaie à vif qu’elle ne parvient pas à faire cicatriser. Pire, elle l’entretient soigneusement. Si on doit trouver des défauts à « Bonne Conduite », c’est du côté du scénario qu’il faut chercher. Le film est sur les rails avec cette histoire de serial killeuse de la sécurité routière mais très vite le scénario fait une sortie de route spoiler: et le film fait une embardée du côté du polar et du film de gangster, au point de mordre la ligne blanche et de prendre presque toute la place
. Et puis, même si nous sommes dans une comédie revendiquée comme telle, centaines incohérences sont assez grosses, notamment dans la conclusion du film. En tueuse, Pauline commet quand même de grosses erreurs spoiler: (la photo sous le pare-soleil, l’oubli de la cagoule).
D’accord, elle n’est pas une tueuse née mais avec le palmarès qu’elle a déjà au début du film, on pourrait d’attendre à plus de rigueur dans l’entreprise criminelle. Pour le dire rapidement : il ya longtemps qu’elle aurait du être arrêtée, même par deux policiers comme le Commandant Kervella et le Capitaine Giordano, qui ne sont par des foudres de guerre. Et puis franchement, la petite intrigue secondaire spoiler: des radars vandalisés et surtout sa conclusion sont assez ridicules ! La toute fin du film, dans sa dernière scène, est difficilement compréhensible au regard de ce qui a précédé, elle donne une petite impression bâclée de « queue de poisson ».
Même si on passe un bon petit moment de comédie devant « Bonne Conduite », on a malgré tout l’impression finale désagréable d’un film qui passe un peu à côté de son sujet.
, de Tchéky Karyo en armateur spoiler: criminel (sur la route et en dehors)
et de Sixtine Aupetit sont plutôt bien écrits, plutôt bien tenus. Dans le rôle titre, Laure Calamy crève l’écran, une fois de plus. Son rôle est très physique, en plus des virées nocturnes ou elle envoie dans le décor des chauffards (très caricaturaux), elle court, elle nage, elle se retrouve couverte de vase. Elle exploite le potentiel comique qu’on lui connait depuis « Dix pour Cent » ou « Antoinette dans les Cévennes » mais pas que. Le deuil impossible qui est le sien est très palpable, touchant. Derrière son joli sourire et ses petites gaffes se cache une plaie à vif qu’elle ne parvient pas à faire cicatriser. Pire, elle l’entretient soigneusement. Si on doit trouver des défauts à « Bonne Conduite », c’est du côté du scénario qu’il faut chercher. Le film est sur les rails avec cette histoire de serial killeuse de la sécurité routière mais très vite le scénario fait une sortie de route spoiler: et le film fait une embardée du côté du polar et du film de gangster, au point de mordre la ligne blanche et de prendre presque toute la place
. Et puis, même si nous sommes dans une comédie revendiquée comme telle, centaines incohérences sont assez grosses, notamment dans la conclusion du film. En tueuse, Pauline commet quand même de grosses erreurs spoiler: (la photo sous le pare-soleil, l’oubli de la cagoule).
D’accord, elle n’est pas une tueuse née mais avec le palmarès qu’elle a déjà au début du film, on pourrait d’attendre à plus de rigueur dans l’entreprise criminelle. Pour le dire rapidement : il ya longtemps qu’elle aurait du être arrêtée, même par deux policiers comme le Commandant Kervella et le Capitaine Giordano, qui ne sont par des foudres de guerre. Et puis franchement, la petite intrigue secondaire spoiler: des radars vandalisés et surtout sa conclusion sont assez ridicules ! La toute fin du film, dans sa dernière scène, est difficilement compréhensible au regard de ce qui a précédé, elle donne une petite impression bâclée de « queue de poisson ».
Même si on passe un bon petit moment de comédie devant « Bonne Conduite », on a malgré tout l’impression finale désagréable d’un film qui passe un peu à côté de son sujet.
C'était un film sympa à voir,
Tres absurde mais plutôt rigolo,
Pour avoir déjà fait un stage de prévention, les scene du stage sont très réaliste ahah
Tres absurde mais plutôt rigolo,
Pour avoir déjà fait un stage de prévention, les scene du stage sont très réaliste ahah
Je rejoins malheureusement lez cinéphiles qui ont critiqué négativement ce film.
C'est une comédie très poussive où on ne peut pas ressentir un fort intérêt à suivre une histoire invraisemblable.
Quand c'est un film de SF on sait que ce ne peut pas être crédible et on l'accepte au nom du genre auquel appartient le film.
Là, même si c'est une comédie, on peut et on doit miser sur la vraisemblance de l'ensemble..
La tueuse de chauffards , ce n'est pas crédible et c'est immoral.
Et la fin du film sera du même registre immoral...
Bref, les vrais cinéphiles ne peuvent pas apprécier ce mauvais film où tout sonne faux. Et où on ne rigole quasiment jamais aux blagues lourdes des protagonistes...
Sans parler des dialogues insipides ...
A oublier très vite et à éviter sinon...
C'est une comédie très poussive où on ne peut pas ressentir un fort intérêt à suivre une histoire invraisemblable.
Quand c'est un film de SF on sait que ce ne peut pas être crédible et on l'accepte au nom du genre auquel appartient le film.
Là, même si c'est une comédie, on peut et on doit miser sur la vraisemblance de l'ensemble..
La tueuse de chauffards , ce n'est pas crédible et c'est immoral.
Et la fin du film sera du même registre immoral...
Bref, les vrais cinéphiles ne peuvent pas apprécier ce mauvais film où tout sonne faux. Et où on ne rigole quasiment jamais aux blagues lourdes des protagonistes...
Sans parler des dialogues insipides ...
A oublier très vite et à éviter sinon...
Comédie sympathique à la Dupieux.
On passe du thriller/polar au film romantique avec des scènes dignes de Tarantino en terme de sang éclaboussé et d'excès.
Histoire improbable traitée avec un
humour décalé, comique de situation, scènes loufoques poussées au maximum, gags style sketches. Film qui reprend les différents code de l' humour sans être too much.
On sourit et même on rit, on peut être attendri aussi... diversité des ressentis pour diversité de genres.
Ce n'est certes pas LE grand rôle pour Laure Calamy mais elle joue bien le jeu et porte le film d'un bout à l'autre au milieu d'une équipe de comédiens qui semble ne pas se prendre trop au sérieux et ça donne un atout supplémentaire au film.
On passe du thriller/polar au film romantique avec des scènes dignes de Tarantino en terme de sang éclaboussé et d'excès.
Histoire improbable traitée avec un
humour décalé, comique de situation, scènes loufoques poussées au maximum, gags style sketches. Film qui reprend les différents code de l' humour sans être too much.
On sourit et même on rit, on peut être attendri aussi... diversité des ressentis pour diversité de genres.
Ce n'est certes pas LE grand rôle pour Laure Calamy mais elle joue bien le jeu et porte le film d'un bout à l'autre au milieu d'une équipe de comédiens qui semble ne pas se prendre trop au sérieux et ça donne un atout supplémentaire au film.
On est un cran en dessous des précédentes comédies du trio à mon gout.
La faute notamment à un 2nd tiers qui manque de rythme.
Heureusement le dernier tiers sauve le tout.
Après c'est un humour particulier qui ne plaira pas à tout le monde. De plus il faut avoir l'oeil et l'esprit aiguisé, n'est pas l'ecailler du cinéma qui veut
La faute notamment à un 2nd tiers qui manque de rythme.
Heureusement le dernier tiers sauve le tout.
Après c'est un humour particulier qui ne plaira pas à tout le monde. De plus il faut avoir l'oeil et l'esprit aiguisé, n'est pas l'ecailler du cinéma qui veut
Sympa, ce petit thriller comique dans lequel Laure Calamy incarne a merveille une psychopathe voulant faire la peau de delinquants routiers et en prise elle-meme avec d'autres psychopathes tout ca sous l'oeil attentif d'un duo de flics pas toujours fufuttes.
C'est un peu du n'importe quoi mais assez original et drole malgre le cote dramatique et policier.
C'est un peu du n'importe quoi mais assez original et drole malgre le cote dramatique et policier.
j'ai bien rigolé , il y a de bons moments , evidemment c'est pas du super top niveau mais c'est un film a matter entre amis ou en famille pour rigoler, l'histoire est tiré par les cheveux , mais c'est pas ce que l'on recherche dans ce genre de film et comme on dit , la connerie c'est la decontraction de l'intelligence
Que dire ??? Je crois qu'il faut que le Palmashow arrête de vouloir faire des longs métrages... rien de spectaculaire ni d'otiginal dans ce film, passé les 15-20 premières minutes, on s'ennuie rapidement... Un succession de "guest" vraiment mal choisis qui n'apportent rien. Dommage. Ils devraient rester sur ce qu'ils savent faire le mieux, faire rire, simplement.
Un film familial et sympa à regarder avec des passages originaux et marrants. L'idée de base est super mais je trouve que finalement, le thème principal qui devait être une tueuse en série monitrice de conduite qui tue les mauvais conducteurs (grossièrement) n'est pas bien exploité et le film passe vite fait à autre chose, car n'étant finalement pas au coeur de l'histoire. J'ai eu le sentiment de m'être fait arnaqué mais bon le film reste bien.
Pauline (Laure Calamy) anime avec son amie Soazig dans un centre de prévention routière des stages de récupération de points. Mais, la nuit venue, masquée d'une cagoule, dans son bolide de course, elle traque les chauffards sur les routes du Finistère pour venger son conjoint tué dans un accident de la route. Tout dérape le jour où Jean-Yves Lapick (Tcheky Karyo), le riche armateur qu'elle avait laissé pour mort dans sa grosse cylindrée, ressuscite sans crier gare et que le corps d'un petit voyou est retrouvé carbonisé dans le coffre de sa voiture. Deux policiers pas très malins (David Marsais et Grégoire Ludig) mènent l'enquête.
Connaissez-vous le Palmashow, le duo d'humoristes préférés de vos enfants qui s'est fait connaître sur le Net avant d'accéder à la célébrité à la télévision et sur grand écran ? C'est le troisième film où Jonathan Barré les dirige après "La Folle Histoire de Max et Léon" en 2016 et "Les Vedettes" en 2022. Je n'avais vu aucun des deux tant je pensais être réfractaire à ce genre d'humour potache et bien trop vieux pour le comprendre et l'apprécier. C'est la présence au sommet de l'affiche de Laure Calamy, l'actrice la plus bankable du cinéma français ces temps-ci, ex aequo avec Viriginie Efira, qui m'a incité à aller voir "Bonne Conduite". Et je ne l'ai pas regretté.
Il faut accepter de débrancher ses neurones pour apprécier cette parodie d'enquête policière dont on découvre dès les premières scènes le visage et les mobiles de la principale meurtrière. Laure Calamy s'en donne à cœur joie dans ce rôle excessif. Mais elle se fait voler la vedette par le duo du Palmashow : David Marsais et Grégoire Ludig sont irrésistibles en flics patauds qui croient voir avancer leur enquête au fur et à mesure qu'elle recule. Et Tcheky Karyo montre à soixante-neuf ans que l'âge de la retraite n'a pas encore sonné pour lui.
"Bonne conduite" fait quelques clins d'oeil malicieux aux "Oiseaux" de Hitchcock et à "Usual Suspects" de Bryan Singer. Entièrement tourné en Bretagne, il se clôt par une superbe séquence dont je vous laisse deviner le lieu où elle a été tournée.
Connaissez-vous le Palmashow, le duo d'humoristes préférés de vos enfants qui s'est fait connaître sur le Net avant d'accéder à la célébrité à la télévision et sur grand écran ? C'est le troisième film où Jonathan Barré les dirige après "La Folle Histoire de Max et Léon" en 2016 et "Les Vedettes" en 2022. Je n'avais vu aucun des deux tant je pensais être réfractaire à ce genre d'humour potache et bien trop vieux pour le comprendre et l'apprécier. C'est la présence au sommet de l'affiche de Laure Calamy, l'actrice la plus bankable du cinéma français ces temps-ci, ex aequo avec Viriginie Efira, qui m'a incité à aller voir "Bonne Conduite". Et je ne l'ai pas regretté.
Il faut accepter de débrancher ses neurones pour apprécier cette parodie d'enquête policière dont on découvre dès les premières scènes le visage et les mobiles de la principale meurtrière. Laure Calamy s'en donne à cœur joie dans ce rôle excessif. Mais elle se fait voler la vedette par le duo du Palmashow : David Marsais et Grégoire Ludig sont irrésistibles en flics patauds qui croient voir avancer leur enquête au fur et à mesure qu'elle recule. Et Tcheky Karyo montre à soixante-neuf ans que l'âge de la retraite n'a pas encore sonné pour lui.
"Bonne conduite" fait quelques clins d'oeil malicieux aux "Oiseaux" de Hitchcock et à "Usual Suspects" de Bryan Singer. Entièrement tourné en Bretagne, il se clôt par une superbe séquence dont je vous laisse deviner le lieu où elle a été tournée.
une excellente surprise, je suis surpris 3/5 seulement, pas mérité, ceux qui ont mis une mauvaise note s'attendaient à un thriller et non à un film décalé avec beaucoup d'humour, ceux qui donnent un avis sans l'avoir vu en entier ne sont pas objectif ( comme celui qui parle d'avoir " un humour large " , mouai mdr ).
Pour ma part j'ai passé un très bon moment de détente et de rigolade devant ce film, pas un chef d'oeuvre ( j'ai mis 5/5 car ne mérite pas la note de 3/5 )
Pour ma part j'ai passé un très bon moment de détente et de rigolade devant ce film, pas un chef d'oeuvre ( j'ai mis 5/5 car ne mérite pas la note de 3/5 )
Une belle idée… non aboutie
La Folle histoire de Max et Léon et Les Vedettes, les deux précédents films de Jonathan Barré étaient parfaitement honorables dans le genre comédie déjantée. Avec ces 95 minutes, il n’a pas vraiment tranché sur le choix qu’il devait faire, d’où un léger malaise devant ce film patchwork. Pauline a une méthode bien à elle pour faire de la prévention routière : formatrice dans un centre de récupération de points le jour, elle se transforme en serial killeuse de chauffards la nuit. Je le répète, une idée de scénario originale, mais le film se perd dans plusieurs histoires croisées qui finissent par se phagocyter elles –mêmes et c’est bien dommage. J’aurais aimé adoré ce film.
Comédie grinçante, polar comique, romance, drame qui affleure… c’est un film fourre-tout où on ne retrouve pas ses petits. On aimerait rire franchement, mais le rythme est trop mou. On espère trembler, mais les méchants sont tout à fait. On voudrait s’attacher à la bluette entre l’ostréiculteur et la serial-killeuse (?), mais elle trop fadasse et convenue. Bref, on est déçu sur toute la ligne sauf peut-être pas le duo de flics bien à la ramasse. Mais c’est trop peu. Je n’invente rien puisque le réalisateur lui-même confie : Au bout du compte, mon film a un côté plus mille-feuilles : il alterne les genres. C’est vous dire. Beaucoup d’humour noir, une bonne louche de loufoquerie, une pincée de romance le tout saupoudré de parfum de thriller… Secouez le tout et vous obtenez ce petit film sympa mais sans structure. Cette comédie noire et grinçante sur la prévention routière est victime d’une sortie de route vers les bons sentiments et le politiquement correct. Dommage !
Laure Calamy, même quand elle en fait trop, est épatante dans un rôle encore une fois écrasant. Tchéky Karyo en grand méchant s’es donne à cœur joie. Le duo du Palmashow, David Marsais / Grégoire Ludig, fonctionne toujours aussi bien. Je n’oublie pas Thomas VDB, irrésistible en amoureux transi et les participations d’Olivier Marchal – une courte scène – et Thomas Ngijol – seulement en photo… idée amusante -. Je l’ai dit, des idées, ce n’est pas ça qui manque dans ce film, mais elles sont trop mal exploitées pour faire mouche à chaque fois et dès que l’intrigue lorgne du côté de la parodie du film de truand à la Guy Ritchie, c’est un flop. Déception.
La Folle histoire de Max et Léon et Les Vedettes, les deux précédents films de Jonathan Barré étaient parfaitement honorables dans le genre comédie déjantée. Avec ces 95 minutes, il n’a pas vraiment tranché sur le choix qu’il devait faire, d’où un léger malaise devant ce film patchwork. Pauline a une méthode bien à elle pour faire de la prévention routière : formatrice dans un centre de récupération de points le jour, elle se transforme en serial killeuse de chauffards la nuit. Je le répète, une idée de scénario originale, mais le film se perd dans plusieurs histoires croisées qui finissent par se phagocyter elles –mêmes et c’est bien dommage. J’aurais aimé adoré ce film.
Comédie grinçante, polar comique, romance, drame qui affleure… c’est un film fourre-tout où on ne retrouve pas ses petits. On aimerait rire franchement, mais le rythme est trop mou. On espère trembler, mais les méchants sont tout à fait. On voudrait s’attacher à la bluette entre l’ostréiculteur et la serial-killeuse (?), mais elle trop fadasse et convenue. Bref, on est déçu sur toute la ligne sauf peut-être pas le duo de flics bien à la ramasse. Mais c’est trop peu. Je n’invente rien puisque le réalisateur lui-même confie : Au bout du compte, mon film a un côté plus mille-feuilles : il alterne les genres. C’est vous dire. Beaucoup d’humour noir, une bonne louche de loufoquerie, une pincée de romance le tout saupoudré de parfum de thriller… Secouez le tout et vous obtenez ce petit film sympa mais sans structure. Cette comédie noire et grinçante sur la prévention routière est victime d’une sortie de route vers les bons sentiments et le politiquement correct. Dommage !
Laure Calamy, même quand elle en fait trop, est épatante dans un rôle encore une fois écrasant. Tchéky Karyo en grand méchant s’es donne à cœur joie. Le duo du Palmashow, David Marsais / Grégoire Ludig, fonctionne toujours aussi bien. Je n’oublie pas Thomas VDB, irrésistible en amoureux transi et les participations d’Olivier Marchal – une courte scène – et Thomas Ngijol – seulement en photo… idée amusante -. Je l’ai dit, des idées, ce n’est pas ça qui manque dans ce film, mais elles sont trop mal exploitées pour faire mouche à chaque fois et dès que l’intrigue lorgne du côté de la parodie du film de truand à la Guy Ritchie, c’est un flop. Déception.
Mais pourquoi Laure Calamy est venue se mettre dans une galère pareille ??? Elle a beau être une bonne comédienne, quand le film est mauvais, pas de miracle ! A oublier
Oscillant entre comédie loufoque et film noir, le film malmène le spectateur. De plus le début est sympa mais la narration lente et la caméra paresseuse engluent l'ensemble dans une mare d'huile de vidange bien indigeste. belle surprise, VDB qui montre qu'il sait jouer autre chose qu'un clochard niais
Avec Bonne conduite, Jonathan Barré fait fausse route. J'entrais dans la salle en espérant voir des scènes de bagnole mais elles sont expédiées dans le premier quart d'heure ; après quoi, on se retrouve coincé dans une comédie qui ne se donne même pas les moyens d'un Qui a tué Pamela Rose. J'ai pourtant beaucoup de sympathie pour tous les acteurs impliqués mais ils n'ont pas assez à bouffer, ils semblent même parfois dans l'attente de leurs répliques. Il reste une jolie scène de rencard, et un dénouement assez inattendu et désarmant, mais dans l'ensemble, quelle déception !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse