Derniers Avis : Cocorico - Page 4

Très bon moment, clavier et bourdon en grande forme. Très Marant du début à la fin avec des histoires rocambolesques

Si l'idée de base semble prometteuse, au final le scénario et les dialogues manquent cruellement de "peps", les scènes deviennent assez longues, épaisses, avec peu de surprises. L'ensemble est sauvé par Christian CLAVIER et Didier BOURDON qui sont selon moi les meilleurs acteurs comiques des 30 dernières années. Ils sont comme souvent parfaitement habités par leurs personnages et sauvent ce film.

une bonne première partie du film est trop théâtrale, les dialogues sont trop récités. Heureusement, ça devient drôle au bout d'un certain temps. On verra si le 2 est mieux !

“Concept sans cerveau : jusqu’où peut-on aller ?”
Il m’arrive rarement d’écrire une critique, surtout quand un film ne me plaît pas. En général, je passe à autre chose. Mais là, il m’est impossible de rester silencieux tant l’expérience m’a laissé perplexe.
Le point de départ de Cocorico est simple : des familles découvrent leurs origines via un test ADN, et la révélation provoque gêne, crispations et réactions disproportionnées. Sur le papier, pourquoi pas. On pouvait imaginer une satire fine sur l’obsession identitaire, une comédie grinçante sur les préjugés, une réflexion drôle sur le décalage entre fantasme national et réalité génétique.
Mais très vite, on comprend que le film ne dépasse jamais son idée de base.
Le problème n’est pas que le sujet soit absurde. De grandes comédies sont nées d’idées improbables. Le problème, c’est qu’ici l’idée tient lieu d’écriture. On a l’impression que le simple fait d’annoncer “tu es à 50 % allemand” ou “tu as des origines cherokee” est censé déclencher le rire. Or une situation n’est comique que si elle est travaillée, détournée, poussée jusqu’à l’absurde avec intelligence. Ici, tout reste littéral, prévisible, mécanique.
Je précise une chose : j’ai regardé le film jusqu’au bout.
Mais absolument pas dans l’espoir d’être surpris. Il n’y avait aucun espoir. Aucun.
Je suis resté jusqu’à la dernière minute pour une seule raison : voir jusqu’où le film irait dans cette logique. Jusqu’où il pousserait ce traitement superficiel. Jusqu’à quel point il continuerait sans jamais s’élever. C’était presque une démarche d’observation, comme on regarde une expérience en cours. Et, de scène en scène, le niveau reste identique. Pas de virage, pas d’éclair de lucidité, pas de moment où l’on se dit : “Ah, enfin.”
Pas un sourire. Pas un frémissement. Rien.
Christian Clavier reprend un registre qu’il maîtrise depuis longtemps : le personnage sûr de lui, un peu rigide, qui vacille face à une situation qui le dépasse. Cela peut fonctionner quand le cadre est solide. Ici, cela donne surtout l’impression d’un mécanisme répété sans énergie nouvelle.
Mais ce qui me laisse réellement perplexe, c’est la présence de Didier Bourdon. On parle d’un comédien qui a participé à l’une des formations humoristiques les plus marquantes du paysage français : Les Inconnus. Une équipe capable d’une satire populaire mais précise, d’un humour absurde mais structuré, d’une critique sociale mordante sans lourdeur. Comment peut-on passer d’une telle exigence à un projet aussi creux ?
Même lui ne parvient pas à donner de relief à l’ensemble. Non pas par manque de talent, mais parce que la matière ne suit pas. Un acteur peut élever une scène. Il ne peut pas inventer de la profondeur là où il n’y en a pas.
À un moment, je me suis même surpris à imaginer ce qu’un acteur comme Louis de Funès aurait pu faire avec un rôle de ce type. Son énergie, sa précision corporelle, sa capacité à dynamiter une situation. Mais la vérité est simple : même un immense comédien ne peut pas sauver un film qui ne repose sur rien d’autre qu’un concept exploité au premier degré.
Ce qui manque cruellement ici, c’est un point de vue. Le thème des origines, aujourd’hui, est chargé, sensible, complexe. On pouvait en faire une satire acérée ou une comédie réellement audacieuse. Mais le film semble constamment freiner, rester à la surface, éviter toute profondeur. On ne gratte jamais sous le cliché.
Ce qui frappe, au final, ce n’est pas seulement l’absence de rire. C’est l’absence d’ambition. Tout paraît tiède, calibré, sans surprise. Comme si le projet reposait uniquement sur des noms connus et un sujet “dans l’air du temps”, sans se demander si le résultat, lui, tient debout.
Je n’écris pas cela par plaisir de démolir. L’humour est subjectif, et certains y trouveront peut-être leur compte. Mais pour ma part, l’expérience a été d’une platitude totale. J’ai terminé le film non pas déçu d’un potentiel gâché, mais stupéfait qu’un scénario aussi faible ait franchi toutes les étapes de validation jusqu’à la sortie en salles.
Une comédie qui ne fait pas rire, cela arrive.
Mais une comédie qui semble ne jamais avoir réfléchi à ce qui pourrait faire rire — c’est plus rare.

On n’échappe à aucun cliché sur les différences entre peuples ou origines sociales, un humour assez grosses ficelles et qui manquent totalement de subtilités, les bons mots épisodiques et le casting ne sauvent pas cette comédie française…

Hyper déçu pour une comédie française, l’écriture est naze, comment perdre 1h30 de sa vie très déçue

Une assez bonne comédie mais avec trop de cliches et ça devient un peu humour lourdingue sur la fin .

Quel bon film qu'on a écouté ce week-end en streaming. Drôle, original, bien joué, les acteurs sont vraiment excellents dans leurs rôles. Clavier au top, de même que Didier Bourbon, les actrices que je connais moins sont bonnes aussi.

Oui, c'est vrai que ça aurait été une bonne pièce de théâtre, mais écouter ça dans le confort de son salon n'est pas mal non plus. 1 heure et demi bien investi.

Les comédies françaises quand elles sont bien écrites, sont les meilleures, même les américains qui sont les rois du cinéma sont loin derrière, pas pour rien qu'on voit souvent des scénarios traduits de France produits aux states.

Enfin bref, un très bon film pour les amoureux de la comédie bien écrite et réalisé.

Franchement je n'ai pas les mots tellement c'est raté ! A part les 20 premières minutes où on se dit que ça peut être pas mal, il n'y a rien.. Même pas drôle. Comment est ce possible de créér un film pareil ?!

Cocorico, L'humour est utillisé avec intelligence au service du récit.
Les personnages sont bien caractérisés, notamment à travers leurs doutes, origines. La découverte de leurs origines renforce la cohérence et la force de leurs choix.
La relation entre les fiancés manque de traitement, et les dialogues manquent parfois de fluidité.
Les compétences de Alice sont suffisament dévelopées, ce qui nuit à la crédibilité de son métier.
La relation entre Fréderic et Catherine est peu dévelopée, limitant le développement de leur relation ainsi que l'impact émotionnel.
Choque des origines : Cocorico est marrant.

Cocorico est un film de Julien Hervé sorti en 2024.

L'idée de départ peut prêter à sourire : des protagonistes surs de leurs origines découvrent que finalement, ce sont des métisses. C'est bien la seule chose qui fait sourire dans cette cascade de blagues et de jeux de mots de mauvais goût, portée par des acteurs, Christian Clavier et Didier Bourdon en tête, en totale roue libre, pour le pire et pour le pire. La réalisateur est plate et sans intérêt, posant le cadre très lentement, ce qui rend le film profondément ennuyeux et assez consternant. Tout est convenu, facile, attendu, lourdingue, gênant.

Cette comédie est navrante. Avec deux rolls comiques comme Clavier et Bourdon, c'est terrible de produire un tel résultat. A éviter absolument !

Bon c’est un peu près ce à quoi je m’attendais, des comédies moyenne comme la France c’est si bien faire !! En soit l’idée est bonne mais sous exploitée au possible, heureusement les acteurs sont plutôt convaincants malgré l’absurdité de leur personnage.
À voir gratuitement

Joyau cinématographique à rajouter au CV déjà si bien rempli de Christian Clavier, rejoint ici par le merveilleux Didier Bourdon, on se demande presque comment autant qualité peut être condensé en si peu de temps. La pertinence des dialogues dûment mise en avant par un scénario imprévisible saura vous entraîner dans un film au rythme effréné. On en redemande, encore et encore…
On prie pour que ça ne s’arrête jamais et que d’autre œuvres viennent s’ajouter à la panoplie d’œuvres de .

comme ‘Le jeu’ ou ‘Le prénom’. En réalité, il orchestre le croisement entre ces dernières et ‘Qu’est ce qu’on a fait au bon dieu’ puisqu’en vue d’un mariage pas vraiment souhaité par une des deux parties, la famille plouc et la famille aristo se rencontrent au château, les enfants ayant eu la brillante idée de faire effectuer des tests ADN sur leurs géniteurs pour pimenter un peu la séance. Vous le voyez, le tableau ? Alors, les blagues ethniques fusent, de façon généralement trop appuyée pour leur propre bien : toutes ne sont pas à dédaigner mais un peu plus de mesure aurait été la bienvenue. Quand, en un peu moins de deux minutes, on écope d’une rafale de vannes et de réf façon Nazi-Mercédès-Choucroute-Grosse bier-Schnapps-Schumacher-Boris Becker-Angela Merkel, on se sent un peu épuisé, comme si votre tonton relou avait pris des ecsta avant de venir au banquet. ‘Cocorico’ pèche par excès d’enthousiasme, et fait passer par comparaison “Qu’est ce qu’on a fait…� pour un truc un peu intime.. Heureusement, Christian Clavier, mon héros, sauve le film. Personne ne joue le grand bourgeois hautain, celui qui ne peut même pas envisager qu’on lui reproche d’être comme il est, celui qui n’a même pas conscience d’être comme il est, comme lui…et avec l’âge, ce persona devient moins un talent qu’une seconde nature. Chacun de ses rictus snobinards, chacune de ses œillades condescendantes, chaque pli de mépris aux commissures de ses lèvres devrait être encadré ou muséifié pour la postérité.

Petite comédie pleinement portée par Didier Bourdon et Christian Clavier. Le souci est que ça se regarde facilement, mais ça s'oublie encore plus facilement !

Alors oui les deux ténors s'en sortent puisqu'ils s'en sortent toujours, mais ce n'est franchement pas fou. Et puis c'est un peu redondant cet humour qui joue sur la peur/haine des étrangers, non ? Même si j'admets que j'ai ri par moment et que si je devais le revoir, je rirais encore certainement.

Bref, pas très inspiré par la chose, à voir pour s'en faire sa propre idée mais il y a beaucoup d'autres film à regarder avant !