Note moyenne
2,5
3389 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
31 critiques
4
61 critiques
3
90 critiques
2
119 critiques
1
46 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cette suite a de quoi laisser de glace entre son écriture paresseuse et sa mise en scène mollassonne. Les nouveaux personnages intégrés dans le précédent opus peinent toujours autant à exister tandis que le retour des anciens surfant sur la fibre nostalgique est ridicule tant leur apparition est juste fonctionnelle. Le récit sans rythme ni vie jusqu’à sa dernière partie gavée d’effets numériques peu concluants offrant un méchant spectral loin de la promesse d’effroi qu’il laissait présager. Un long-métrage sans idée, fade et ennuyeux.
spoiler:
Le principal problème du film est évident dès l'affiche : il y a trop de personnages. Entre ceux du film précédent, ceux des films originaux et les nouveaux de cet épisode il y a foule. Le pire étant les vieux de la vieille qu'on ressort de la naphtaline pour venir faire un petit coucou et assurer leur retraite. Voir Bill Murray faire le minimum syndical en faisant des vannes ringuardes tout en n'ayant quasiment aucune interraction avec les autres personnages est vraiment
déprimant. Et si on ajoute à ça un méchant un peu nul et un climax au ras des paquerettes on se retrouve avec une nouvelle suite "OSEF" vite vue et très vite oubliée. C'est dommage parce que le début du film est plutôt cool avec cette chasse au dragon dans les rues de Manhattan. En plus elle ne fait intervenir que les nouveaux personnages du film précédent dont on découvre de nouvelles dynamiques. C'est ce genre de scène qu'on aurait aimé voir à la fin du film.
déprimant. Et si on ajoute à ça un méchant un peu nul et un climax au ras des paquerettes on se retrouve avec une nouvelle suite "OSEF" vite vue et très vite oubliée. C'est dommage parce que le début du film est plutôt cool avec cette chasse au dragon dans les rues de Manhattan. En plus elle ne fait intervenir que les nouveaux personnages du film précédent dont on découvre de nouvelles dynamiques. C'est ce genre de scène qu'on aurait aimé voir à la fin du film.
Fantômes : La Menace de Glace tente de raviver une franchise culte en misant sur la nostalgie… mais le résultat laisse un goût de glaçon fondu. Certes, la voiture iconique, les costumes, les gadgets, les fantômes (dont Bouffe-Tout) sont bien là, comme pour cocher toutes les cases attendues par les fans. Mais derrière cette façade familière, le film peine à retrouver l’étincelle qui faisait la force des premiers volets.
Le scénario, trop mince, tourne rapidement en rond. L’intrigue, centrée sur une menace glaciale, manque d’enjeux réels et de surprises, et l’humour comme l’action tombent souvent à plat. On se surprend parfois à regarder sa montre, ce qui, pour un film censé divertir, est rarement bon signe.
Il y a pourtant de bonnes intentions : quelques effets visuels réussis, une volonté de transmettre le flambeau à une nouvelle génération, et quelques clins d’œil sympas. Mais l’ensemble manque cruellement de magie, de folie et d’âme. Le filon semble s’être essoufflé.
Dommage pour une saga aussi emblématique. Un épisode qui se regarde, mais qu’on oubliera vite.
Le scénario, trop mince, tourne rapidement en rond. L’intrigue, centrée sur une menace glaciale, manque d’enjeux réels et de surprises, et l’humour comme l’action tombent souvent à plat. On se surprend parfois à regarder sa montre, ce qui, pour un film censé divertir, est rarement bon signe.
Il y a pourtant de bonnes intentions : quelques effets visuels réussis, une volonté de transmettre le flambeau à une nouvelle génération, et quelques clins d’œil sympas. Mais l’ensemble manque cruellement de magie, de folie et d’âme. Le filon semble s’être essoufflé.
Dommage pour une saga aussi emblématique. Un épisode qui se regarde, mais qu’on oubliera vite.
Un petit peu en dessous du niveau du précédent opus qui avait relancé la franchise avec panache, « La Menace de glace » relève tout de même d’un divertissement honnête, avec des scènes comiques, un brin de nostalgie un peu régressive, du spectaculaire et des effets spéciaux de bons niveaux. Le spectacle est bien au rendez-vous avec quelques surprises mais on sent aussi que la franchise s’étiole. On peut lui reprocher des scènes parfois longuettes et un scénario qui n'est pas très révolutionnaire, avec la volonté de recycler pour ses fans, les héros des premiers films (incarnés par Bill Murray, Dan Aykroyd, Ernie Hudson et Annie Potts) tout en ressortant du placard la famille Spengler de retour à Manhattan. Le résultat ne nous laisse pas complètement de glace, mais ne va pas non plus nous hanter jusqu’à la fin des temps.
C'est sympa comme le premier mais le problème c'est que le New York en glace a fondu... Un gros plan de la ville sous la neige ça aurait été super mais bon... Puis la saga devient vraiment trop scientifique à essayer de trouver des explications pour tout et n'importe quoi. Mais sinon revoir Fantômes à New York ça c'est vraiment fort ça fait du bien ! Bref c'est cool mais tout aussi oubliable.
C'est une DAUBE. Ça ne démarre jamais et la dernière demi-heure, où il y a un peu d'action, ne sauve pas ce film GROTESQUE. Les deux premiers films sont des classiques tandis que les trois autres sont PITOYABLES
Film très bien produit et joué. Histoire assez gentille pour la famille. Très bons effets visuels, évidemment.
La nouvelle équipe de chasseurs de fantômes retrouv New York pour affronter un nouveau dangereux adversaire. Toujours avec un coté rétro coté casting et effets spéciaux, le film se modernise tout de même dans son propos et ses technologies du quotidien. Mais contrairement au reboot "l'héritage", on a perdu ce coté nostalgique, le plaisir coupable d'aimer Ghostbuster s'estompe...
« S.O.S. Fantômes : La Menace de glace » m'a laissé perplexe. Après avoir été agréablement surpris par le précédent opus, j'ai cru que ce nouvel épisode était une blague. Certes, revoir l'Ecto-1 et la caserne emblématique procure une certaine nostalgie, mais ces éléments semblent davantage servir un fan service superficiel plutôt que d'enrichir véritablement l'intrigue. Plutôt que de se concentrer sur ces aspects iconiques, le film aurait gagné à approfondir son scénario et à développer ses personnages. Malheureusement, l'histoire paraît souvent décousue, et les protagonistes manquent de profondeur, rendant difficile toute connexion émotionnelle. En fin de compte, « S.O.S. Fantômes : La Menace de glace » se repose trop sur la nostalgie et le fan service, au détriment d'une narration solide et engageante.
Une vraie déception tout le monde a remarqué que le film se contente de jouer sur la nostalgie sans apporter de nouveautés significatives.malgré un bon casting et quelques notes d'humour, le scénario est trop simple et manque d'ampleur et d'originalité
le film décevant pour de nombreux fans et spectateurs
le film décevant pour de nombreux fans et spectateurs
"SOS Fantômes : La Menace de glace", comédie fantastique américaine réalisée par Gil Kenan, sortie en 2021.
Cinquième film de la série SOS Fantômes, débutée en 1984 avec un premier film réalisé par Ivan Reitman et écrit par Dan Aykroyd et Harold Ramis. La franchise est reprise en 2021 par le fils du réalisateur (Jason Reitman) qui recrée la célèbre équipe de chasseurs de fantômes dans une version jeune et féminine.
Cette suite continue sur cette lancée. La même chose avec des jeunes.
Un film techniquement bien fait, où l'on retrouve pour notre plaisir nostalgique les anciens personnages interprétés par Bill Murray, Dan Aykroyd, Ernie Hudson et Annie Potts. Ces suites semblent s'essouffler, mais le divertissement fonctionne.
Cinquième film de la série SOS Fantômes, débutée en 1984 avec un premier film réalisé par Ivan Reitman et écrit par Dan Aykroyd et Harold Ramis. La franchise est reprise en 2021 par le fils du réalisateur (Jason Reitman) qui recrée la célèbre équipe de chasseurs de fantômes dans une version jeune et féminine.
Cette suite continue sur cette lancée. La même chose avec des jeunes.
Un film techniquement bien fait, où l'on retrouve pour notre plaisir nostalgique les anciens personnages interprétés par Bill Murray, Dan Aykroyd, Ernie Hudson et Annie Potts. Ces suites semblent s'essouffler, mais le divertissement fonctionne.
Déçu dans l'ensemble. Le spectacle est remplacé par les états d'âmes d'une adolescente. Je ne vois pas l'intérêt de se pencher autant sur la psychologie d'un seul personnage dans un film à grand spectacle. Sinon le film est divertissant si on enlève ce que je viens de dire. Et enfin Finn Wolfhard et Kumail Nanjiani sont excellents !!
Une bonne suite du précédent opus de la saga et on continue toujours de jouer sur le côté mélange de l'ancienne et la nouvelle génération et ça j'adore. La dose d'humour est toujours bien présente seul petit bémol pour moi l'histoire est longue a démarrer et du coup se termine trop vite
Cette suite est en quelques sortes le contre-pied de son prédécesseur. "Afterlife" se déroulait au fin fond de l'Oklahoma, mais reprenait un ennemi bien connu de la franchise. "Frozen Empire" nous fait revenir à New York, avec des tropes déjà explorés par les premiers films. Mais il a le mérite d'imaginer un nouvel adversaire, au design plutôt réussi.
D'ailleurs je tiens à souligner la qualité des effets visuels. Comme dans "Afterlife", les fantômes ont beau être numériques, ils ont un espèce de rendu rétro qui leur donne un aspect animatronique, et cela fonctionne bien à l'écran.
Ils ont aussi cherché à développer un aspect horrifique. Relativement rare, mais quand il pointe le bout de son nez c'est rafraichissant (sans mauvais jeu de mot, car cela concerne surtout les séquences de glace...).
Cependant le problème majeur est ici une avalanche de personnages. Entre les originaux qui rereviennent, les nouveaux introduits dans "Afterlife", les nouveaux nouveaux introduits ici, et les caméos aléatoires et inutiles au premier "Ghostbusters" (sérieux, le gérant de la bibliothèque, toujours au même poste à 75 balais et après 40 ans ?).
La plupart seront allègrement sacrifiés par le scénario, réduits à des ombres. Ceux qui ont le droit à une sous-intrigue ne s'en tire pas forcément mieux, vu la maigreur de celles-ci. Les deux qui parviennent à tirer leur épingle sont Dan Aykroyd, visiblement content d'être là. Et Mckenna Grace, à l'arc narratif moins développé que dans "Afterlife", mais qui fait le boulot en adolescente précoce.
Pour le reste, cela demeure propre visuellement, avec un peu d'humour et un rythme qui fait passer la pilule sur moins de 2h - à tel point que le climax est un peu vite expédié !
D'ailleurs je tiens à souligner la qualité des effets visuels. Comme dans "Afterlife", les fantômes ont beau être numériques, ils ont un espèce de rendu rétro qui leur donne un aspect animatronique, et cela fonctionne bien à l'écran.
Ils ont aussi cherché à développer un aspect horrifique. Relativement rare, mais quand il pointe le bout de son nez c'est rafraichissant (sans mauvais jeu de mot, car cela concerne surtout les séquences de glace...).
Cependant le problème majeur est ici une avalanche de personnages. Entre les originaux qui rereviennent, les nouveaux introduits dans "Afterlife", les nouveaux nouveaux introduits ici, et les caméos aléatoires et inutiles au premier "Ghostbusters" (sérieux, le gérant de la bibliothèque, toujours au même poste à 75 balais et après 40 ans ?).
La plupart seront allègrement sacrifiés par le scénario, réduits à des ombres. Ceux qui ont le droit à une sous-intrigue ne s'en tire pas forcément mieux, vu la maigreur de celles-ci. Les deux qui parviennent à tirer leur épingle sont Dan Aykroyd, visiblement content d'être là. Et Mckenna Grace, à l'arc narratif moins développé que dans "Afterlife", mais qui fait le boulot en adolescente précoce.
Pour le reste, cela demeure propre visuellement, avec un peu d'humour et un rythme qui fait passer la pilule sur moins de 2h - à tel point que le climax est un peu vite expédié !
AlexLaloix
"S.O.S. Fantômes : La Menace de glace" s'inscrit dans la continuité du précédent opus avec la volonté de faire renaître la magie de la franchise culte. Cependant, malgré quelques points forts, notamment une esthétique soignée et des créatures fascinantes comme le redoutable monstre Garraka, le film peine à véritablement convaincre. L'intrigue n’est pas forcément très intéressante et peine à offrir des personnages véritablement attachants ou des enjeux plus palpitants. Le fan service, bien qu'appréciable par moments, devient répétitif et limite l'ambition de l’histoire. En fin de compte, "La Menace de glace" se laisse regarder, mais sans provoquer de grands frissons. C'est un film familial amusant sauvé par sa qualité visuelle, mais plombé par un manque d’originalité.
-
11/20
Critique sur S.O.S. Fantômes : La Menace de glace (film)
Vu le 07.11.2024 sur CANAL+
-
11/20
Critique sur S.O.S. Fantômes : La Menace de glace (film)
Vu le 07.11.2024 sur CANAL+
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse