AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
3322 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
60 critiques
3
88 critiques
2
118 critiques
1
46 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'était très décevant, deux très très longues heures d'ennuie. L'humour n' est tout simplement pas là et le plot archi baclé, je ne recommande surtout pas.
Bon film même si le scénario est tiré par les cheveux. Pour les fans des deux premiers celui-ci n'est pas top
Un trés bon film cependant une discussion entre l'un des héros qui joue le rôle du psychologue et son faux client lors d'un essai de tests de pouvoirs a du être mal traduit.[/spoiler]
Mis à part les sous mis pour avoir le casting original, ce film ne mérite absolument rien tant il est médiocre, que ce soit dans son esthétique bien laide, ses artifices vus et revus, etc. Il n'y a pas une once de brio ou d'originalité, et du coup aucun vrai plaisir cinématographique pour le spectateur.
Vous allez rester de glace.
Le moins que l’on puisse dire c’est que c’est pas fameux.
Le film fait 1h56 est le résultat c’est qu’il est beaucoup trop long pour ce que ça raconte, franchement vous pouvez retirer au moins 30minutes ça serait pas gênant.
Il y avait du potentiel pourtant pour raconter quelque chose de plus sympa mais surtout de plus intéressant et la ben c’est creux…l’histoire aurait pu être mieux et les sous intrigues sont trop prévisibles.
Même côte acting on n’y croit pas une seule seconde ! Le personnage principal est celui de Phoebe qui est insupportable à mon goût et pour les autres acteurs ils sont hyper secondaires…comme Paul RUDD ou encore Finn WOLFHARD.
Qu’on t-il fait de notre saga S.O.S Fantômes ?
Autant S.O.S Fantômes Afterlife était sympathique à regarder mais vous l’aurez compris celui-ci ce n’est pas ça du tout.
Le verdict : très très moyen
Le moins que l’on puisse dire c’est que c’est pas fameux.
Le film fait 1h56 est le résultat c’est qu’il est beaucoup trop long pour ce que ça raconte, franchement vous pouvez retirer au moins 30minutes ça serait pas gênant.
Il y avait du potentiel pourtant pour raconter quelque chose de plus sympa mais surtout de plus intéressant et la ben c’est creux…l’histoire aurait pu être mieux et les sous intrigues sont trop prévisibles.
Même côte acting on n’y croit pas une seule seconde ! Le personnage principal est celui de Phoebe qui est insupportable à mon goût et pour les autres acteurs ils sont hyper secondaires…comme Paul RUDD ou encore Finn WOLFHARD.
Qu’on t-il fait de notre saga S.O.S Fantômes ?
Autant S.O.S Fantômes Afterlife était sympathique à regarder mais vous l’aurez compris celui-ci ce n’est pas ça du tout.
Le verdict : très très moyen
On dirait un film produit par Disney avec tous ses points négatifs.
Le 1er film était certes une comédie mais ca n'empêchait pas qu'il y avait un enjeu, une menace.
Dans ce film, rien de tout ca, tout est gentil, bienveillant, family safe au pas possible.
Ajoutez à cela un "humour" qui est au paroxysme de la niaiserie, charisme proche du néant.
En bref, film déja oublié pour ma part.
Le 1er film était certes une comédie mais ca n'empêchait pas qu'il y avait un enjeu, une menace.
Dans ce film, rien de tout ca, tout est gentil, bienveillant, family safe au pas possible.
Ajoutez à cela un "humour" qui est au paroxysme de la niaiserie, charisme proche du néant.
En bref, film déja oublié pour ma part.
Au contraire de ceux qui râlent et ne sont jamais contents, notamment ceux qui n'ont pas encore 18 ans ( les gamins ) et qui n'y connaissent rien, le film est relativement bon.
Une suite logique au précédent. C'est vrai qu'il s'agit plus un film à destination des vrais fans. Le scénario à une très bonne base, mais il aurait probablement dû être travailler un peu plus longtemps car au final, le " Boss " n'arrive qu'à la toute fin du film. Les effets spéciaux sont très bien faits pour un film de ce budget. Il y a bien quelques moments " plats " sans grand intérêt, mais il y a aussi de bonne scène d'action propre à un film SOS Fantômes.
spoiler: C'est, malgré quelques défauts, un film à regarder en famille.
Une suite logique au précédent. C'est vrai qu'il s'agit plus un film à destination des vrais fans. Le scénario à une très bonne base, mais il aurait probablement dû être travailler un peu plus longtemps car au final, le " Boss " n'arrive qu'à la toute fin du film. Les effets spéciaux sont très bien faits pour un film de ce budget. Il y a bien quelques moments " plats " sans grand intérêt, mais il y a aussi de bonne scène d'action propre à un film SOS Fantômes.
spoiler: C'est, malgré quelques défauts, un film à regarder en famille.
Hier soir j'ai revu Afterlife, et je viens de finir Frozen Empire. J'ai mis du temps avant de le voir, j'avais trouvé le précédent sympa (au ciné) et après l'avoir revu quelques mois après. Vraiment moyen, long, mal rythmé, gamin qui manque de charisme.
Vibe trop a la Stranger Things (pardon Goonies ^^). Si "IT" fonctionne, c'est grâce au matériel (bien avant ST). Ici on sentait l'aspect "forcé" de la chose. Même si quelque truc fonctionne (ainsi que l'hommage). Avec le recul et passer la nostalgie, assez moyen.
Du coup j'y suis allé à reculons avec le dernier.
Et finalement, meilleure approche que j'ai eue (je devrais le faire plus souvent). J'avais vu juste la 1er BA ... Et du coup, sans être génial (ni même très bon). Le récit, le rythme et le dynamisme du groupe sont plus fluides.
Ça fait toujours appel à la nostalgie, et la majorité des perso sont chiants à suivre (mal écrit). Mais le tout est plus dynamique, et embrasse mieux son récit sur l'héritage (par rapport au précédant .. Un comble). Et des CGI sur l'ensemble de qualité. Notamment l'antagoniste.
Du coup, ouép je l'ai trouvé assez amusant. Bien plus que ce qu'avait donné Jason Reitman. Bon ensuite, ça ne vaut pas les 2er. On ne joue pas dans la même cour. Ou même l'anime de 90's. Mais bon, je vais un comparatif avec le précédent. Du coup je me suis moins embêter ^^.
Vibe trop a la Stranger Things (pardon Goonies ^^). Si "IT" fonctionne, c'est grâce au matériel (bien avant ST). Ici on sentait l'aspect "forcé" de la chose. Même si quelque truc fonctionne (ainsi que l'hommage). Avec le recul et passer la nostalgie, assez moyen.
Du coup j'y suis allé à reculons avec le dernier.
Et finalement, meilleure approche que j'ai eue (je devrais le faire plus souvent). J'avais vu juste la 1er BA ... Et du coup, sans être génial (ni même très bon). Le récit, le rythme et le dynamisme du groupe sont plus fluides.
Ça fait toujours appel à la nostalgie, et la majorité des perso sont chiants à suivre (mal écrit). Mais le tout est plus dynamique, et embrasse mieux son récit sur l'héritage (par rapport au précédant .. Un comble). Et des CGI sur l'ensemble de qualité. Notamment l'antagoniste.
Du coup, ouép je l'ai trouvé assez amusant. Bien plus que ce qu'avait donné Jason Reitman. Bon ensuite, ça ne vaut pas les 2er. On ne joue pas dans la même cour. Ou même l'anime de 90's. Mais bon, je vais un comparatif avec le précédent. Du coup je me suis moins embêter ^^.
le s.o.s fantôme la menace de glace deuxième partie et plus réaliste que la première partie on se croirait dans la réalité je vous conseille de le voir au cinéma ou quand il sortira de prendre les deux pour vous faire une idée dessus
Comment tuer un classique à la sauce woke actuelle. Vraiment écoeurant de ruiner les films de notre enfance pour faire plaisir à ces trucs....Film plombé en conséquence. Un chance de l'avoir vu à l'oeil!
Ca pique …….
Le film a fait la prouesse de surpasser en nullité la version avec Mélissa mc carthy, il faut le faire …..
Bref il y’a trois ans lors du reboot je ne m’attendais à rien et pourtant le premier film n’était pas si mal au final , mais cette suite et affligeante!!!
Le film a fait la prouesse de surpasser en nullité la version avec Mélissa mc carthy, il faut le faire …..
Bref il y’a trois ans lors du reboot je ne m’attendais à rien et pourtant le premier film n’était pas si mal au final , mais cette suite et affligeante!!!
Le problème c'est pas que c'est une suite, le problème c'est que ce film est très mauvais. La seule chose positive c'est de revoir une partie du casting d'origine. Ça s’arrête la, le reste c'est un enchainement de clichés, toutes les cases sont cochés, ils sont contents. Pas nous.
"SOS Fantômes : La Menace de Glace" est une déception cuisante, tant pour les fans de longue date que pour les nouveaux spectateurs. Le film échoue à capturer l'essence et le charme de la franchise originale, se contentant de recyclages sans âme et de gags éculés.
La réalisation est plate et sans inspiration, manquant cruellement de l'énergie et de l'inventivité qui caractérisaient les premiers films. Les effets spéciaux, bien que techniquement corrects, semblent froids et dépourvus de magie, rendant les scènes d'action fades et sans impact.
Les performances des acteurs sont tout aussi décevantes. Les nouveaux membres de l'équipe de chasseurs de fantômes manquent de charisme et d'alchimie, rendant leurs interactions artificielles et forcées. Même les caméos des acteurs originaux ne parviennent pas à insuffler de la vie au film, apparaissant plus comme des tentatives désespérées de susciter de la nostalgie que comme des contributions significatives à l'histoire.
Le scénario est sans surprise et truffé de clichés. L'intrigue principale, centrée sur une menace glaciale, est prévisible et manque de profondeur. Les dialogues sont souvent maladroits et les tentatives d'humour tombent à plat, ne réussissant ni à divertir ni à émouvoir.
Enfin, la bande-son, autrefois un point fort de la franchise, est ici insipide et oubliable, n'apportant rien à l'atmosphère générale du film.
En résumé, "SOS Fantômes : La Menace de Glace" est un échec sur presque tous les fronts. Il ne parvient ni à rendre hommage aux classiques originaux ni à se démarquer comme une œuvre intéressante en soi. Une véritable déception qui laisse un goût amer et un sentiment de gâchis.
La réalisation est plate et sans inspiration, manquant cruellement de l'énergie et de l'inventivité qui caractérisaient les premiers films. Les effets spéciaux, bien que techniquement corrects, semblent froids et dépourvus de magie, rendant les scènes d'action fades et sans impact.
Les performances des acteurs sont tout aussi décevantes. Les nouveaux membres de l'équipe de chasseurs de fantômes manquent de charisme et d'alchimie, rendant leurs interactions artificielles et forcées. Même les caméos des acteurs originaux ne parviennent pas à insuffler de la vie au film, apparaissant plus comme des tentatives désespérées de susciter de la nostalgie que comme des contributions significatives à l'histoire.
Le scénario est sans surprise et truffé de clichés. L'intrigue principale, centrée sur une menace glaciale, est prévisible et manque de profondeur. Les dialogues sont souvent maladroits et les tentatives d'humour tombent à plat, ne réussissant ni à divertir ni à émouvoir.
Enfin, la bande-son, autrefois un point fort de la franchise, est ici insipide et oubliable, n'apportant rien à l'atmosphère générale du film.
En résumé, "SOS Fantômes : La Menace de Glace" est un échec sur presque tous les fronts. Il ne parvient ni à rendre hommage aux classiques originaux ni à se démarquer comme une œuvre intéressante en soi. Une véritable déception qui laisse un goût amer et un sentiment de gâchis.
Le film est divertissant, il se regarde facilement.
Cependant, l’histoire est redondante sans apport de rebondissement franc, l’ancienne équipe ne veut pas lâcher le rôle.
Alors dernier film ou bien saga immortelle ? 樂
Cependant, l’histoire est redondante sans apport de rebondissement franc, l’ancienne équipe ne veut pas lâcher le rôle.
Alors dernier film ou bien saga immortelle ? 樂
Bon divertissement familial, plus accessible au enfants que les opus 1 et 2…. Petite déception pour Paul Rudd qui est un peu en dessous de ce qu’il apporte habituellement au cinéma
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse