Note moyenne
1,7
332 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
2 critiques
3
3 critiques
2
16 critiques
1
12 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Breathe. Survival qui fait illusion dix minutes, puis plonge rapidement vers la série B. Deux étoiles et demie.
On sent qu'il y a une vraie sincérité derrière ce projet, et c'est ce qui rend l'expérience plutôt attachante au départ. Ce que j'ai d'abord aimé dans Breathe, c'est son point de départ : cette Terre privée d'air m'a tout de suite intrigué. Visuellement, le film réussit à installer une vraie mélancolie avec ses décors de fin du monde et une ambiance post-apocalyptique bien palpable qui plaira à coup sûr aux amoureux de science-fiction.
Mais la vraie bonne surprise vient de Sam Worthington. Il y met tout son cœur et apporte une vraie dimension humaine au récit. Dans la peau de Lucas, il dégage une gravité naturelle et une intensité physique qui font un bien fou au film. On croit à ses failles, à sa détresse, et il réussit à lui seul à élever le niveau des scènes de confrontation. Rien que pour sa performance, le film mérite qu'on lui laisse sa chance un dimanche soir.
Après, il faut être honnête : le film a les défauts de ses ambitions. Passée la découverte de cet univers, le scénario s'enferme dans un huis clos un peu trop classique et prévisible. C'est dommage, car on perd le sentiment de grand frisson et de survie du début au profit de disputes de territoire un peu clichées. On peste aussi parfois devant les réactions un peu absurdes des personnages, sans parler de ce filtre jaune très agressif à l'extérieur qui gâche un peu le plaisir visuel.
Au final, Breathe ne révolutionnera pas le genre et rate parfois le coche, mais il reste un divertissement honorable, porté par des acteurs qui y croient.
Mais la vraie bonne surprise vient de Sam Worthington. Il y met tout son cœur et apporte une vraie dimension humaine au récit. Dans la peau de Lucas, il dégage une gravité naturelle et une intensité physique qui font un bien fou au film. On croit à ses failles, à sa détresse, et il réussit à lui seul à élever le niveau des scènes de confrontation. Rien que pour sa performance, le film mérite qu'on lui laisse sa chance un dimanche soir.
Après, il faut être honnête : le film a les défauts de ses ambitions. Passée la découverte de cet univers, le scénario s'enferme dans un huis clos un peu trop classique et prévisible. C'est dommage, car on perd le sentiment de grand frisson et de survie du début au profit de disputes de territoire un peu clichées. On peste aussi parfois devant les réactions un peu absurdes des personnages, sans parler de ce filtre jaune très agressif à l'extérieur qui gâche un peu le plaisir visuel.
Au final, Breathe ne révolutionnera pas le genre et rate parfois le coche, mais il reste un divertissement honorable, porté par des acteurs qui y croient.
Aucun intérêt, un nanard. scénario minimaliste Jeux d'acteurs à peine suffisant pour le rendre crédible
Breathe est un huis clos post apocalyptique dont la structure respecte les codes du genre. Le fait que le film soit porté par des acteurs connus devrait rassurer mais ce projet s'inscrit dans le prolongement de leurs filmographies chaotiques respectives. Force est de constater que le récit ne brille pas particulièrement par son originalité, au risque de devenir rapidement lassant. Et la posture de son réalisateur n'aide en rien... Proche de Spike Lee dont il n'a malheureusement pas le talent, il semble comme obsédé à l'idée de faire passer un message politique clivant là où une fiction humaniste auraient eu tout son sens. Usant.
Rien de spécial à dire , sauf de passer votre chemin , faire 1h 35 de sport où faire un visionnage x10 !
Nul ! On passe sa vie devant une porte ... bref, déception, je n'ai même pas terminé le film... passez ce film pour ne pas perdre votre temps. Je l'ai commencé sans regarder les avis et j'aurais du.
idée originale intéressante mais assez mal exploité. Le semi huit-clos s'enlise dans une survie mal expliqué, des enjeux mal compris. les acteurs jouent plutôt bien. mais voilà on n'arrive pas à se projeter, à avoir de l'affection pour les personnages. bref il s'agit d'un film assez moyen, qui se regarde mais dont on ne retiendra presque rien.
Film nul, sans intérêt, histoire ultra basique cherchant plus à faire passer un message socio-politique qu'autre chose (certains dialogues sont limite racistes)
Une perte de temps...
Une perte de temps...
J'ai perdu 1h30 de ma vie mon Dieu quel Daube sa faisait longtemps j'ai pas vue un film aussi ennuyant, le jeu d'acteur une catastrophe à part Milla Jovovich qui sort un peu du lot mais alors fuyez ce film.
Vraiment naze.
Histoire très bof, acteur moyen, rien ne se tient.
Hyper woke mais sans scénario. Ne perdez pas de temps à regarder
Histoire très bof, acteur moyen, rien ne se tient.
Hyper woke mais sans scénario. Ne perdez pas de temps à regarder
Probablement le truc le plus nul que j'ai pu voir depuis longtemps.
Ils ont pris une scène qui aurait dû durer 5 minutes et ils l'ont étirée sur presque tout le film, c'est intenable. Les personnages sont tous plus nuls, stupides et mal joués les uns que les autres.
Mais qui a pu valider ça et se dire que c'était crédible ?
J'ai pas été capable de le finir tellement c'était claqué. Regardez plutôt une deuxième fois un film que vous avez aimé que ça. Enfin faites autre chose, n'importe quoi, mais pas ça. Même ma mère qui regarde et apprécie des daubasses sans nom n'a pas aimé, c'est dire !
Ils ont pris une scène qui aurait dû durer 5 minutes et ils l'ont étirée sur presque tout le film, c'est intenable. Les personnages sont tous plus nuls, stupides et mal joués les uns que les autres.
Mais qui a pu valider ça et se dire que c'était crédible ?
J'ai pas été capable de le finir tellement c'était claqué. Regardez plutôt une deuxième fois un film que vous avez aimé que ça. Enfin faites autre chose, n'importe quoi, mais pas ça. Même ma mère qui regarde et apprécie des daubasses sans nom n'a pas aimé, c'est dire !
Par "la magie du scenarium" donne moi le pouvoir de faire n'importe quoi avec la physique....
Rédigé avec les pieds, ce film est la simple rédaction d'un élément adapté sur un autre. Le cumul de situations est invraisemblable et stupides. Une petite liste est rédigé en spoiler.
spoiler: - Les personnages : ça fait 3 ans qu'on croise personne. Solution avoir des armes, on est jamais trop américains. - La fille est une génie de mathématiques : elle à 16 ans, donc un niveau de math arrêté à 13 ans. Ca ne fait pas d'elle un génie de la physique. - La suite : on a une génie de maths à la maison pas la peine de lui expliquer comme marche le filtre à air. La fillette à du mal déjà à valider une procédure informatique. - Papa, ingénieur survivaliste de génie : se suicide dès qu'il trouve un bug - La radio fonctionne à souhait du scenario, parfois pour de la longue portée, parfois pas plus de 6 mètres. La radio bricolé de la fille communique à 150km de bunker à bunker. Par ailleurs au moment de la tension de la porte du bunker ils se gueulent avec une porte blindée clairement c'est que par la radio que ça communique, autrement le son passe pas. - Sans oxygène à quoi bon des armes? Fusil à pompe, mitrailleuse....ça fait pas plus de dégâts qu'un pétard mouillé. - La voiture électrique (sensé être une voiture de 2035) qui fait même pas 10km avec un entretien régulier. Qui sait le futur nous prépare ça ha ha. Par ailleurs Papa bricolo ne s'en servais pas, ni la protégeait pas plus que ça. Bref j'arrête, car il y aurait une centaine de choses à dire concernant les codes du bunker, la protection de la porte, le ménage de panneaux solaires (un simple petit moteur pour nettoyer la pousière) le ménage de cameras, l'absence de vent, etc
Rédigé avec les pieds, ce film est la simple rédaction d'un élément adapté sur un autre. Le cumul de situations est invraisemblable et stupides. Une petite liste est rédigé en spoiler.
spoiler: - Les personnages : ça fait 3 ans qu'on croise personne. Solution avoir des armes, on est jamais trop américains. - La fille est une génie de mathématiques : elle à 16 ans, donc un niveau de math arrêté à 13 ans. Ca ne fait pas d'elle un génie de la physique. - La suite : on a une génie de maths à la maison pas la peine de lui expliquer comme marche le filtre à air. La fillette à du mal déjà à valider une procédure informatique. - Papa, ingénieur survivaliste de génie : se suicide dès qu'il trouve un bug - La radio fonctionne à souhait du scenario, parfois pour de la longue portée, parfois pas plus de 6 mètres. La radio bricolé de la fille communique à 150km de bunker à bunker. Par ailleurs au moment de la tension de la porte du bunker ils se gueulent avec une porte blindée clairement c'est que par la radio que ça communique, autrement le son passe pas. - Sans oxygène à quoi bon des armes? Fusil à pompe, mitrailleuse....ça fait pas plus de dégâts qu'un pétard mouillé. - La voiture électrique (sensé être une voiture de 2035) qui fait même pas 10km avec un entretien régulier. Qui sait le futur nous prépare ça ha ha. Par ailleurs Papa bricolo ne s'en servais pas, ni la protégeait pas plus que ça. Bref j'arrête, car il y aurait une centaine de choses à dire concernant les codes du bunker, la protection de la porte, le ménage de panneaux solaires (un simple petit moteur pour nettoyer la pousière) le ménage de cameras, l'absence de vent, etc
je met 5 etoiles pour remonter la note, car ce film ne vaut pas 1 etoile, bien sur tout est bidon et invraisemblable, mais le suspens est la, on a vu tellement pire. il faut aimer la sf et on passe un bon moment, ça vaut une série du moment.
Une série b sans envergure un scénario plat …dommage y avait certainement mieux à faire ….que ce film là vu le casting
Je ne me suis pas ennuyé personnellement .Quelques incohérences mais Correct dans l ensemble , divertissant
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse