AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
328 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
2 critiques
3
3 critiques
2
15 critiques
1
12 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Clairement sans moyens, ce petit film court sans prétention parvient néanmoins à garder un rythme et du suspense. Rien de bien original dans ce sujet apocalyptique. Un film vite vu, vite oublié.
Par "la magie du scenarium" donne moi le pouvoir de faire n'importe quoi avec la physique....
Rédigé avec les pieds, ce film est la simple rédaction d'un élément adapté sur un autre. Le cumul de situations est invraisemblable et stupides. Une petite liste est rédigé en spoiler.
spoiler: - Les personnages : ça fait 3 ans qu'on croise personne. Solution avoir des armes, on est jamais trop américains. - La fille est une génie de mathématiques : elle à 16 ans, donc un niveau de math arrêté à 13 ans. Ca ne fait pas d'elle un génie de la physique. - La suite : on a une génie de maths à la maison pas la peine de lui expliquer comme marche le filtre à air. La fillette à du mal déjà à valider une procédure informatique. - Papa, ingénieur survivaliste de génie : se suicide dès qu'il trouve un bug - La radio fonctionne à souhait du scenario, parfois pour de la longue portée, parfois pas plus de 6 mètres. La radio bricolé de la fille communique à 150km de bunker à bunker. Par ailleurs au moment de la tension de la porte du bunker ils se gueulent avec une porte blindée clairement c'est que par la radio que ça communique, autrement le son passe pas. - Sans oxygène à quoi bon des armes? Fusil à pompe, mitrailleuse....ça fait pas plus de dégâts qu'un pétard mouillé. - La voiture électrique (sensé être une voiture de 2035) qui fait même pas 10km avec un entretien régulier. Qui sait le futur nous prépare ça ha ha. Par ailleurs Papa bricolo ne s'en servais pas, ni la protégeait pas plus que ça. Bref j'arrête, car il y aurait une centaine de choses à dire concernant les codes du bunker, la protection de la porte, le ménage de panneaux solaires (un simple petit moteur pour nettoyer la pousière) le ménage de cameras, l'absence de vent, etc
Rédigé avec les pieds, ce film est la simple rédaction d'un élément adapté sur un autre. Le cumul de situations est invraisemblable et stupides. Une petite liste est rédigé en spoiler.
spoiler: - Les personnages : ça fait 3 ans qu'on croise personne. Solution avoir des armes, on est jamais trop américains. - La fille est une génie de mathématiques : elle à 16 ans, donc un niveau de math arrêté à 13 ans. Ca ne fait pas d'elle un génie de la physique. - La suite : on a une génie de maths à la maison pas la peine de lui expliquer comme marche le filtre à air. La fillette à du mal déjà à valider une procédure informatique. - Papa, ingénieur survivaliste de génie : se suicide dès qu'il trouve un bug - La radio fonctionne à souhait du scenario, parfois pour de la longue portée, parfois pas plus de 6 mètres. La radio bricolé de la fille communique à 150km de bunker à bunker. Par ailleurs au moment de la tension de la porte du bunker ils se gueulent avec une porte blindée clairement c'est que par la radio que ça communique, autrement le son passe pas. - Sans oxygène à quoi bon des armes? Fusil à pompe, mitrailleuse....ça fait pas plus de dégâts qu'un pétard mouillé. - La voiture électrique (sensé être une voiture de 2035) qui fait même pas 10km avec un entretien régulier. Qui sait le futur nous prépare ça ha ha. Par ailleurs Papa bricolo ne s'en servais pas, ni la protégeait pas plus que ça. Bref j'arrête, car il y aurait une centaine de choses à dire concernant les codes du bunker, la protection de la porte, le ménage de panneaux solaires (un simple petit moteur pour nettoyer la pousière) le ménage de cameras, l'absence de vent, etc
J'ai perdu 1h30 de ma vie mon Dieu quel Daube sa faisait longtemps j'ai pas vue un film aussi ennuyant, le jeu d'acteur une catastrophe à part Milla Jovovich qui sort un peu du lot mais alors fuyez ce film.
vraiment nul, aucune intrigue suivie, les acteurs sont catastrophiques. Bref d'un ennui total, à zapper au plus vite
Breathe. Survival qui fait illusion dix minutes, puis plonge rapidement vers la série B. Deux étoiles et demie.
Breathe est un huis clos post apocalyptique dont la structure respecte les codes du genre. Le fait que le film soit porté par des acteurs connus devrait rassurer mais ce projet s'inscrit dans le prolongement de leurs filmographies chaotiques respectives. Force est de constater que le récit ne brille pas particulièrement par son originalité, au risque de devenir rapidement lassant. Et la posture de son réalisateur n'aide en rien... Proche de Spike Lee dont il n'a malheureusement pas le talent, il semble comme obsédé à l'idée de faire passer un message politique clivant là où une fiction humaniste auraient eu tout son sens. Usant.
la mis en scène est catastrophique, les acteurs ni croient même pas, il y a vraiment rien à tirer de ce film, perder pas votre temps il est précieux.
Imaginez, la pollution est montée à un point que l'air devient irrespirable. Un scénario post-apocalyptique plus que réaliste. En revanche, le sujet aurait dû être mieux introduit. Quelques phrases ne suffisent pas pour rentrer pleinement dans le sujet. De toute façon, il n'y a pas grand-chose qui va dans ce film. Alors qu'on pouvait espérer beaucoup de tension par le sujet, c'est très rarement le cas. La raison est simple, la réalisation de Stefon Bristol est catastrophique. Pouvait-on en attendre mieux pour son second film après l'échec "See You Yesterday ? Les passages clef manque de dynamisme et s'étire sur la longueur. La photographie est tout simplement immonde avec une saturation de jaune en extérieur incompréhensible. À sa décharge, le casting n'est pas bon et donc n'aide pas à créer un tout cohérent. En-tête, Milla Jovovich prouve qu'on peut avoir une haute estime de soit sans pour autant avoir de talent.
En 2039, ce que l'on a appelé à la légère réchauffement de la planète est devenu un complet cramage climatique, débarrassant notre bonne vieille Terre de son oxygène et a fortiori de tous ses végétaux. Évidemment, les humains ont un peu mal pris une vie sans respirer et sont pour une immense majorité décédés à cause de leurs poumons toxicomanes d'air.
Tous ? Non, en tout cas, à New York, un ingénieur survivaliste a eu la bonne idée d'anticiper cette funeste destinée de décors apocalyptiques oranges en construisant un bunker pourvoyeur d'oxygène pour continuer à vivre aux côtés de sa femme et sa fille.
Recluses depuis des années dans cette existence en vase-clos, des évènements vont conduire ces dernières à se retrouver confrontées, seules, à un mystérieux couple d'intrus frappant à leur porte blindée...
On était en droit d'attendre le pire d'un mix survival post-apo/home invasion/drama familial où figure Milla Jovovich (on n'a rien contre la personne mais bon... il suffit de jeter un oeil à sa filmographie de ces dernières années pour avoir un début de crise d'épilepsie bavante), toutefois, sans jamais vraiment briller ni se montrer follement original, "Breathe" se résume de façon globale à une tambouille classique et passable du genre.
On ne s'aventurera sur la possible symbolique des couleurs de peaux des personnages et leurs positionnements d'intrus/envahis dans cette histoire, cela donnera sûrement plus du grain à moudre aux réfractaires qu'aux défenseurs du message que le film entend peut-être délivrer par ce biais (on préfère d'ailleurs en retenir l'ouverture prônée par le final) et on prendra donc le film de Stefon Bristol pour ce qu'il est: une petite série B de SF un peu fauchée mais pas honteuse qui, sous couvert de survival en presque apnée, a le mérite de se laisser gentiment suivre (enfin... avec parfois une bonne dose de suspension consentie d'incrédulité et l'acceptation du fait que, sorti de la franchise "Avatar", Sam Worthington tente inexplicablement de s'imposer comme le nouveau Nicolas Cage en mode DTV par son jeu en roue libre et ses bizarreries capillaires), qui est aussi pourvue de quelques rebondissements bien distillés en termes de rythme en se concentrant évidemment sur le possible double visage des étrangers en train de bouleverser la fragile tranquillité des héroïnes, et qui parvient même à mener décemment sa barque quant au petit discours d'émancipation d'un deuil capital sur lequel il se construit.
Bon, honnêtement, rien -ou très peu- de signifiant à signaler nous vient à l'esprit à la fin du visionnage de "Breathe" mais, au moins, il aura eu le mérite de se montrer un minimum divertissant en son registre. C'est déjà ça, à défaut de ne pas avoir grand chose de novateur ou même de notable à proposer.
Tous ? Non, en tout cas, à New York, un ingénieur survivaliste a eu la bonne idée d'anticiper cette funeste destinée de décors apocalyptiques oranges en construisant un bunker pourvoyeur d'oxygène pour continuer à vivre aux côtés de sa femme et sa fille.
Recluses depuis des années dans cette existence en vase-clos, des évènements vont conduire ces dernières à se retrouver confrontées, seules, à un mystérieux couple d'intrus frappant à leur porte blindée...
On était en droit d'attendre le pire d'un mix survival post-apo/home invasion/drama familial où figure Milla Jovovich (on n'a rien contre la personne mais bon... il suffit de jeter un oeil à sa filmographie de ces dernières années pour avoir un début de crise d'épilepsie bavante), toutefois, sans jamais vraiment briller ni se montrer follement original, "Breathe" se résume de façon globale à une tambouille classique et passable du genre.
On ne s'aventurera sur la possible symbolique des couleurs de peaux des personnages et leurs positionnements d'intrus/envahis dans cette histoire, cela donnera sûrement plus du grain à moudre aux réfractaires qu'aux défenseurs du message que le film entend peut-être délivrer par ce biais (on préfère d'ailleurs en retenir l'ouverture prônée par le final) et on prendra donc le film de Stefon Bristol pour ce qu'il est: une petite série B de SF un peu fauchée mais pas honteuse qui, sous couvert de survival en presque apnée, a le mérite de se laisser gentiment suivre (enfin... avec parfois une bonne dose de suspension consentie d'incrédulité et l'acceptation du fait que, sorti de la franchise "Avatar", Sam Worthington tente inexplicablement de s'imposer comme le nouveau Nicolas Cage en mode DTV par son jeu en roue libre et ses bizarreries capillaires), qui est aussi pourvue de quelques rebondissements bien distillés en termes de rythme en se concentrant évidemment sur le possible double visage des étrangers en train de bouleverser la fragile tranquillité des héroïnes, et qui parvient même à mener décemment sa barque quant au petit discours d'émancipation d'un deuil capital sur lequel il se construit.
Bon, honnêtement, rien -ou très peu- de signifiant à signaler nous vient à l'esprit à la fin du visionnage de "Breathe" mais, au moins, il aura eu le mérite de se montrer un minimum divertissant en son registre. C'est déjà ça, à défaut de ne pas avoir grand chose de novateur ou même de notable à proposer.
Aucun intérêt, un nanard. scénario minimaliste Jeux d'acteurs à peine suffisant pour le rendre crédible
Il y a un casting et un contexte post-apocalyptique et ? … c est une daube apocalyptique ! Totalement improbable dans les situations et les comportements, franchement aucun intérêt tellement cela n a aucun sens. Celui qui a écrit le scénario ne devrait plus être autorisé à en faire d autres …
Évitable … pour éviter de perdre du temps
Évitable … pour éviter de perdre du temps
Mon dieu que c'est nul....
J'ai terminé le film en accéléré, un filtre orange et hop, on a un monde post-apocalypse !
Sam Worthington ferait mieux de s'en tenir aux Avatar.
Ne perdez votre temps avec ce film de série Z.
J'ai terminé le film en accéléré, un filtre orange et hop, on a un monde post-apocalypse !
Sam Worthington ferait mieux de s'en tenir aux Avatar.
Ne perdez votre temps avec ce film de série Z.
Ce film était avait le potentiel pour être un sympa mais, il souffre de longueurs notables qui ralentissent le rythme narratif. L’intrigue manque cruellement de rebondissements et d’actions captivantes, ce qui aurait pu maintenir l’intérêt des spectateurs. De plus, le scénario présente plusieurs incohérences qui nuisent à la crédibilité de l’ensemble. Bref a la rigueur pour passer le temps.
Bof bof bof. Ça m'a aidé à passer une grosse insomnie et c'est tout.
Beaucoup de bruits, flash lumineux, coups de feux pour intrigue si plate. Un scénario écrit par un élève de CM2 se révélerait plus inventif.
Passez votre chemin
Beaucoup de bruits, flash lumineux, coups de feux pour intrigue si plate. Un scénario écrit par un élève de CM2 se révélerait plus inventif.
Passez votre chemin
Film de série B assez classique, divertissant sans être non plus révolutionnaire. Le scénario tient sur un post-it, mais il est cohérent.
Le point de départ est assez déroutant, certes cette famille survit malgré l'appauvrissement en oxygène sur Terre, mais dans quel but ? Aucune perspective, aucun objectif n'anime ce noyau familial qui pourtant semble tout à fait satisfait de sa situation précaire. Les péripéties (qui commencent tard) s'enchaînent sans qu'on ait vraiment d'attachement particulier à ces personnages dont on ne comprend pas les enjeux.
Les acteurs ne sont pas mauvais, Worthington en particulier semble vouloir livrer une performance qui dépasse le temps d'écran qui lui a été finalement alloué. Dans l'ensemble on évite l'écueil des facilités scénaristiques à répétition, il faut le reconnaître.
Bref, rien n'est mauvais mais ça reste assez fade comme film...
Le point de départ est assez déroutant, certes cette famille survit malgré l'appauvrissement en oxygène sur Terre, mais dans quel but ? Aucune perspective, aucun objectif n'anime ce noyau familial qui pourtant semble tout à fait satisfait de sa situation précaire. Les péripéties (qui commencent tard) s'enchaînent sans qu'on ait vraiment d'attachement particulier à ces personnages dont on ne comprend pas les enjeux.
Les acteurs ne sont pas mauvais, Worthington en particulier semble vouloir livrer une performance qui dépasse le temps d'écran qui lui a été finalement alloué. Dans l'ensemble on évite l'écueil des facilités scénaristiques à répétition, il faut le reconnaître.
Bref, rien n'est mauvais mais ça reste assez fade comme film...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse