Gueules noires
Note moyenne
2,5
1066 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

185 critiques spectateurs

5
12 critiques
4
34 critiques
3
51 critiques
2
50 critiques
1
20 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Napoléon
Napoléon

182 abonnés 1 629 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 24 novembre 2023
Un film de série b que ce soit dans la mise en scène, les décors ou le monstre. Les acteurs sont quant à eux assez moyens. Pour un film au final regardable, mais très basique mais qui reste un hommage au métier très difficile de mineur. Après la touche de wokisme était dispensable.
RedArrow

1 884 abonnés 1 686 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 7 décembre 2023
Après "Acide", "Le Règne Animal" et en parallèle de "Vincent Doit Mourir", voilà que le cinéma de genre français, très en forme ces derniers temps, s'attaque au survival horrifique en huis-clos par l'intermédiaire de "Gueules Noires", troisième long-métrage de Matthieu Turi dont on attend toujours qu'il confirme le potentiel entrevu dans "Hostile" et "Méandres" pour s'imposer comme un nom hexagonal incontournable en son domaine de prédilection. Et, comme on a un petit faible pour les bonnes vieilles séries B (au sens noble) voyant un groupe d'individus se confronter à une chose carnassière en milieu hostile, inutile de dire que l'on ne s'est pas fait prier pour rejoindre cette équipe de mineurs du nord de la France, chargée en 1956 d'escorter un scientifique pour qu'il effectue des relevés en sous-sol. Au cours de leur escapade, ils vont évidemment tomber sur un lieu oublié qui va leur poser quelques menus soucis..

Difficile de nier que Matthieu Turi n'est pas un bon artisan pour nous enfermer en compagnie de ses personnages dans les intestins des profondeurs minières, le tout via un croisement inédit et plutôt réussi du traitement voulu réaliste des conditions de ce labeur éprouvant et une lutte à mort face à la chose improbable qui va s'y réveiller.
Ainsi, lors de sa première partie prenant le temps d'installer un contexte crédible autour de son groupe de mineurs envoyés en mission spéciale pour quelques deniers supplémentaires, "Gueules Noires" met par exemple en lumière ce qui les différencie superficiellement entre eux dans le monde de la surface (leurs origines, leurs aspects physiques, etc) avant, une fois sous terre, de les renvoyer à leurs simples statuts d'hommes, pétris de défaillances universelles et susceptibles d'enrayer la force collective qui leur permettrait de résister face à l'adversité (celle qui ressort d'un superbe prologue souligné par les chœurs de leurs prédécesseurs).
Outre la belle ambiance claustro qui va déteindre au-delà de l'écran sitôt les protagonistes entrés dans les profondeurs, le film va peu à peu faire affluer ses vapeurs d'horreur/fantastique dans l'atmosphère déjà anxiogène de ses galeries et franchir assez vite le pas de les matérialiser sous la forme de son antagoniste au design réussi (emprunté au sculpteur japonais Yoneyama Keisuke) et aux FX d'antan convaincants pour lui donner plus de chair à l'écran. Sur cet aspect, Matthieu Turi tirera toujours le meilleur des apparitions de cette "chose", faisant monter en gamme ses manifestations par un éventail de séquences pensées pour la mettre en valeur, notamment lors d'une excellente phase de... disons... "traduction".

Pour le reste, ces "Gueules Noires" suintent bien sûr tout l'amour de leur auteur pour les archétypes propres à ce type d'intrigue mais, malheureusement, à l'excès, empêtrant le déroulement global du film dans un lot de péripéties déjà vues et ne pouvant donc offrir qu'un nombre très restreint de surprises capables de briser la routine du genre pour peu que l'on soit un minimum familier de ces codes. Évidemment, on sent que le background autour de la menace a été pensé comme le grand cachet original qui pourrait faire la différence de l'entreprise -et il faut bien reconnaître que l'appel à cette (belle) référence est assez inédite dans une production frenchie- mais le film de Matthieu Turi vient après de trop de nombreux autres qui y ont fait opportunément appel pour se donner une contenance grâce au bénéfice de l'aura du lore utilisé (on pense par exemple à un certain film "sous-marin" de 2020) et, même si une forme de sincérité se fait ici plus nettement sentir dans la façon de l'exploiter, l'effet de surprise escompté peine à porter ses fruits et ne permet pas de supplanter le classicisme général et les personnages très stéréotypés (parfois sauvés par la conviction de leurs interprètes, mention spéciale à Samuel Le Bihan) dans lequel s'enterre trop souvent "Gueules Noires".

Faites d'un respect que l'on sent immense à l'égard de ses modèles, les fondations de cette mine sont solides et le talent de celui qui nous y sert de guide est indéniable mais le recours à une mythologie connue et toujours fascinante ne suffit pas à créer le sentiment d'avoir découvert une réelle nouvelle pépite en sa catégorie. Le gisement de qualités est bien là mais peut-être aurait-il fallu creuser encore plus profond pour en tirer le meilleur ?
Luc Garcia
Luc Garcia

2 abonnés 11 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 24 novembre 2023
Les films de genre Français, sont souvent quelques peu original, par rapport au cinéma Américain ou encore Coréens, bien souvent plus dérangeant, plus tourmenté.
Ici , place à un long métrage historique, l'histoire se passe à la toute fin des gisements de charbon, dans le nord de la France.
Tout est plutôt très bien retranscrit, le quotidien des miniers, et aussi leur travail sous terre.
On suit donc une équipe de gueules noires commandé par le taulier Samuel le Bihan, très bien dans son rôle de bourru, et ses ouvriers, plus caricaturaux, le gros, le stupide, le gentil, et l'arabe venu pour renforcer les équipes qui sont en déclin.
Passez cette reconstitution, plutôt réussi, on rentre dans l'intrigue principale du film, soit l'ouverture d'une galerie, commandé par un scientifique un peu farfelu en la personne de Jean Hugues Anglade, genre de pastiche rigolo de François Hollande, plutôt risible dans ses dialogues et son jeu parfois très limité.
Et puis vient cette entité ancienne, délivré par ses ouvriers, qui veut s'échapper de sa prison où on l'avait laissé depuis des siècles, plutôt impressionnante et pas si mal fichu .
Même si les plans sont un peu filmés à la façon d'un Alien 3 , en mode claustro, et dans la pénombre, à partir de là le film se perd dans un malstrom de niaiserie, avec une fin banale et attendue qui plombe cette introduction qui était plutôt haletante durant les 3/4 d'heure, dommage car il y avait de l'idée , si le scénario était plus travaillé et peu être avec un peu plus de moyen.
Alice025

1 895 abonnés 1 511 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 24 novembre 2023
Pour un film français, on peut dire qu'il s'en sort plutôt bien ! Huit-clos à moitié fantastique et horrifique, « Gueules noires » nous plonge dans l'univers de mineurs coincés dans des galeries à mille mètres sous terre avec une entité malfaisante. La tension est présente et l'anxiété se fait ressentir, avec une sensation de claustrophobie. La créature est plutôt bien faite mais ses mouvements sont assez limités, ce qui est dommage. Cela n'empêche pas cependant de plonger dans l'histoire avec plaisir et stress, une bonne surprise.

http://cinephile-critique.over-blog.com
🎬 RENGER 📼 Cinéphile Nostal𝙂𝙚𝙚𝙠

8 884 abonnés 8 226 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 23 novembre 2023
En 1956 dans le nord de la France, des mineurs dans une mine de charbon se voient obligés de conduire à 1km sous terre un professeur pour y faire des prélèvements. Ils vont y découvrir une mystérieuse crypte renfermant un étrange sarcophage et y réveiller une entité assoiffée de sang…

Mathieu Turi continue sur sa lancée, après Hostile (2018) & Méandre (2021), c’est un énième film qui aborde le thème de la claustration dans un milieu hostile. Malgré de bonnes idées, je n’ai pas réussi à un seul moment à être happé au coeur de l’histoire, je n’ai ressenti aucune tension, voire même de frayeur. Le film oscille maladroitement entre Alien (1979) & The Descent (2005), sauf que l’on y croit jamais. La mine de charbon qui laisse place à une mine de calcaire (bien trop proprette) et qui ressemble davantage à des catacombes qu’autre chose, des dialogues écrits à la truelle, sans parler de la pléiade de protagonistes tous plus caricaturaux les uns que les autres (le gros rigolo, le jeune raciste, le chef de groupe, le professeur impétueux, …). Ajouter à cela que l’ensemble des interprétations sont à côté de la plaque, ne permettant pas de s’identifier ou de transmettre une quelconque émotion (Jean-Hugues Anglade est particulièrement mauvais et Samuel Le Bihan nous fait du… Samuel Le Bihan, sans âme).

Pourtant, j’ai voulu y croire à cet hommage à Lovecraft dans un univers à la Germinal, sauf que rien ne fonctionne et ça ronronne gentiment jusqu’au clap de fin. Même l’entité monstrueuse (assez réussie visuellement) peine à convaincre (il aurait été préférable de ne pas autant la montrer (sa mobilité fait sourire), privilégier sa présence dans la pénombre ou hors champ, spoiler: plutôt que de nous montrer un monstre à 6 bras dont seulement 2 sont fonctionnels
).

Quid de la claustrophobie ? Là aussi, à aucun moment on ne la ressentira, l'intérieur de la mine de charbon est crédible, mais celle de calcaire laissée à l’abandon depuis des siècles manque cruellement de crédibilité (pour avoir déjà visité diverses mines et catacombes, le résultat n’y est pas en termes de sensation, c’est bien trop propre). Tous les protagonistes retrouvent aisément leur chemin au sein de la mine de calcaire spoiler: (alors qu’ils la découvrent tous), mais le pire, c’est qu’ils parviennent avec une facilité déconcertante à décrypter les messages sur les parois (le livre du professeur n’excuse pas tout).


Entre les interprétations décevantes, les dialogues bâclés et l’absence totale d’oppression ou de frayeur, c’est un encéphalogramme plat sans discontinuer, dommage car la première partie s’avérait assez correcte.

● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Romain Boucheron
Romain Boucheron

1 critique Suivre son activité

2,5
Publiée le 23 novembre 2023
J'étais parti confiant en allant voir ce film au cinéma. Pensez donc ! Le retour de Samuel Le Bihan au cinéma ! Olivier Coipel à la musique ! Un film de genre français ! Cela valait assurément le déplacement !

Et pendant plus d'une heure, Gueules Noires a tenu toutes ses promesses. Aidé par des décors réels, une musique saisissante, ainsi que des acteurs plutôt convaincants (même si on regrettera la profonde caricature de certains personnages), le film déroule son intrigue avec rythme et efficacité. A tel point que je voyais venir la seconde partie du film sous les meilleurs auspices.

Hélas, trois fois hélas, parvenu à l'entrée en scène du monstre, le film perd tout son intérêt. Plutôt que de construire du mystère autour de sa créature, en distillant des informations sur son fonctionnement, sa forme et ses motivations, le réalisateur, complètement inconscient, décide de la dévoiler 5 minutes à peine après son réveil ! Et quel monstre, mes aïeux ! Je ne critiquerai pas son design qui, en soit, est fort intéressant. Mais le produit fini est complètement raté ! Mal animée, jamais mise en valeur par la réalisation qui décide de l'éclairer comme s'il s'agissait de la Tour Eiffel, la créature n'impressionne personne ! Le film a beau essayer de nous faire croire qu'elle est extrêmement rapide et dotée d'une force surhumaine, je n'ai vu, pour ma part, qu'un immense pantin désarticulé !

A partir de cet instant, même si les acteurs font de leur mieux pour sauver les meubles, que l'histoire tente de titiller notre intérêt en s'inscrivant ouvertement dans l'univers de Lovecraft, rien n'y fait : ce monstre complètement raté et très mal mis en valeur tue le film ! J'ai passé les dernières 45 minutes à me demander si je devais pouffer de rire ou juste être effaré du résultat calamiteux ! La fin, sans conclusion et complètement abrupte fini d'enterrer l'ensemble. Non, décidément non, ce n'est pas encore avec ce film que le cinéma français de genre parviendra à concurrencer celui de l'étranger...
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 23 novembre 2023
C'est vraiment dommage qu'un film de ce genre soit produit avec si peu de moyen, la créature aurait mérité plus d'attention. Le design est surprenant, parce que d'inspiration lovecraftienne, l'ambiance fonctionne vraiment et les décors sont sublimes. Les acteurs sont pas tous bons, mais dans l'ensemble ça va. Par contre, le scénario tombent souvent dans la facilité et par fois le non sens. Mais c'est quand même chouette de voir des films d ce genre se faire en France, Le règne animal était déjà bien il faudrait que Vermine transforme l'essai.
frederique Russo
frederique Russo

1 abonné 9 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 23 novembre 2023
Archi nul ! Le retour de là momie en pire Dommage j'aime beaucoup Samuel Lebian et Philippe Torreton ça s'annonce prometteur au début puis ça part en cacahuète
selenie

7 460 abonnés 6 690 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 22 novembre 2023
Le prologue au Maroc est un brin inutile et superflu, mais l'immersion dans les mines est plutôt saisissante et d'un réalisme prometteur. Le début du film prend un bon rythme, la présentation des personnages et la mise en route de l'intrigue se font assez vite ce qui est un bon point comparé à la majeure partie de ce genre de films qui n'avancent à rien pendant près de la moitié du film. La plongée dans les méandres de la mine comme autant d'artères souterraines est très réussie assumant parfaitement l'obscurité, en s'appliquant pour la lumière à rester au maximum avec les lampes frontales qui ajoutent au réalisme logique des lieux, et qui accentuent ainsi le côté anxiogène. Un film qui reste une série B de genre plutôt simple et direct façon "Germinal" + "Alien". La première déception vient de la créature, cette bestiole reste beaucoup trop immobile, presque aphatique comme certains effets spéciaux des années 80. Un comble. Plus dans le déroulement du récit on s'agacer de quelques invraisemblances faciles... Pas catastrophique loin de là mais décevant car des choix maladroits qui auraient pu (dû) être évités.
Site : Selenie.fr
Orno13
Orno13

28 abonnés 1 078 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 22 novembre 2023
Un film d horreur français assez honnête, une sorte de remake du film rec mais ici on est au fond d une mine.
La mise en scène est pas mal il ne faut pas être claustrophobe. Ces gueules noires que l on appelait au début du 20 eme siècles pour caractériser ces mineurs de fonds qui risquait leur vie dans des conditions de travail épouvantables, c est quand même bien retranscrit dans ce film, ses mineurs vont descendre profondément dans cette mine par un scientifique moyennant finance, cette escapade va devenir une chasse à l homme et ils vont devoir s employer pour survivre.
Un bon petit film mais le gros bémol est le jeu d acteur qui pour ma part est assez faible.
Laurent Carbonnier
Laurent Carbonnier

1 critique Suivre son activité

0,5
Publiée le 22 novembre 2023
la desagreable impression de m être fait arnaqué apres 30 min de film , envie de m enfuir
n y allez pas , repassez vous plutot Alien,ou Aliens , the descent, ou meme la momie
ce film est une catastrophe
les acteurs semblent perdre les membres de leur equipe dans une indifference totale et avec un flegme qui laisse pantois, une pseudo rivalité entre les protagonistes est tellement ridicule que ca en devient comique
la fin honteusement pompée sur une scène d un film de Cameron
le monstre en carton pâte est ridicule , limite E.T etait plus effrayant
la bande annonce etait cependant assez intriguante , ils auraient du s arreter la !
vu le prix des places , c est une honte
eldarkstone

305 abonnés 2 424 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 21 novembre 2023
Bel hommage, que de mélanger l'histoire réaliste des vraies Gueules Noires, avec le Fantastique -Horreur ! quelques petits défauts de débutants, mais ça reste regardable !
Chrîs Pnct
Chrîs Pnct

25 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 21 novembre 2023
Je suis parti dès qu'un squelette commence à bouger. Je n'ai pas accroché. On veut nous faire croire que les pauvres mineurs sont méchants et sans humanité c'est pas crédible. je déconseile ce film
Sébastien D.
Sébastien D.

12 abonnés 85 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 20 novembre 2023
Quelle belle surprise, heureusement il ne s'agit pas d'un énième film sur la lutte des classes et ce n'est pas non plus une reconstitution du travail des mineurs...déjà vu tellement de fois.
L'idée bien que surprenante retient l'attention sur tout le film, pas de temps mort.
L'équipe est à sa place, les personnages attachants et où détestables...beau jeu de lumières...
Vraiment une très belle surprise.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 20 novembre 2023
La critique me semble bien sévère avec ce film qui fait coexister Germinal, le fantastique de Lovecraft et l'aventure ésotérique à la Indiana Jones (sans l'humour toutefois). Mais l'ensemble est plutôt réussi et l'on ne s'ennuie pas un instant. La reconstitution de la vie des mineurs dans les années cinquante, le rapport aux anciennes colonies (ah ! le racisme dans les couches défavorisées de la société, toute une histoire), tout cela est bien restitué, réaliste et soigné. Et l'articulation avec la quête de l'Indiana Jones du pauvre incarné par J-H Anglade se fait assez harmonieusement, de même que celle avec la sortie de sarcophage de la créature qui, il est vrai, un peu ridicule (petit budget oblige) Et puis, les effets spéciaux ne font tout de même pas un film et la valeur d'un réalisateur. Mais l'ensemble est haletant, bien mené, Le Bihan est convaincant, les autres aussi, et j'ai trouvé que, alors que les 80% du film se passent dans les profondeurs d'une mine, les éclairages sont extrêmement bien réalisés. Le spectateur n'a jamais l'impression d'être plongé dans les ténèbres.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse