1963 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
160 critiques spectateurs
5
10 critiques
4
55 critiques
3
66 critiques
2
21 critiques
1
6 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
SAINT CLAR
14 abonnés
69 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 26 mars 2024
Scandaleusement drôle, piquant, grinçant, jouissif. Tout est génial dans ce film : -un festival des grossièretés (à voir en VO of course) -un humour anglais de haut vol -le jeu phénoménal des 3 actrices principales surtout mais aussi des hommes, de vrais abrutis détenant tout le pouvoir dans cette société patriarcale, -un scénario impeccable. -la reconstitution de l'époque (costumes et décors) Tiré d'un fait divers réel. A voir !
So british !!!!! On plonge dans une Angleterre d’ entre les deux guerres , dans un petit village où un corbeau envoie des lettres salasses à une femme célibataire tres très pieuse…..qui écrit ces missives ? Tel est l’intrigue de ce film …. Ce n’est qu’un alibi pour nous décrire avant tout la situation des femmes à cette époque, au temps des suffragettes qui se battaient pour le droit de vote et avoir leur place dans ce monde d’hommes …. C’est kitch à souhait , dans le jeu et les décors ..et les expressions des visages des protagonistes….et je ne parle pas du langage…. Film vu en VO …et difficilement compréhensible sans les sous-titres….
Un bon film à qui il manque une touche de folie plus accentuée qui l aurait rendu meilleur. Les acteurs sont bons. Le scénario est sympa. Un bon moment
Cette comédie, qui se veut plus que ça, brode énormément autour d’un maigre scénario et d’une brochette d’indignations sociales qui vont du patriarcat, au racisme en passant par la mysoginie. Mais le tout est très enrobé, très gentil et finalement peu impactant sans être très drôle non plus.
Un bijou. Tracez une ligne (sinueuse) entre la comédie et la tragédie, ajoutez-y une reconstitution soigneuse de l’Angleterre d’après-guerre, une intrigue façon « le corbeau », une discrète évocation du racisme et de la misogynie dans la police, et vous obtenez un cocktail détonnant. Et si vous cherchez un film de procès pour la palme d’or à Cannes ou les Oscars, par pitié prenez celui-ci!!.
Charmante reconstitution de l'Angleterre du début du 19ème dans une petite ville balnéaire. Inspirée d'une histoire vraie cette comédie faite de old ladies, de vieux patriarches indécrottables, de solidarité féminime et de lettres anonymes pimentées m'a fait passer un agréable moment.
Ce film est incroyable. De bons acteurs, une intrigue haletante et un humour anglais à couper le souffle. Un air de féminisme sus les bords et nous voilà à passer deux heurs de pure bonheur.
C’est à la britannique Thea Sharrock que l’on doit cette pépite so british. Je l’avais découverte en 2016 avec sa très belle romance Avant toi. Ces nouvelles 100 minutes sont un plaisir de chaque instant, ou quand le gros mot est élevé au rang de l’art. Littlehampton, 1920. Lorsque Edith Swan commence à recevoir des lettres anonymes truffées d'injures, Rose Gooding, sa voisine irlandaise à l’esprit libre et au langage fleuri, est rapidement accusée des crimes. Toute la petite ville, concernée par cette affaire, s’en mêle. L'officière de police Gladys Moss, rapidement suivie par les femmes de la ville, mène alors sa propre enquête : elles soupçonnent que quelque chose cloche et que Rose pourrait ne pas être la véritable coupable, victime des mœurs abusives de son époque... Un affrontement pour le moins fleuri entre les femmes d’un même village qui semble frappé par le syndrome de la Tourette … pour notre plus grande joie. Le film s'inspire de l'histoire vraie de voisines ennemies et des lettres ordurières qui agitèrent l’Angleterre des années 1920. Le scénario est à la fois original et drôle mais pas sans fondement. Et c’est cet ancrage réel e cette authenticité, qui permettent de se passionner pour le film. D’ailleurs, le personnage de Gladys Moss a réellement existé. Elle fut la première inspectrice de police de l’histoire du Sussex. Outre les personnages, un soin particulier a été apporté aux décors, - tournage effectué dans de véritables petits villages du Sussex -, les accessoires et les costumes. Le film est nerveux, pétillant d’un humour unique et les dialogues truffés d’injures et d’insanités jusqu’à la dernière image du générique final. Inutile de vous dire que la VO s’impose plus que jamais. Et puis il y a un casting +++ qui porte cette comédie trash incontournable. Et l’immense Olivia Colman de nous dévoiler toute la facette comique de son talent. Face à elle, l’incroyable Jessie Buckley qui jure comme un marin ivre et son abattage insensé. La délicieuse Anjana Vasan, Joana Scanlan et le couple de parents, Gemma Jones et Timothy Spall, Tout ce beau monde s’amuse visiblement beaucoup à déverser ces tombereaux d’injures dans ce fantastique traîté de grossièretés à peine imaginables. De l’humour à la pelle, un féminisme intelligent et revendiqué, pour un film qui touche juste en nous parlant à la fois d’une société engoncée dans ses certitudes, son racisme larvé, sa misogynie assumée et les délires autoritaires des hommes… l’Angleterre de années 20 ? Vraiment ?
Comédie anglaise amusante fondée, paraît il sur un fait divers réel. On sourit, on passe un bon moment. En dépits du talent des actrices, dont Olivia Coleman qu'on a connue plus exigeante dans le choix de ses rôles, on reste dans un scénario simplet, avec des roulements d'yeux et des haussement d'épaules proches du cinéma muet... N'est pas Billy Wilder qui veut !
Je dirai pas mal car au début le film paraît long et à dû mal à démarrer ça devient intéressant quand l'enquête commence les deux actrices jouent très bien dont la policière le suspens et bien fait fait car je ne m'attendais pas à cette personne dire que ça c'est vraiment passé.
Une chronique policière et de mœurs corrosive, qui vaut mieux que sa bande-annonce vulgaire. Satire irrésistible du conservatisme portée par deux actrices en grande forme.