AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
331 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
2 critiques
3
8 critiques
2
7 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une très bonne intrigue qui tient bien en haleine tout le long avec de beaux paysages de forêts australienne. L'acteur principal est charismatique et les actrices sont excellentes. Seul le titre est un brin trompeur.
C'est d'une lenteeeur ! Il ne se passe rien. On assiste à des portraits de femmes randonneuses qui se prennent le chou dans la forêt, sans réels enjeux scénaristique, l'intrigue étant d'une faiblesse phénoménale. La tension promise est inexistante. D'ailleurs, imaginez le film sans sa musique angoissante de fond, et il n'y a vraiment plus aucun intérêt à suivre cette histoire. Comme cette critique d'ailleurs, je n'ai aucun courage pour l'écrire après ce visionnage mou et faussement intrigant. Le 1er opus, Dry était très sympa, pas au point de se relever la nuit, mais ça faisait le job. Là, on est tenu par... Beaucoup d'ennui. Bref, zappez vite si vous ne voulez pas continuer de transformer ce qui devait être un bon moment en un abattement déprimant.
Un peu moins bien que le premier opus, même si on retrouve les mêmes ingrédients : l'interprétation talentueuse d'Eric Bana, les flashbacks, de superbes paysages, l'ambiance angoissante portée par une musique stressante. Par contre la fin comporte des zones d'ombres, et je ne comprends pas pourquoi le héros qui connait la région, ne participe pas aux recherches pour retrouver la disparue. De plus, les participantes au raid, passent leur temps à se disputer, ce qui est fort agaçant.
Une enquête, de l'aventure dans la forêt, une carte perdue, voilà de quoi créer le Suspense. Seulement voilà, les disputes continuelles entre les personnages m'ont vraiment soûlée et fait perdre le fil. Pourquoi dans les films il y a toujours des scènes qui gâchent tout !
Film vu en mars 2026 sur Rtl9. Je le classerai dans les genres policier et suspens avec une dosette d’horreur.
spoiler:
La majorité des personnages sont des femmes. Beaucoup de flashback des principaux personnages, donc il faut bien suivre le film scène par scène sinon on ne comprend rien. Le film commence par la fin où des randonneuses sortent des bois choquées et désorientées. Elles appellent à l’aide et une voiture paraît. Tout à coup, l’une des randonneuse blessée sur le front sort la dernière des bois et crie très fort le prénom : Alice. A partir de là, le scénario continue. Dans ce film il y a 2 scénarios qui finiront par se rejoindre : les randonneuses et le policier australien qui enquête sur un tueur en série. Les téléspectateurs se poseront comme questions : qui est cette Alice ? que veut-elle ? pourquoi elle a disparu ? Les 2 scénarios du film explorent la psychologie profonde des personnages.
Douè pour les flashbacks avec la rèalitè, Robert Connolly rèalise une suite très assommante dans ses pèripèties, la majoritè axèes sur la randonnèe organisèe dans une vègètation accidentèe! L'orage approche, toute la zone recherchèe pour retrouver un groupe de femmes va être inondèe! Et la canicule dans tout ça ??? Pourquoi avoir choisi ce titre français alors que tout y est d'une humiditè abondante et règulière ? Un procèdè assez rèpètitif et ennuyeux à la longue que ne rompent pas les rapports entre Eric Bana et Jacqueline McKenzie, le premier prenant peu à peu ses distances pour mener son enquête avec les fumeux flashbacks de son rèalisateur! On se demande ce qu'est venue faire la jolie Anna Torv dans cette suite jamais captivante! Dans la forêt, notre esprit peut jouer des tours! On ètait loin d'imaginer à quel point "Sauvage : Canicule 2" serait aussi ridiculement compliquè à suivre! Vraiment dommage pour le coup car il y avait de quoi faire avec un cadre comme celui de Dandenong Ranges National Park...
L’histoire vous tient en haleine, Éric Bana est toujours autant magistral dans son rôle de Aaron Falk.
Ambiance Jungle avec des femmes qui ne sont pas sortis de la cuisse de Jupiter mais on se fait prendre au jeu.
Le 3ème volet du livre va sortir et j’espère une suite cinématographique
Ambiance Jungle avec des femmes qui ne sont pas sortis de la cuisse de Jupiter mais on se fait prendre au jeu.
Le 3ème volet du livre va sortir et j’espère une suite cinématographique
Mon dieu quelle daube cousue de fils blancs !! Alors que le premier était pas mal.. Quelle dommage de vouloir faire tout le temps des suites quand on n'a pas d'idée. J'ai perdu du temps et me suis ennuyée.
C'était un peu trop tirer sur la corde que de concevoir cette suite (au titre français ô combien pertinent) en reproduisant paresseusement le canevas du premier film. S'il faut souligner une certaine qualité de la mise en scène, lisible et avec une photographie limpide, l'intrigue donne le sentiment d'étirer inutilement des péripéties convenues, et les acteurs sont globalement un peu trop lisses dans leur jeu. On a vu pire, mais bon...
bien sur pas de canicule dans ce deuxième volet , mais je trouve qu,il est aussi bon que le premier,
Eric Bana égal à lui même et l'histoire tient la route ,intrigue jusqu'au bout.
Eric Bana égal à lui même et l'histoire tient la route ,intrigue jusqu'au bout.
On reproduit le même principe des allers et retours dans le temps. On la voit, on ne la voit plus. Mais au final cette intrigue n’est pas du tout passionnante car il y a trop de personnages et c’est franchement prise de tête pour comprendre les meandres du scénario
GyzmoCA
Canicule avait connu un succès certain. Alors ils ont décidé de produire une suite sans réel lien avec le précédent si ce n'est Eric Bana. Le nom déjà Canicule 2 est bizarre car l'action se déroule dans les montagnes brumeuses et humides sans chaleur. Concernant l'histoire, on est dans un thriller autour d'un assassinat où les indices apparaissent au fur à mesure. C'est correct sans être un must du genre. On mise avant tout sur la présence d'Eric Bana convaincant pour vendre ce film.
« Je ne savais pas comment une décision, une petite erreur pouvait tout changer. » L'agent fédéral Aaron Falk est de retour pour une nouvelle enquête sur cette fois-ci la disparition d'une femme lors d'une activité de team bulduing dans la nature. Si l'arrière-pays australien bien sec laisse place à une nature sauvage pleine de dangers, "The Dry 2" garde la même structure que le premier avec le passé et le présent qui s'entrechoquent dans une triple temporalité et une histoire tout aussi personnelle pour Aaron. Une quête de la vérité traitée différemment et plus proche de la manière d'un whodunit classique avec des personnes potentiellement suspectes qui se trouvent au même endroit. Que ce soit l'enquête ou l'histoire sur Aaron, j'ai trouvé le récit beaucoup moins convaincant. La connexion émotionnelle n'est plus présente et semble artificielle à l'image de l'angle avec le personnage d'Anna Torv. Tout est moins bien que dans le précédent, mais ça reste une suite qui est plutôt pas mal avec toujours un convaincant Eric Bana.
C'est l'histoire d'Aaron Falk et de sa coéquipière Carmen Cooper deux flics de la brigade financière qui sont sur le point de faire tomber Bailey Tenants le patron d'une grosse société qui fait du blanchiment d'argent.
Leur informatrice Alice Russell est sur le point de leur donner les preuves dont ils ont besoin, mais elle disparait mystérieusement pendant une randonnée organisée par l'entreprise. ils vont tout faire pour la retrouver le plus vite possible, car le temps joue contre eux.
Histoire/scénario : le film est original parce qu'il mélange une enquête policière et survie en endroit hostile, ce qui apporte un plus au scénario avec pas mal de flashbacks explicatifs.
Acteurs : on retrouve Eric Bana, un acteur que je trouve excellent et qui a joué dans La chute du faucon noir et delivre nous du mal. Quant aux autres, ils ne me disent rien, mais dans l'ensemble, ils jouent bien leurs rôles.
Effets spéciaux/décors : pas vraiment d'effets spéciaux dans ce film, on mise beaucoup sur les décors d'un environnement hostile et qui sont très beaux.
Je n'avais jamais entendu parler de ce film, mais je n'ai pas été déçu avec comme d'habitude un Eric Bana qui joue un rôle clé et qui le fait bien.
Par contre, il y a pour moi une incohérence dans le film vers la fin, ou peut-être est-ce moi qui n'ai pas compris.
Je conseille ce film de 1 h 48 avec de très beaux décors et un scénario assez complexe et prenant jusqu'à la fin.
Leur informatrice Alice Russell est sur le point de leur donner les preuves dont ils ont besoin, mais elle disparait mystérieusement pendant une randonnée organisée par l'entreprise. ils vont tout faire pour la retrouver le plus vite possible, car le temps joue contre eux.
Histoire/scénario : le film est original parce qu'il mélange une enquête policière et survie en endroit hostile, ce qui apporte un plus au scénario avec pas mal de flashbacks explicatifs.
Acteurs : on retrouve Eric Bana, un acteur que je trouve excellent et qui a joué dans La chute du faucon noir et delivre nous du mal. Quant aux autres, ils ne me disent rien, mais dans l'ensemble, ils jouent bien leurs rôles.
Effets spéciaux/décors : pas vraiment d'effets spéciaux dans ce film, on mise beaucoup sur les décors d'un environnement hostile et qui sont très beaux.
Je n'avais jamais entendu parler de ce film, mais je n'ai pas été déçu avec comme d'habitude un Eric Bana qui joue un rôle clé et qui le fait bien.
Par contre, il y a pour moi une incohérence dans le film vers la fin, ou peut-être est-ce moi qui n'ai pas compris.
Je conseille ce film de 1 h 48 avec de très beaux décors et un scénario assez complexe et prenant jusqu'à la fin.
Ma note de 3 étoiles est très controversée car le film n'est pas si bien que cela alors qu'il apporte beaucoup de satisfactions dans son déroulement...L'histoire passionne , intéresse , les éléments qui se mettent en place intriguent fortement dans le contexte d'une randonnée d'entreprise qui tourne mal. Une des employée a disparue pendant l'aventure. La photographie et la réalisation du film sont de qualité et les personnages convaincants, nous partons donc enthousiaste dans cette enquête à grand renfort de séquences du passé qui nous montre au fur et à mesure le déroulement de la randonnée. Mais on ne peut s’empêcher d'en déduire à la fin que c’était 'tout ça pour ça...". Beaucoup de profondeur dans cette histoire pour un final qui fait flop et qui déçoit.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse