menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,2
3169 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
55 critiques
4
61 critiques
3
53 critiques
2
55 critiques
1
72 critiques
0
65 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quel désastre absolu ! Je n’ai jamais écrit de mauvaise critique sur un film mais là je m’en suis tellement voulu de perdre 1h40 de mon temps que je tiens à épargner celles et ceux qui pensent que ce film mérite d’être vu. Pourtant, je me réjouissais de regarder ce qui était annoncé comme la comédie sympa de rentrée d’Amazon Prime… Mais mettre Jonathan Cohen au centre du film était une erreur. Les seuls moments qui n’étaient pas douloureux à regarder étaient justement ceux où il n’est pas à l’écran. Heureusement que Raphaël Quenard et Ramzy étaient là sinon je n’aurais jamais terminé. Par pitié, ne faites pas de suite !
Pas fou ! Très bon duo d'acteurs mais c'est tout. Le scenario est assez agaçant par ses incohérences.
Omniprésent , omnipotent Cohen sature l'espace depuis trop longtemps en jouant
Toujours le le même personnage .
Ici il pompe littéralement Adam Sandler et arrive a en faire un navet digne des années 80 .
Lourd en sans une once de sincérité ou d'idées neuves .
Cohen devrait faire une pause avant de lasser
Toujours le le même personnage .
Ici il pompe littéralement Adam Sandler et arrive a en faire un navet digne des années 80 .
Lourd en sans une once de sincérité ou d'idées neuves .
Cohen devrait faire une pause avant de lasser
De bons moments mais tout de même un peu décousu ;). Jonathan Cohen tire un peu trop la couverture à lui en étant de chaque plan.
Du coup Raphaël Quenard est assez vide et eclipsé par JoCo.
Dommage. un véritable tandem antigoniste, dans le style le clown blanc et l'auguste, comme en leur temps le duo Gerard Depardieu/Pierre Richard, aurait été peut-être plus savoureux
Du coup Raphaël Quenard est assez vide et eclipsé par JoCo.
Dommage. un véritable tandem antigoniste, dans le style le clown blanc et l'auguste, comme en leur temps le duo Gerard Depardieu/Pierre Richard, aurait été peut-être plus savoureux
J adore,
mais biensur qu il est trop bien ce film,! Ambiance au top, répliques trop marrante bref j en ai marre des critiques de personnes qui ne sont même pas capable d en faire autant. Et oui les acteurs sont géniaux... On passe un super moment et bing !
mais biensur qu il est trop bien ce film,! Ambiance au top, répliques trop marrante bref j en ai marre des critiques de personnes qui ne sont même pas capable d en faire autant. Et oui les acteurs sont géniaux... On passe un super moment et bing !
« Si je te dis de me filer ton assiette de linguine, tu me files ton assiette de linguine. »
Dans l’esprit des parodies burlesques initiées par les Inconnus (Le Téléphone Sonne Toujours Deux Fois, Jean-Pierre Vergne, 1985) et suivies par tant d’autres troupes ou humoristes en solo (Les Nuls, Eric et Ramzy, la série des OSS 117, Philippe Lachau, etc.), ce Sentinelle est, disons-le, à pisser de rire souvent, malgré ou grâce à une interprétation outrancière de Jonathan Cohen. Evidemment, l’histoire n’est qu’un prétexte à un enchaînement de scènes alternant le trash et la bêtise des personnages, mais c’est dans le thème et c’est aussi pour ça qu’on aime, peut-être honteusement, ce genre de comédie. Après, reconnaissons que tenir ainsi près d’une heure quarante est un exercice difficile et on notera un petit essoufflement sur la fin.
Dans l’esprit des parodies burlesques initiées par les Inconnus (Le Téléphone Sonne Toujours Deux Fois, Jean-Pierre Vergne, 1985) et suivies par tant d’autres troupes ou humoristes en solo (Les Nuls, Eric et Ramzy, la série des OSS 117, Philippe Lachau, etc.), ce Sentinelle est, disons-le, à pisser de rire souvent, malgré ou grâce à une interprétation outrancière de Jonathan Cohen. Evidemment, l’histoire n’est qu’un prétexte à un enchaînement de scènes alternant le trash et la bêtise des personnages, mais c’est dans le thème et c’est aussi pour ça qu’on aime, peut-être honteusement, ce genre de comédie. Après, reconnaissons que tenir ainsi près d’une heure quarante est un exercice difficile et on notera un petit essoufflement sur la fin.
Ça part dans tout les sens, c'est léger bête mais marrant le genre d'humour à la cité de la peur. Les acteurs sont tous bons notamment le. Sorcier
Cohen a crée son perso le plus pourri dans le bon sens de sa panoplie. il est allé à fond dans son trip et c est juste un bonheur pour les zigomatiques !!
Ce film n'est pas seulement très mauvais, mais qu'est-ce qu'il est long!
J'ai voulu aller au bout au cas où, mais ne perdez pas ce temps comme moi, c'est juste un navet
J'ai voulu aller au bout au cas où, mais ne perdez pas ce temps comme moi, c'est juste un navet
Comment un film aussi mauvais fait-il pour être produit ?
Le scénario est téléphoné et le jeu des acteurs horrible. Nous l'avons regardé à plusieurs, et c'est le même constat. Ils ont même réussi à nous mettre mal à l'aise devant tant de ridicule. C'est tourné à la Réunion, heureusement on peut voir quelques beaux paysages, ça fait passer le temps.
Il n'y a rien à sauver.... passez votre chemin.
Le scénario est téléphoné et le jeu des acteurs horrible. Nous l'avons regardé à plusieurs, et c'est le même constat. Ils ont même réussi à nous mettre mal à l'aise devant tant de ridicule. C'est tourné à la Réunion, heureusement on peut voir quelques beaux paysages, ça fait passer le temps.
Il n'y a rien à sauver.... passez votre chemin.
le film est vide et pourtant. ...Certe il aurait pu etre rigolo mais, voila (je ne suis peut etre pas objectif) Jonathan Cohen fait du Jonathan Cohen.... Vu revu son type de jeu et de personnage, il reste le même que ce soit le flambeau ou autre c'est juste l'histoire et le nom du personnage qui change.... Je n'aime pas critiquer négativement mais j'ai tellement l'impression de le voir partout mais toujours identique..... Pourtant ouvert a plein de type d'humour, là je ne trouve pas grand chose de marrant.... C'est comme Elie Semoun (qui me fait bcp rire par contre) lorsqu'il a fait ses apparitions dans Kaamelott c'était malheureusement que du Semoun il n'était pas sorti de son jeu habituel... Le soucis avec J Cohen est (est ce qu'on le voit trop partout ? trop souvent), mais comme dit plus je vois toujours le meme personnage..
J'aurais aimé mettre 0 ... Autant je ne m'attendais pas à la comédie de l'année, mais ici on est sur du foutage de gu*ule.
Pour faire simple, j'ai l'impression d'avoir déjà vu ce film au moins 10 fois, car on ne peut pas faire plus commun comme scénario. Ca a été surement écrit en une après midi après avoir signé un contrat avec Jonathan Cohen, le mec que toutes les prod veulent car il vend juste avec son nom sur l'affiche.
Pour faire simple : un duo de flic, le gentil pro et le véreux idiot, oui le duo déjà vu 1000x. Ici l'idiot se prend pour un chanteur. Les deux vont essayer d'enquêter sur un gang. Bien évidemment, on aura une succession de moments censés être drôles par l'absurdité, mais non ... ce n'est pas drole. On sent que ça a été bossé devant un apéro ...
Il n'y a aucun effort dans le comique, aucun effort dans l'idée de se dire que le comique ça se travaille, qu'il y a des aspect à bosser.
Comme dans toute comédie, il y a le moment "sérieux", qui est un véritable pétard mouillé. Ca saute au yeux la caricature de la comédie "us" tellement que c'est construit à l'arrache, sans la moindre rigueur.
Concernant les acteurs :
- Jonathan Cohen fait du Jonathan Cohen, il s'inscrit dans le délire "debouzze-gad el maleh", il a trouvé son type d'humour un peu "beauf urbain" qu'il use dans tout ce qu'il fait. Il capitalise à fond dessus pour sa carrière, mais à un moment, les gens vont en avoir marre. C'est déjà mon cas.
- Raphelle Quenard : je le sens vide, il ne dégage rien, ce n'est pas un rôle fait pour lui. J'ai l'impression qu'il n'incarne pas le personnage qu'il est censé incarner.
- Ramzy : toujours les mêmes personnages, ici il n'est pas drole, il n'a aucune rigueur ...
Pour résumer : amazon a pondu une daube rapido en se disant que "jonathan cohen" serait suffisant pour attirer le monde, ils ont eu raison. Mais étant fan de comédie, c'est une belle preuve que la comédie ce n'est pas un délire entre potes, ça demande un savoir faire.
Pour faire simple, j'ai l'impression d'avoir déjà vu ce film au moins 10 fois, car on ne peut pas faire plus commun comme scénario. Ca a été surement écrit en une après midi après avoir signé un contrat avec Jonathan Cohen, le mec que toutes les prod veulent car il vend juste avec son nom sur l'affiche.
Pour faire simple : un duo de flic, le gentil pro et le véreux idiot, oui le duo déjà vu 1000x. Ici l'idiot se prend pour un chanteur. Les deux vont essayer d'enquêter sur un gang. Bien évidemment, on aura une succession de moments censés être drôles par l'absurdité, mais non ... ce n'est pas drole. On sent que ça a été bossé devant un apéro ...
Il n'y a aucun effort dans le comique, aucun effort dans l'idée de se dire que le comique ça se travaille, qu'il y a des aspect à bosser.
Comme dans toute comédie, il y a le moment "sérieux", qui est un véritable pétard mouillé. Ca saute au yeux la caricature de la comédie "us" tellement que c'est construit à l'arrache, sans la moindre rigueur.
Concernant les acteurs :
- Jonathan Cohen fait du Jonathan Cohen, il s'inscrit dans le délire "debouzze-gad el maleh", il a trouvé son type d'humour un peu "beauf urbain" qu'il use dans tout ce qu'il fait. Il capitalise à fond dessus pour sa carrière, mais à un moment, les gens vont en avoir marre. C'est déjà mon cas.
- Raphelle Quenard : je le sens vide, il ne dégage rien, ce n'est pas un rôle fait pour lui. J'ai l'impression qu'il n'incarne pas le personnage qu'il est censé incarner.
- Ramzy : toujours les mêmes personnages, ici il n'est pas drole, il n'a aucune rigueur ...
Pour résumer : amazon a pondu une daube rapido en se disant que "jonathan cohen" serait suffisant pour attirer le monde, ils ont eu raison. Mais étant fan de comédie, c'est une belle preuve que la comédie ce n'est pas un délire entre potes, ça demande un savoir faire.
Jonathan Cohen essaye de jouer son propre rôle… On connaît à l’avance tout les répliques, c’est très/trop long. Regardez juste la bande annonce, c’est largement suffisant.
PS : De base j’adore Jonathan Cohen.
PS : De base j’adore Jonathan Cohen.
Je ne comprend pas qu'on puisse mettre des notes minables et des critiques assassines sur un film qui est clairement une grosse comédie. Tout ces critiques en herbes oublient la base: on n'a pas tous le même humour... certains trouvent les films de Danny Boon très drôles, d'autres non. On critique le style Jonathan Cohen mais De Funès aussi faisait toujours du De Funès. Alors moi je l'ai regardé hier soir, j'ai bien rigolé et ça c'a fait du bien. C'est inégale mais c'est du Cohen. Si vous n'aimez pas son univers. Vous allez détester, s'il vous fait rire, vous allez vous marrer. Toutes les comédies ont leurs adeptes et leurs détracteurs, regardez GRrr par exemple ou La tour Montparnasse infernale. Alors on peut dire j'aime, ça me fait rire ou cela ne me fait pas rire, on a le droit mais dire que c'est nul, je trouve que le terme est injuste.
Théo
Sentinelle, le nouveau film de Hugo Benamozig et David Caviglioli, est une comédie policière qui se déroule sur l'Île de la Réunion. Le film met en scène François Sentinelle, un flic excentrique et incompétent, qui est chargé d'enquêter sur une série de meurtres.
J'ai particulièrement détesté l'humour du film. Il est trop lourd et souvent insultant. On a l'impression que les réalisateurs ont essayé de forcer la blague, mais que ça n'a pas fonctionné. Le film est un échec sur toute la ligne. On retrouve le même type d'humour que dans OSS 117 alerte rouge en Afrique noire : un humour trop lourd et souvent pas drôle
Le film est également très mal écrit. L'intrigue est simpliste et prévisible, et les personnages sont unidimensionnels. François Sentinelle est un personnage irritant et insupportable, et on ne comprend pas pourquoi il est censé être drôle.
J'ai également été déçu par le personnage de François Sentinelle. Jonathan Cohen est un acteur talentueux, mais il n'est pas crédible dans ce rôle. Il est trop caricatural et artificiel.
Sentinelle est un film à éviter. C'est une comédie policière ratée, qui ne fait ni rire ni réfléchir. Les fans de Jonathan Cohen risquent d'être déçus.
J'ai particulièrement détesté l'humour du film. Il est trop lourd et souvent insultant. On a l'impression que les réalisateurs ont essayé de forcer la blague, mais que ça n'a pas fonctionné. Le film est un échec sur toute la ligne. On retrouve le même type d'humour que dans OSS 117 alerte rouge en Afrique noire : un humour trop lourd et souvent pas drôle
Le film est également très mal écrit. L'intrigue est simpliste et prévisible, et les personnages sont unidimensionnels. François Sentinelle est un personnage irritant et insupportable, et on ne comprend pas pourquoi il est censé être drôle.
J'ai également été déçu par le personnage de François Sentinelle. Jonathan Cohen est un acteur talentueux, mais il n'est pas crédible dans ce rôle. Il est trop caricatural et artificiel.
Sentinelle est un film à éviter. C'est une comédie policière ratée, qui ne fait ni rire ni réfléchir. Les fans de Jonathan Cohen risquent d'être déçus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse