AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
4349 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
56 critiques
4
127 critiques
3
138 critiques
2
88 critiques
1
47 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film d'horreur bourré de screamer sonore qui sont juste chiant seulement quelque passage sont un tous petit peu intéressant . Les acteurs sont vraiment pas bon et leur prestation reflété bien de la qualité du film. Le scénario n'est pas fou mais tient la route meme si il aurait pu être beaucoup mieux utiliser. En bref ce film ne révolutionne pas le genre de l'horreur "psychologique" et fait peur seulement graçe a des jumpscares et les effets spéciaux sont digne d'un film des années 80. Je déconseille fortement.
Screamer prévisible et scénario nul a chier. Un petit film d'horreur pas bien méchant a regarder quand on se fait chier
Je suis pas déçu mais je m'attendais à mieux sur les screamers notamment mais à part ça je le recommande vraiment
Franchement, film sans réelle surprise…Seul quelques effets sonores qui font sursauter les peureux-frileux ….
Je déconseille…y’a sûrement mieux….
Je déconseille…y’a sûrement mieux….
un film d'horreur qui a le mérite de proposer quelque chose d'un peu novateur. Une utilisation maîtrisée des jumps scares mais un film qui ne rentrera pas pour autant dans les annales des films d'horreur. 3/5
Je suis surprise de lire des critiques positives tant j'ai trouvé ce film inintéressant et mal joué. Scenario quasi vide, fin aussi bête que prévu après une séquence grand guignol (mais qui voulait peut être rendre hommage à Beetlejuice ou Coraline ?), mauvais acteurs, rien de franchement horrifique sinon que des screamers vus et revus, c'est looong (et pourtant j'ai du piquer un roupillon), ça se répète sans avancer... Bref la bande annonce est bien meilleure que le film et c'est vraiment dommage.
Je trouve que ce film a beaucoup trop de screamer pour rien et que le personnage qui est sensé être effrayant était simplement de la cgi mal faite. Mais si vous voulez passer un moment drôle par ce que vous avait peur toutes les 5 minutes ce film est bien choisie
Un film du style "It Follows"
Alors certes ça ne réinvente rien, mais je trouve qu'on passe un bon moment. Un peu trop de jumpscares à mon goût ceci-dis.
Les films d'horreurs passables se font tellement rares que celui-ci passe pour moi, pas le meilleur film c'est sûr, mais pour une soirée c'est suffisant.
Alors certes ça ne réinvente rien, mais je trouve qu'on passe un bon moment. Un peu trop de jumpscares à mon goût ceci-dis.
Les films d'horreurs passables se font tellement rares que celui-ci passe pour moi, pas le meilleur film c'est sûr, mais pour une soirée c'est suffisant.
Film vraiment pas mal, j’ai trouvé qu’il faisait pas vraiment peur mais il est cool et les images sont bien faites
Bon film d'horreur à voir en cinéma. Je suis resté crispé sur mon siège tout le film. Les contrastes sonores sont très bien réalisés. Film à voir !
Se reposant sur un concept original, sur le même modèle que les productions Blumhouse, Smile en oublie par moment d'être un film d'horreur. Bien que certaines scènes soient particulièrement réussies dans leur mise en scène, elles sont souvent gâchées par l'utilisation de jump scare un peu faciles.
Mais le plus grand problème provient de la place disproportionnée que prend l'enquête dans cette histoire, abandonnant totalement le genre et retournant à une mise en scène très convenue.
Un film parfois intéressant mais malheureusement inégal.
Mais le plus grand problème provient de la place disproportionnée que prend l'enquête dans cette histoire, abandonnant totalement le genre et retournant à une mise en scène très convenue.
Un film parfois intéressant mais malheureusement inégal.
Smile est un film sorti en 2022 comme pour le bal de l’Enfer, j’ai vu ce film lors de la soirée cinéma Halloween du 31 octobre 2022. La différence entre le bal de l’enfer et Smile est la qualité entre les deux films. Smile est un bien meilleur film. Le réalisateur Parker Finn est certes inconnu au bataillon, mais il se débrouille extrêmement bien. J’adore les plans en drone à 180 degrés régulièrement à l’écran.
Smile est clairement une inspiration d’un film très connu “It follows”. Dans ce film de 2014, une entité vous suit perpétuellement pour vous tuer, elle est increvable et se transmet de personne en personne via le sexe.
Pour Smile, une entité vous suit et peut apparaître à n’importe quel moment pour vous détruire psychologiquement et vous tuer. L’entité est transmise de personne en personne suite à un traumatisme et à un suicide.
Le film est prenant de bout en bout, plutôt bien écrit. Habituellement, ce que l’on ne voit pas est effrayant et ici, c’est le contraire. L'héroïne principale est totalement terrorisée, mais essaie tout de même de survivre de manière relativement intelligente. Et surtout, certains moments sont ultra effrayants, les instants les plus horribles sont ceux que l’on ne s'attend pas du tout, durant les moments de soi-disant pose.
Smile est clairement une inspiration d’un film très connu “It follows”. Dans ce film de 2014, une entité vous suit perpétuellement pour vous tuer, elle est increvable et se transmet de personne en personne via le sexe.
Pour Smile, une entité vous suit et peut apparaître à n’importe quel moment pour vous détruire psychologiquement et vous tuer. L’entité est transmise de personne en personne suite à un traumatisme et à un suicide.
Le film est prenant de bout en bout, plutôt bien écrit. Habituellement, ce que l’on ne voit pas est effrayant et ici, c’est le contraire. L'héroïne principale est totalement terrorisée, mais essaie tout de même de survivre de manière relativement intelligente. Et surtout, certains moments sont ultra effrayants, les instants les plus horribles sont ceux que l’on ne s'attend pas du tout, durant les moments de soi-disant pose.
le trailer peut paraitre un peu simple mais le film est tout autre! En effet une tension s'installe et est présente tout au long du film, il est si bien réalisé que la tension en continue peut même être épuisante mais je pense que c'est un signe de qualité, les effets de surprises sont bon et l'idée de base est bonne je vous le recommande
La chaîne du mal
Pour moi et beaucoup d’autres le dénommé Parker Finn émarge au rayon des inconnus. Il a pourtant réalisé et écrit ces 115 minutes de pure épouvante qui ont déjà réuni près de 800 000 spectateurs rien qu’en France depuis sa sortie fin septembre. Après avoir été témoin d'un incident traumatisant impliquant l’une de ses patientes, la vie de la psychiatre Rose Cotter tourne au cauchemar. Terrassée par une force mystérieuse, Rose va devoir se confronter à son passé pour tenter de survivre… Beaucoup de regrets quant au traitement d’une histoire qui, pour une fois, valait le détour…Hélas !
Cette chaîne du mal est intéressante car très originale. Seulement voilà, on est dans un film de genre, l’épouvante et il faut donc créer la peur et si possible faire crier le public. Et le seul moyen ici employé est le jump scare qui, quand il est systématique devient vite insupportable. D’autant que c’est ce qu’il y a de plus simple à mettre en place : un grand bruit soudain, un visage qui surgit de l’ombre, quelques saillies bien gore ici ou là, les séquences à tiroirs de réalité, et autres vieux trucs éculés qui en vérité, ne surprennent plus personne. Même le public d’ados qui a partagé ma séance n’a jamais sursauté et a préféré continuer de mâchonner ses pop-corns et consulter son smartphone. La volonté affichée de ne pas recourir aux effets spéciaux n’excuse en rien la pauvreté de la mise en scène. Quant on pense que, comme références, Parker Finn évoque Rosemary's Baby de Roman Polanski, L'Echelle de Jacob d'Adrian Lyne ou Safe de Todd Haynes… il y a un fossé – que dis-je, un abîme – qu’il n’est pas là de combler. Le seul point positif est d’avoir transformer le sourire en symbole du mal… et l’interprétation du rôle principal… avouez que ça fait peu.
Sosie Bacon, à 30 ans, présente déjà une filmographie importante, au demeurant presqu’entièrement consacrée aux films et séries d’épouvante – 13 reasons Why, Scream, Closer, Charlie says… -. Elle porte entièrement ce film avec beaucoup de présence et de talent. Elle est plutôt bien entourée par Jessie T. Usher, Caitlin Staisey, Kyle Gainer, Robin, Weigert. Tout ça n’est pas bien méchant, voire insignifiant… et en l’occurrence, on le regrette.
Pour moi et beaucoup d’autres le dénommé Parker Finn émarge au rayon des inconnus. Il a pourtant réalisé et écrit ces 115 minutes de pure épouvante qui ont déjà réuni près de 800 000 spectateurs rien qu’en France depuis sa sortie fin septembre. Après avoir été témoin d'un incident traumatisant impliquant l’une de ses patientes, la vie de la psychiatre Rose Cotter tourne au cauchemar. Terrassée par une force mystérieuse, Rose va devoir se confronter à son passé pour tenter de survivre… Beaucoup de regrets quant au traitement d’une histoire qui, pour une fois, valait le détour…Hélas !
Cette chaîne du mal est intéressante car très originale. Seulement voilà, on est dans un film de genre, l’épouvante et il faut donc créer la peur et si possible faire crier le public. Et le seul moyen ici employé est le jump scare qui, quand il est systématique devient vite insupportable. D’autant que c’est ce qu’il y a de plus simple à mettre en place : un grand bruit soudain, un visage qui surgit de l’ombre, quelques saillies bien gore ici ou là, les séquences à tiroirs de réalité, et autres vieux trucs éculés qui en vérité, ne surprennent plus personne. Même le public d’ados qui a partagé ma séance n’a jamais sursauté et a préféré continuer de mâchonner ses pop-corns et consulter son smartphone. La volonté affichée de ne pas recourir aux effets spéciaux n’excuse en rien la pauvreté de la mise en scène. Quant on pense que, comme références, Parker Finn évoque Rosemary's Baby de Roman Polanski, L'Echelle de Jacob d'Adrian Lyne ou Safe de Todd Haynes… il y a un fossé – que dis-je, un abîme – qu’il n’est pas là de combler. Le seul point positif est d’avoir transformer le sourire en symbole du mal… et l’interprétation du rôle principal… avouez que ça fait peu.
Sosie Bacon, à 30 ans, présente déjà une filmographie importante, au demeurant presqu’entièrement consacrée aux films et séries d’épouvante – 13 reasons Why, Scream, Closer, Charlie says… -. Elle porte entièrement ce film avec beaucoup de présence et de talent. Elle est plutôt bien entourée par Jessie T. Usher, Caitlin Staisey, Kyle Gainer, Robin, Weigert. Tout ça n’est pas bien méchant, voire insignifiant… et en l’occurrence, on le regrette.
Rarement vu un film aussi effrayant. La tension prépare les screamers qui, originaux, ne manquent jamais de faire sursauter. L'actrice principale est géniale, ce qui permet de s'attacher à son personnage et craindre ce qui peut lui arriver, ce qui augmente la pression ressentie durant le film. En somme, le film est une grosse dose de flippe qui ne manquera pas de vous surprendre. Je conseille vivement !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse