menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,1
4411 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
56 critiques
4
128 critiques
3
138 critiques
2
89 critiques
1
47 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cela fait un moment que j’en’ avais pas mis mes mains pour cacher les images !
Vraiment c’est un très bon film dans on genre !
Ça fait peur, y’a de l’angoisse ! Efficace.
Vraiment c’est un très bon film dans on genre !
Ça fait peur, y’a de l’angoisse ! Efficace.
Franchement très nul il ne faut pas peur du tout la bande d’annonce était plus satisfaisante que le film en lui même déçu
Absolument terrifiant!!! Pas une seconde de répit, la tension est extrême !!! L'ambiance musicale joue sur les nerfs et la comédienne est dingue de réalisme !!!! Hâte de voir les prochains films
Oeil HORUS
je me demandais si j'allais gardais le sourire tout le long de ce métrage horrifique.. et bien je l'ai pas du tout esquissé.. l'approche du début de l'histoire est intéressante on a envie d'en savoir d'avantage donc je m'installe plutôt. BIEN assis sur mon siège et je regarde défilé les Images et les. cadrages de la caméra qui tendent vers la surimpression et l'affût en nous donnant des plans émotionnels cadré sur les visages et vous rajouter les plans audio avec et vous avez des bonds cardiaques qui fonctionnent .. seulement.. bien souvent on doute que s'est prévisibles, la musique donne le tempo et on s'y prépare.. être face a une force Invisible qui a décidé de ne plus vous lâché on ressent les craintes l'angoisse de l'actrice Rose qui essaye de garder son calme et affiche une prestation plutôt moyenne à convaincante.. on nous prépare durant tout le film a la rencontre final.. l'apothéose d'un sourire inexplicable qui prends un certain sens si on prends le temps de ne pas fermer les yeux.. de peur. pas mal. a voir en plein jour
Cela fait des années que le cinéma nous sert des histoires de possession parfois des plus abracadabrantes, des films d'entités et de revenants maintes fois servis où les sursauts de peurs ou pour employer le terme anglais à la mode: le Jump scare, sont utilisés afin d'amplifier une scène sans amener l'effroi. Cependant, c'est parfois voire souvent trop grotesque sur le fond...il ne s'agit pas de mettre un monstre et un gros bruit pour être mal à l'aise. Or ici, dans Smile, hormis une fin, sans en dévoiler son contenu, où l'on tombe un peu dans ce genre de poncif, la globalité du film se compose de scènes plus terre- à-terre qui pouvant glisser vers le réel, amènent une peur bien plus grande. Il est question de la potentielle folie humaine relevant de cas psychiatriques, de suicides inexplicables du moins dans un premier temps, et en gros d' une malédiction ayant un point de départ ( sans en dévoiler plus). La protagoniste principale interprétée par Sosie Bacon, psychiatre de son état, va être aux prises avec des patients qui vont la renvoyer vers ses propres névroses. Le film ne révolutionne pas grand- chose dans le genre thriller au niveau de l'intrigue mais est très original par rapport à son titre. Derrière un sourire, peuvent se cacher les pires secrets et ce sourire censé apporter la joie est en effet des plus dramatiques et...flippants ! L'expression figée du visage annonçant que le pire reste à venir et la protagoniste perdant de plus en plus pied face aux situations auxquelles elle va être confrontée, tou cela est très bien amené visuellement. Le film propose aussi une vision autre que le psy qui soigne et est potentiellement infaillible. Car chacun à ses démons, psy comme patient et c'est à partir de ce postulat, que le scénario du film est intéressant et est d'autant plus axé sur le côté psychologique que sur la violence gratuite ou le simple film de possession. En définitive, je dirais que ce film, bien plus violent que le film: " It follows" auquel on le compare ( cette chose qui nous poursuit, de personne en personne ) provoque bien plus d'effroi et marqué plus durablement l'esprit.
Si le début annonce un film bien réalisé, avec un scénario qui promet de s'accélérer, il n'en est rien. Du milieu jusqu'à la fin du film, on enchaine les incohérences et les poncifs des films d'horreur. Les acteurs surjouent, personne ne pose les bonnes questions, la psy devient hystérique en un claquement de doigt. Rien ne va. Que dire de la fin bâclée.
Film d'horreur vu et revu, fin attendu, je me suis ennuyé presque du début à la fin, ce n'est pas le film du mois
Vraiment décevant, ils tenaient la un bon scénario et ils n'en ont rien fait malheureusement, je me suis ennuyée devant une histoire longue et sans suspens... Digne de syfy, dépenser 15 euros la place pour un film comme ça, les boules...
Bon perso j’avais un peu pour ce film qu’il soit un véritable navet, ls bande annonce e me faisais pensez à action ou veriterwww ben à ma grande surprise, j’ai vraiment adoré ce film, l’idée et le scénario de ce film est tre bien fait et pense !!!du suspens et bons acteurs
Heureusement que la nature sanglante et glauque du film est là pour relever le niveau et rivaliser avec le caractère prévisible du scénario
Bon film avec plusieurs screameur style. Pour un premier film d'horreur c'est un très bon choix. Une bonne histoire et j'espère qu'il y aura un 2. Je m'attendais par contre a plus de peur
.
.
Un très bon film de genre avec un scénario bien ficelé et des acteurs très crédibles.
Un suspense bien entretenu d'un bout à l'autre du film qui évite les poncifs trop souvent vus dans ce type de film.
Un suspense bien entretenu d'un bout à l'autre du film qui évite les poncifs trop souvent vus dans ce type de film.
Un énième film de possession. Celui-ci n'apporte rien au genre. Les mêmes scènes, les mêmes ficelles. Tout est cousu de fil blanc. On devine ce qu'il va se passer. Même le final n'a rien d'original.
Le meilleur film d'horreur que jai écouté dans toute ma vie! Et pourtant j'en ai beaucoup écouter!
Il y a deux façons de voir ce film.
L'une est d'y aller quand tous les ados y vont. Le spectacle est alors dans la salle, le truc étant de pousser le meilleur cri aux moments opportuns (un challenge?).
L'autre façon, c'est sans eux. On est alors devant un film qui devrait passionner tous les psychiatres, du moins les curieux. C'est en effet eux qui ont la clé permettant d'accéder à la compréhension. A moins qu'on ne croie à l'existence du mal, en tant qu'existence pensante et agissante, indépendamment des hommes.
Mais quelle que soit notre conviction, le film fait peur. Ce n'est quand même pas insupportable (le cinéma de ce genre a fait mieux que ça dans le genre).
Ce qui fait peur, c'est l'état de désarroi et d'impuissance des personnes autour de celle qui est, disons, "atteinte" (et non pas ce que ressent cette personne). D'ailleurs, qui n'a pas connu cet état auprès d'un proche, ami ou parent : sa "folie", petite ou totale, ou sa possession, nous affole. En ce sens, le film illustre bien l'impuissance des professionnels de santé dans certains cas psychiatriques. Le film ne fait pas de grands discours là-dessus, les images suffisent (c'est tout à fait remarquable aujourd'hui).
Une phrase clé nous poursuit au sortir de cet enfer : "la chose se nourrit des traumatismes qu'elle provoque". Cette phrase est infernale en effet... Et bien autant que la façon perverse de filmer, avec ces scènes imaginées par le personnage principal qui précèdent les scènes réelles qu'il vit ensuite (ce n'est pas un film pour âmes sensibles).
A.G.
L'une est d'y aller quand tous les ados y vont. Le spectacle est alors dans la salle, le truc étant de pousser le meilleur cri aux moments opportuns (un challenge?).
L'autre façon, c'est sans eux. On est alors devant un film qui devrait passionner tous les psychiatres, du moins les curieux. C'est en effet eux qui ont la clé permettant d'accéder à la compréhension. A moins qu'on ne croie à l'existence du mal, en tant qu'existence pensante et agissante, indépendamment des hommes.
Mais quelle que soit notre conviction, le film fait peur. Ce n'est quand même pas insupportable (le cinéma de ce genre a fait mieux que ça dans le genre).
Ce qui fait peur, c'est l'état de désarroi et d'impuissance des personnes autour de celle qui est, disons, "atteinte" (et non pas ce que ressent cette personne). D'ailleurs, qui n'a pas connu cet état auprès d'un proche, ami ou parent : sa "folie", petite ou totale, ou sa possession, nous affole. En ce sens, le film illustre bien l'impuissance des professionnels de santé dans certains cas psychiatriques. Le film ne fait pas de grands discours là-dessus, les images suffisent (c'est tout à fait remarquable aujourd'hui).
Une phrase clé nous poursuit au sortir de cet enfer : "la chose se nourrit des traumatismes qu'elle provoque". Cette phrase est infernale en effet... Et bien autant que la façon perverse de filmer, avec ces scènes imaginées par le personnage principal qui précèdent les scènes réelles qu'il vit ensuite (ce n'est pas un film pour âmes sensibles).
A.G.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse