menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,7
1867 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
58 critiques
3
67 critiques
2
53 critiques
1
25 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Thriller amusant et charmant où tout démarre dans une atmosphère parisienne luxuriante, mais plus fausse que naturelle autour d’un jeune couple pour lequel si la vie semble matériellement merveilleuse et bien accordée, un événement inattendu va progressivement tout désaccorder pour finir par bouleverser ce petit monde ultra-bourggeois mais trop parfait. J’ai bien aimé.
Un Woody tres sympathique avec un casting français impeccable, mention spéciale à Melvil Poupaud, un bien belle photo d’un Paris certes idéalisé.
Ben, qu'est-ce que la chance ? Qu'est-ce une chance ? Et quelle est la différence entre ces deux mots qui ne sont disparate que par l'article employé. La chance définie ou une chance indéfinie ? Si l'on y pense un instant, il apparaîtra qu'une chance c'est toujours un événement qui ne s'est pas encore passé, qui pourrait être absolument n'importe lequel, même si l'on imagine quelque chose, si notre imagination est abondante, car c'est seulement la survenue de quelque chose qui nous fait transformer l'article.
Alors, concluons la chance ce n'est qu'au passé, alors qu'une chance n'est qu'au futur. Et il n'y a aucune chance dans le présent, dans cette seconde, car la voilà la réalité, c'est seulement ici et maintenant qu'on peut la trouver.
Un homme qui ne croit pas à l'existence de la chance, qu'il se croit auteur de sa vie, ainsi que de celles des certains d'autres, se trouve tué pendant la chasse au cerf lorsqu'il lui-même était en train de tuer quelqu'un d'autre et faire apparaître ce meurtre pour un accident tragique.
Une pause muette. Des feuilles d'automne qui sont moins mortes que le criminel tué par une balle de pur hasard.... La beauté délicate de l'ironie! Woody Allen, chapeau bas...
Alors, concluons la chance ce n'est qu'au passé, alors qu'une chance n'est qu'au futur. Et il n'y a aucune chance dans le présent, dans cette seconde, car la voilà la réalité, c'est seulement ici et maintenant qu'on peut la trouver.
Un homme qui ne croit pas à l'existence de la chance, qu'il se croit auteur de sa vie, ainsi que de celles des certains d'autres, se trouve tué pendant la chasse au cerf lorsqu'il lui-même était en train de tuer quelqu'un d'autre et faire apparaître ce meurtre pour un accident tragique.
Une pause muette. Des feuilles d'automne qui sont moins mortes que le criminel tué par une balle de pur hasard.... La beauté délicate de l'ironie! Woody Allen, chapeau bas...
Je pensais au minimum à un petit film corrosif et original sur le thème de l'adultère ,et je suis tombée sur des scènes convenues aux dialogues insipides,un scénario plutôt boîteux avec en fond une musique jazz trop forte en plus d 'être répétitive..tout juste. Bon our un téléfilm et encore
Un joli film de Woody Allen, une critique sur l'arrivisme en affaires, les faux-semblants de la bourgeoisie, le destin tragique d'un artiste et un Melvil Poupaud absolument magistral en mari machiavélique et possessif. Rien que pour lui, le film mérite d'être vu.
Paris n'est pas New-York et la Sologne n'est pas les Catskills. Néanmoins, Woody Allen parvient à nous intéresser à cette histoire romantique mâtinée de thriller. c'est surtout grâce aux comédiens tous francophones qui portent le scénario. Melvyn Poupaud est inquiétant et pervers, Valérie Lemercier porte la jupe culotte avec humour.
COUP DE CHANCE? POUR QUI ?
Woody Allen, nous offre un film fait en France, parlé en Français et avec des acteurs français. Le film est agréable, un thriller avec une intrigue amusante et un joli suspens, mais ce film est une carte postale, les gens sont trop beaux pour être vrais, leurs appartements, leurs lieux de travail, leurs parties de chasse, leurs cafés et restaurants parisiens sont d’un luxe si outrancier que ça en devient drôle. (Je venais de voir le superbe film de Aki Kaurismaki qui se passe comme à son habitude dans les bas-fonds pauvres et noirs de Helsinki et le contraste est tel que ça m’a beaucoup amusé)
Je vois que des critiques ayant pignon sur rue comparent Coup de Chance à Match Point ou à Meurtre Mystérieux à Manhattan qui sont des chefs ’d’œuvres, alors que moi je le considère comme un exercice de style, un court métrage de 1h 40, comme dirait Jérôme Garcin & son Masque et la Plume.
Melvin Poupaud, Valérie Lemercier et le détective sont excellents, mais les deux jeunes & leur amour bobo sont fades, sans consistance.
Mais il me semble que le grand défaut du film c’est le Paris de Woody Allen, qui n’a ni le charme ni la fascination de son New York natal ni de la Venise ou de la Barcelone de ses films précédents.
J’adore Woody Allen, même quand il n’est pas brillant il m'enchante !!!!
Monsieur Allen, la nouvelle année biblique 5784 ne fait que commencer, je vous souhaite une longue vie de grand cinéaste !!!!!
Jana Landau
Grenoble, le 29 Septembre 2023
Woody Allen, nous offre un film fait en France, parlé en Français et avec des acteurs français. Le film est agréable, un thriller avec une intrigue amusante et un joli suspens, mais ce film est une carte postale, les gens sont trop beaux pour être vrais, leurs appartements, leurs lieux de travail, leurs parties de chasse, leurs cafés et restaurants parisiens sont d’un luxe si outrancier que ça en devient drôle. (Je venais de voir le superbe film de Aki Kaurismaki qui se passe comme à son habitude dans les bas-fonds pauvres et noirs de Helsinki et le contraste est tel que ça m’a beaucoup amusé)
Je vois que des critiques ayant pignon sur rue comparent Coup de Chance à Match Point ou à Meurtre Mystérieux à Manhattan qui sont des chefs ’d’œuvres, alors que moi je le considère comme un exercice de style, un court métrage de 1h 40, comme dirait Jérôme Garcin & son Masque et la Plume.
Melvin Poupaud, Valérie Lemercier et le détective sont excellents, mais les deux jeunes & leur amour bobo sont fades, sans consistance.
Mais il me semble que le grand défaut du film c’est le Paris de Woody Allen, qui n’a ni le charme ni la fascination de son New York natal ni de la Venise ou de la Barcelone de ses films précédents.
J’adore Woody Allen, même quand il n’est pas brillant il m'enchante !!!!
Monsieur Allen, la nouvelle année biblique 5784 ne fait que commencer, je vous souhaite une longue vie de grand cinéaste !!!!!
Jana Landau
Grenoble, le 29 Septembre 2023
Vive les films de ce cinéaste ! Vive Woody Allen ! Film palpitant, beau, bien joué. Un magnifique film.
Fanny Moreau (Lou de Laâge), après un premier mariage raté, a rencontré Jean Fournier (Melvil Poupaud), un homme d’affaires à la réputation sulfureuse qui s’est immédiatement épris d’elle et l’a épousée dans l’année. Fanny y trouve son compte mais ne se satisfait pas totalement d’être devenue une femme-trophée. Ses retrouvailles avec Alain Aubert (Niels Schneider), un ancien camarade d’école, et la liaison qui se noue bientôt entre les deux amants font prendre conscience à Fanny de l’impasse de son couple. Mais Jean, férocement jaloux, ne l’entend pas de cette oreille.
Triquard aux Etats-Unis, Woody Allen est de retour pour son cinquantième film, tourné dans un Paris de carte postale – comme le furent "Tour le monde dit I Love You" et "Midnight in Paris" – où l’on s’amuse à reconnaître des lieux familiers devenus, grâce à "Emily in Paris", mondialement célèbres : l’avenue Montaigne, la place Monge, les jardins du Palais-Royal (oui ! on pourra dire que la fenêtre de mon bureau – il s’agit en fait d’un velux sous les combles – apparaît dans un plan de Woody Allen !), le Café de l’époque…
Tourné en français, avec des acteurs français, il a, comme le "Canada dry" de nos 80ies, la couleur d’un Woody Allen, sans en avoir tout à fait le goût. Ses dialogues sont toujours aussi millimétrés ; mais ils n’ont pas en français la même musique. Quant à sa mise en scène, toujours aussi efficace, sans aucun temps mort, qui, malgré les quatre-vingt-sept ans du vieux réalisateur, n’a rien perdu de son énergie et de sa jeunesse, elle a produit sur moi un effet paradoxal : la perfection de son horlogerie est trop lisse pour me toucher.
Le scénario de "Coup de chance" est un vaudeville de l’adultère bourgeois (les affres de Fanny couplés à la jalousie de Jean) qui tourne au polar dont on n’a le droit de ne rien dire sans spoiler la fin du film. Il n’est, comme souvent chez Woody Allen, qu’un prétexte à une comédie de mœurs. La comédie n’est pas très drôle, comme si le maestro s’était lentement dépouillé avec l’âge de ce goût de la punchline, du trait d’humour, qui avait fait sa célébrité.
"Coup de chance" se passe dans la (très) haute bourgeoisie parisienne. On peut trouver à redire à cette artificialité hors sol et sortir un carton rouge quand Fanny dit à sa bonne en tablier blanc : « Suzanne, Monsieur prendra un cognac », quand le chauffeur de nos héros les conduit dans leur gentilhommière en Normandie, qu’on croirait tout droit sortie d’une publicité de bellesdemeures.com ou encore quand les amis de Jean évoquent leurs prochaines vacances en Polynésie.
Mais on trouvait moins à redire quand Woody Allen – qui ne joue pas sur le même terrain qu’un Ken Loach et n’y a jamais prétendu – filmait exactement les mêmes milieux new-yorkais.
"Coup de chance" laisse une impression mitigée. ce n’est pas un chef d’œuvre, à mille coudées des plus grands films new-yorkais du maître, ou même de son Match Point londonien auquel il emprunte en partie son intrigue. Mais c’est un film plaisant, porté par un trio d’acteurs enthousiasmants (Lou de Laâge porte divinement bien le col roulé moulant, Melvil Poupaud est aussi toxique que dans "L’Amour et les Forêts", le rôle de Valérie Lemercier, scandaleusement vieillie et amochie, monte en puissance dans la seconde partie).
Triquard aux Etats-Unis, Woody Allen est de retour pour son cinquantième film, tourné dans un Paris de carte postale – comme le furent "Tour le monde dit I Love You" et "Midnight in Paris" – où l’on s’amuse à reconnaître des lieux familiers devenus, grâce à "Emily in Paris", mondialement célèbres : l’avenue Montaigne, la place Monge, les jardins du Palais-Royal (oui ! on pourra dire que la fenêtre de mon bureau – il s’agit en fait d’un velux sous les combles – apparaît dans un plan de Woody Allen !), le Café de l’époque…
Tourné en français, avec des acteurs français, il a, comme le "Canada dry" de nos 80ies, la couleur d’un Woody Allen, sans en avoir tout à fait le goût. Ses dialogues sont toujours aussi millimétrés ; mais ils n’ont pas en français la même musique. Quant à sa mise en scène, toujours aussi efficace, sans aucun temps mort, qui, malgré les quatre-vingt-sept ans du vieux réalisateur, n’a rien perdu de son énergie et de sa jeunesse, elle a produit sur moi un effet paradoxal : la perfection de son horlogerie est trop lisse pour me toucher.
Le scénario de "Coup de chance" est un vaudeville de l’adultère bourgeois (les affres de Fanny couplés à la jalousie de Jean) qui tourne au polar dont on n’a le droit de ne rien dire sans spoiler la fin du film. Il n’est, comme souvent chez Woody Allen, qu’un prétexte à une comédie de mœurs. La comédie n’est pas très drôle, comme si le maestro s’était lentement dépouillé avec l’âge de ce goût de la punchline, du trait d’humour, qui avait fait sa célébrité.
"Coup de chance" se passe dans la (très) haute bourgeoisie parisienne. On peut trouver à redire à cette artificialité hors sol et sortir un carton rouge quand Fanny dit à sa bonne en tablier blanc : « Suzanne, Monsieur prendra un cognac », quand le chauffeur de nos héros les conduit dans leur gentilhommière en Normandie, qu’on croirait tout droit sortie d’une publicité de bellesdemeures.com ou encore quand les amis de Jean évoquent leurs prochaines vacances en Polynésie.
Mais on trouvait moins à redire quand Woody Allen – qui ne joue pas sur le même terrain qu’un Ken Loach et n’y a jamais prétendu – filmait exactement les mêmes milieux new-yorkais.
"Coup de chance" laisse une impression mitigée. ce n’est pas un chef d’œuvre, à mille coudées des plus grands films new-yorkais du maître, ou même de son Match Point londonien auquel il emprunte en partie son intrigue. Mais c’est un film plaisant, porté par un trio d’acteurs enthousiasmants (Lou de Laâge porte divinement bien le col roulé moulant, Melvil Poupaud est aussi toxique que dans "L’Amour et les Forêts", le rôle de Valérie Lemercier, scandaleusement vieillie et amochie, monte en puissance dans la seconde partie).
Magnifique film de Woody Allen, à Paris et en français. Acteurs excellents, dialogues et décors sans erreur. Vraiment je recommande ce film au rythme d autrefois. Intemporel et parfait.
Thriller et humour noir, amour de Paris, flingage de la chasse, du pur Woody Allen . Melvil Poupaud parfait dans un rôle des plus ingrats. Un divertissement subtil.
Woody Allen ? Boycotter ses films ou ne pas les boycotter, alors qu'on a vu toute son œuvre au cinéma ? Ne pas aller voir ce film dans un louable élan "pro-metoo" serait presque une solution de facilité dans la mesure où ses derniers films m'avaient, de toute façon, profondément déçu. Oui, mais, comment faire faux bond à Lou de Laâge, pour moi LA grande comédienne de sa génération ? J'ai donc décidé d'aller voir "Coup de chance" et, franchement, je ne le regrette pas car il y a longtemps qu'un film de Woody Allen ne m'avait autant intéressé. Un Woody Allen en français, un Woody Allen où on ne rit pratiquement jamais mais qui nous emporte grâce au très beau couple adultérin formé par Lou de Laâge et Niels Schneider. J'entends toutes les critiques faites à ce film : scénario vu des centaines de fois, le milieu presque caricatural dans lequel évoluent les personnages, etc. Oui, mais quelle belle interprétation de l'ingénuité par Lou de Laâge, de l'amour qui a couvé pendant des années et qui se rallume chez Niels Schneider, de la perversité malsaine chez Melvil Poupaud. Coïncidence : on remarquera que ce film dans lequel il est beaucoup question de hasard et de chance vient juste après "Le tourbillon de la vie" dans la carrière de Lou de Laâge, un film centré sur l'importance du hasard dans nos existences. Contrairement à la plupart des critiques, j'ai de beaucoup préféré la première partie du film, celle qui voit évoluer la relation entre Lou de Laâge et Niels Schneider, à la seconde partie, quand le film s'oriente vers l'enquête menée par Valérie Lemercier. Dernier point : le film est une coproduction anglo-française, les interprètes sont français, mais le réalisateur est américain, ce qui fait que presque toutes les scènes ont droit à un accompagnement musical. Heureusement, Woody Allen semble avoir enfin réalisé que le jazz avait continué à prospérer après 1930, et, cette fois ci, c'est vers le jazz des années 60 qu'il nous entraîne !
J'ajoute un avis positif sur le nouvel opus du cinéaste new-yorkais lequel nous a habitué quasi annuellement à un -bon- moment attendu de cinéma !. "Coup de chance" dans la veine de Match Point ou de Scoop mêle romance adultère et récit policier glaçant. Et gros plus, c'est un film tourné en France avec un casting français. L'ensemble baigne dans une superbe lumière, des décors parisiens somptueux. Je n'ai, donc, pas boudé mon plaisir de retrouver le savoir-faire- talentueux-de Woody Allen, et donc, je recommande !
Masterpiece de Woody Allen. Film très esthétique, c'est un ravissement. L'intrigue est forte et bien amenée, la chute m'a scotchée.
Les acteurs sont excellents.
J'ai passé un vrai bon moment.
Les acteurs sont excellents.
J'ai passé un vrai bon moment.
Une série télé France 2 , le jeu d acteur ne marche pas , Woody allen ne parle pas français et ça se voit , a fuir
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse