Une aimable bluette entre une belle jeune femme (Lou de Laâge), son mari, très riche et mystérieux, (Melvil Poupaud) et son amant, un ancien camarade de classe, le romantique Niels Schneider. Eau de rose teintée de policier car le mari est jaloux et sa belle-mère (Valerie Lemercier) futée. L’action se déroule dans le Paris de l’avenue Montaigne, du Parc Monceau et en Sologne pour la chasse aux cerfs. Tout cela est vu et revu mais la bande-son, jazzy, est agréable, elle rythme bien le film qui a un certain allant. Les acteurs sont bons. C’est un Woody Allen, sans Woody acteur et sans dialogues drôles. Un de ses films les plus mineurs mais qui se laisse regarder sans déplaisir.
C'est un Woody Allen mineur mais qui reste bien supérieur à nombre de films d'auteur français. Le casting est plutôt très bon, excellente Lou de Laage et j'ai adoré voir Valérie Lemercier dans un rôle un peu moins comique qu'habituellement. Quant au film il s'agit d'une farce burlesque et cruelle qui m'a quand même plu. En revanche les dialogues habituelles d'Allen sont moins mordants, certainement parce qu'il a tourné en français et ne maîtrise pas la langue.
Quel plaisir de retrouver une création de ce cher Woody Allen ! Il m'avait manqué... j'avais un peu peur quand j'ai vu que le casting était français, mais ce fut un régal.
La vie dans tout ce qu'elle a palpitant, de charmant et de dense. On ressort de ce film revigoré. On se rend d'autant plus compte de son talent quand on voit ce qu'il peut faire avec des acteurs français.
Merci Monsieur Allen, vous êtes un immense réalisateur et vous l'avez démontré une fois de plus avec ce film risqué ! À 87 ans, bravo !
Mention spéciale à Lou de Laâge, que j'avais découverte dans J'aime regarder les filles et qui n'a rien perdu de sa grâce !
Ça démarre comme une romance à la Eric Rohmer : Paris, le hasard, l’intrus qui va perturber la relation du couple aimant ( ?) bien installé, le doute du mari légitime, le réveil de son caractère possessif. Et puis mine de rien, ça vire en une sorte de thriller avec une intrigue potentiellement criminelle puis, de fil en aiguille, autre chose dans la continuité. Jusqu’au rebondissement : coup de chance, ça dépend pour qui ! Le genre de film qui ne se raconte pas (sauf à dévoiler trop d’éléments essentiels) mais qui se regarde avec beaucoup de plaisir. Un scénario bien ciselé. Une interprétation de qualité en rapport. Bon, ça fait un peu trop placement de produits avec des tenues vestimentaires de bonne facture (au sens figuré comme propre) mais ça participe aussi à l’ambiance générale décrivant ce milieu des beaux quartiers. Qui eut cru que derrière la réussite en affaires il puisse y avoir ça ? Ah, le suspense…
Un film sur les dessous et les travers de la bourgeoisie parisienne tel que Chabrol aurait pu le faire. A n'en pas douter, le master américain s'en est inspiré, ce qui en fait un Woody Allen très atypique. Des personnages à la psychologie très étudiée et une intrigue bien menée jusqu'à la scène finale où il semble que la chance se soit retournée contre un des principaux protagonistes.
Très déçue par la dernier film de Woody Allen ! Il dit aimer les français et on voit une France aseptisée, très à part, une "classe" loin de la moyenne de la population. Qui va à ces cocktails ? Qui a un chauffeur ? Qui chasse le cerf dans une belle forêt d'automne ? On ne peut pas s'identifier ; on aurait aimer voir les rues animées de Paris, l'agitation des soirées de jeunes, la douceur de vivre à la fin de l'été sur les terrasses, etc... J'ai constamment été gênée par le choix de l'environnement : Les beaux quartiers, le parc Monceau (pas sûre ?!), les restaurants et cafés luxueux ..... L'intrigue n'est pas mauvaise quoi que prévisible. On sait qu'à la fin, il y aura un retournement de situation. C'est évidemment bien filmé, bien enlevé mais on s'ennuie beaucoup en attendant que la situation bascule. Même les acteurs (qui jouent au mieux) ont l'air de s'ennuyer !
Dès les premières minutes, on sait que l'on se trouve dans un Woody Allen : musique jazzy, personnages bavards, mise en scène un peu "old school". Le charme ici, c'est que l'action se passe à Paris et que les comédiens sont tous français ! Sinon, c'est du classique : un mari, une femme, un amant, un drame, il faut attendre au moins une heure avant enfin d'avoir le début d'une tension palpable. Sympathique et bien joué, mais véritablement trop académique et conventionnel. Convenable, sans éclat. Site CINEMADOURG.free.fr
Nous sommes là de très loin face au plus mauvais film de Woody Allen. La légèreté de son écriture qui faisait toujours brillamment passer le burlesque en même temps que le sentiment amoureux supporte mal le passage à la langue de Molière. Le texte n'a pas été correctement adapté et ça se voit. Les comédiens n'ont pas été dirigés par le cinéaste new-yorkais et ça se voit. Pour la première fois de la carrière de Woody, le jeu sonne fondamentalement faux. Si le réalisateur de Manhattan n'a pas tout à fait perdu son sens du cadre, les costumes clichés, les décors mal choisis et par-dessus tout la photographie de Vittorio Storaro rendent le film d'une laideur visuelle assez insupportable par moments, surtout en intérieur. Restent ça et là quelques scènes, quelques instants, où la magie qui fait le cinéma de Woody Allen opère miraculeusement. Bien trop peu pour un cinéaste de sa trempe, bien trop peu pour être réellement convaincu.
C'est toujours un bonheur de voir un film de Woody Allen ! Et c'est amusant de voir des acteurs français dans un film de Woody , même si Match Point ou Meurtre mystérieux à Manhattan ont davantage de panache !
toujours autant de plaisir devant un film de woody Allen il a une patte qui nous embarque dans cette classe mondaine pas si jolie qu'elle veut nous le laisser penser... du plaisir dans le style
Il est temps que W. Allen prenne sa retraite!!! Film sans consistance.La fin, on ne peut plus nulle. Beau casting qui ne sauve pas la médiocrité du scénario.
Excellent film l'histoire assez juste rappelle match point, les décors sont très beaux aussi bien dans les quartiers bourgeois de Paris ou la maison de campagne dans le décor de l'automne.Les acteurs sont très justes
Encore un film de Woody Allen racontant un adultère autour d'une intrigue criminelle. Cela lui a souvent réussi par le passé, "Crimes et délits" et "Match Point", mais ce premier film en langue française ne restera sans doute pas comme un sommet de sa filmographie. Les acteurs n'ont pas été dirigés car le cinéaste américain ne comprend pas le français et cela se voit, Lou de Laâge est moins brillante que d'habitude et Melvil Poupaud en fait trop dans la peau du mari jaloux.
On ne retrouve pas les dialogues spirituels et drôles qui ont fait beaucoup dans le succès de son cinéma. Bien sûr, les décors parisiens sont agréables à voir, grand amoureux de Paris Allen prouve une nouvelle fois après "Midnight in Paris" qu'il aime beaucoup cette ville. Malheureusement le film manque de tension et d'émotion à cause d'une progression dramatique et une réalisation assez plate. Dans la dernière partie, Allen donne l'espoir grâce à une scène entre la belle-mère (Lemercier) et le gendre (Poupaud) qu'il va peut-être réussir à sauver ce film très mal embarqué mais en fait non: spoiler: la fin est ridicule avec une chute nanardesque.
Que ce diable de Woody Allen est fort Il nous met en haleine avec un suspens charge de relation tumultueuses et un choix d'interprètes peut être pas tres connus mais tous de grand talent et qui vont gagner en notoriété