AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
1639 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
30 critiques
3
41 critiques
2
24 critiques
1
6 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Critique du film Danger Immédiat.
Synopsis : après l'assassinat d'un homme d’affaire qui blanchissait l’argent de la drogue mais était ami d’enfance du Président des Etats-Unis, ce dernier envoie en secret un commando en Colombie. Les deux responsables, de cette mission, présidence, et CIA, cachent tout au directeur des renseignements, Jack Ryan, qui va découvrir le pot aux roses, et va vouloir dénoncer la corruption au plus haut sommet.
Vu un matin de mai 2025, plus de trente ans après sa sortie, sur Netflix.
Il y avait ce jour là, trente sept critiques sur AlloCiné, aucune avec la note 0 et aucune avec la note 5, très bizarre, non ?
Presque mille cinq cent notes, une moyenne de 3,2.
Je devrais écrire en fait “revu” - je pense bien avoir vu ce film, mais j’avais oublié.
Je n’ai pas regretté de le revoir.
Vous aimez les romans de Tom Clancy ?
Vous aimez le personnage de Jack Ryan ?
Alors, vous devriez aimer ce film.
C’est une formule assez classique de ces films des années 1990. Une dose de narcotrafiquant, une dose de CIA, le président des USA, la corruption, des mitraillettes, des scènes d’action qui ressemblent à des scènes de film de guerre, des héros qui meurent avec les honneurs, des méchants qui complotent, et d’autres qui trahissent… etc …
La question est de savoir si cela a bien vieilli ou pas.
Je pense plutôt que oui.
Décors impeccables.
Très bonne interprétation de Harrison Ford. Dans son élément.
Bonne surprise : Joaquim de Almeida. Belle interprétation aussi.
Le scénario tient la route. Beaucoup de rebondissements, à la mode de Hollywood.
La bande son était celle en vigueur ces années-là, peu originale.
La fin du film ne donne pas une grande impression d’originalité.
spoiler: La dernière scène d’action, un moment d'anthologie, une impression de déjà vu. Jack Ryan échappe au méchant et aux tirs de mitraillette, suspendu à l’hélicoptère. Et la suite, dans le bureau ovale et au sénat aussi.
Au final, cela fait un bon film, un très bon film pour certains, mais ce ne sera pas pour autant un chef d”oeuvre indémodable, selon mon avis. Je mets la note de 3,5 et puis voilà.
Regardez le quand même à nouveau, vous ne regretterez pas.
Synopsis : après l'assassinat d'un homme d’affaire qui blanchissait l’argent de la drogue mais était ami d’enfance du Président des Etats-Unis, ce dernier envoie en secret un commando en Colombie. Les deux responsables, de cette mission, présidence, et CIA, cachent tout au directeur des renseignements, Jack Ryan, qui va découvrir le pot aux roses, et va vouloir dénoncer la corruption au plus haut sommet.
Vu un matin de mai 2025, plus de trente ans après sa sortie, sur Netflix.
Il y avait ce jour là, trente sept critiques sur AlloCiné, aucune avec la note 0 et aucune avec la note 5, très bizarre, non ?
Presque mille cinq cent notes, une moyenne de 3,2.
Je devrais écrire en fait “revu” - je pense bien avoir vu ce film, mais j’avais oublié.
Je n’ai pas regretté de le revoir.
Vous aimez les romans de Tom Clancy ?
Vous aimez le personnage de Jack Ryan ?
Alors, vous devriez aimer ce film.
C’est une formule assez classique de ces films des années 1990. Une dose de narcotrafiquant, une dose de CIA, le président des USA, la corruption, des mitraillettes, des scènes d’action qui ressemblent à des scènes de film de guerre, des héros qui meurent avec les honneurs, des méchants qui complotent, et d’autres qui trahissent… etc …
La question est de savoir si cela a bien vieilli ou pas.
Je pense plutôt que oui.
Décors impeccables.
Très bonne interprétation de Harrison Ford. Dans son élément.
Bonne surprise : Joaquim de Almeida. Belle interprétation aussi.
Le scénario tient la route. Beaucoup de rebondissements, à la mode de Hollywood.
La bande son était celle en vigueur ces années-là, peu originale.
La fin du film ne donne pas une grande impression d’originalité.
spoiler: La dernière scène d’action, un moment d'anthologie, une impression de déjà vu. Jack Ryan échappe au méchant et aux tirs de mitraillette, suspendu à l’hélicoptère. Et la suite, dans le bureau ovale et au sénat aussi.
Au final, cela fait un bon film, un très bon film pour certains, mais ce ne sera pas pour autant un chef d”oeuvre indémodable, selon mon avis. Je mets la note de 3,5 et puis voilà.
Regardez le quand même à nouveau, vous ne regretterez pas.
Une suite du déjà moyen "Jeu de Guerre", qui aurait mieux fait de ne pas voir le jour. Sous son atmosphère hautement patriotique et propagandiste comme le sont les scénarios de Tom Clancy, ce film nous propulse dans une histoire sans grand intérêt menée avec une mollesse tout simplement insupportable. On nous propose, de temps en temps, des fusillades pour rythmé un peu le tout, mais au final, on sent qu'elles sont plus là dans un but de "remplissage". Sans compter que ces dernières sont peu vraisemblables (des cravatés peu nombreux munis de petits pistolets qui rivalisent avec une horde de terroristes surentraînés embusqués sur des toits en tirant au lance-roquette, c'est bizarre quand même). En outre, je ne dénoncerai pas la piètre condition physique de Harisson Ford qui ne sert qu'à décrédibiliser son personnage lors des scènes d'action, à tel point qu'un automate rouillé et castré serait plus agile à côté de lui. Sur les critères techniques, "Danger Immédiat" ne s'en sort pas mieux: le jeu de caméra est trop statique et dénué d'imagination ce qui crée cette délicieuse envie d'éteindre sa télévision. A présent, venons-en aux dialogues. Ils sont mous, les blagues sont minables (Exemple: "vous avez combien d'heures de vol avec cet hélicoptère?" et l'autre regarde sa montre et répond "il est actuellement 9 heure du matin") et ils ne se limitent qu'au stricte de nécessaire.
Pour terminé, je met tout de même une étoile, grâce à une adaptation fidèle au livre, quelque moments intéressant, et une partie de football avec les enfants du barons de la drogues qui super bien réussies.
Pour terminé, je met tout de même une étoile, grâce à une adaptation fidèle au livre, quelque moments intéressant, et une partie de football avec les enfants du barons de la drogues qui super bien réussies.
Très bon film d'action. Très compréhensible.
Un film qui pose le problème de la drogue, des cartels, de la corruption de façon claire.
Le tout est très bien filmé et bien joué.
Un film qui fait réfléchir aux solutions de lutte contre ce fléau mondial.
Peine de mort pour tous les trafiquants et producteurs?
Amende ultra dissuasive pour les usagers?
Fin de la pauvreté et régulation des naissances?
Rétablissement des frontières et des contröles?
Un film intelligent.
Un film qui pose le problème de la drogue, des cartels, de la corruption de façon claire.
Le tout est très bien filmé et bien joué.
Un film qui fait réfléchir aux solutions de lutte contre ce fléau mondial.
Peine de mort pour tous les trafiquants et producteurs?
Amende ultra dissuasive pour les usagers?
Fin de la pauvreté et régulation des naissances?
Rétablissement des frontières et des contröles?
Un film intelligent.
Un film d'espionnage poussif et usé, qui n'arrive pas à la cheville d'Octobre Rouge. Harrison Ford a l'air de s'endormir à chaque scène, et la mise en scène est aussi dynamique qu'un épisode de Derrick.
Long, ennuyeux et pas du tout interessant, je crois que ce film est l'un des plus peu envoûtant que j'aie pu voir. willem dafoe m'a étonné en jouant dans ce film après existenz, mississippi burning et spiderman, je n'étais pas déçu mais là, oui.
caro18
Une suite un peu moins palpitante mais réussie tout de même.
Très bon choix d'Harisson Ford . C'est un excellent film !
Un des meilleurs films de son époque. Tous les acteurs sont bons, le sujet est bien exploité mais est, il est vrai, assez courant pour cette période du cinéma, et certaines scènes sont très bien réalisées, telle que la fusillade dans Bogota. Après c'est vrai qu'il a un peu vieillit, mais il échappe à beaucoup de clichés habituels dans ce genre de film. Il faut aussi souligner le côté ultra-patriotique bien présent dès les premières minutes du film qui peut agacer.
Dans la lignée de "Jeux de guerre", cette nouvelle adaptation des aventures de Jack Ryan brille de part la qualité de son intrigue, sa mise en scène et le plaisir de voir Harrison Ford reprendre du service.
Beaucoup de longueurs dans ce film. Moins entrainant que le précédent volet, Harrison Ford est excellent dans son rôle. Les scènes d'actions ont le mérite d'être bien faites. 11/20
Non mais faut arrêter de déconner Harrison ! Tu nous fais quoi là ????? C'est un film ça ??
Notre ami Ford revient dans un de ses rôles fétiches, à l'instar de Seagal dans piège à haute vitesse. Bref du Ford, du beau Ford (t'es beau avec ton sourire !), du GRAND Ford ! Quel desespoir qu'il n'y ait pas eu de suite !
Notre ami Ford revient dans un de ses rôles fétiches, à l'instar de Seagal dans piège à haute vitesse. Bref du Ford, du beau Ford (t'es beau avec ton sourire !), du GRAND Ford ! Quel desespoir qu'il n'y ait pas eu de suite !
Sorti sur les écrans en 1993, "Danger immédiat" est le deuxième volet des aventures de Jack Ryan, agent de la CIA imaginé par Tom Clancy, piloté par le duo Harrison Ford/Philip Noyce. Le succès de "Jeux de Guerre" incitait fortement à réitérer l'entreprise. Quasiment la même équipe étant aux commandes, il ne faut pas attendre de réelles surprises de ce deuxième volet. C'est aux narco-trafiquants colombiens que Jack Ryan promu directeur adjoint du renseignement de la CIA va devoir s'affronter cette fois-ci. Le tout sur fond de corruption au plus haut niveau de l'Etat américain. L'ensemble est rondement mené avec une surenchère dans les scènes d'action et de fusillades qui en contentera certes beaucoup mais au détriment de la profondeur psychologique des personnages plus élaborée dans l'épisode précédent. On ne s'ennuie certes pas en compagnie de Willem Dafoe, Joachim de Almeida, Harris Yulin ou Donald Moffat qui accompagnent Harrison Ford, mais on se rend tout de même rapidement à l'idée que "Scarface" de De Palma qui abordait le même sujet sous l'angle de la folie et de la déchéance d'un homme avait plus de caractère. "Danger immédiat" navigue lui entre l'univers visuel de "Scarface" on l'a dit et celui de "Rambo" ce qui le rend plus impersonnel et justifie peut-être le qualificatif de bon faiseur qui s'est accolé très vite au nom de Philip Noyce qui avait fait naître plus de promesses après le très angoissant "Calme blanc" (1987) qui l'avait amené à Hollywood quatre ans plus tôt.
Harrison Ford reprend son personnage de Jack Ryan dans ce thriller d'espionnage divertissant et bien rythmé, malgré quelques lourdeurs patriotiques.
Film au rythme lent voire soporifique, qui n'a rien de transcendant ni dans le fond ni dans la forme, bref un énième film classique des années 90 qui n'est pas resté dans les mémoires.
Du thriller action/politique typique des années 90 dans son ambiance générale !! Le scénario est très bien ficelé jusqu'au final !! De bons moments de tensions et suspense aidé par un très bon casting !! Que ce soit Harrison Ford en rôle principal ou les second et 3ème rôle avec que des têtes connus, ce qui me met dans le film direct !! L'ensemble accompagné d'une très bonne BO de James Horner
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse