Avis : Le Veilleur de nuit - Page 5

Le Veilleur De Nuit démarre plutôt bien et plonge le spectateur dans une intrigue qui paraît intéressante. Cependant le milieu du film ralentit et est un peu long mais cela ne dure heuresement pas et la fin du film est vraiment prenante et elle mérite presqu'à elle toute seule les 3 étoiles que j'accorde à ce film.

Un film téléphoné sans interet

n'aillant pas vue le film originale dont ce film s'inspire surement au moins un peu, je ne vous parlerais alors que de celui ci qui débute vraiment très bien, une très bonne ambiance glauque faut bien l'avoué mais là ou ce film ne fonctionne plus par la suite, c'est quand on nous révèle l'identité du tueur par la suite. dommage pour un film qui avait vraiment une très bonne distribution d'acteurs, de très beau décors et un scénario qui était pas si mal que cela finalement.

excellent film , je pensais pas qu'il me ferait peur a ce point , mais je doit dire qu'il y a du suspense du debut a la fin , bravo

Le thème et les décors du film sont très bons, ce qui génère quelques belles scènes frissonnantes. Pour le reste, c'est un thriller assez typique de la fin des années 90, où tout est assez formaté. Le lien entre mort et sexe est trop souligné pour être intéressant, les acteurs sont moyens et leur look daté. C'est pas si mal, mais pas transcendant.

Dimension Films : une bonne trame mais qui a force de passer du tout au tout finit par devenir du grand n'impore quoi, des personnages qui parlent de cinéma et un scénario tellement malin qu'il en devient abrutissant.

Un film bien décevant !! Après avoir vu la première version, qui porte le même nom mais qui est une production danoise avec des acteurs inconnus du grand public, je me décide enfin a voir son remake américain. Et c'est la grosse déception ! Ce film ne vaut pas son original ! Même si c'est toujours le même réalisateur... D'ailleurs je n'ai jamais compris pourquoi un réalisateur acceptait de tourner une deuxième fois le même film, avec le même scénario mais dans un pays différent avec des acteurs différents ? Ou est le plaisir de faire plusieurs fois les mêmes oeuvres ? Une fois qu'un film est fait, pourquoi le refaire, c'est ridicule ! Enfin bref, la version danoise est bien meilleure que celle-ci, rien a voir, celle-ci est plate, ennuyeuse, boiteuse, peu accrocheuse, ce qui est chiant pour un thriller. Je donne "4 etoiles" pour la version originale, mais 1 seule pour celle-ci. Hormis un bon Ewan McGregor et un excellent Josh Brolin, Nick Nolte n'arrive pas a donner l'ambiguité qu'il faut à son personnage, le suspense ne colle pas, les frissons créaient par le premier ne se retrouvent pas ici, l'intrigue s'essoufle. Une pale copie, bien terne, vu le niveau de l'original. Un remake qui prouve encore que les remakes c'est nul et ca sert à rien. Alors ARRETEZ D'EN FAIRE !

avec un brin d'originalité et un scénario qui exploite un peu moins les "sentiers battus" et qui se démarque du reste le veilleur de nuit aurait sans doute était un film de très haute facture.Cela dit il bénéficie d'une intrigue policière très fouillée et très cohérente ainsi que d'un jeu d'acteur qui rend le tout très flippant! le statut interdit aux moins de 12 ans me semble un peu léger au vu du chox psychologique que ce "couloir de la mort" procure. enfin bon j'ai bien apprécié sinon!