AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
612 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
14 critiques
3
29 critiques
2
13 critiques
1
7 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Guillaume Nicloux est sans doute l'un de nos réalisateurs à la filmographie la plus éclectique, capable de changer complètement de genre d'un film à l'autre.
Il rajoute ici un troisième volet à la saga qu'il consacre à l'écrivain Michel Houellebecq après L'Enlèvement de Michel Houellebecq et Thalasso.
Dans ce nouveau film, après le beaucoup plus sage La Petite, il met en scène des des situations complètement loufoques, voire délirantes (un concours de faux sosies), des personnages truculents, interprétés par des acteurs qui jouent leur propre rôle avec un naturel confondant, venant brouiller la frontière entre la fiction et le documentaire, des rebondissements abracadabrants : autant d'ingrédients pour un film très réussi !
La première demi-heure est effectivement un régal d'inventivité, d'insolence et de drôlerie folle et l'on se dit que l'on tient là peut-être la comédie de l'année.
Blanche Gardin fait mouche à chacune de ses répliques, Michel Houellebecq est fidèle à lui-même, totalement désabusé, et les seconds rôles interprétés par Luc Schwartz et François Monier ne sont pas en reste. Les apparitions de Jean-Pascal Zadi, Françoise Lebrun et Gaspar Noé sont également un régal !
Puis, à l'instar du cinéma de Quentin Dupieux, le film s'embourbe petit à petit à cause d'un scénario qui n'est pas assez riche pour tenir sur la longueur et qui finit par tourner dans le vide, durant un dernier quart assez ennuyeux.
L'on saluera tout de même le talent qu'a Guillaume Nicloux pour, malgré la dérision et la légèreté apparente de l'ensemble, dérouler un propos politique, ici anticolonial (même si les deux ont tout de même un peu de mal à cohabiter). Il n'hésite pas non plus à déployer un humour grinçant sur des sujets comme le racisme ou l'homophobie.
Un film inégal, mais qui fait ce qu'il veut, comme il veut, et qui respire la liberté !
Ma page ciné instagram : fenetre_sur_salle
Il rajoute ici un troisième volet à la saga qu'il consacre à l'écrivain Michel Houellebecq après L'Enlèvement de Michel Houellebecq et Thalasso.
Dans ce nouveau film, après le beaucoup plus sage La Petite, il met en scène des des situations complètement loufoques, voire délirantes (un concours de faux sosies), des personnages truculents, interprétés par des acteurs qui jouent leur propre rôle avec un naturel confondant, venant brouiller la frontière entre la fiction et le documentaire, des rebondissements abracadabrants : autant d'ingrédients pour un film très réussi !
La première demi-heure est effectivement un régal d'inventivité, d'insolence et de drôlerie folle et l'on se dit que l'on tient là peut-être la comédie de l'année.
Blanche Gardin fait mouche à chacune de ses répliques, Michel Houellebecq est fidèle à lui-même, totalement désabusé, et les seconds rôles interprétés par Luc Schwartz et François Monier ne sont pas en reste. Les apparitions de Jean-Pascal Zadi, Françoise Lebrun et Gaspar Noé sont également un régal !
Puis, à l'instar du cinéma de Quentin Dupieux, le film s'embourbe petit à petit à cause d'un scénario qui n'est pas assez riche pour tenir sur la longueur et qui finit par tourner dans le vide, durant un dernier quart assez ennuyeux.
L'on saluera tout de même le talent qu'a Guillaume Nicloux pour, malgré la dérision et la légèreté apparente de l'ensemble, dérouler un propos politique, ici anticolonial (même si les deux ont tout de même un peu de mal à cohabiter). Il n'hésite pas non plus à déployer un humour grinçant sur des sujets comme le racisme ou l'homophobie.
Un film inégal, mais qui fait ce qu'il veut, comme il veut, et qui respire la liberté !
Ma page ciné instagram : fenetre_sur_salle
film génial tout en absurdité et superbement réussi! j'espère qu'il rencontrera son public , même niche
Je ne m'attendais pas à un Nicloux aussi politique mais j'ai bien aimé. Même le Houellebecq ectoplasmique me fait rire de toute manière. Blanche Gardin est parfaite dans ces dialogues philosophiques, j'aurais aimé que Jean Pascal Zadi soit plus présent. C'est un décalé et qui donne à penser entre deux rires, ou sourires.
Pas mal de rire, des blagues de potaches mais une dérangeante impression d’improvisation, voire d’amateurisme nuit à la réalisation. Les acteurs semblent s’amuser plus que le public, on se demande pour quoi ou pour si le film a été fait
Je ne saisis toujours pas l’intérêt de faire jouer Michel H.
Au-delà de ce qu’il est, et représente d’ailleurs.
On espère d’un film un geste artistique et pas une caméra pointée sur un personnage.
Au-delà de ce qu’il est, et représente d’ailleurs.
On espère d’un film un geste artistique et pas une caméra pointée sur un personnage.
Michel H ressemble à un SDF. Ce n’est pas nouveau. Son pif indescriptible et sa lippe tombante nous fascinent, et nous restons scotchés à son élocution balbutiante .
Le réalisateur a listé tous les problèmes de la Guadeloupe, racisme, héritage colonial, climat, langage etc, il en a ajouté d’autres, la drogue, l’homosexualité, la judéité, et notre MH national se promène dans tout ça en compagnie de Blanche G, qui joue sobre et juste .
Un voyage fort mouvementé où l’on ne s’ennuie jamais.
Le réalisateur a listé tous les problèmes de la Guadeloupe, racisme, héritage colonial, climat, langage etc, il en a ajouté d’autres, la drogue, l’homosexualité, la judéité, et notre MH national se promène dans tout ça en compagnie de Blanche G, qui joue sobre et juste .
Un voyage fort mouvementé où l’on ne s’ennuie jamais.
Michel Houellebecq part en Guadeloupe pour assister à un concours de ses sosies. Ayant accepté d'être présent à l'événement et s'asseoir avec le jury, il s'envole en compagnie de son ami Luc pour rejoindre Blanche Gardien, la présidente du jury. Le groupe va consommer des drogues diverses qui les amènent à vivre des situations étonnantes sur la route du show télévisé, qui ne sont pas sans danger. En salle le 13 mars.
spoiler: "Dans la peau de Blanche Houellebecq" est un film complètement barré et décalé qui n'entre dans aucune case. Comme son intrigue, l'œuvre a l'air d'avoir été créée sous acide et fait appel à des acteurs professionnels qui jouent leur propre rôle et même des acteurs non-professionnels. Sans être ennuyeux, le récit est quasiment impossible à suivre de manière rationnelle et logique et mêle des idées politiques exprimées dans la littérature de Michel Houellebecq. Pas toujours évident à mon sens de juger ce qui est de l'auto dérision d'une littérature qui peut être très clivante ou parfois des éléments de langage pleinement assumés à l'écran : une petite pilule magique et tout est oublié !
spoiler: "Dans la peau de Blanche Houellebecq" est un film complètement barré et décalé qui n'entre dans aucune case. Comme son intrigue, l'œuvre a l'air d'avoir été créée sous acide et fait appel à des acteurs professionnels qui jouent leur propre rôle et même des acteurs non-professionnels. Sans être ennuyeux, le récit est quasiment impossible à suivre de manière rationnelle et logique et mêle des idées politiques exprimées dans la littérature de Michel Houellebecq. Pas toujours évident à mon sens de juger ce qui est de l'auto dérision d'une littérature qui peut être très clivante ou parfois des éléments de langage pleinement assumés à l'écran : une petite pilule magique et tout est oublié !
Une grosse farce plus politiquement incorrecte qu’il n’y paraît. C’est gros et j’ai beaucoup ri. C’est très fin aussi l’air de rien. Je regrette l’insistance malsaine sur la boisson et les drogues qui me rendent Michel Houellebecq moins sympathique. Mais quel acteur! M’a fait penser à Buster Keaton. Blanche Gardin est épatante en pietá de Michel-Ange!
Je n’ai pas compris la « DA » de ce film. Le cadrage, les dialogues, l’objectif du film.
À mon sens, film beaucoup trop long, plat, pas d’expression dans l’acting, inintéressant. Je n’ai pas saisie l’humour.
Je ne suis pas restée jusqu’à la fin. Déçue.
À mon sens, film beaucoup trop long, plat, pas d’expression dans l’acting, inintéressant. Je n’ai pas saisie l’humour.
Je ne suis pas restée jusqu’à la fin. Déçue.
Film que j'ai là beaucoup apprécié étant à la base assez fan du personnage de Michel Houellebecq qui se révèle plein d’autodérision et azimuté mais qui n'en oublie pas moins d'être Politique en insistant sur le Colonialisme ! ...
Ce film de Guillaume Nicloux n'est pas forcément ce qu'il semble être (de prime abord), ni ce qu'en ont dit certains critiques. Les scènes sont construites de manière volontairement ambiguë, à tel point qu'elles peuvent paraître absurdes, si on les prend au premier degré. Il faut regarder au-delà des apparences, s'intéresser à la mise en scène, pour comprendre le propos sous-jacent, très ironique.
Soyons clairs : Michel Houellebecq n'est pas un bon acteur. Blanche Gardin a plus d'abattage, mais ce n'est pas leur confrontation qui provoque les étincelles, plutôt le regard que ces deux personnages portent sur le monde qui les entoure.
Passent successivement à la moulinette : un certain cinéma français, le "Houellebecq bashing", la militance décoloniale, l'homophobie (eh oui, le film est parfois progressiste)... j'en passe, et des meilleures. Nicloux offre aussi un joli moment à Blanche Gardin, dans une scène où l'humoriste "desprogienne" a l'occasion de se déclarer artiste non engagée (juste avant d'exprimer un profond soutien à une grande cause locale !). On y voit aussi un journaliste pétri de préjugés. Tout cela est fort bien vu.
Si l'on rit peu aux éclats, on s'amuse beaucoup, des situations cocasses, rocambolesques (liées notamment à un restaurant casher et à une limousine où il se passe de drôles de trucs), mais aussi du regard sarcastique de Nicloux sur notre époque et certaines postures à la mode.
Et si, finalement, c'était un bon film politique ?
Soyons clairs : Michel Houellebecq n'est pas un bon acteur. Blanche Gardin a plus d'abattage, mais ce n'est pas leur confrontation qui provoque les étincelles, plutôt le regard que ces deux personnages portent sur le monde qui les entoure.
Passent successivement à la moulinette : un certain cinéma français, le "Houellebecq bashing", la militance décoloniale, l'homophobie (eh oui, le film est parfois progressiste)... j'en passe, et des meilleures. Nicloux offre aussi un joli moment à Blanche Gardin, dans une scène où l'humoriste "desprogienne" a l'occasion de se déclarer artiste non engagée (juste avant d'exprimer un profond soutien à une grande cause locale !). On y voit aussi un journaliste pétri de préjugés. Tout cela est fort bien vu.
Si l'on rit peu aux éclats, on s'amuse beaucoup, des situations cocasses, rocambolesques (liées notamment à un restaurant casher et à une limousine où il se passe de drôles de trucs), mais aussi du regard sarcastique de Nicloux sur notre époque et certaines postures à la mode.
Et si, finalement, c'était un bon film politique ?
Je n’ai pas vraiment ri pendant le film, c’est en sortant de la salle, une fois dans la rue Jean Jaurès, que j’ai pensé « Qu’est-ce que c’était drôle et délirant ! »
D’abord l’histoire est abracadabrante, et puis elle est très dépaysante, puisque le film se passe à La Guadeloupe...Beaucoup de dialogues sont sous titrés, je confirme, on ne comprend rien du créole, la langue d’Aimé Césaire, ce poète génial....Invité par Blanche Gardin ( herself) , Michel notre écrivain national, va vivre des aventures genre parano à las Vegas, souvent sous ecstasy ou autres champignons hallucinogènes....C’est par moment hystérique, à d’autres dans une critique de l’empire colonial, de la littérature, des blancs, mais le tout constitue un petit moment de folie, plutôt original et parfois de mauvais gout. Décidément Michel Houellebecq touche à tous les râteliers, Je conseille sans insister....
D’abord l’histoire est abracadabrante, et puis elle est très dépaysante, puisque le film se passe à La Guadeloupe...Beaucoup de dialogues sont sous titrés, je confirme, on ne comprend rien du créole, la langue d’Aimé Césaire, ce poète génial....Invité par Blanche Gardin ( herself) , Michel notre écrivain national, va vivre des aventures genre parano à las Vegas, souvent sous ecstasy ou autres champignons hallucinogènes....C’est par moment hystérique, à d’autres dans une critique de l’empire colonial, de la littérature, des blancs, mais le tout constitue un petit moment de folie, plutôt original et parfois de mauvais gout. Décidément Michel Houellebecq touche à tous les râteliers, Je conseille sans insister....
Film sans aucun intérêt. Je me suis tellement ennuyé pendant une demi-heure que je suis sorti de la salle. Un film sans queue ni tête. Insupportable ! Consternant ! Que dire de plus ?... Rien !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse