Note moyenne
1,6
48 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
1 critique
3
18 critiques
2
12 critiques
1
7 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans la continuité des deux films précédents. Trilogie et dernier film qui se laisse regarder un divertissement ni plus ni moins
Aussi peu inspiré que les deux premiers à mon sens. Scénario inintéressant et personnages sans queue ni tête.
Cysav78
Les Intrus : Chapitre 3 conclut la nouvelle trilogie avec un mélange de suspense, de violence et d’horreur psychologique. Sans révolutionner la formule, le film reste fidèle à l’identité de la franchise en privilégiant l’angoisse et la menace permanente plutôt que les effets gore excessifs. Une conclusion satisfaisante pour les amateurs de home invasion, même si elle n’atteint pas l’impact du film original.
suite et fin des chapitres les intrus. une saga au final pas mémorable. tout et assez prévisible . le meilleur reste le 2 même si c'est moyen .
l'une des pire sagas jamais vu, en 3 films la protagoniste n'évoluent pas elle régresse. l'histoire et les personnages n'ont aucun sens.
Les Intrus – Chapitre 3 est une conclusion décevante qui peine à justifier son existence. Le film recycle les mêmes mécaniques de peur sans apporter de véritable nouveauté, avec un rythme trop lent et une tension qui retombe rapidement. L’ensemble manque d’impact et laisse surtout une impression de déjà-vu. Une fin de trilogie oubliable
Vu à l'étranger, ce troisième chapitre de The Strangers s'avère tout juste passable. C'est un film qui se regarde une fois dans une vie, pas besoin de plus, même si la fin était pas mal. Il est au moins meilleur que le chapitre 2, même si le chapitre 1 reste un petit peu au-dessus. Malgré tout, le meilleur de la saga reste incontestablement le film original sorti en 2008.
Clôture audacieuse et sanglante, ce chapitre 3 ose sa propre voie. Un ultime face-à-face haletant qui ravira les fans de survival !
Nous voila sur le dernier chapitre de ce film. Un peu déçu mais resemble au style de massacre à la tronçonneuse.
Mais le fait d'avoir eu dans le 2 et le 3 des moments du passé pour comprendre l'histoire rajoute un petit plus.
Mais le fait d'avoir eu dans le 2 et le 3 des moments du passé pour comprendre l'histoire rajoute un petit plus.
Je suis généralement un bon public et j’essaie toujours de regarder un film comme une expérience, un univers dans lequel le réalisateur tente de nous embarquer. J’aime les concepts de tueurs en série, de chasse à l’homme, de motels perdus au milieu de nulle part, de stations-service désertes et cette ambiance d’Amérique profonde inquiétante. Et honnêtement, c’est probablement ce qui sauve un minimum ce troisième volet.
Par rapport aux deux premiers chapitres, il y a enfin une légère tentative de suspense dans certaines scènes. Une ou deux séquences fonctionnent correctement et l’ambiance “road horror” avec les motels abandonnés apporte un petit quelque chose. Mais malheureusement, cela reste extrêmement basique et prévisible du début à la fin.
Le gros problème du film, c’est son écriture. Tout est téléphoné. On anticipe chaque mouvement, chaque apparition, chaque décision stupide des personnages. La fin est d’une évidence incroyable, au point qu’on a l’impression qu’elle a été écrite sans aucune prise de risque. Même une adolescente aurait pu deviner la conclusion dès la moitié du film.
C’est d’autant plus frustrant que le concept de The Strangers reste excellent sur le papier : des psychopathes sans motivation réelle, des lieux isolés, une tension nocturne, une violence froide et gratuite. Il y avait matière à construire quelque chose de réellement oppressant ou dérangeant. Au lieu de ça, cette trilogie donne surtout l’impression d’un produit VOD étiré artificiellement sur trois films.
Le casting possède pourtant quelques visages connus, mais les acteurs semblent complètement abandonnés par le scénario et la mise en scène. Personne ne paraît vraiment impliqué et aucune performance ne marque durablement.
Au final, ça se regarde un mercredi soir sans détester totalement, mais ça s’oublie aussi vite que ça se regarde. Dommage, car avec de meilleurs scénaristes et une vraie vision, cette licence aurait pu devenir une excellente mini-série psychologique.
Par rapport aux deux premiers chapitres, il y a enfin une légère tentative de suspense dans certaines scènes. Une ou deux séquences fonctionnent correctement et l’ambiance “road horror” avec les motels abandonnés apporte un petit quelque chose. Mais malheureusement, cela reste extrêmement basique et prévisible du début à la fin.
Le gros problème du film, c’est son écriture. Tout est téléphoné. On anticipe chaque mouvement, chaque apparition, chaque décision stupide des personnages. La fin est d’une évidence incroyable, au point qu’on a l’impression qu’elle a été écrite sans aucune prise de risque. Même une adolescente aurait pu deviner la conclusion dès la moitié du film.
C’est d’autant plus frustrant que le concept de The Strangers reste excellent sur le papier : des psychopathes sans motivation réelle, des lieux isolés, une tension nocturne, une violence froide et gratuite. Il y avait matière à construire quelque chose de réellement oppressant ou dérangeant. Au lieu de ça, cette trilogie donne surtout l’impression d’un produit VOD étiré artificiellement sur trois films.
Le casting possède pourtant quelques visages connus, mais les acteurs semblent complètement abandonnés par le scénario et la mise en scène. Personne ne paraît vraiment impliqué et aucune performance ne marque durablement.
Au final, ça se regarde un mercredi soir sans détester totalement, mais ça s’oublie aussi vite que ça se regarde. Dommage, car avec de meilleurs scénaristes et une vraie vision, cette licence aurait pu devenir une excellente mini-série psychologique.
Une bonne continuation de l'histoire, pas mal d'inattendu et de déception nécessaire à une intrigue incertaine. Une fin ouverte, trop basique. Des éléments incomplets qui pourtant apporteraient plus de réponses. Toutefois, une originalité dans la simplicité hors du commun.
vus récemment le film est pas mal et conclu bien la saga, un peu en dessous des 2 premiers, j'adore vraiment madeleine petsch
bonne conclusion pour cette trilogie , dans la continuité des deux précédents , sûrement le meilleur des 3 , mais pas un cehf d’oeuvre non plus.
Bof bof bof.. un peu mieux que le deuxième volet mais ne vaut pas vraiment la peine d'être vu.. ce n'est que mon avis
Trilogie plutôt bien interprétée, bien filmée, au suspens constant. Malgré de nombreuses incohérences, l'analyse antagosniste/victime et la frontière bien/mal reste intéressante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse