48850 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 057 critiques spectateurs
5
382 critiques
4
452 critiques
3
146 critiques
2
50 critiques
1
20 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
FRAGH
1 abonné
95 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 4 juillet 2025
La réalisation est excellente, surtout pour l’époque. Cameron signe ici un film à l’atmosphère unique, sombre et mécanique, qui a su traverser les décennies sans trop vieillir. Le scénario est solide et l’idée de départ, celle d’un cyborg venu du futur pour assassiner la mère du chef de la résistance, reste l’un des concepts les plus marquants de la science-fiction moderne. Cependant, le film donne parfois l’impression de tourner en rond en enchaînant un cycle répétitif avec des scènes qui alternent sans surprise entre action et moments de calme. À force, on perd un peu de la profondeur du scénario. J’aurais aimé voir davantage de scènes centrées sur le ou les cyborgs, pour accentuer encore plus la tension et l’aspect implacable de cette machine.
Bien que certains effets spéciaux aient vieilli (le Terminator dénudé), ce récit mythique de SF conserve toute sa force grâce à une dose efficace d'action, des séquences emblématiques et une musique haletante. Appliquant les codes du slasher, cette mise en garde avant-gardiste sur les dangers de l'IA se distingue par sa réalisation rythmée, son âpreté distanciée (songeons à l'interrogatoire du psy!) et son excellent casting, un impressionnant Arnold Schwarzenegger en tête (qui se déshumanise physiquement au fil de la narration). Malheureusement, il est impossible d'accepter l'idée spoiler: que Kyle soit le père de John car ce dernier existe sans lui lorsqu'il l'envoie dans le passé! Malgré tout, le T-1000 will be back!
Thriller / film de science-fiction de bonne facture et qui fonctionne encore très bien plus de quarante ans après sa sortie, grâce au scénario captivant et son méchant efficace. Dans l'ensemble Terminator garde un côté vintage à tous les niveaux, mais on comprend aisément le côté culte du film.
Je revois pas mal à la baisse ce premier opus qui souffre beaucoup du fait d’être une introduction d’un univers si large. On développe finalement assez peu de choses pour laisser ce rôle aux suivants. Et on sent que James Cameron est au début de sa carrière car son style si grandiose n’est pas encore suffisamment abouti. C’est aussi problématique dans l’écriture, c’est trop facile. Visuellement, oui il a vieilli, mais je trouve que les effets visuels tiennent encore largement la route. C’est toujours une claque esthétique pour son époque, avec une belle photographie, sombre posant une superbe ambiance horrifique. C’est plus sur des codes de mise en scène que le film a pris des rides. Ses idées de plans iconiques verront tout leur potentiel atteint dans ses films d’après. Ici, c’est assez bancal voire ringard à certains moments. Trop peu subtile, trop grosses ficelles. Je respecte son statut de classique, son rythme assez parfait et j’adore la bande originale de Brad Fiedel très synthé-pop, mais ce n’est clairement pas mon Cameron préféré. 15/20
Pourquoi ce film est culte, les dialogues sont mauvais, l'histoire est vraiment pas ouf, le "plot twist" on le voit arriver comme un vieux avec un deambulateur et Arnold Shwarzeneger joue très mal alors qu'il ne parle presque jamais qu'elle exploit.
L’histoire est simple mais efficace : un cyborg tueur (Arnold Schwarzenegger) est envoyé du futur pour éliminer Sarah Connor, future mère du leader de la résistance humaine. Le suspense vient du fait qu’elle est traquée sans répit, aidée par Kyle Reese, un soldat venu aussi du futur pour la protéger. Le film mise beaucoup sur l’atmosphère, la peur et la tension, avec un Terminator impitoyable, quasi inarrêtable. Arnold est glaçant dans ce rôle muet et mécanique, parfait pour incarner cette menace implacable. Le scénario, bien que minimaliste, est bien ficelé, avec une montée progressive de la tension jusqu’à un final explosif. Les effets spéciaux et les scènes d’action restent convaincants malgré leur côté un peu "vintage", et la musique iconique de Brad Fiedel ajoute beaucoup à l’ambiance.
Loin d être le film body builde que l on croit. Une certaine vision du futur et de l IA a l époque où le concept n effleurait meme pas le commun des mortels.
Un chef d’œuvre de science-fiction sombre et tendu devenu un classique incontournable. Visionnaire, brutal et captivant, Terminator reste l’un des meilleurs exemples du cinéma de genre des années 80.
J’ai enfin revu Terminator de James Cameron, et même quarante ans après sa sortie, le film reste une claque de science-fiction. J’avais un peu peur que les effets spéciaux aient trop vieilli ou que l’histoire me semble trop convenue, mais pas du tout : il y a une énergie brute et une tension constante qui m’ont happé du début à la fin.
Le film repose sur une idée simple mais diablement efficace : un robot venu du futur pour tuer la mère du futur chef de la résistance humaine. C’est à la fois une course-poursuite implacable et un drame humain, avec en toile de fond une vraie réflexion sur le destin et la technologie. Ce qui m’a le plus frappé, c’est la mise en scène de Cameron, hyper nerveuse, presque viscérale, qui donne au film un rythme haletant sans jamais sacrifier la lisibilité.
Arnold Schwarzenegger est parfait en Terminator. Froid, mécanique, inarrêtable (c’est clairement le rôle qui l’a immortalisé). Mais j’ai aussi beaucoup apprécié Linda Hamilton, qui apporte une vraie évolution à son personnage. Elle commence un peu perdue, presque fragile, puis devient peu à peu la Sarah Connor qu’on connaît tous : déterminée, forte, une survivante. Michael Biehn est tout aussi bon dans le rôle du soldat venu du futur, torturé mais touchant.
Alors pourquoi pas 5/5 ? Peut-être parce que certains dialogues ou moments de jeu paraissent un peu datés par endroits. Et puis, même si j’adore l’ambiance rétro-futuriste, il y a des passages qui souffrent légèrement du poids des années. Mais franchement, c’est chipoter. Terminator reste un classique, un vrai, un film culte qui mérite largement d’être redécouvert. Je comprends mieux pourquoi il a marqué autant de générations.
J'ai bien rigolé a cause des effets spéciaux en carton et le jeu d'acteur était... assez spécial on va dire. Le scénario est bancal mais on passe un très bon moment.
L’un des meilleurs films que j’ai vu avec Arnold Schwarzenegger le scénario la musique les scènes sont magnifiques c’est du grand cinéma de 1984. La musique l’un des themes les plus cultes.
Banal film de poursuite entre un méchant robot exterminateur indestructible et un héros blondinet qui veut sauver la planète. Film d’action assez basique qui va lancer la carrière d’Arnold Scharwzenneger et devenir culte au fil du temps . Le visage inexpressif robotique d’Arnold, sa raideur mécanique, ses répliques et les effets spéciaux non numériques de l’époque restent des moments forts du cinéma des années 80.
Terminator est un film qui a marqué un tournant dans le genre de la science-fiction, alliant habilement action, suspense et réflexion sur l'intelligence artificielle. La mise en scène de James Cameron est brillante, notamment avec un rythme implacable qui ne laisse aucun répit. Le Terminator incarné par Arnold Schwarzenegger, impassible et menaçant, reste un personnage emblématique. Cependant, je dois admettre que certains dialogues semblent un peu clichés, et quelques effets spéciaux ont vieilli. La relation entre les personnages est parfois un peu trop simple, mais cela ne nuit pas à l'expérience globale. Malgré ces défauts mineurs, le film reste une référence incontournable, presque parfaite, d'un genre qui a su évoluer grâce à lui.