menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,6
1798 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
66 critiques
4
47 critiques
3
72 critiques
2
59 critiques
1
45 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
spoiler:
C'est l'histoire de Sienna et de son frère qui, après avoir échappé au massacre d'Art le clown, essayent de survivre à leur traumatisme, mais c'est sans compter le retour du clown tueur, bien décidé à se venger.
Histoire/scénario : rien de bien original dans ce film, mais je ne pense pas que ce soit ce qu'on recherche dans ce film.
Acteurs : je n'en ai reconnu aucun, à part ceux qui jouaient dans le deuxième volet, mais je trouve qu'ils se débrouillent tous bien et sont crédibles dans leur rôle.
Effets spéciaux/décors : alors si vous voulez des FX gore, vous allez être servi parce que litres de sang, il y en a un sacré paquet et c'est vraiment bien foutu, on aurait presque mal pour les acteurs et tout ce passe sur un fond de fêtes de Noël, ce qui rend le bordel encore plus dérangeant.
J'avais apprécié le deuxième pour les morts complètement folles et bien, l'on peut dire que c'est un retour réussi avec des scènes réellement gore et bien dégueulasses et en plus l'ensemble est réussi.
2 h de film qui passe crème avec du sang, du sang et un peu de sang, si vous aimez les films gore, vous pouvez y aller sans hésiter.
Acteurs : je n'en ai reconnu aucun, à part ceux qui jouaient dans le deuxième volet, mais je trouve qu'ils se débrouillent tous bien et sont crédibles dans leur rôle.
Effets spéciaux/décors : alors si vous voulez des FX gore, vous allez être servi parce que litres de sang, il y en a un sacré paquet et c'est vraiment bien foutu, on aurait presque mal pour les acteurs et tout ce passe sur un fond de fêtes de Noël, ce qui rend le bordel encore plus dérangeant.
J'avais apprécié le deuxième pour les morts complètement folles et bien, l'on peut dire que c'est un retour réussi avec des scènes réellement gore et bien dégueulasses et en plus l'ensemble est réussi.
2 h de film qui passe crème avec du sang, du sang et un peu de sang, si vous aimez les films gore, vous pouvez y aller sans hésiter.
Terrifier 3 est un film affligeant et nauséabond. Tout y est émétique, gratuit et aucun sens ne s’en dégage, pas même une histoire correcte pour essayer d’enrober. Juste du gore et du degueulasse, quel est l’intérêt ?
Damien Leone continue de surfer sur l'incompréhensible succès de sa saga. C'est simple le film ne repose sur rien, aucun semblant de scénario ou début d'histoire, les personnages sont terriblement mal écrits aucun ne bénéficie d'un quelconque développement, les dialogues sont creux au possible, le film ne basant son déroulé que sur ses scènes chocs et son ultra gore. Les effets sont plus ou moins réussies sans être supérieurs au 2, mais Carpenter's et bien d'autres faisaient aussi bien 30 ans auparavant. Les acteurs sont assez mauvais et dans la mesure où David Howard Thornton est le seul qui ne prononce aucun mots, forcément il s'en sort mieux. Un néant cinématographique, qui bénéficie d'une aura déconcertante, tant c'est assez médiocre à tout les niveaux, même pour un plaisir coupable.
Ciné-13
Pratiquer le sadisme en s’amusant et multiplier les facéties horrifiques sanguinolentes peut désemparer les spectateurs du 1er degré : ils ne s’en remettront pas de sitôt.
Si on pratique ordinairement le second degré la pilule sera moins amère.
Les professionnels du 3ème degré soit s’esclafferont tout le film, soit assimileront ceci à un minable teen movie de très mauvaise facture. Les interludent ennuient et provoquent l’attente du gore suivant.
L’épilogue essaiera d’utiliser les artifices du genre « heroic fantaisy » pour éradiquer ces créatures. Tentative ou réussite ? Suspense !
Si on pratique ordinairement le second degré la pilule sera moins amère.
Les professionnels du 3ème degré soit s’esclafferont tout le film, soit assimileront ceci à un minable teen movie de très mauvaise facture. Les interludent ennuient et provoquent l’attente du gore suivant.
L’épilogue essaiera d’utiliser les artifices du genre « heroic fantaisy » pour éradiquer ces créatures. Tentative ou réussite ? Suspense !
Excellentissime on a atteint les sommets de l'extrême gore et c'est totalement jubilatoire. Mega trash revoila notre petit clown pas très gentil et pourtant si drôle avec toutes ces mimiques réussies et il est de plus accompagnée d'une ravissante demodemoiselle ou presque . J'ai pris mon pieds devant les litres d'hémoglobine versés. Âmes sensibles passez votre chemin car ça cartonne ou plutôt charcute sévère. Fans de gores vous allez kiffer. Les acteurs sont vraiment geniaux ainsi que les maquillages, effets spéciaux.
du gore pour le gore ! scènes atroces !... voir par curiosité mais évidemment, y'a pas de scénario, c'est juste pour voir du gore.
Jai bcp aimé le film il est toujours très gore comme les deux précédent et je m.attendais a ca , on espere avoir 1 terrifier 4 bientôt
Une daube sans nom, une bouse. Un enchaînement de violence inouïe et degueu sans queue ni tête. Mal joué qui plus est. Quelle souffrance d’avoir essayé de le regarder. J’ai rarement vu aussi nul. Seuls les voyeurs en quête de violence crade y trouveront leur compte. Ça n’est pas du cinéma ou alors mon cinéma est mort.
Cadreum
La saga Terrifier, désormais étoffée d’un troisième opus, s’affirme, encore plus, comme étant un slasher horrifique extrême. Portée par l’aura sinistre d’Art the Clown, elle érige la violence graphique et la provocation en piliers de son esthétique. Mais sous cette débauche d’hémoglobine et de transgressions, un paradoxe se dessine.
Chaque meurtre orchestré par Art est une performance macabre, un ballet de sadisme où l’inventivité des supplices supplante toute nécessité narrative. La caméra ne détourne jamais le regard, s’attardant sur l’insoutenable pour imposer une confrontation brutale avec l’horreur. Le gore devient une finalité plutôt qu’un outil, on fait face à une oeuvre où l'émotion s'efface, ne laissant qu’un spectacle.
Le scénario, simple ossature destinée à soutenir les éclats horrifiques, semble reléguer intrigue et personnages au second plan. Les protagonistes, réduits à des archétypes sans profondeur, deviennent des pantins manipulés par un récit qui ne s’intéresse qu’à leur souffrance. Cette vacuité narrative creuse un fossé émotionnel : sans attachement aux personnages, le spectateur observe mais ne ressent jamais vraiment.
Art n’est pas un tueur en série comme les autres : il est le miroir d’un monde sans logique, un clown muet dont l’humour slapstick contraste violemment avec la barbarie de ses actes. La violence, omniprésente, finit par engendrer une lassitude. En refusant toute subtilité, Terrifier 3 abandonne le suspense au profit de la démonstration, et ce choix annihile la crédibilité des images. Rien ne semble organique, tout paraît factice : une parade d’effets chocs qui peine à convaincre.
À force de vouloir repousser les limites, Terrifier 3 devient prisonnier de ses propres excès. Il ne laisse pas d’espace à l’imaginaire, ne cultive ni mystère ni ambiguïté. Ce théâtre grotesque, saturé de provocations, finit par se heurter à sa propre vacuité.
Chaque meurtre orchestré par Art est une performance macabre, un ballet de sadisme où l’inventivité des supplices supplante toute nécessité narrative. La caméra ne détourne jamais le regard, s’attardant sur l’insoutenable pour imposer une confrontation brutale avec l’horreur. Le gore devient une finalité plutôt qu’un outil, on fait face à une oeuvre où l'émotion s'efface, ne laissant qu’un spectacle.
Le scénario, simple ossature destinée à soutenir les éclats horrifiques, semble reléguer intrigue et personnages au second plan. Les protagonistes, réduits à des archétypes sans profondeur, deviennent des pantins manipulés par un récit qui ne s’intéresse qu’à leur souffrance. Cette vacuité narrative creuse un fossé émotionnel : sans attachement aux personnages, le spectateur observe mais ne ressent jamais vraiment.
Art n’est pas un tueur en série comme les autres : il est le miroir d’un monde sans logique, un clown muet dont l’humour slapstick contraste violemment avec la barbarie de ses actes. La violence, omniprésente, finit par engendrer une lassitude. En refusant toute subtilité, Terrifier 3 abandonne le suspense au profit de la démonstration, et ce choix annihile la crédibilité des images. Rien ne semble organique, tout paraît factice : une parade d’effets chocs qui peine à convaincre.
À force de vouloir repousser les limites, Terrifier 3 devient prisonnier de ses propres excès. Il ne laisse pas d’espace à l’imaginaire, ne cultive ni mystère ni ambiguïté. Ce théâtre grotesque, saturé de provocations, finit par se heurter à sa propre vacuité.
Terrifier 3 est un de mes plus mauvais souvenir dans une salle de cinéma, ce film était bel est bien terrifiant de part son manque d'intérêt.
Le scénario tient sur 3 à 4 lignes tout au plus, tout le reste est juste comblé par des scenes gores étant à la limite du ridicule.
Le jeu d'acteur laisse à désirer et les effets spéciaux sont plus que décevants (les accessoires ressemblent étrangement aux décos halloween de gifi).
De mon point de vue, l'unique but de ce film était de faire parler de lui en misant uniquement sur une promotion dont le seul argument était "tellement gore qu'il est interdit au moins de 18 ans" afin d'attirer les spectateurs en manque de sensations fortes.
La fin du film tente d'ajouter une touche de "mystique" mais ce n'est pas franchement réussi. Pour conclure : film sans fond ne méritant pas toute la hype qu'il y a eu autour avant sa sortie en salle et montrant du choquant pour faire parler. C'est un slasher raté dont le personnage principal n'arrive pas à la cheville des grands noms du genre.
Si vous aimez un minimum le cinéma n'espérez pas passer un bon moment devant ce film, c'est une grosse perte de temps.
Les gens quittaient la salle mais ce n'était pas à cause de la violence des scènes, c'était plus pas dégoût d'avoir payé pour voir ça
Le scénario tient sur 3 à 4 lignes tout au plus, tout le reste est juste comblé par des scenes gores étant à la limite du ridicule.
Le jeu d'acteur laisse à désirer et les effets spéciaux sont plus que décevants (les accessoires ressemblent étrangement aux décos halloween de gifi).
De mon point de vue, l'unique but de ce film était de faire parler de lui en misant uniquement sur une promotion dont le seul argument était "tellement gore qu'il est interdit au moins de 18 ans" afin d'attirer les spectateurs en manque de sensations fortes.
La fin du film tente d'ajouter une touche de "mystique" mais ce n'est pas franchement réussi. Pour conclure : film sans fond ne méritant pas toute la hype qu'il y a eu autour avant sa sortie en salle et montrant du choquant pour faire parler. C'est un slasher raté dont le personnage principal n'arrive pas à la cheville des grands noms du genre.
Si vous aimez un minimum le cinéma n'espérez pas passer un bon moment devant ce film, c'est une grosse perte de temps.
Les gens quittaient la salle mais ce n'était pas à cause de la violence des scènes, c'était plus pas dégoût d'avoir payé pour voir ça
Pourquoi ? c'est la seule question que je me pose actuellement ? Pour celui où celle qui ne connais pas le terrifier de 2013 et qui tombe sur ça, ne t'inquiètes pas tu n'as rien rater. Où est l'évolution ? toujours pas d'explication sur qui ou qu'est ce qu'est cette chose !. Rien que de la violence gratuite, oui c'est un film horreur et pour l'être c'est en est vraiment un !. Du sang, des meutres, de la violence, beaucoup de violence, seulement mais c'est quoi le synopsis ?
Sous le poids de la pression médiatique. Je me suis lancé.
Évidemment on a attente folle dès lors on commence le film... Des téléspectateurs qui ont quitter la salle dès les premières minutes, vomissements, nausées ect...
On se demande à quoi s'attendre et on craint le pire. Bon. Art le clown personnage amusant qui nous arrache quelques rires. Les scènes gores attire l'attention.
Mais finalement le plus terrifiant dans l'histoire c'est le réalisateur... À quel moment dans ta vie tu te dis je vais réaliser une série de films gore, violent?
On se demande pourquoi on voit ça... On se demande pourquoi certaines personnes aiment voir ça.
C'est absolument sans intérêt, pas beau, une histoire de bout de banc, aucun message. C'est juste un massacre, avec des scènes dégueulasses qui s'enchaînent.
Bref,
1 étoile car le personnage art le clown joué par David Howard est réussi. Sinon une grosse perte de temps et de quoi remettre l'humanité en question...
Évidemment on a attente folle dès lors on commence le film... Des téléspectateurs qui ont quitter la salle dès les premières minutes, vomissements, nausées ect...
On se demande à quoi s'attendre et on craint le pire. Bon. Art le clown personnage amusant qui nous arrache quelques rires. Les scènes gores attire l'attention.
Mais finalement le plus terrifiant dans l'histoire c'est le réalisateur... À quel moment dans ta vie tu te dis je vais réaliser une série de films gore, violent?
On se demande pourquoi on voit ça... On se demande pourquoi certaines personnes aiment voir ça.
C'est absolument sans intérêt, pas beau, une histoire de bout de banc, aucun message. C'est juste un massacre, avec des scènes dégueulasses qui s'enchaînent.
Bref,
1 étoile car le personnage art le clown joué par David Howard est réussi. Sinon une grosse perte de temps et de quoi remettre l'humanité en question...
De Damien Leone (2024).
Dans la lignée peut être des icônes de l'horreur comme Michael Myers ou Freddy.
Sans pour autant apporter vraiment du sang neuf . Sinon ce côté burlesque voire grotesque du personnage masqué .
Avec Lauren LaVera, David Howard Thornton, Jason Patric
Dans la lignée peut être des icônes de l'horreur comme Michael Myers ou Freddy.
Sans pour autant apporter vraiment du sang neuf . Sinon ce côté burlesque voire grotesque du personnage masqué .
Avec Lauren LaVera, David Howard Thornton, Jason Patric
vraiment gore une vrai chef d œuvre j ai adoré les scènes et je comprends pourquoi c est as un public averti pas pour les âmes sensibles qui règne des film d horreur et qui veulent voir se film mes qu il vomise as la première scènes
Art fait tout le film avec son air sadique et amusé. Pour autant j'ai trouvé le film creux et sans intérêt. J'ai adoré le 1 et le 2 mais je suis passé à côté de celui là. Les gens décrivent quelques scènes comme étant insoutenables (au point que certains ont dû quitter la salle), je dois être insensible, certaines scènes du 2 m'ont plus ébranlée ... Vu mais pas le genre de film que je reverrais encore
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse