AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
2242 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
59 critiques
3
88 critiques
2
57 critiques
1
38 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Frédéric M.
Une excellente ambiance, mise en scène, un certain suspense teinté d'épouvante. On pense au style Ari Astier. Nicolas Cage sublime mais assez présent. Il manque un je ne sais quoi pour en faire un excellent film. Cela reste une curiosité qui ne marque pas assez longtemps les esprits.
J'étais parti sur un film d'horreur classique et au final ce film est plus un thriller-épouvante et j'ai du prendre un peu mon mal en patience pour me mettre dans le film. Le début prend bien bien son temps pour nous expliquer les choses et donc on attend des sortes de coups d'éclat...après quand le côté "enquête" ce met en place et bien je m'y suis mis et on se pose des questions sur comment il fait entre se mélange "maléfique" et "réel" pour tuer ses familles...Nicolas Cage est peu présent physiquement mais le mal qu'il fait font le film dont l'héroïne doit se dépêtrer. Le bémol réside justement dans l'héroïne qui est aussi rassurante que Dembélé devant les cages (désolé pour la ref foot!^^). Elle est tout le temps en panique et quand elle sort son flingue ben perso le coup pouvait partir tout seul...et puis comment ne pas avoir compris pour la dernière famille sachant ce qu'elle sait et en détail???...dommage...
NOTE : 5.5/10
NOTE : 5.5/10
Une photographie, une direction artistique, des cadrages et une actrice principale très prometteurs... Mais au final une histoire ratée, avec une fin tellement prévisible qu'on se demande par quel miracle les protagonistes n'y pensent pas par eux-mêmes...
Il y a six mois je tombais nez à nez avec un superbe petit teaser de 30 secondes pour un film dont je n'avais jamais entendu parler auparavant. Une conversation au téléphone, deux plans fixes, rien de plus rien de moins. Et surtout cette phrase qui m'a hanté depuis, "this is not m'y daughter".
Après quelques recherches les noms de Nicolas Cage et de Maika Monroe sont aussitôt ressortis, de quoi susciter l'intérêt. Un intérêt qui n'a jamais faibli depuis, la promotion du film l'entourant d'une certaine aura, sans qu'on ne puisse jamais comprendre les tenants et aboutissants de ce projet. Seuls des bouts d'intrigues et quelques images peuvent être entrevues au fil des semaines par les bandes annonces. Un véritable mystère s'installe, à grand renfort de messages codés et d'affiches d'un rouge pétant.
Après ces 1h35 j'ai cru me réveiller d'un long cauchemar comme je pouvais en faire étant petit ou lors de nuits agitées lorsque la fièvre monte. Des scènes horrifiques, des flash rouge sang, un croque mitaine au teint blafard tout droit sorti de mon armoire, et surtout une puanteur de tous les instants, tout cela défile sans que l'on sache ce que l'on a exactement devant les yeux.
Rien à voir avec le silence des agneaux, ce n'est qu'une phrase tapageuse sur une affiche. Même si l'éternelle rengaine du tueur en série sévit ici nous n'avons pourtant aucun contrôle; on ne peut ni connaître la fin, ni les motivations du ou des tueurs. Que c'est rare de nos jours dans le paysage horrifique.
Maika Monroe est superbe en nouvelle recrue du FBI, associable et antipathique, mais c'est bien Nicolas Cage qui remporte la palme, absolument méconnaissable en assassin dont on ne sait strictement rien. Celui-ci déclenche instantanément le frisson dès sa première réplique, "coucou", jusqu'à sa dernière apparition où il nous fixe en clignant de l'oeil. Assurément un futur personnage culte.
Longlegs est donc bâti comme un cauchemar ou un rêve étrange, il n'y a pas à connaître le fin mot de l'histoire puisqu'il n'y en a peut-être pas. Au réveil seules quelques images ou flashs vont nous rester en tête, mais cela suffit pour faire de ce longues jambes une riche expérience qui m'obligera à regarder sous mon lit ce soir avant de me coucher.
Après quelques recherches les noms de Nicolas Cage et de Maika Monroe sont aussitôt ressortis, de quoi susciter l'intérêt. Un intérêt qui n'a jamais faibli depuis, la promotion du film l'entourant d'une certaine aura, sans qu'on ne puisse jamais comprendre les tenants et aboutissants de ce projet. Seuls des bouts d'intrigues et quelques images peuvent être entrevues au fil des semaines par les bandes annonces. Un véritable mystère s'installe, à grand renfort de messages codés et d'affiches d'un rouge pétant.
Après ces 1h35 j'ai cru me réveiller d'un long cauchemar comme je pouvais en faire étant petit ou lors de nuits agitées lorsque la fièvre monte. Des scènes horrifiques, des flash rouge sang, un croque mitaine au teint blafard tout droit sorti de mon armoire, et surtout une puanteur de tous les instants, tout cela défile sans que l'on sache ce que l'on a exactement devant les yeux.
Rien à voir avec le silence des agneaux, ce n'est qu'une phrase tapageuse sur une affiche. Même si l'éternelle rengaine du tueur en série sévit ici nous n'avons pourtant aucun contrôle; on ne peut ni connaître la fin, ni les motivations du ou des tueurs. Que c'est rare de nos jours dans le paysage horrifique.
Maika Monroe est superbe en nouvelle recrue du FBI, associable et antipathique, mais c'est bien Nicolas Cage qui remporte la palme, absolument méconnaissable en assassin dont on ne sait strictement rien. Celui-ci déclenche instantanément le frisson dès sa première réplique, "coucou", jusqu'à sa dernière apparition où il nous fixe en clignant de l'oeil. Assurément un futur personnage culte.
Longlegs est donc bâti comme un cauchemar ou un rêve étrange, il n'y a pas à connaître le fin mot de l'histoire puisqu'il n'y en a peut-être pas. Au réveil seules quelques images ou flashs vont nous rester en tête, mais cela suffit pour faire de ce longues jambes une riche expérience qui m'obligera à regarder sous mon lit ce soir avant de me coucher.
Très bon petit film frisson sans prétention qui nous maintient sous pression jusqu'au dénouement final.
Les acteurs sont plutôt bons (Monroe est parfaite) l'ambiance est incroyablement lourde, le rythme colle parfaitement au genre dans un style à la Seven, enquête policière sombre dans un style encore plus perché fantastique/horreur.
Un excellent moment pour les amateurs du genre.
Les acteurs sont plutôt bons (Monroe est parfaite) l'ambiance est incroyablement lourde, le rythme colle parfaitement au genre dans un style à la Seven, enquête policière sombre dans un style encore plus perché fantastique/horreur.
Un excellent moment pour les amateurs du genre.
Un film policier mi horrifique, mi surnaturel qui sait installer une ambiance malsaine et glauque. Lz rythme est plutôt lent. Le propos est parfois confus, voir improbable mais l'ensemble fonctionne. Le film lorgne beaucoup du côté du Silence des agneaux. L'actrice principal est bonne dans ce rôle d'agent spécial tourmentée. Par contre le jeu de Nicolas Cage est un peu caricatural et son maquillage clownesque, cela ne fait pas crédible.
Dans le cas de ‘Longlegs’, il s’agit d’un passage à la vitesse supérieure pour Oz Perkins, avec une production plus ambitieuse mais qui ne sacrifie rien du style très personnel qu’il savait insuffler aux Thrillers fantastiques à petit budget réalisés jusqu’ici (dont une très intrigante version de ‘Hansel & Gretel’). Même s’il s’agit de sa première incursion dans un contexte plus ou moins réaliste, ‘Longlegs’ n’en flirte pas moins avec l’horreur et le surnaturel. Entre les mystérieuses intuitions de l’agent Lee Harker, la présence (toujours porteuse) d’inquiétantes poupées au sein de chaque famille ciblée et l’étrange pouvoir suggestif qui pousse les pères à devenir eux-mêmes les bourreaux leur progéniture, on évolue clairement dans la zone trouble du Thriller, celui où la malveillance absolue du tueur le transforme implicitement en créature légendaire aux pouvoirs surnaturels. L’avantage - ou le désavantage - de cette approche, c’est que le scénario n’est pas obligé de s’embarrasser de trop de cohérence, les raccourcis étant parfaitement légitimes dès lors qu’il y a une odeur de soufre autour de l’affaire. ‘Longlegs’ ne s’en prive d’ailleurs pas, ce qui pourrait décevoir les amateurs de déductions implacables mais en contrepartie, son atmosphère sombre et poisseuse, curieusement proche de la première vague de “films à tueurs en série” qui suivit ‘Le silence des agneaux’, lui accorde une place à part au sein des Thrillers contemporains, plus portés sur les apparences et les faux-semblants. Petit regret également sur le rôle finalement assez anecdotique de l’assassin : si Nicolas Cage se donne toujours à 250% pour le moindre de ses rôles, il évolue toujours sur la fine ligne qui sépare le coup de génie du cabotinage pur et simple…et, malheureusement, cette fois, il dérape du côté de la folie surjouée.
Ancré dans un réalisme glaçant, ce récit de tueur en série dérange par une atmosphère lourde, où la tension se fait intenable. L'effroi s'invite à chaque instant, et rarement l'écran m'a suscité pareille terreur.
Si la traque emprunte des chemins classiques, un onirisme étrange murmure apocalypse. Les choix techniques, sombres et précis, enveloppent chaque scène d’un malaise oppressant, où chaque image se métamorphose en cauchemar palpable.
Si la traque emprunte des chemins classiques, un onirisme étrange murmure apocalypse. Les choix techniques, sombres et précis, enveloppent chaque scène d’un malaise oppressant, où chaque image se métamorphose en cauchemar palpable.
Une totale réussite, oz perkins realise un très bon thriller horrifique, très original ou on retrouve sa patte, une mise en scène bien léché, cadrage serré, qui accentue bien l angoisse et la tension que procure ce long métrage.
Le scenario est rondement mené ou a chaque instant on va de découverte à découverte, et puis le personnage se maike Monroe est intrigante et fascinante qui est plongé bien malgré elle dans cette enquête horrible.
Une très belle surprise que je conseille fortement.
Le scenario est rondement mené ou a chaque instant on va de découverte à découverte, et puis le personnage se maike Monroe est intrigante et fascinante qui est plongé bien malgré elle dans cette enquête horrible.
Une très belle surprise que je conseille fortement.
Les films d’horreur ou d’épouvante qui daignent sortir en salle deviennent tellement rares qu’ils ne passent guère inaperçus. Celui-ci semblait émerger des nombreuses productions qui sortent directement en vod.
Hélas c’est une déception… Entre l’absence de terreur, le rythme désespérément lent et un scénario qui tend à s’enliser, il ferait passer Smile ou les Main, pour parler de productions récentes, pour d’immenses chef-d’œuvres à côté. Mais ici, quel ennui mortel ! Je le demande bien qui va ne serait-ce que sursauter ici.
Hélas c’est une déception… Entre l’absence de terreur, le rythme désespérément lent et un scénario qui tend à s’enliser, il ferait passer Smile ou les Main, pour parler de productions récentes, pour d’immenses chef-d’œuvres à côté. Mais ici, quel ennui mortel ! Je le demande bien qui va ne serait-ce que sursauter ici.
Déception.
Le film ne tient aucune de ses promesses.
Enquête policière bidon résolue en 2 scènes, scène d'épouvante ou suspens qui tombent à l'eau à chaque fois. Histoire surtout la fin à dormir debout. Et le jeu de Nicolas Cage en mode joker de série b.
Ça lorgne vers zodiac, sans en avoir l'épaisseur ni la virtuosité c'est chiant comme la pluie.
Seul l'ambiance est correcte mais c'est tourné dans l'obscurité à 80%. À éviter.
Le film ne tient aucune de ses promesses.
Enquête policière bidon résolue en 2 scènes, scène d'épouvante ou suspens qui tombent à l'eau à chaque fois. Histoire surtout la fin à dormir debout. Et le jeu de Nicolas Cage en mode joker de série b.
Ça lorgne vers zodiac, sans en avoir l'épaisseur ni la virtuosité c'est chiant comme la pluie.
Seul l'ambiance est correcte mais c'est tourné dans l'obscurité à 80%. À éviter.
Quand Nicolas Cage te fait flipper plus qu’un ticket de caisse après une soirée au bar
Tu sais ce que ça donne quand tu mélanges un flic paumé façon True Detective avec un tueur en série aussi flippant qu’un clown dans un parking désert ? Bah ça donne Longlegs. Osgood Perkins, le fiston de Norman Bates lui-même, nous balance un thriller qui te prend par les tripes dès les premières minutes. T’as une ambiance glauque, un décor aussi lugubre qu’un samedi soir à mater BFM TV, et un Nicolas Cage qui joue un taré comme il sait si bien le faire. Ce mec, c’est un monument, il peut te jouer un mec normal ou un psychopathe possédé par Cthulhu avec la même intensité.
Si tu croyais que Nicolas Cage avait déjà tout donné dans le registre du mec bizarre, attends de voir Longlegs. Le gars, c’est un tueur en série version dark mode. Il arrive à te foutre les jetons juste en fixant un mur. Même Pennywise se planquerait sous un lit en voyant Cage débarquer avec son look de serial killer mystique. C’est simple, chaque fois qu’il apparaît à l’écran, t’as envie de vérifier si t’as bien verrouillé ta porte. Niveau performance, le mec t’envoie du sale. Cage est un monstre, dans tous les sens du terme.
Là où Longlegs marque des points, c’est sur l’ambiance. Perkins te met un clair-obscur à la Rembrandt, mais version film d’horreur. Tu passes tout le film avec cette petite boule au ventre, comme si t’attendais qu’un truc horrible te saute à la gueule. C’est pas de la peur facile à coups de jump-scares, c’est du vrai malaise, celui qui te colle à la peau comme un vieux t-shirt après une séance de sport. Le mec te plonge dans une enquête occulte, où le fantastique flirte avec le polar. T’as l’impression d’être dans une peinture gothique, mais avec des tueurs en série qui te courent après.
Par contre, faut le dire, à part Longlegs, les autres persos, c’est pas la folie. L’agent Harker, elle est cool sur le papier, mais tu t’y attaches pas. Elle traîne dans l’histoire comme une figurante qui sait même pas pourquoi elle est là. Et les autres, je te dis même pas, t’as l’impression qu’ils sont là juste pour faire joli dans les scènes. C’est dommage, parce que si Perkins avait bossé un peu plus ses persos, on aurait pu avoir un True Detective version occulte. Mais là, c’est plus Scooby-Doo, et encore, Scooby et Shaggy sont plus charismatiques que certains protagonistes de ce film.
Le scénario, c’est un peu comme quand tu commandes un kebab : ça démarre bien, tu sens que ça va être bon, mais à la fin, t’es déçu parce qu’il manque la sauce. L’enquête part bien, le mystère monte, t’es dans le trip ésotérique, et puis… rien. Ça part en cacahuètes avec des explications un peu bâclées et des zones d’ombre qui auraient mérité d’être éclaircies. On reste un peu sur notre faim, comme si le film voulait aller quelque part, mais qu’il s’était perdu en route.
Au final, Longlegs, c’est un bon polar bien sombre avec un Nicolas Cage en roue libre qui te fait flipper comme jamais. L’ambiance est lourde, l’angoisse est palpable, mais le film souffre d’un script qui méritait mieux. Si tu viens pour Cage, t’es servi, le gars porte le film sur ses épaules comme Atlas porte le monde. Mais si t’espérais une enquête digne d’un Fincher, prépare-toi à quelques déceptions. Un bon trip glauque, mais qui aurait pu être encore plus mémorable avec un peu plus de boulot sur le scénario.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Tu sais ce que ça donne quand tu mélanges un flic paumé façon True Detective avec un tueur en série aussi flippant qu’un clown dans un parking désert ? Bah ça donne Longlegs. Osgood Perkins, le fiston de Norman Bates lui-même, nous balance un thriller qui te prend par les tripes dès les premières minutes. T’as une ambiance glauque, un décor aussi lugubre qu’un samedi soir à mater BFM TV, et un Nicolas Cage qui joue un taré comme il sait si bien le faire. Ce mec, c’est un monument, il peut te jouer un mec normal ou un psychopathe possédé par Cthulhu avec la même intensité.
Si tu croyais que Nicolas Cage avait déjà tout donné dans le registre du mec bizarre, attends de voir Longlegs. Le gars, c’est un tueur en série version dark mode. Il arrive à te foutre les jetons juste en fixant un mur. Même Pennywise se planquerait sous un lit en voyant Cage débarquer avec son look de serial killer mystique. C’est simple, chaque fois qu’il apparaît à l’écran, t’as envie de vérifier si t’as bien verrouillé ta porte. Niveau performance, le mec t’envoie du sale. Cage est un monstre, dans tous les sens du terme.
Là où Longlegs marque des points, c’est sur l’ambiance. Perkins te met un clair-obscur à la Rembrandt, mais version film d’horreur. Tu passes tout le film avec cette petite boule au ventre, comme si t’attendais qu’un truc horrible te saute à la gueule. C’est pas de la peur facile à coups de jump-scares, c’est du vrai malaise, celui qui te colle à la peau comme un vieux t-shirt après une séance de sport. Le mec te plonge dans une enquête occulte, où le fantastique flirte avec le polar. T’as l’impression d’être dans une peinture gothique, mais avec des tueurs en série qui te courent après.
Par contre, faut le dire, à part Longlegs, les autres persos, c’est pas la folie. L’agent Harker, elle est cool sur le papier, mais tu t’y attaches pas. Elle traîne dans l’histoire comme une figurante qui sait même pas pourquoi elle est là. Et les autres, je te dis même pas, t’as l’impression qu’ils sont là juste pour faire joli dans les scènes. C’est dommage, parce que si Perkins avait bossé un peu plus ses persos, on aurait pu avoir un True Detective version occulte. Mais là, c’est plus Scooby-Doo, et encore, Scooby et Shaggy sont plus charismatiques que certains protagonistes de ce film.
Le scénario, c’est un peu comme quand tu commandes un kebab : ça démarre bien, tu sens que ça va être bon, mais à la fin, t’es déçu parce qu’il manque la sauce. L’enquête part bien, le mystère monte, t’es dans le trip ésotérique, et puis… rien. Ça part en cacahuètes avec des explications un peu bâclées et des zones d’ombre qui auraient mérité d’être éclaircies. On reste un peu sur notre faim, comme si le film voulait aller quelque part, mais qu’il s’était perdu en route.
Au final, Longlegs, c’est un bon polar bien sombre avec un Nicolas Cage en roue libre qui te fait flipper comme jamais. L’ambiance est lourde, l’angoisse est palpable, mais le film souffre d’un script qui méritait mieux. Si tu viens pour Cage, t’es servi, le gars porte le film sur ses épaules comme Atlas porte le monde. Mais si t’espérais une enquête digne d’un Fincher, prépare-toi à quelques déceptions. Un bon trip glauque, mais qui aurait pu être encore plus mémorable avec un peu plus de boulot sur le scénario.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Gloire à Satan. J'ai pas trop compris le fil du film. Mais pour moi, il est très inspiré du film "SMILE". J'avais pas reconnu de suite Nicolas Cage dans son rôle. C'était un peu mou et long. Ça méritait un meilleur détails
Et bien honnêtement cela faisait un long moment que je n’avais pas vu un Nicolas Cage délivré une performance comme celle ci. C’est plutôt convaincant, bien qu’à certains moment ça traîne un peu en longueur mais mis à part ça le film est plutôt bon, l’intrigue est bien tournée et le scénario tient debout, ça fait le job !
Dans ce film-ci, le réalisateur s'est essayé au mélange des genres : une enquête policière en apparence classique (sur un tueur en série), dans les années 1990... et l'intervention du surnaturel, à travers le "don" de l'un des personnages et l'aura maléfique qui entoure celui qui devient le principal suspect, ce "grandes jambes" interprété avec talent par Nicolas Cage.
J'ai beaucoup aimé l'aspect polar, qui ne renouvelle en rien le genre, mais est très correctement mis en scène et interprété. L'action se situe avant l'époque de la série "Esprits criminels" et l'on sent comme une petite influence du "Seven" de David Fincher.
Je suis plus réservé sur l'irruption du Mal, qu'il soit incarné par Longlegs... ou d'autres protagonistes. Le suspens est bien préservé jusqu'à la troisième partie qui, je crois, est conçue pour convenir à tous les publics (celui du polar comme celui du film surnaturel), mais qui risque de décevoir les deux.
J'ai beaucoup aimé l'aspect polar, qui ne renouvelle en rien le genre, mais est très correctement mis en scène et interprété. L'action se situe avant l'époque de la série "Esprits criminels" et l'on sent comme une petite influence du "Seven" de David Fincher.
Je suis plus réservé sur l'irruption du Mal, qu'il soit incarné par Longlegs... ou d'autres protagonistes. Le suspens est bien préservé jusqu'à la troisième partie qui, je crois, est conçue pour convenir à tous les publics (celui du polar comme celui du film surnaturel), mais qui risque de décevoir les deux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse