menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,7
2255 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
60 critiques
3
88 critiques
2
58 critiques
1
38 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En général les films d’horreur qui ont une moyenne de 2,7 sur allociné ne sont pas si mal. Et pour en avoir regardé des tonnes, j’ai plutôt lancé celui-ci avec optimisme.
Et bien je me suis ennuyée quasi tout du long. Le scénario est bidon, les personnages creux; rien ne tient la route. Okay c’est dérangeant, mais probablement uniquement parce que les scènes de malaise traînent en longueur, ce qui est malheureusement le cas du film dans son ensemble.
Une déception !
Et bien je me suis ennuyée quasi tout du long. Le scénario est bidon, les personnages creux; rien ne tient la route. Okay c’est dérangeant, mais probablement uniquement parce que les scènes de malaise traînent en longueur, ce qui est malheureusement le cas du film dans son ensemble.
Une déception !
Il y a des OVNI cinématographiques qui vous surprennent et vous prennent aux tripes. Ici, malheureusement, aucun de ces 2 évènements ne survient. Longlegs est long, poussif et ennuyeux. Il y a quelques légères fulgurances de mise en scène, un Nicolas Cage méconnaissable, mais rien d'autre pour transformer l'expérience en véritable plaisir. C'est meme plutôt un calvaire a regarder. A fuir.
Une déception.
J’ai vu le nom de Nicolas Cage et je me suis dit : allez, pourquoi pas. Dès le départ, on est plongé dans une ambiance très particulière. On se dit que c’est étrange, mais on poursuit en espérant que cela mène quelque part. Malheureusement, au fil de l’histoire, certaines scènes deviennent presque grotesques.
Grande habituée des films d’horreur et d’épouvante, j’apprécie particulièrement les thrillers psychologiques. Ici, même si le film évoque par moments le style du Silence des agneaux, le personnage principal, pourtant censé être inquiétant, m’a paru davantage drôle qu’effrayant. Son grimage, selon moi, est raté, ce qui casse toute tension.
C’est d’autant plus dommage que l’intrigue avait du potentiel. Les plans et la mise en scène sont plutôt réussis, mais le film se perd dans une forme de confusion scénaristique. Au final, on ressort frustré, avec l’impression d’un projet intéressant mais mal exploité.
J’ai vu le nom de Nicolas Cage et je me suis dit : allez, pourquoi pas. Dès le départ, on est plongé dans une ambiance très particulière. On se dit que c’est étrange, mais on poursuit en espérant que cela mène quelque part. Malheureusement, au fil de l’histoire, certaines scènes deviennent presque grotesques.
Grande habituée des films d’horreur et d’épouvante, j’apprécie particulièrement les thrillers psychologiques. Ici, même si le film évoque par moments le style du Silence des agneaux, le personnage principal, pourtant censé être inquiétant, m’a paru davantage drôle qu’effrayant. Son grimage, selon moi, est raté, ce qui casse toute tension.
C’est d’autant plus dommage que l’intrigue avait du potentiel. Les plans et la mise en scène sont plutôt réussis, mais le film se perd dans une forme de confusion scénaristique. Au final, on ressort frustré, avec l’impression d’un projet intéressant mais mal exploité.
Les premiers plans sont angoissants (couleurs, musique, cadrage,…) mais ça devient ridicule au bout de quelques minutes. La vie est trop courte pour s’infliger des choses comme ça
Un film dont la fin laisse à désirer, mais les partie une et 2 nous tiennent en haleine et la réalisation, les cadrages, la lumière, rendent ce film très beau et très convaincant. Je le recommande
Très bon film... il faut vraiment bien regarder le film pour comprendre que le "tueur" ne l'a laissera pas tranquille... je recommande ☆☆☆☆☆
Franchement Nicolas Cage ? Ils auraient pû mettre n'importe quel acteur lambda ca aurait peut être mieux marcher !! Il tombe tellement bas et plus bas même scénario...etc nullissim vous allez perdre votre temps .... bien-sûr disponible sur Netflix alors qu'il ya des films meilleur qui méritent mieux que cette mascarade même pas envie de dire film perte de temps voilà
Longlegs est un thriller captivant qui se distingue par une atmosphère sombre et stylisée, maintenant le spectateur en haleine du début à la fin. La réalisation audacieuse joue habilement avec les ombres et les cadrages, créant une tension visuelle qui s'accorde parfaitement à l'univers inquiétant du film.
Les performances des acteurs sont remarquables. Nicolas Cage, méconnaissable dans le rôle du tueur en série Longlegs, livre une prestation terrifiante et mémorable. Son interprétation, avec une voix aiguë et un visage peint en blanc, incarne un personnage à la fois effrayant et énigmatique. Maika Monroe, dans le rôle de l'agent du FBI Lee Harker, apporte une intensité rare, alliant autorité et fragilité. Sa performance sincère et mesurée fait ressortir les dilemmes moraux et les blessures du passé qui hantent son personnage.
Le film n'hésite pas à explorer des zones d'ombre psychologiques, rendant l'expérience immersive et percutante. Longlegs est un incontournable pour les amateurs de thrillers stylisés, avec juste ce qu'il faut de mystère et de tension pour marquer les esprits.
Les performances des acteurs sont remarquables. Nicolas Cage, méconnaissable dans le rôle du tueur en série Longlegs, livre une prestation terrifiante et mémorable. Son interprétation, avec une voix aiguë et un visage peint en blanc, incarne un personnage à la fois effrayant et énigmatique. Maika Monroe, dans le rôle de l'agent du FBI Lee Harker, apporte une intensité rare, alliant autorité et fragilité. Sa performance sincère et mesurée fait ressortir les dilemmes moraux et les blessures du passé qui hantent son personnage.
Le film n'hésite pas à explorer des zones d'ombre psychologiques, rendant l'expérience immersive et percutante. Longlegs est un incontournable pour les amateurs de thrillers stylisés, avec juste ce qu'il faut de mystère et de tension pour marquer les esprits.
Longlegs est un film d’horreur qui réussit à se démarquer par sa mise en scène et son esthétique unique. La manière dont les scènes sont tournées, le choix des cadrages et le rythme créent une atmosphère stressante et profondément angoissante. C’est une œuvre hyper intéressante qui mélange manipulation psychologique et immersion totale dans un nouveau type de cinéma d’horreur. Je lui mets 4/5, une expérience marquante et originale qui reste longtemps en mémoire.
Je n'ai pas pu le regarder jusqu'à la fin. Je n'arrivais plus à lutter contre le sommeil. Mou, ennuyeux et ce filtre orange qui n'arrange rien !
“Longlegs”, c’est le film qui rampe sous ta peau, t’y injecte une horreur glaciale, et disparaît sans un bruit — comme si le Mal lui-même portait des gants de velours.
IndieWire loue “un cauchemar stylisé d’une précision chirurgicale, où la peur suinte à chaque silence”, tandis que The Hollywood Reporter pointe “un formalisme glacé qui frôle parfois l’exercice de style trop propre sur lui”.
Variety y voit “un thriller ésotérique, entre serial killer et possession, porté par un Nicolas Cage aussi inquiétant qu’insaisissable”, alors que The Guardian parle d’un “chef-d’œuvre discret, lent mais létal, comme une prière inversée”.
Un film qui ne fait pas sursauter : il fait pourrir. Lentement. Intelligemment. Et ça, c’est bien plus terrifiant.
IndieWire loue “un cauchemar stylisé d’une précision chirurgicale, où la peur suinte à chaque silence”, tandis que The Hollywood Reporter pointe “un formalisme glacé qui frôle parfois l’exercice de style trop propre sur lui”.
Variety y voit “un thriller ésotérique, entre serial killer et possession, porté par un Nicolas Cage aussi inquiétant qu’insaisissable”, alors que The Guardian parle d’un “chef-d’œuvre discret, lent mais létal, comme une prière inversée”.
Un film qui ne fait pas sursauter : il fait pourrir. Lentement. Intelligemment. Et ça, c’est bien plus terrifiant.
C’est un grand non. La photo est belle, et la team de Nicolas Cage a fait un copié collé de tous les effets de style du genre. Hélas, servi par un improbable scénario, ni mystique ni agréablement mystérieux, juste improbablement balourd, le film déçoit, et pas qu’un peu. Un spectacle lourd, long et évitable. Vraiment.
Le film est empreint d'un certain suspens, d'une certaine ambiguïté, il oscille entre le polar pur jus, et un souffle de fantastique, sans tomber dans l'horreur.
On suit cette profileuse du FBI, presque autiste, qui enquête sur un serial killer insaisissable.
On pense tout de suite au silence des agneaux, avec son Hannibal Lecter et sa Clarice Starling, pour son ambiance, pour le jeu du chat et de la souris entre l'enquêtrice et le tueur, mais là comparaison s'arrête là, car ici Oz Perkins, s'enfonce dans les ténèbres et y injecte une dose de surnaturel qui ne sera pas forcément expliqué et qui détruit la crédibilité qu'il aurait voulu injecter à son œuvre.
Il a certainement été influencé par le film cité, mais en même temps, il a certainement voulu s'en éloigner, pour créer sa propre vision. Nicolas Cage est méconnaissable, et c'est tant mieux, car, il ne fait pas du Nicolas Cage, son personnage est central, mais tellement secondaire à la fois. Les projecteurs sont pointés sur l'enquêtrice du FBI, et ce qui peut agacer parfois, c'est son immobilisme, son manque de réaction, son manque d'initiative, mais, on nous donnera un semblant d'explication, que je ne dévoilerais pas ici, afin de ne pas spoiler.
C'est un film d'ambiance, soit on entre dedans, soit on reste dehors, le plus simple est de vous faire votre propre opinion.
Sur ce, je vous dis à vos lecteurs et bon visionnage.
Pour découvrir ma critique vidéo complète, et rétrospective classique rejoignez moi sur YouTube !
Et s'abonner à ma chaine : on se fait une toile ! où je publie régulièrement des vidéos.
On suit cette profileuse du FBI, presque autiste, qui enquête sur un serial killer insaisissable.
On pense tout de suite au silence des agneaux, avec son Hannibal Lecter et sa Clarice Starling, pour son ambiance, pour le jeu du chat et de la souris entre l'enquêtrice et le tueur, mais là comparaison s'arrête là, car ici Oz Perkins, s'enfonce dans les ténèbres et y injecte une dose de surnaturel qui ne sera pas forcément expliqué et qui détruit la crédibilité qu'il aurait voulu injecter à son œuvre.
Il a certainement été influencé par le film cité, mais en même temps, il a certainement voulu s'en éloigner, pour créer sa propre vision. Nicolas Cage est méconnaissable, et c'est tant mieux, car, il ne fait pas du Nicolas Cage, son personnage est central, mais tellement secondaire à la fois. Les projecteurs sont pointés sur l'enquêtrice du FBI, et ce qui peut agacer parfois, c'est son immobilisme, son manque de réaction, son manque d'initiative, mais, on nous donnera un semblant d'explication, que je ne dévoilerais pas ici, afin de ne pas spoiler.
C'est un film d'ambiance, soit on entre dedans, soit on reste dehors, le plus simple est de vous faire votre propre opinion.
Sur ce, je vous dis à vos lecteurs et bon visionnage.
Pour découvrir ma critique vidéo complète, et rétrospective classique rejoignez moi sur YouTube !
Et s'abonner à ma chaine : on se fait une toile ! où je publie régulièrement des vidéos.
Ce drame horrifique évoquant la traque d’un tueur par une agente du FBI confine vers le ridicule. La réalisation qui se veut très stylisé ne sert qu’à masquer la vacuité d’une intrigue d’une banalité affligeante. La distribution est également à la ramasse avec la présence gâchée d’un Nicolas Cage dont les apparitions sont juste gênantes.
Film très original, avec un esthétisme et des acteurs très convainquant. Une belle découverte. A voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse