menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,7
2255 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
60 critiques
3
88 critiques
2
58 critiques
1
38 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il était censé mettre une ambiance pesante et/où terrifiante, je n’ai rien ressenti de cela, je trouve le film long et lent, il m’a même endormi sur la fin.
Longlegs fait partie de ces films qui gagnent vraiment à être revus. Au second visionnage, on réalise que de nombreux indices étaient présents dès le départ et que le film ne triche jamais avec son spectateur. Les révélations finales ne reposent pas sur un retournement arbitraire : elles étaient déjà là, disséminées dans la mise en scène, certains dialogues ou quelques plans qui prennent soudain un tout autre sens.
Je comprends néanmoins la déception d'une partie du public. Le marketing promettait "le film le plus terrifiant de l'année" et le présentait presque comme un nouveau Silence des agneaux. À mes yeux, ce n'est ni l'un ni l'autre. Ce n'est pas un thriller réaliste centré sur un tueur en série, mais un véritable conte horrifique où le fantastique occupe une place essentielle.
La grande force du film réside avant tout dans son atmosphère. La photographie est magnifique et construit un univers profondément sinistre, presque oppressant. Peu de personnages, peu de décors, des espaces volontairement épurés, mais une maîtrise remarquable de la lumière, des ombres et du hors-champ qui installe un malaise constant. Plus que la peur, c'est une sensation diffuse d'étrangeté qui domine.
J'ai également apprécié cette représentation très sobre de l'emprise démoniaque. Le film évite la plupart des codes habituels de la possession (effets spectaculaires, démonstrations outrancières ou accumulation de jumpscares...) pour privilégier quelque chose de beaucoup plus insidieux. Certaines apparitions, presque dissimulées dans les ombres, les reflets ou les arrière-plans, comptent parmi les images les plus réussies du film.
Les acteurs sont excellents, en particulier Maika Monroe, qui compose une enquêtrice aussi discrète que troublante. En revanche, son personnage reprend certains codes désormais très familiers : l'enquêtrice brillante mais socialement marginale, presque incapable de fonctionner en dehors de son travail. Cela fonctionne, mais on est clairement en terrain connu.
C'est finalement Nicolas Cage qui m'a le plus partagé. Son apparence est saisissante et participe pleinement à l'identité visuelle du film. En revanche, son interprétation m'a parfois semblé un peu excessive. Je trouve que le personnage est finalement plus intéressant pour la place qu'il occupe dans le récit que pour sa personnalité propre.
Malgré quelques réserves, Longlegs reste pour moi un excellent film d'ambiance. Plus qu'un film terrifiant, c'est un film profondément inquiétant, porté par une mise en scène extrêmement maîtrisée et une identité visuelle remarquable.
Spoilers
spoiler: Ce que j'ai particulièrement aimé, c'est la manière dont le film construit progressivement sa révélation sans jamais mentir au spectateur. Dès le début, on sait que Lee possède un lien particulier avec Longlegs. Mais lorsqu'on découvre le véritable rôle joué par sa mère, toute une série de scènes prennent immédiatement un nouveau sens. Le fait que la mère soit longtemps reléguée hors champ est particulièrement malin. On entend sa voix au téléphone, on la sait présente, mais le film ne lui accorde que très peu d'espace visuel avant la révélation. Au second visionnage, on remarque quantité de petits indices qui étaient déjà sous nos yeux. C'est précisément le genre d'écriture que j'apprécie : le film ne cache pas ses cartes, il les disperse suffisamment pour que l'on puisse les reconstituer après coup. J'ai également apprécié que Longlegs lui-même ne soit finalement pas le véritable centre du mal. Le fait qu'il ne soit qu'un intermédiaire, un exécutant au service d'une force démoniaque plus vaste, m'a paru beaucoup plus intéressant que s'il était resté un simple tueur en série. Cela explique aussi pourquoi le film s'éloigne progressivement du polar pour embrasser pleinement le fantastique. Je comprends que certains aient été dérangés par la longue séquence explicative de la fin. On peut y voir une forme de sur-explication. Elle ne m'a pas dérangé car elle m'a davantage évoqué la conclusion d'un conte macabre qu'une simple exposition destinée à éclaircir l'intrigue. Les images restent magnifiques, le rythme change volontairement, et le film prend presque le temps de raconter sa propre légende. La dernière séquence fonctionne d'ailleurs particulièrement bien. Voir concrètement comment agit cette influence démoniaque, sans tomber dans les représentations les plus convenues de la possession, apporte quelque chose de réellement original. Là encore, tout repose davantage sur l'atmosphère, les comportements, les silences et les regards que sur les effets spectaculaires.
Au final, Longlegs est sans doute moins un thriller qu'un conte démoniaque. Si l'on accepte ce glissement vers le fantastique, le film révèle une cohérence et une richesse qui apparaissent encore davantage lors d'un second visionnage. Malgré quelques personnages reposant sur des archétypes connus et un Nicolas Cage parfois un peu trop démonstratif à mon goût, il reste l'une des propositions les plus singulières du cinéma d'horreur récent.
Je comprends néanmoins la déception d'une partie du public. Le marketing promettait "le film le plus terrifiant de l'année" et le présentait presque comme un nouveau Silence des agneaux. À mes yeux, ce n'est ni l'un ni l'autre. Ce n'est pas un thriller réaliste centré sur un tueur en série, mais un véritable conte horrifique où le fantastique occupe une place essentielle.
La grande force du film réside avant tout dans son atmosphère. La photographie est magnifique et construit un univers profondément sinistre, presque oppressant. Peu de personnages, peu de décors, des espaces volontairement épurés, mais une maîtrise remarquable de la lumière, des ombres et du hors-champ qui installe un malaise constant. Plus que la peur, c'est une sensation diffuse d'étrangeté qui domine.
J'ai également apprécié cette représentation très sobre de l'emprise démoniaque. Le film évite la plupart des codes habituels de la possession (effets spectaculaires, démonstrations outrancières ou accumulation de jumpscares...) pour privilégier quelque chose de beaucoup plus insidieux. Certaines apparitions, presque dissimulées dans les ombres, les reflets ou les arrière-plans, comptent parmi les images les plus réussies du film.
Les acteurs sont excellents, en particulier Maika Monroe, qui compose une enquêtrice aussi discrète que troublante. En revanche, son personnage reprend certains codes désormais très familiers : l'enquêtrice brillante mais socialement marginale, presque incapable de fonctionner en dehors de son travail. Cela fonctionne, mais on est clairement en terrain connu.
C'est finalement Nicolas Cage qui m'a le plus partagé. Son apparence est saisissante et participe pleinement à l'identité visuelle du film. En revanche, son interprétation m'a parfois semblé un peu excessive. Je trouve que le personnage est finalement plus intéressant pour la place qu'il occupe dans le récit que pour sa personnalité propre.
Malgré quelques réserves, Longlegs reste pour moi un excellent film d'ambiance. Plus qu'un film terrifiant, c'est un film profondément inquiétant, porté par une mise en scène extrêmement maîtrisée et une identité visuelle remarquable.
Spoilers
spoiler: Ce que j'ai particulièrement aimé, c'est la manière dont le film construit progressivement sa révélation sans jamais mentir au spectateur. Dès le début, on sait que Lee possède un lien particulier avec Longlegs. Mais lorsqu'on découvre le véritable rôle joué par sa mère, toute une série de scènes prennent immédiatement un nouveau sens. Le fait que la mère soit longtemps reléguée hors champ est particulièrement malin. On entend sa voix au téléphone, on la sait présente, mais le film ne lui accorde que très peu d'espace visuel avant la révélation. Au second visionnage, on remarque quantité de petits indices qui étaient déjà sous nos yeux. C'est précisément le genre d'écriture que j'apprécie : le film ne cache pas ses cartes, il les disperse suffisamment pour que l'on puisse les reconstituer après coup. J'ai également apprécié que Longlegs lui-même ne soit finalement pas le véritable centre du mal. Le fait qu'il ne soit qu'un intermédiaire, un exécutant au service d'une force démoniaque plus vaste, m'a paru beaucoup plus intéressant que s'il était resté un simple tueur en série. Cela explique aussi pourquoi le film s'éloigne progressivement du polar pour embrasser pleinement le fantastique. Je comprends que certains aient été dérangés par la longue séquence explicative de la fin. On peut y voir une forme de sur-explication. Elle ne m'a pas dérangé car elle m'a davantage évoqué la conclusion d'un conte macabre qu'une simple exposition destinée à éclaircir l'intrigue. Les images restent magnifiques, le rythme change volontairement, et le film prend presque le temps de raconter sa propre légende. La dernière séquence fonctionne d'ailleurs particulièrement bien. Voir concrètement comment agit cette influence démoniaque, sans tomber dans les représentations les plus convenues de la possession, apporte quelque chose de réellement original. Là encore, tout repose davantage sur l'atmosphère, les comportements, les silences et les regards que sur les effets spectaculaires.
Au final, Longlegs est sans doute moins un thriller qu'un conte démoniaque. Si l'on accepte ce glissement vers le fantastique, le film révèle une cohérence et une richesse qui apparaissent encore davantage lors d'un second visionnage. Malgré quelques personnages reposant sur des archétypes connus et un Nicolas Cage parfois un peu trop démonstratif à mon goût, il reste l'une des propositions les plus singulières du cinéma d'horreur récent.
Pop&Shot
Tout démarrait déjà fort bien. Il suffit de quelques plans à Longlegs pour se mettre dans le bain et s’émerveiller. Un décors glacial, une mise en scène oppressante et une enfant. L’image se fait carrée, vintage comme un vieux téléviseur pour se présenter. Là un intrus, le ton doux et pourtant si menaçant, l’ombre du mal, à peine dévoilée, vue des yeux d’une petite fille. Point de scène de slasher et de massacre. Non, Perkins choisit un dialogue simple dont seule la caméra, la musique et la noirceur du propos viennent nourrir une angoisse indicible. Cette mise en bouche, qui donnerait envie de prendre ses jambes à son cou, marque le coup d’envoi d’un film qui jamais ne commettra d’impairs et saura toujours tenir son spectateur en haleine. Son atout, un film taillé sur le fil du rasoir, une atmosphère obscure et pesante. On pourrait l’écrire en boucle comme une obsession digne du plus grand culte : quelle ambiance !
Critique compl:sf
Critique compl:sf
Pur conte gothique, ce thriller horrifique se distingue de ses congénères par sa mise en scène léchée, très esthétique, tout en imposant une atmosphère suffocante (réussissant à rendre inquiétante une banlieue bourgeoise), explorant la symbolique de différents angles, assumant le macabre, récusant les facilités des jump scares. Cependant, par son choix surnaturel, le scénario s'autorise quelques facilités voire confusions narratives, s'attachant à l'ombre démoniaque noircissant les âmes contaminées. Entre gourou et sociopathe, Nicolas Cage s'en donne à regard fou joie, fascinant de démence convaincue (avec sa pointe récurrente de grotesque!). Une fable alambiquée mais remarquablement dessinée.
On retiendra davantage les apparitions glaçantes de Nicolas Cage qui s’amuse dans un rôle réellement effrayant. Mais l’intrigue gère bien mal son côté fantastique. Dans le style, Osgood Perkins semble tout faire pour que "Longlegs" entre dans la catégorie de l’elevated horror mais il ne raconte rien de suffisamment riche pour ça.
L'atmosphère et les décors créent une ambiance angoissante, dommage que l'histoire soit si peu emballante.
Bien que Longlegs soit vendu comme un film d’horreur, c’est plutôt un thriller mystérieux. En effet, on suit une enquête sur un tueur en série. L’ambiance est macabre, malsaine, tout est peu éclairé et "Longlegs", le tueur, est énigmatique. Nous le voyons très peu dans tout le film mais, quand on le voit, c’est malsain : il est animé par la folie et vire dans le grotesque. Lee Harker, policière chargée de cette enquête, est obnubilée par son travail. Tout ce synopsis rappelle "Le Silence des agneaux" mais nous en sommes loin. J’ai eu du mal à être impliqué malgré cette bonne ambiance car il n’y a aucun personnage attachant. Lee Harker est antipathique, elle est détachée de tout sauf de la relation affectueuse qu’elle entretient avec sa mère très pieuse, ce qui a son importance pour la suite. Le scénario aussi me dérange car il s’éparpille trop. Lee a une connexion avec le tueur, ce qui aurait pu être intéressant, mais ses intuitions gâchent le côté mystère : les indices sont factices et se basent uniquement sur ses intuitions, ce qui facilite grandement son enquête sans s’être déménée. Le film, qui était aussi ancré dans le réel avec un thriller froid et sérieux jusque-là, bascule dans l’horreur, cassant le réalisme du film, surtout
spoiler:
lors du final très artificiel. En effet, la révélation qui nous tenait en haleine tout le film, impliquant la mère, est en fait surnaturelle et manque de nuance sur les personnages.
Un polar psychologique qui séduit plus pour sa mise en scène vintage et son ambiance poisseuse et anxiogène, que pour son récit intriguant mais qui s’effiloche au fur et à mesure.
L'ambiance et l'esthétique du film est particulièrement réussie, et la performance d'acteur de Nicolas Cage, époustouflante.
Maintenant, le film lui-même.
Thriller ou horreur ? Pour être franc, je suis perdu là-dessus. Au début, on pense thriller bien entendu, une sorte de mix en Hannibal et Seven, mais des indices laissés sur la route spoiler: (les sphères cerveau laissées dans les poupées, le fait que Lee Harker puisse entrer au FBI fasse tant rire longlegs... Et si Lee Harker était sa propre mère envoutée ?)
peuvent laisser penser qu'il s'agit bien d'un film d'horreur.
Maintenant, le film lui-même.
Thriller ou horreur ? Pour être franc, je suis perdu là-dessus. Au début, on pense thriller bien entendu, une sorte de mix en Hannibal et Seven, mais des indices laissés sur la route spoiler: (les sphères cerveau laissées dans les poupées, le fait que Lee Harker puisse entrer au FBI fasse tant rire longlegs... Et si Lee Harker était sa propre mère envoutée ?)
peuvent laisser penser qu'il s'agit bien d'un film d'horreur.
"Longlegs" est un très bon film thriller/horreur comme on en voit peu . Osgood Perkins ( "Monkey" ) nous réalise un long métrage sacrément efficace , sombre , percutant et mettant un malaise permanent comme peux arrive à faire . Pour un film indépendant c'est une totale réussite et je peu dire que je ne m'attendais pas du tout à ce que "Longlegs" me plaise et me tienne en haleine du début jusqu'à la fin , car je dois bien avouer que ce film est totalement prenant à souhait de bout en bout . Dès la scène d'ouverture , Osgood Perkins , arrive à nous mettre dans l'ambiance . Nicolas Cage ( "Volte Face" , "Rock" ) que l'on voit très peu dans ce film , et cela n'est pas dérangeant car il a su s'approprier de son rôle du psychopathe est tient l'un de ses meilleurs rôles depuis longtemps ( et cela fait bien plaisir d'ailleurs ) , Maika Monroe ( que je ne connaissais pas avant de visionner ce film ) est franchement excellente dans son rôle et mérite d'être de plus en plus connue . La réalisation est excellente et les acteurs secondaires sont très correct . "Longlegs" est un excellent film d'horreur que je conseille vivement avec grand plaisir sans problème pour tous les fans du genre et de l'acteur Nicolas Cage . Bon film à vous , bonne soirée et profitez bien .
Rares sont les films qui parlent de satanisme... L'action se situe entre les années 70 et 90, sur la piste d'un Serial Killer incarné par Nicolas Cage que l'on sent tout le long du film mais qu'on ne voit pas beaucoup. Sans surprise, ce dernier joue son rôle avec passion dans les scènes où il est présent. Le jeu de piste rappelle un peu celui du tueur du Zodiaque et c'est normal car il est bien question de magie noire. Cependant et malgré que je suis très client des plans fixes avec une très belle photographie, le film ne parvient pas à franchir le plafond de verre et reste donc un bon film sans marquer pour autant.
Excellent thriller psychologique mélant horreur et occulte. Un film qui tient en haleine sans scènes de sursaut.
Un peu déçu par ce Long Legs car le film commençait hyper bien : une mise en scène angoissante avec une superbe photographie, un scénario hyper captivant et surtout : un soins design juste bluffant, capable de nous glacer le sang sans nous montrer la moindre chose. Et puis… le scénario n’avance plus vraiment, le dénouement n’est pas à la hauteur de tout le mystère que nous avait promis le début du film et par extension, la tension qu’on ressent au début du film s’écroule petit à petit. J’ai quand même passé un bon moment car le film a une sacré esthétique, mais son scénario ultra décevant n’ont pas permis à Long Legs de rejoindre la petite caste des films d’horreur psychologique culte comme The Lighthouse ou Hérédité. Bien dommage ! Ça reste sympa mais très décevant.
Long et soporifique. On attends quelque chose qui fait bouger les choses, lais il faut attendre la toute fin pour avoir un truc a se mettre sous la dent... Sauf qu'on s'est déjà endormi depuis 1h30.
Un film qui m a tout simplement attrapé dès le départ avec son ambiance à la fois glauque et étrange. Alors oui, ses influences évidentes (le silence des agneaux et Twin Peaks) sont peut trop grandes pour lui; mais si on évite de le comparer à ces deux œuvres on a un excellent polar qui fait merveille dans l étrange. Moi qui suit plutôt terre à terre et premier degrés j ai totalement passé outre ses incohérences pour une plongée dans le fantastique. Bénéficiant d une photo léchée, d un cadre bien étudié; le plus gros reproche que je lui ferai serait le vilain cabotinage de Nicolas Cage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse