Note moyenne
3,1
5337 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
40 critiques
4
123 critiques
3
126 critiques
2
85 critiques
1
60 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Assez déçue par cette histoire qui part dans tous les sens, pr cette idée de 5 interprètes du personnage Dali(Baer seul aurait été très bien), j'aurais préféré des délires autres, style " pluie de chiens", moi qui suis fan de Dali(reconnu sa maison à Portlligat, une merveille !), bof bof cette idée du tableau du rêve du curé... film bâclé, après la pepite Yannick, dommage!
Ennuyeux
spoiler:
Le film ne démarre jamais, de bons acteurs ne suffisent pas à emporter le spectateur dans cette histoire
Dommage de ne pas retrouver l’univers Daaali
Le film ne démarre jamais, de bons acteurs ne suffisent pas à emporter le spectateur dans cette histoire
Dommage de ne pas retrouver l’univers Daaali
Film dont le parti pris était alléchant : voir le monde à travers les yeux de Dali, artiste surréaliste qui joue à être Dali et qui vit à sa guise en Absurdie...
Mais à force de retour en arrière, de rêves, de situations surréalistes et absurdes, on se lasse vite voire très vite. Certes des références à son univers, ses oeuvres, et l'idée de faire jouer 4 acteurs pour le même rôle en même temps était originale mais dans un scénario heu inexistant... Comme si la caméra filmait toute seule des acteurs qui ne jouent qu'une seule partition.
Bref, heureusement que la durée du film est courte car on ne perd qu'une heure vingt de notre temps.
Mais à force de retour en arrière, de rêves, de situations surréalistes et absurdes, on se lasse vite voire très vite. Certes des références à son univers, ses oeuvres, et l'idée de faire jouer 4 acteurs pour le même rôle en même temps était originale mais dans un scénario heu inexistant... Comme si la caméra filmait toute seule des acteurs qui ne jouent qu'une seule partition.
Bref, heureusement que la durée du film est courte car on ne perd qu'une heure vingt de notre temps.
Le réalisateur s'amuse à faire tout ce qui lui passe par la tête, le spectateur essaye vainement d'y trouver un semblant d'humour ou d'intérêt.
Juste pour faire monter la note car le film le mérite amplement. Qui est le plus fou Dali ou Dupieux ? Qui est au service de l’autre ? De superbes interprétations… allez-y sans vous poser de questions.
Dali par Quentin Dupieux.
Ou comment tailler un gentil costard à un des plus excentriques artistes contemporains. Nul trace de talent de Dali dans le déroulé du récit, Dupieux par la magie d'une inception, à la Christopher Nolan, nous fait vivre la boucle infinie et repetitive du principal talent et même principale limite de l'artiste, l'excentricité, presque de la folie.
Jonathan Coen est extrêmement bon, Édouard Baer repond présent avec sa maestria habituelle.
C'est un film et une narration sur un personnage taillé pour Dupieux, comment nous rendre dingue avec la repetitivité du vide (vide du personnage de Dali qui tourne en boucle dans ce qu'il a à offrir ou raconter) et de l'absurde, comme cette musique entêtante, répétitive au possible mais géniale car epousant complètement le concept, qu'on entendra sans discontinuer pendant toute la durée du film.
Loin d'être les lettres d'amour de fans que peuvent être un Aline ou Jean-Philippe, ce film peu tendre avec les qualités d'artiste de Dali, dépeind de la meilleur manière sa folie et peut être son véritable génie, en nous la faisant vivre directement dans sa tête. Le personnage de Dali est sympathique pour Dupieux par son caractère si singulier, car le film le fait ressentir, en retranscrivant un homme déroutant, illogique, schizophrène (un peu) mais quelque part attachant.
Attention film absurde mais très drôle.
Très bon Dupieux.
Ou comment tailler un gentil costard à un des plus excentriques artistes contemporains. Nul trace de talent de Dali dans le déroulé du récit, Dupieux par la magie d'une inception, à la Christopher Nolan, nous fait vivre la boucle infinie et repetitive du principal talent et même principale limite de l'artiste, l'excentricité, presque de la folie.
Jonathan Coen est extrêmement bon, Édouard Baer repond présent avec sa maestria habituelle.
C'est un film et une narration sur un personnage taillé pour Dupieux, comment nous rendre dingue avec la repetitivité du vide (vide du personnage de Dali qui tourne en boucle dans ce qu'il a à offrir ou raconter) et de l'absurde, comme cette musique entêtante, répétitive au possible mais géniale car epousant complètement le concept, qu'on entendra sans discontinuer pendant toute la durée du film.
Loin d'être les lettres d'amour de fans que peuvent être un Aline ou Jean-Philippe, ce film peu tendre avec les qualités d'artiste de Dali, dépeind de la meilleur manière sa folie et peut être son véritable génie, en nous la faisant vivre directement dans sa tête. Le personnage de Dali est sympathique pour Dupieux par son caractère si singulier, car le film le fait ressentir, en retranscrivant un homme déroutant, illogique, schizophrène (un peu) mais quelque part attachant.
Attention film absurde mais très drôle.
Très bon Dupieux.
L'enchaînement des films a un rythme effréné n'est vraiment pas un gage de réussite.L'absurbe façon Dupieux n'autorise que longueurs....et regrets.Encore plus pour Dali.A voir une fois sur petit ecran pour la curiosité,et ce faire son propre avis.
Quentin Dupieux a su se renouveler dans son propre genre. Il joue avec la temporalité et les codes du récit d'une façon charmante, mélangeant le rêve et la réalité. Au passage, il critique la toxicité du monde du cinéma dans un éclat de rire. Une originalité qui n'est pas feinte ou superficielle mais réfléchie, et qui fonctionne, tout en restant dans l'univers du peintre - qui n'échappe pas non plus à la critique.
Cinq acteurs différents pour jouer Dali, et qui tapent sur le même clou pendant deux heures, c'était bien la peine d'en engager plusieurs : roulement des R et yeux exorbités, on dirait une improvisation de cours d'art dramatique. De tous les films sur la mise en abyme, c'est de loin le plus ennuyeux.
Pourquoi valoriser des personnages aussi insupportables ? Pas drôle 99% du temps, sentiment de longueur, on tourne en rond (c'est fait exprès) avec un mégalo qu'on a envie de détester... Bref on a connu bien mieux chez Dupieu
Un artiste surréaliste pour un film à l'humour surréaliste. A la fois poétique et drôle.
Ce film a de quoi surprendre ceux qui ne connaisse pas Quentin Dupieux mais ne surprendra pas ceux qui sont déjà fan. Malgré cela, un film agréable.
Bref, un film à voir.
Ce film a de quoi surprendre ceux qui ne connaisse pas Quentin Dupieux mais ne surprendra pas ceux qui sont déjà fan. Malgré cela, un film agréable.
Bref, un film à voir.
Du cinéma de cinéma, Dali- dont je ne connais pas grand chose vraiment- inter prété par 5 comédiens, ça doit bien correspondre à la réalité du personnage... L' histoire d' une journaliste qui tente de réaliser une interview de l' artiste est le fil de ce film, décalé loufoque, un ton à part dans le cinéma.
Passez votre chemin ! Le film n'a pas d'histoire, il n'a aucun intérêt. On attend la fin avec impatience pour pouvoir quitter la salle.
C'est dommage parce que le casting était intéressant.
C'est dommage parce que le casting était intéressant.
ce film m'a ému et réjouit. il respecte l'esprit de Dali. mais les spectateurs qui ne connaissent pas le personnage vont être complètement déçu...surtout que la bande annonce n'est pas représentative du film. les acteurs sont excellents. l'idée du scénario est très très originale et tient ses promesses !
Un des meilleurs Dupieux !
L'ambiance et la musique sont tout simplement parfaites.
Les Dali sont tous formidables (surtout Jonathan Cohen)
Gros coup de cœur !
L'ambiance et la musique sont tout simplement parfaites.
Les Dali sont tous formidables (surtout Jonathan Cohen)
Gros coup de cœur !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse