5291 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
473 critiques spectateurs
5
40 critiques
4
122 critiques
3
125 critiques
2
84 critiques
1
60 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Nitnelav
15 abonnés
150 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 19 mai 2026
On retrouve tout l’univers de Dupieux : l’absurde, les répétitions, les dialogues improbables et cette impression de rêve étrange qui ne cherche jamais vraiment à avoir du sens. Certaines idées sont très drôles, notamment le fait de faire jouer Dalí par plusieurs acteurs différents.
Jonathan Cohen et Édouard Baer apportent beaucoup d’énergie au film, et quelques scènes fonctionnent vraiment bien. En revanche, j’ai trouvé l’ensemble un peu inégal et parfois trop répétitif pour totalement embarquer. Ça reste un Dupieux assez amusant et toujours singulier.
Je suis DINGUE de ce film. C'est drôle, étrange et émouvant. Tout y est épatant: réalisation, musique, jeu des comédien·ne·s. C'est singulier et emballant. C'est à la fois du cinéma et de la poésie. Ca me semble à la fois complètement libre et impeccablement cohérent. C'est tellement mieux et plus juste que les films hyper-calibrés comme L'AMOUR FOU ou LE COMTE DE MONTE-CHRISTO. DAAAAAALI ! est (pour moi) magique. Il rend amoureux de la vie.
Pas vraiment accroché cette fois-ci. Très loufoque mais aussi décousu, à l'image du personnage dont il s'inspire, le film nous perd dans les méandres de l'esprit, à grands renforts du cabotinage de ses interprètes. Une comédie totalement barrée, au rythme et à la bande-son trop répétitifs à mon goût.
Ce magnifique film est d’une ingéniosité folle propre au cinéaste, sûrement mon film préféré de tous les temps. Une perle cinématographiquement imposante
L’idée est bonne et originale, j’aime le côté décalé même quand c’est à ce point. Le problème c’est que ça ne raconte strictement rien. L’histoire n’a aucun intérêt et je me suis ennuyée en me demandant quand est-ce que ça allait commencer jusqu’à ce que le film soit terminé. Avec un aussi gros casting et une aussi grosse identité c’est très frustrant.
Il y a tant de raison de ne pas aimer ce film. L'absurde poussé à son paroxysme, la répétitivité de certaines scènes, parfois même leur incohérence ; il serait même quasi logique de ne pas l'aimer...mais si comme moi, vous sautez pieds joints dans ce délire façon Alice in Wonderland de Quentin Dupieux, alors il est d'un divertissement et d'une délectation rare !
Je n’ai malheureusement pas réussi à entrer dans l’univers de ce film. N’étant pas particulièrement sensible au style de Quentin Dupieux, j’avais tout de même été agréablement surpris par Yannick, que j’avais trouvé original et plaisant. C’est donc avec un certain espoir que j’ai voulu lui redonner une chance... mais cette fois, la magie n’a pas opéré.
Le film est globalement très moyen. J’aime beaucoup Quentin Dupieux mais pour être honnête, je vois pas vraiment l’intérêt d’avoir trois acteurs jouant le même rôle d’autant plus qu’il n’y a qu’Edouard Baer de vraiment bon, les autres sont passables surtout Coen. Sinon, les décors sont marrant reprenant l’esthétique des peintures de Dali. Enfin, pour une comédie, le film n’est pas à mourir de rire pour ne pas dire chiant. C’est moyen quoi.
D’habitude, l’univers de Quentin Dupieux me charme avec son esthétique de l’absurde et du non-sens — un vrai terrain de jeu pour l’esprit. J’aime son style, son audace, son goût pour les histoires qui partent en vrille… Mais là, Daaaaaali! m’a largué à la première boucle temporelle. J’ai eu beau essayer d’accrocher, j’ai surtout eu l’impression de faire une visite guidée dans le cerveau d’un Dali sous caféine, sans GPS ni pause. Résultat : je me suis ennuyé, beaucoup perdu, passionnément perplexe. Trop de délire tue le délire.
Une fois qu’on a compris qu’il était égocentrique et que la journaliste voulait faire un film sur lui, ça tourne vite en rond. Celui que j’ai aimé c’est Duris… Et le procédé des différents acteurs ne participe pas au comique de l’histoire…. Très moyen et c’est dommage
Et encore un Dupieux. Toujours aussi barré, mais qui aborde un artiste tout aussi fou que lui. Dali méritait bien que ça soit Dupieux qui réalise un film sur lui. Un casting 4 étoiles et un plaisir non feint même s'il ne restera pas grand chose en mémoire de ce film d'ici quelques mois. Sympa, mais sans plus.
Un film léger qui fait du bien. Les performances des acteurs sont quelques peu hétéroclytes mais rattrapées par le temps à l'écran qui s'y adapte (Dupieux n'est pas aveugle apparemment). C'est drôle, court et sans prétention... ça me plaît.
Que cela fait plaisir de voir de temps en temps des cinéastes aller au bout de leur délire! J’avais beaucoup aimé Le deuxième acte, mais celui-ci est à mon avis encore plus fort. On a là un bel exemple de narration décousue très bien exécutée qui nous offre des moments aussi drôles qu’intelligents. J’adore l’étude de Dupieux sur ce personnage et ses vices. Il a tellement d’idées géniales! Je n’ai pas été convaincu par tout le casting mais Anaïs Demoustier est bien meilleure ici que dans Le Comte de Monte-Cristo par exemple. Hâte de découvrir le reste de sa filmographie! 15,5/20