AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
5293 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
40 critiques
4
122 critiques
3
125 critiques
2
84 critiques
1
60 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il était clair qu’entre Dupieux et Dali, il ne pouvait y avoir que communauté d’âme. Ils partagent en commun, outre leur approche surréaliste, un certain cynisme quant à la marchandisation de leur art, pleinement conscients que c’est moins l'œuvre que la signature au bas de l'œuvre qui importe. Parce que ‘Daaaaaali’, c’est du vide, du vide ludique mais du vide quand même.. Ce n’est pas une évocation de la vie du peintre catalan, plutôt un concept étiré jusqu’à l’absurde, des saynettes bordéliques qui racontent l’impossibilité de tourner un documentaire sur Dali, sans qu’on soit jamais certain que le documentaire n’est pas la réalité déguisée en documentaire et vice-versa. Les différents acteurs qui incarnent l’artiste peuvent bien cabotiner comme des petits fous et rouler les “R” autant qu’ils veulent, ils ont l’excuse que Salvador Dali lui-même adorait surjouer son propre rôle jusqu’à la caricature. Le reste du temps, Dupieux filme paresseusement de petites scènes pleines de petites touches de surréalisme, comme ça, parce que. Les premiers films de Quentin Dupieux étaient de petits séismes dans un cinéma français qui était encore imprégné des notions de réalisme et de message politique : aujourd’hui, ils sont devenus une formule que Dupieux semble pouvoir décliner à l’infini. On a beau le savoir, on a beau trouver ça décevant, on continue à les regarder, parce qu’ils restent envers et contre tout des oeuvres très ludiques, qu’on une fois qu’on a compris le concept au bout de cinq ou dix minutes, on a envie de savoir s’il va être capable de le tenir pendant une heure dix et parce que, d’une certaine manière, il me semble qu’on prenne du plaisir à laisser ce réalisateur jouer avec nos nerfs.
Loufoque, alors le film parle à celui qui reste ouvert d’esprit mais… même ainsi, la consistance du film est maigre.
Conte fantaisiste où tous les Dali sont biens dans leur peau. Mention spéciale au touchant Didier Flamand
"Daaaaaali!" s'inscrit dans la mode des biopics sans être un biopic, puisqu'il ne développe aucunement la vie ou même une simple période de la vie de Dali. Il ne fait qu'exploiter la vision très réduite qu'on peut en avoir, à savoir celle d'un personnage qu'on ne connait qu'à travers sa propre carricature et sa peinture. Dupieux ne cherche jamais à essayer de montrer qui était l'homme derrière le masque, il ne fait que rendre hommage à l'un des porte-étendards du surréalisme en réalisant lui même un film surréaliste. "Daaaaaali!" fait souvent appel au cinéma de Luis Bunuel à travers des scènes de rêves à tiroirs et développe de nombreux moments amusants d'absurdité, on ne s'ennuie donc pas devant un film étrange et plaisant, mais il ne parvient jamais réellement à dépasser l'état de simple exercice de style.
MOUSTACHE GRACIAS. Quelle est celle langueur qui pénètre mon coeur? L'autoportrait du provocateur, excentrique , mégalomane génie. Dupieux jongle et gravite autour du surréalisme. Qui est le plus fou des deux? Gala aurait aimé.
Il est clair que le style et le domaine de prédilection de Quentin Dupieux, le surréalisme, ne peut qu’être en accord avec le personnage de Dali : étonnant que le réalisateur n’ait pas le film auparavant, tant les deux versant dans l’outrance et l’absurde.
Souligné par la bande-son lancinante de Thomas Bangalter, qui tourne en boucle tout au long du film, les « Dali » étant joués par différents acteurs (Gilles Lelouche, Pio Marami, Edouard Baer, Jonathan Cohen), le spectateur se laisse porter agréablement dans ce monde onirique que représente en tant que tel l’artiste. Un film dans un film, un repas qui raconte un rêve interrompu par un autre rêve, l’imbrication d’une scène dans une autre, le fil narratif apparaît comme décousu, mais qui au final rend hommage au caractère fantasque et somme toute égocentrique de l’artiste-peintre.
Pour ce qui aime le cinéma de Dupieux, Daaaaaaali est l’un des plus aboutis. Absurde, drôle, original, bien joué et bien filmé.
Souligné par la bande-son lancinante de Thomas Bangalter, qui tourne en boucle tout au long du film, les « Dali » étant joués par différents acteurs (Gilles Lelouche, Pio Marami, Edouard Baer, Jonathan Cohen), le spectateur se laisse porter agréablement dans ce monde onirique que représente en tant que tel l’artiste. Un film dans un film, un repas qui raconte un rêve interrompu par un autre rêve, l’imbrication d’une scène dans une autre, le fil narratif apparaît comme décousu, mais qui au final rend hommage au caractère fantasque et somme toute égocentrique de l’artiste-peintre.
Pour ce qui aime le cinéma de Dupieux, Daaaaaaali est l’un des plus aboutis. Absurde, drôle, original, bien joué et bien filmé.
Je me suis marré quelques fois sur le premier quart du film mais ensuite ... Aïe
En plus ce qui est compliqué c'est que Dali est tellement imbuvable que ça met à cran. On a envie d'aller lui coller une beigne à ce prétentieux.
Et le film est trop long pour ce qu'il propose.
Au final pas un grand Dupieux.
En plus ce qui est compliqué c'est que Dali est tellement imbuvable que ça met à cran. On a envie d'aller lui coller une beigne à ce prétentieux.
Et le film est trop long pour ce qu'il propose.
Au final pas un grand Dupieux.
Premier film que je visionne du prolifique Quentin Dupieux , une chose est sure on ne peut rester indifférent
Personnellement j'ai du mal à noter ce film. On ne peut pas dire que cela soit un mauvais film c'est une évidence tellement il fourmille d'astuces, de trouvailles, d'un scénario rocambolesque et d'un humour certain et d'un casting en or massif
Mais je ne peux pas non plus crier au génie car j'ai eu l'impression d'être parfois simple spectateur au sens pur du terme, ou je visionnais un peu un délire d'un réalisateur aussi doué soit-il mais peut-être trop auto centré sur son art et moins sur le fait de plaire à son public
Reste un film sur Dali qui se regarde facilement de part notamment sa durée très contenue (à peine une heure et quart). Le fait que plusieurs acteurs jouent Dali est très déroutant au départ mais finalement une expérience intéressante à regarder, certains s'en sortant mieux que d'autres pour être honnête .
La réalisation est soignée les décors sont très beau de ce côté là c'est un sans faute
Reste une histoire très très particulière avec un scénario parfois difficile à suivre et confus et finalement comme je le disais plus haut un film presque objet qui se regarde plutôt que se vit
Personnellement j'ai du mal à noter ce film. On ne peut pas dire que cela soit un mauvais film c'est une évidence tellement il fourmille d'astuces, de trouvailles, d'un scénario rocambolesque et d'un humour certain et d'un casting en or massif
Mais je ne peux pas non plus crier au génie car j'ai eu l'impression d'être parfois simple spectateur au sens pur du terme, ou je visionnais un peu un délire d'un réalisateur aussi doué soit-il mais peut-être trop auto centré sur son art et moins sur le fait de plaire à son public
Reste un film sur Dali qui se regarde facilement de part notamment sa durée très contenue (à peine une heure et quart). Le fait que plusieurs acteurs jouent Dali est très déroutant au départ mais finalement une expérience intéressante à regarder, certains s'en sortant mieux que d'autres pour être honnête .
La réalisation est soignée les décors sont très beau de ce côté là c'est un sans faute
Reste une histoire très très particulière avec un scénario parfois difficile à suivre et confus et finalement comme je le disais plus haut un film presque objet qui se regarde plutôt que se vit
Aucun intérêt, cle film raconte son film de son film de son film, heureusement que ça ne dure pas longtemps
gabdias
Gros hommage au personnage public et artistique le plus déjanté du XXème siècle, et le faire par Q.Dupieux, l’un des plus grands iconoclastes du XXIème siècle, ça a sa logique.Prestation 5 étoiles de E.Baer et J.Cohen, mise en scène burlesque. Fantasque et avec joie, une vraie partie de plaisir encore une fois.
Comment répondre à la question de qui est Dali ? Dupieux nous offre un moment artistique à la Dali .
J'aime beaucoup Quentin Dupieux, cet humour décalé absurde. Yannick est vraiment excellent mais là c'est complètement loupé.
Un biopic surréaliste mais non on s'ennuie à mourir.
Bref à éviter.
Je suis certain que c'est une erreur....A lui de se rattraper
Un biopic surréaliste mais non on s'ennuie à mourir.
Bref à éviter.
Je suis certain que c'est une erreur....A lui de se rattraper
Loufoque à souhait ! Typique et reconnaissable de la patte de Dupieux.
Ce réalisateur a la particularité de réussir en 1 heure à nous retourner le cerveau. Chaque séquence nous amène à nous questionner sur la compréhension de l’histoire que nous absorbons. Il dénote par son audace et et sa facilité à sortir du cadre du cinéma continuellement. À regarder en posant son cerveau à côté de soi.
Ce réalisateur a la particularité de réussir en 1 heure à nous retourner le cerveau. Chaque séquence nous amène à nous questionner sur la compréhension de l’histoire que nous absorbons. Il dénote par son audace et et sa facilité à sortir du cadre du cinéma continuellement. À regarder en posant son cerveau à côté de soi.
Un film concept complètement foutraque dans lequel Dupieux s'amuse à voir incarner l'artiste farfelu par 5 acteurs différents. Un joyeux bordel avec un casting de rêve dans lequel tout le monde semble s'amuser, sauf le spectateur qui finit par s'ennuyer devant ce délire un peu vide.
Comment peut-on faire un film aussi nul !!!
Mon dieu au secours ……
Joli casting pour un film incroyablement nul. Rien à voir rien a comprendre c’est un désastre complet
S’il vous plaît ne regardez pas de film
Mon dieu au secours ……
Joli casting pour un film incroyablement nul. Rien à voir rien a comprendre c’est un désastre complet
S’il vous plaît ne regardez pas de film
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse