Note moyenne
3,1
5337 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
40 critiques
4
123 critiques
3
126 critiques
2
85 critiques
1
60 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'aime beaucoup Quentin Dupieux, cet humour décalé absurde. Yannick est vraiment excellent mais là c'est complètement loupé.
Un biopic surréaliste mais non on s'ennuie à mourir.
Bref à éviter.
Je suis certain que c'est une erreur....A lui de se rattraper
Un biopic surréaliste mais non on s'ennuie à mourir.
Bref à éviter.
Je suis certain que c'est une erreur....A lui de se rattraper
Loufoque à souhait ! Typique et reconnaissable de la patte de Dupieux.
Ce réalisateur a la particularité de réussir en 1 heure à nous retourner le cerveau. Chaque séquence nous amène à nous questionner sur la compréhension de l’histoire que nous absorbons. Il dénote par son audace et et sa facilité à sortir du cadre du cinéma continuellement. À regarder en posant son cerveau à côté de soi.
Ce réalisateur a la particularité de réussir en 1 heure à nous retourner le cerveau. Chaque séquence nous amène à nous questionner sur la compréhension de l’histoire que nous absorbons. Il dénote par son audace et et sa facilité à sortir du cadre du cinéma continuellement. À regarder en posant son cerveau à côté de soi.
Un film concept complètement foutraque dans lequel Dupieux s'amuse à voir incarner l'artiste farfelu par 5 acteurs différents. Un joyeux bordel avec un casting de rêve dans lequel tout le monde semble s'amuser, sauf le spectateur qui finit par s'ennuyer devant ce délire un peu vide.
Comment peut-on faire un film aussi nul !!!
Mon dieu au secours ……
Joli casting pour un film incroyablement nul. Rien à voir rien a comprendre c’est un désastre complet
S’il vous plaît ne regardez pas de film
Mon dieu au secours ……
Joli casting pour un film incroyablement nul. Rien à voir rien a comprendre c’est un désastre complet
S’il vous plaît ne regardez pas de film
GéDéon
Même avec un film globalement décevant, Quentin Dupieux parvient toujours à surprendre le spectateur. En maintenant un rythme effréné de production, le réalisateur signe son douzième long-métrage en 2023. Dans une forme d’hommage à Salvador Dali, l’auteur s’intéresse davantage au personnage mégalomane qu’au peintre. Et pour célébrer l’artiste espagnol, rien de mieux que plusieurs acteurs (dont Edouard Baer et Jonathan Cohen qui livrent certainement les interprétations les plus abouties). Pour le reste, il n’y a pas grand-chose à retenir. On retrouve le non-sens habituel du cinéaste dans une boucle temporelle ne débouchant sur rien de consistant (au-delà des références au cinéma de Buñuel ou des Monty Python). Bref, une comédie fantasque valant plus pour la richesse de sa distribution que pour la qualité de son écriture.
Indigeste, un début drôle et perché, et puis on tombe dans l'ennui, c'est redondant de mise en abîme sur mise en abîme...
Musique répétitive tout du long absoooolument insupportable
Musique répétitive tout du long absoooolument insupportable
J’accroche pas mal avec le style de Quentin Dupieux et notamment tous ses films les plus récents mais alors là je n’ai pas réussi à rentrer dedans. Les différents acteurs et avec l’accent, j’ai juste trouvé ça ridicule et je n’ai pas réussi à en retirer de positif. Dommage !
Très bon film, ne plaira pas à tout le monde mais cela pour une bonne raison: le film à parfaitement compris Salvador Dali. Et quand je dis le film, je ne parle pas juste du personnage excentrique de Dali mais de la construction du film qui a complètement compris l'essence même de Dali. En effet, si vous lisez l'autobiographie de ce dernier, vous entrez dans la tête de Salvador Dali et j'ai eu la même impression en regardant le film. Pour moi, on peut imaginer que le film adopte enfaite un point de vue à la fois interne et omniscient: comme si c'était du point de vue d'un Dali racontant son "histoire" tel dans son autobiographie. Ce film est donc un très bon film pour moi mais je suis conscient que sans une étude de l'artiste Salvador Dali (avant et/ou après) il est plus difficile de comprendre le film, mais cela n'empêche pas pour autant de de l'apprécier!
Moi qui suis une fan de Quentin Dupieux et d'Edouard Baer, j'ai été déçue par ce film bâclé qui méritait un court métrage d'une dizaine de minutes. Ne perdez pas votre temps. Allez déguster les interviews et les vidéos du "maître" sur you tube.
C'est Quentin Dupieux! C'est Dali! C'est surréaliste! Le cocktail fonctionne parfaitement. Pas grand chose à expliquer: ce n'est ni un hommage, ni un portrait, ni un biopic. C'est du Dali.
Parmi les interprètes, se détachent Edouard Baer et Jonathan Cohen, sans doute parce qu'ils sont déjà surréalistes au départ dans leur façon de jouer et leur personnalité. Anais Demoustier est, comme toujours, excellente.
Sur ce film très réussi, plane l'ombre (géniale!) de Luis Bunuel. Une pépite!
Parmi les interprètes, se détachent Edouard Baer et Jonathan Cohen, sans doute parce qu'ils sont déjà surréalistes au départ dans leur façon de jouer et leur personnalité. Anais Demoustier est, comme toujours, excellente.
Sur ce film très réussi, plane l'ombre (géniale!) de Luis Bunuel. Une pépite!
Il y a du talent chez quentin dupieux qui arrive finalement a ne pas nous ennuyer avec un scénario mince comme du papier a cigarette, mais les limites de son cinéma sont également le fait que ca ne repose sur pas grand-chose.
On peut apprécier le côté absurde et loufoque , quelques beaux numéros d’acteurs avec un casting 5 etoiles, mais force est de constater que ca tourne rapidement en rond, et que comme souvent a la fin du film on reste quand même dubitatif devant un exercice de style qui finalement n’est rien d’autre… qu’un exercice de style un peu vain …
On peut apprécier le côté absurde et loufoque , quelques beaux numéros d’acteurs avec un casting 5 etoiles, mais force est de constater que ca tourne rapidement en rond, et que comme souvent a la fin du film on reste quand même dubitatif devant un exercice de style qui finalement n’est rien d’autre… qu’un exercice de style un peu vain …
Le côté absurde est bien maîtrisé, le chaos apparent reflète assez bien la vision que j’ai de cet artiste, cependant le fait de me perdre sans trop comprendre le film, que ce soit volontaire ou non, me donne l’impression d’avoir perdu mon temps pour pas grand chose (bien que joliment bien réalisé).
Dupieux est à la mode. Il pourrait créer de la m…, les gens s’en délecteraient, la preuve!
Pas étonnant qu’il ait la capacité de pondre des films à la même vitesse que Jul pond des albums.
Produit de consommation farfelue, déconstruit, absurde et sans grand intérêt. Rien à comprendre, rien à garder. Cette critique pourrait coller à la quasi totalité de son œuvre,
Petite mention tout de même à Édouard Baer qui tire son épingle du jeu ainsi qu’à Thomas Bangalter pour la musique.
Pas étonnant qu’il ait la capacité de pondre des films à la même vitesse que Jul pond des albums.
Produit de consommation farfelue, déconstruit, absurde et sans grand intérêt. Rien à comprendre, rien à garder. Cette critique pourrait coller à la quasi totalité de son œuvre,
Petite mention tout de même à Édouard Baer qui tire son épingle du jeu ainsi qu’à Thomas Bangalter pour la musique.
Quelques passages drôles mais pas de là à en faire un film … un court métrage de 30/40min aurait suffit
Totalement hermétique au génie de Quentin Dupieux .Il faut reconnaître que ses films présentent un grand avantage :’
on peut faire autre chose en même temps.coudre,tricoter ,lire ses mails ,un bouquin ,la presse etc…
on peut faire autre chose en même temps.coudre,tricoter ,lire ses mails ,un bouquin ,la presse etc…
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse