AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
4774 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
61 critiques
4
64 critiques
3
29 critiques
2
14 critiques
1
11 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L’histoire n’est pas des plus passionnantes mais Pacino fait le job et accroche par sa composition habitée. Dommage que la fin soit un peu consensuelle.
Ce film est moyen, je m'attendais étant donné sa place dans le top 250 Allociné à au moins tomber sur un bon film, et bien non, le scénario est original, Al Pacino joue bien, le petit aussi, même si il est chiant. L'histoire est beaucoup trop longue on s'ennuie par moment, et la fin est vraiment nule. La morale du film c'est "Ne soit pas une tapette balances pas tes potes!", un peu faiblard et douteux...
Bonne prestation des acteurs dans ce film. Il me laisse un léger gout amer.
Al Pacino, enfin récompensé aux oscars! Il a fallut attendre 1992 et "Le temps d'un week-end". L'acteur livre ici une énorme performance (une de plus) dans ce drame émouvant, parfois grave, mais qui fait aussi sourire. Martin Brest réussit son remake et Al Pacino est au sommet.
Mouais c'est vrai que Al Pacino joue très bien et mérite son oscar. Le gamin est un peu gnangnan et le scenario prévisible et simpliste. A voir pour la scene du tango.
Un film émouvant, on ne peut rester insensible à cette histoire remplie de leçons de vie.
Charlie trouveras alors derrière cette personnalité aux premiers abords imbuvable qu'il reste une grande part de ce valeureux lieutenant - colonel des USA au fond de ce vieil homme aveugle.
Charlie est aussi profondément seul dans sa vie mais aussi face à une situation pénible et compliqué qu'il attends à la fin de ses vacances.
Mais Charlie ne se doute pas un instant que de cette rencontre il y rencontrera son défenseur.
Un soutien sans équivoque pour lui, un proche mais surtout un grand ami.
Du coté de Slade il prouva à travers la défense de Charlie qu'il n'est pas qu'un vieil alcoolique fini et retrouveras le respect des siens et même l'amour.
Je recommande ce film aux solitaires que rien n'est jamais vraiment perdu.
Charlie trouveras alors derrière cette personnalité aux premiers abords imbuvable qu'il reste une grande part de ce valeureux lieutenant - colonel des USA au fond de ce vieil homme aveugle.
Charlie est aussi profondément seul dans sa vie mais aussi face à une situation pénible et compliqué qu'il attends à la fin de ses vacances.
Mais Charlie ne se doute pas un instant que de cette rencontre il y rencontrera son défenseur.
Un soutien sans équivoque pour lui, un proche mais surtout un grand ami.
Du coté de Slade il prouva à travers la défense de Charlie qu'il n'est pas qu'un vieil alcoolique fini et retrouveras le respect des siens et même l'amour.
Je recommande ce film aux solitaires que rien n'est jamais vraiment perdu.
Ce film ne m'attirait guère en lisant le résumé , cela dit raconter l'histoire d'un aveugle pendant 149 minutes m'intrigué, j'avais donc un avis négatif sur ce film au début mais une fois le film fini, je ne souhaitais q'une chose qu'il continue encore. Je tiens a rendre un hommage particulier a Al Pacino qui joue d'une manière magistrale ce rôle de colonel aveugle, cela ne laisse personne indifférente et un vrai amateur de film sera reconnaître son talent incontestable. Pour moi ce film mérite amplement son statut de chef-d'oeuvre.
Un film très américain et une bonne performance d'Al Pacino bien qu'on sente la volonté d'aller chercher un Oscar. Le film est bon, bien rythmé et qui raconte une histoire dont le fond est très linéaire et aux antipodes de l'originalité, un vieil homme qui semble fermé à tout qui va petit à petit montrer une facette de lui plus douce grâce à l'arrivée d'un personnage secondaire. Si le fond n'a rien de révolutionnaire et que la forme est assez simple, le film fonctionne tout de même bien.
En revanche, tout le passage sur l'incident de l'école et sur le procès sont incompréhensibles, n'apportant rien à l'histoire (ou du moins si, mais c'est franchement absurde par rapport à ce qui aurait pu être fait) et s'attarder plus sur la relation entre les deux hommes aurait été plus pertinent.
En revanche, tout le passage sur l'incident de l'école et sur le procès sont incompréhensibles, n'apportant rien à l'histoire (ou du moins si, mais c'est franchement absurde par rapport à ce qui aurait pu être fait) et s'attarder plus sur la relation entre les deux hommes aurait été plus pertinent.
La plupart des critiques 1 étoile reprennent ce que je pense : le gamin est vraiment cucul, Pacino en fait presque trop, la morale de fin attendue est forcément trop "américaine"... Dommage !
Un étudiant est chargé de surveiller un colonel retraité aveugle. Ce dernier l'emmène en w-e à New-York, une aventure à la découverte de la vie, des femmes et de la saisie de l'instant présent. Al Pacino s'en sort très bien en colonel retraité et surtout aveugle. J'ai bien aimé la scène du tango, romantique et celle de la ferrari, fun et triste. Le film nous indique clairement de profiter de l'instant présent, ne sachant pas de quoi demain sera fait. C'est aussi un plaidoyer pour les personnes aveugles.
Remake de "Parfum de femme" de Dino Risi en version Hollywoodienne : il en résulte quelques bonnes scènes et l'interprétation magistrale d'Al Pacino (oscar du meilleur acteur) en officier bougon, vulnérable et désespéré.
La Cérémonie des Oscars pour essayer de faire oublier qu'elle a négligé de récompenser un acteur exceptionnel (ici Al Pacino bien sûr !!!) pour des performances incroyables ("Le Parrain", "Le Parrain II", "Serpico" (pas fan de ce film, par contre Pacino là-dedans...!!!), "Un Après-midi de chien", "Scarface", etc...!!!), on lui donne la fameuse statuette pour une prestation peu mémorable. Dans le rôle d'un ancien officier aveugle, le comédien en fait trop pour pouvoir pleinement convaincre même si des fois ça fonctionne (lors du discours final par exemple en dépit du fait que ce soit une séquence très hollywoodienne !!!). De plus, l'ensemble est trop long et trop brouillon pour vraiment intéresser. On est loin de la belle réussite de Dino Risi "Parfum de femme", dont "Le Temps d'un week-end" est le remake, et dans lequel Vittorio Gassman était lui toujours exceptionnel et dans le ton juste.
"Parfum de femme" remake américain du film italien s'en sort plutôt bien grâce à l'énorme prestation de Al Pacino qui lui vaut d'ailleurs l'Oscar. Le film repose beaucoup sur son personnage à la personnalité complexe mais néglige malheureusement le reste.
Charles, un étudiant aspirant à entrer à Harvard, accepte un petit boulot comme garde pour personne handicapée. Il est chargé de s'occuper du retraité colonel Slade, devenu aveugle, mais qui est surtout un homme irascible et associable. Pourtant, Charles découvre vite que Slade est un véritable homme à femmes qui les choisit à l'odorat mais qu'il cache surtout une terrible souffrance.
De tres bon dialogue, une belle histoire, tres bien joué
De tres bon dialogue, une belle histoire, tres bien joué
J'adore Al Pacino et il méritait l'Oscar pour ses performances dans Serpico, Le Parrain II et Un après-midi de chien. Quel dommage que le film pour lequel il l'ai finalement gagné soit si mal écrit et que son personnage soit si monocorde. Il est en colère parce qu'il est aveugle il est violent parce qu'il est aveugle et il jure parce qu'il est aveugle heureusement les vrais aveugles que j'ai connu dans ma vie n'étaient pas comme ca. Chris O'Donnell est mignon comme un cœur mais ne sait pas ce qui le motive dans ce rôle et dans cette histoire. Les seconds rôles sont amateurs et sans direction et c'est l'un des films les plus prétentieux que j'aie jamais vus...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse