AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
1267 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
9 critiques
3
23 critiques
2
35 critiques
1
40 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Freddy est vraiment mort !
« spoiler: Ils ont gardé le meilleur pour la fin
, » ose prétendre la publicité. Disons-le tout de suite, c’est un spoiler: mensonge
!
Car, cette suite a spoiler: perdu presque tout ce qui faisait le succès de la saga, quel que soit le sous-genre exploré
.
À commencer par un spoiler: scénario digne du patrimoine Kruegerien
. En effet, Michael De Luca a écrit une histoire qui spoiler: part dans tous les sens sans vraiment mener où que ce soit
. Et les bonnes idées sont spoiler: mal développées et intégrées
.
Le rythme est spoiler: inutilement lent et brouillon
. En effet, ni la réalisation de Rachel Talalay (pour son premier long-métrage) ni le montage de Janice Hampton spoiler: n'améliorent la situation
.
Le casting et le jeu des acteurs spoiler: ne sont pas assez convaincants pour nous tenir en haleine. Pire encore, le terrifiant croquemitaine est réduit à une grotesque caricature, sans rendre justice au talent et à la performance de Robert Englund, qui fait pourtant tout son possible pour sauver le film
.
Ainsi, Freddy spoiler: n'a pas survécu à la transition vers les années 1990
. Du moins, pas avant que spoiler: mensonge 0
.
« spoiler: Ils ont gardé le meilleur pour la fin
, » ose prétendre la publicité. Disons-le tout de suite, c’est un spoiler: mensonge
!
Car, cette suite a spoiler: perdu presque tout ce qui faisait le succès de la saga, quel que soit le sous-genre exploré
.
À commencer par un spoiler: scénario digne du patrimoine Kruegerien
. En effet, Michael De Luca a écrit une histoire qui spoiler: part dans tous les sens sans vraiment mener où que ce soit
. Et les bonnes idées sont spoiler: mal développées et intégrées
.
Le rythme est spoiler: inutilement lent et brouillon
. En effet, ni la réalisation de Rachel Talalay (pour son premier long-métrage) ni le montage de Janice Hampton spoiler: n'améliorent la situation
.
Le casting et le jeu des acteurs spoiler: ne sont pas assez convaincants pour nous tenir en haleine. Pire encore, le terrifiant croquemitaine est réduit à une grotesque caricature, sans rendre justice au talent et à la performance de Robert Englund, qui fait pourtant tout son possible pour sauver le film
.
Ainsi, Freddy spoiler: n'a pas survécu à la transition vers les années 1990
. Du moins, pas avant que spoiler: mensonge 0
.
Un sixième volet qui veut peut-être trop en faire…
On bouscule sans doute un peu trop l’histoire originelle de Freddy.
La cohérence laisse planer le doute..
Néanmoins, certaines idées sont originales, et un côté fun assumé est bien présent.
Le divertissement se fait davantage ressentir, ce qui reste un minimum appréciable.
D’ailleurs, Freddy semble surtout vouloir s’amuser, et cela se ressent même dans ses meurtres.
Du coup, l’impact est moindre,
et ce, malgré le twist proposé.
Finalement, c’est un film qui conclut maladroitement l’histoire de Freddy.
On bouscule sans doute un peu trop l’histoire originelle de Freddy.
La cohérence laisse planer le doute..
Néanmoins, certaines idées sont originales, et un côté fun assumé est bien présent.
Le divertissement se fait davantage ressentir, ce qui reste un minimum appréciable.
D’ailleurs, Freddy semble surtout vouloir s’amuser, et cela se ressent même dans ses meurtres.
Du coup, l’impact est moindre,
et ce, malgré le twist proposé.
Finalement, c’est un film qui conclut maladroitement l’histoire de Freddy.
Il s'agit du 6 éme film de la saga Freddy .
Je ne comprends pas les mauvaises critiques de ce film .
Certe il est moins bien que le premier film de 1984 " Les griffes de la nuit " et que le 4 éme film de 1988 " Le cauchemar de Freddy " , qui sont tout les deux des chefs d'oeuvres du film d'horreur , auquel je met 5 étoiles comme note , pour ces deux films .
Mais il est aussi bien que ces trois films de la saga , Le 2 éme , de 1985 : - La revanche de Freddy .
Le 3 éme de 1987 : - Les griffes du cauchemar .
Le 5 éme de 1989 : - L'enfant du cauchemar .
Ces trois films , sont de trés bon film d'horreur , auquel je met 4 étoiles comme note .
Ce 6 éme film de 1991 " La fin de Freddy , l'ultime cauchemar" est également un trés bon film d'horreur , avec un bon scénario , une bonne histoire , de l'action , du suspens et de bons effets spéciaux , pour l'époque , où les effets spéciaux numérique n'existaient pas .
Mais quelle déception , en DVD , pour le dernier quart d'heure !
En effet le dernier quart d'heure a été fait en relief 3D , pour le cinéma , avec des lunettes en carton , en 1991 .
Hors le dernier quart d'heure en DVD n'est pas en relief 3D !
En 2D , sans lunettes !!!!
Alors que j'ai la K7 VHS , de ce film , le dernier quart d'heure est en relief 3D , avec des lunettes !!!!
Et c'est possible de faire des DVD 3D , avec des lunettes , je parle des DVD , pas des Blu Ray qui coûtent plus cher .
La preuve , j'ai 7 ou 8 DVD , en 3D , avec des lunettes 3D: - Piranhas 3D .
- Street Dance 3D .
- Le pôle Express 3D .
Ect ...
Le DVD aurait été en relief 3D , j'aurai mis 4 étoiles comme note , au lieu de 3 étoiles et demi !
Au cinéma à l'époque , le relief 3D du cinéma était rare , car coûteux , mais c'était beaucoup mieux que la 3D d'aujourd'hui .
Aujourd'hui c'est de la 3D , pas du relief 3D .
La différence , c'est que la 3 D d'aujourd'hui , c'est de la 3D en profondeur sur l'écran , mais le film ne sort pas de l'écran .
Tandis que l'ancien relief 3D du cinéma , il y avait la profondeur 3D de l'écran , comme la 3D d'aujourd'hui , mais il y avait aussi le relief qui sortait de l'écran , parfois juste devant nos yeux, le gant de Freddy Krueger , avec ses griffes meurtrières , était juste devant nos yeux .
Je me rappelle même une scène d'un film de l'époque en relief 3D , un western , le titre " Western en relief" .
Où les gens bougeaient de droite à gauche , par réflexe , pour éviter les flèches des Indiens , qu'ils tiraient avec leurs arcs , sur les spectateurs ! ( Sur les cow boys , dans l'histoire du film ) .
J'aurai noté ce film " La fin de Freddy , l'ultime cauchemar " , au cinéma à l'époque , j'aurai mis 4 étoiles et demi , comme note , pour l'excellent relief 3D , dans le dernier quart d'heure du film .
Je ne comprends pas les mauvaises critiques de ce film .
Certe il est moins bien que le premier film de 1984 " Les griffes de la nuit " et que le 4 éme film de 1988 " Le cauchemar de Freddy " , qui sont tout les deux des chefs d'oeuvres du film d'horreur , auquel je met 5 étoiles comme note , pour ces deux films .
Mais il est aussi bien que ces trois films de la saga , Le 2 éme , de 1985 : - La revanche de Freddy .
Le 3 éme de 1987 : - Les griffes du cauchemar .
Le 5 éme de 1989 : - L'enfant du cauchemar .
Ces trois films , sont de trés bon film d'horreur , auquel je met 4 étoiles comme note .
Ce 6 éme film de 1991 " La fin de Freddy , l'ultime cauchemar" est également un trés bon film d'horreur , avec un bon scénario , une bonne histoire , de l'action , du suspens et de bons effets spéciaux , pour l'époque , où les effets spéciaux numérique n'existaient pas .
Mais quelle déception , en DVD , pour le dernier quart d'heure !
En effet le dernier quart d'heure a été fait en relief 3D , pour le cinéma , avec des lunettes en carton , en 1991 .
Hors le dernier quart d'heure en DVD n'est pas en relief 3D !
En 2D , sans lunettes !!!!
Alors que j'ai la K7 VHS , de ce film , le dernier quart d'heure est en relief 3D , avec des lunettes !!!!
Et c'est possible de faire des DVD 3D , avec des lunettes , je parle des DVD , pas des Blu Ray qui coûtent plus cher .
La preuve , j'ai 7 ou 8 DVD , en 3D , avec des lunettes 3D: - Piranhas 3D .
- Street Dance 3D .
- Le pôle Express 3D .
Ect ...
Le DVD aurait été en relief 3D , j'aurai mis 4 étoiles comme note , au lieu de 3 étoiles et demi !
Au cinéma à l'époque , le relief 3D du cinéma était rare , car coûteux , mais c'était beaucoup mieux que la 3D d'aujourd'hui .
Aujourd'hui c'est de la 3D , pas du relief 3D .
La différence , c'est que la 3 D d'aujourd'hui , c'est de la 3D en profondeur sur l'écran , mais le film ne sort pas de l'écran .
Tandis que l'ancien relief 3D du cinéma , il y avait la profondeur 3D de l'écran , comme la 3D d'aujourd'hui , mais il y avait aussi le relief qui sortait de l'écran , parfois juste devant nos yeux, le gant de Freddy Krueger , avec ses griffes meurtrières , était juste devant nos yeux .
Je me rappelle même une scène d'un film de l'époque en relief 3D , un western , le titre " Western en relief" .
Où les gens bougeaient de droite à gauche , par réflexe , pour éviter les flèches des Indiens , qu'ils tiraient avec leurs arcs , sur les spectateurs ! ( Sur les cow boys , dans l'histoire du film ) .
J'aurai noté ce film " La fin de Freddy , l'ultime cauchemar " , au cinéma à l'époque , j'aurai mis 4 étoiles et demi , comme note , pour l'excellent relief 3D , dans le dernier quart d'heure du film .
Il y a un petit peu plus d'un an, je m'étais regardé les 5 premiers opus de cette franchise représentant ce célèbre tueur en série dans les sommeils des gens. A la fin du cinquième, j'avais décédé de faire une grosse pause dans le visionnage car malgré que ça soit plutôt pas mal et les morts qui sont très original et bien spécifique, il n'empêche que ça commençait fortement à être redondant et un peu me fatigué. Après un long moment, j'ai repris là où je m'en étais arrêté et bien malheureusement, j'ai le même ressentiment mais en accentuer. En dehors, de la séquence avec le jeune qui est dans le jeu vidéo, où c'était vachement bien, le reste était au global pas terrible du tout et ce principalement à cause de la lassitude. Ce qui fort dommage car personnellement je ne pense pas qu'il soit plus mauvais que les autres, en dehors des effets spéciaux et du climax qui dure trop longtemps.
Ça fait déjà plusieurs opus que la saga a baissé en qualité, et je pense que Freddy 6 est objectivement le moins bon, même si je l’apprécie quand même. Il n’y a qu’à voir certaines affiches pour comprendre la direction artistique du film : l’ambiance sombre, glauque et angoissante qui faisait toute la puissance de la saga a totalement disparu, laissant place à ce qu’il reste de Freddy, un clown brûlé sarcastique. Ce que je dis peut paraître péjoratif et ça l’est en soi mais ça ne m’a pas gêné plus que ça. Comme dans beaucoup de sagas, la recette a été étirée jusqu’à épuisement, donc il faut se réinventer. Certaines sagas virent à la comédie horrifique avec plus ou moins de succès, et dans L’ultime cauchemar, on est clairement sur un cartoon pour adulte. C’est toujours inventif au niveau des mises à mort, Freddy se sert encore des traits de personnalité des personnages pour les tuer, et même si la scène du jeu vidéo est ridicule, je la trouve amusante. Mais en dehors de ce passage, tout le reste est grandement oubliable, et seulement quelques heures après le visionnage, les souvenirs se sont déjà presque tous évaporés
Ce n’est pas tant les personnages qui finissent par venir à bout de Freddy et qui en signe la fin, que ce qu’en font les auteurs de ce sixième épisode. Le croquemitaine griffu devient ici un vulgaire bouffon dans un film qui assume son côté de comédie morbide et grotesque. Mais ça n’en fait pas moins un choix douteux, tout comme celui de n’avoir aucune continuité avec l’épisode précédent (Alice et Jacob n’étant même pas mentionnés) ou celui de l’affreuse 3D du climax. En prenant en permanence les mauvaises décisions, La fin de Freddy est aux Griffes de la nuit ce que Les dents de la mer 3 avait été à la saga du requin tueur.
Artriste
Sixième volet de la franchise, cette fois-ci réalisé par Rachel Talalay, dont c'est le premier long-métrage derrière la caméra, La Fin De Freddy - L'Ultime Cauchemar prend un virage totalement délirant, pour un résultat correct. L'histoire nous fait suivre John, un adolescent ayant survécu au croque-mitaine, qui fait la rencontre de Maggie, une psychologue pour enfants avec laquelle et d'autres jeunes gens du centre ils vont se rendre à Springwood où la population infantile et adolescente a totalement été décimée par Freddy qui, sur une période de dix ans, depuis 1989, a propagé une vague de meurtres et de suicides, laissant les adultes en proie à la psychose. Ce scénario s'avère particulièrement divertissant à visionner pendant toute sa durée d'une heure et demie. Et pour cause, l'intrigue vrille complètement en partant dans un délire totalement loufoque sur un rythme soutenu ne permettant pas de s'ennuyer un seul instant. Jamais la saga n'était allée aussi loin dans le grand n'importe quoi en poussant tous les curseurs au maximum afin de nous offrir un immense défouloir. Celui-ci débute dès les premières secondes qui nous immergent immédiatement dans cet univers saugrenu s'accentuant au fil des minutes. Les scènes de cauchemars nous gratifient de mises à morts toujours plus trashs, perverses, créatives et originales. Mais surtout, le ton horrifique et fantastique se voit supplanté par un humour proche de la bouffonnerie totalement assumé. Nonobstant, cette énième suite à tout de même le mérite d'avoir un concept intéressant et de nous en apprendre encore plus sur le passé du tueur. L'ensemble est porté par des personnages appréciables interprétés par une distribution convaincante comprenant Lisa Zane, Yaphet Kotto, Shon Greenblatt, Lezlie Deane, Ricky Dean Logan ou encore Breckin Meyer. Robert Englund reprend lui son rôle de Freddy Krueger mais celui-ci devient un véritable clown qui fait d'avantage rire que peur. À noter également la courte mais sympathique apparition d'un protagoniste iconique de la licence, mais révéler son nom serait gâcher la surprise. Tous ces individus entretiennent des rapports entre crainte et espoir d'enfin éradiquer l'homme au chapeau et au pull rayé. Des échanges soutenus par des dialogues amusants, notamment lorsqu'ils sortent de la bouche de Krueger. Sur la forme, la réalisation de la cinéaste américaine s'avère de bonne facture. Sa mise en scène se veut immersive et dynamique et évolue dans des environnements toujours plus variés et inventifs. Ce visuel sombre et sanguinolent est accompagné par une bonne b.o. signée Brian May, dont les compositions collent bien au ton. Reste une fin attendue et trop abrupte venant mettre un terme à La Fin De Freddy - L'Ultime Cauchemar, qui, en conclusion, est un long-métrage jubilatoire même si peu qualitatif, faisant de lui un plaisir coupable parodique de la saga.
Quel dommage que ce 6e film, s est dirigé vers un ton plus "comique" car les idées proposées sont intéressantes et donne une touche de briser les codes. Malheureusement, ces idées sont gâchés par le ton léger.
Une vraie purge… Nous sommes très clairement en face du pire volet de la saga, un film qui, à l’instar des Vendredi 13 à la même période, ne s’efforce même pas un minimum de se prendre au sérieux (il suffit juste de voir comment les créateurs parlent du film dans les bonus pour comprendre 藍).
On a ici affaire à un Freddy clownesque, sans enjeux, ridicule, mal maquillé et même mal interprété !! Le film semble vouloir étrangement se tourner vers un public beaucoup plus jeune ; tout est lisse et niais, les folles scènes de meurtre en effet pratique qui faisaient la force de la saga sont soit inexistantes, remplacées en effets numériques *dégueulasses* ou tout simplement ratées (comme l’affreuse scène en mode « jeu vidéo »)… même le caméo de Johnny Depp est raté !
L’histoire n’a ni queue, ni tête, ni direction ; les actions se suivent sans le moindre sens et les réactions et interactions des personnages sont complètement vides et incohérentes.
Les seuls demi-points positifs qu’on peut trouver au film sont que paradoxalement c’est celui où on en apprend le plus sur Freddy, sa mythologie, son passé, son présent et ses motivations (pour le meilleur et pour le pire) et on assiste enfin à une vraie fin pour Freddy (aussi nulle soit elle )
On a ici affaire à un Freddy clownesque, sans enjeux, ridicule, mal maquillé et même mal interprété !! Le film semble vouloir étrangement se tourner vers un public beaucoup plus jeune ; tout est lisse et niais, les folles scènes de meurtre en effet pratique qui faisaient la force de la saga sont soit inexistantes, remplacées en effets numériques *dégueulasses* ou tout simplement ratées (comme l’affreuse scène en mode « jeu vidéo »)… même le caméo de Johnny Depp est raté !
L’histoire n’a ni queue, ni tête, ni direction ; les actions se suivent sans le moindre sens et les réactions et interactions des personnages sont complètement vides et incohérentes.
Les seuls demi-points positifs qu’on peut trouver au film sont que paradoxalement c’est celui où on en apprend le plus sur Freddy, sa mythologie, son passé, son présent et ses motivations (pour le meilleur et pour le pire) et on assiste enfin à une vraie fin pour Freddy (aussi nulle soit elle )
L'histoire n'est pas convaincante pour cet opus, moins d'idées, une musique passable, assez ennuyeuse par rapport aux autres Freddy et pas à la hauteur d'une "fin" de saga.
L'épisode qui aurait du mettre fin à la saga, mauvais scénario. Rien de bien folichon à se mettre sous la dent
La Fin de Freddy : L’Ultime Cauchemar est le premier film de la saga Freddy à ne pas commencer son titre original par A Nightmare on Elm Street. On pourrait croire par ce choix qu’en plus de finir la série, ce sixième volet souhaite s’écarter des autres épisodes. On pourrait, en effet, penser cela car Rachel Talalay (ayant pourtant travaillé à différents postes sur chaque film à l’exception du cinquième) choisit de ne reprendre aucun personnage apparu auparavant à l’exception de Freddy Krueger bien évidemment et surtout de faire de son premier long-métrage en tant que réalisatrice une comédie parodique burlesque à mille lieux de l’œuvre originale signée Wes Craven ! La réalité n’est ainsi jamais crédible, ce qui donne l’impression qu’il n’y a pas de séparation entre elle et le monde des rêves. L’histoire n’a donc pas réellement de sens et semble être un prétexte pour offrir une série de gags ridiculisant le personnage du croquemitaine qui effrayait la jeunesse d’Elm Street auparavant. On a souvent l’impression d’être plus dans une attraction de fête foraine que dans un véritable film et le dernier quart d’heure en 3D ne fera que renforcer ce sentiment. On pourrait croire que la réalisatrice en a marre de la saga et veuille pousser aussi loin l’humour et le ridicule afin de tuer cinématographiquement Freddy. C’est d’autant plus regrettable qu’elle ait choisi cette optique car les quelques secondes évoquant le passé du tueur d’enfants laissent penser que des choses intéressantes auraient encore pour être traitées si cette direction avait été adoptée. Malgré tous ses défauts, La Fin de Freddy : L’Ultime Cauchemar, par son aspect parodique, demeure assez divertissant et est surtout beaucoup plus supportable que L’Enfant du Cauchemar à la condition d’oublier totalement l’ambiance sombre des autres volets et d’accepter que Freddy ne soit plus qu’un personnage comique.
De loin le pire film de cette franchise. Les acteurs sont pathétiques, les effets spéciaux donnent envie de vomir et le scénario est à chier. Même la bonne performance de Robert Englund ne suffit pas à sauver ce navet. Une insulte à Freddy, une insulte à l'horreur, une insulte au cinéma.
Vinz1
Ce sixième opus des aventures de Freddy boudé par la critique sort pourtant du lot. Pour une fois, on a bien du mal à savoir qui est le personnage principal. Est-ce en effet le jeune Johnny qui sort de nulle part ou bien Maggie la psy d’un centre de jeunes en difficultés ou encore la combative Tracy ? On ne le saura pas, mais c’est sans importance car ça laisse la part belle à l’imagination et aucun protagoniste ne tire la couverture à lui ! De plus, Rachel Talalay, la réalisatrice, essaie d’étoffer son scénario en remontant aux origines du croquemitaine griffu que l’on verra sous sa forme humaine et on apprendra même une sacrée révélation concernant sa famille ! Alors quand en plus on a quelques apparitions sympathiques (Johnny Depp, Alice Cooper ou encore Roseanne) et qu’on a même le droit à un passage façon « Twin Peaks » avec la visite de la ville de Springwood ô combien anxiogène, on se dit qu’on tient-là un épisode tout à fait convenable par rapport aux deux précédents !
Encore un Freddy... Tout comme les sagas Chucky, Vendredi 13, il arrive un moment où ces films ne racontent plus rien, Freddy n'échappe pas à la règle. Il ne fait plus peur, il n'est pas drôle, pas de juste milieu, c'est ennuyeux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse