AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
2985 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
59 critiques
4
121 critiques
3
117 critiques
2
68 critiques
1
37 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
SMILE 2 est encore meilleur que le premier, qui était déjà très bon. La mise en scène est très recherchée, les scènes de frissons sont très poussées, et l’ambiance générale est extrêmement sombre ! Je kiffe.
"Smile 2 " qui devrait de nouveau rencontrer un beau succès en salle, est un film horrifique psychologique qui fait son effet. En effet, le réalisateur Parker Finn qui m'avait déjà séduit avec "Smile" sorti en 2022, livre aux spectateurs un film plus abouti avec une histoire plus dense et plus esthétique abordant les thématiques du trauma et le côté sombre du star-systeme d'une manière radicale et gore. L'histoire relate la descente aux enfers d'une star Skyle Riley frappée à son tour par la malédiction. Par ailleurs interprétée à la perfection par l'actrice Naomi Scott.
J'ai trouvé le premier film plus réussi, le fait qu'une psychiatre luttait contre la folie était plus intéressant. Suivant le même schéma narratif, se second opus est surtout une redite, une descente vers la folie pas toujours bien orchestré la faute à un montage pas toujours très clair, même si voulu pour perdre le spectateur entre le réel et le fantasmé, c'est parfois brouillon. Au final l'on apprend pas grand chose de plus, le lore n'est pas plus expliquer, et le film est parsemé de scènes plus ou moins gores histoire de garder un intérêt sur un scénario pas spécialement intéressant. C'est correcte, mais des films comme It follows, Jusqu'en enfer, abordant les même thématiques en fragilisant mentalement ses personnages étaient plus efficaces.
Grand film du genre, actrice principale au top; des thèmes sociétaux bien intégrés; Des scènes bien flippantes et gores; un antagoniste bien badasse...Je crois qu'on tient une saga qui marquera son époque.
“Smile 2” s’élève bien au-delà des attentes que son prédécesseur avait suscitées, distillant avec une subtile cruauté des frayeurs qui s’insinuent dans l’esprit du spectateur. Ce n’est pas tant un film d’horreur qu’une vertigineuse immersion dans les abysses de l’âme humaine, où se croisent cauchemars, traumatismes, et ces terreurs irrationnelles que nous tentons de refouler, tout en étant inexplicablement attirés par elles. En explorant les thèmes de la résilience face à l’adversité, les coulisses obscures du star-système, et la possession, le film brouille habilement la frontière entre réalité et hallucination.
Le récit, bien qu’il emprunte parfois des chemins familiers, est habilement construit pour maintenir un sentiment de confusion qui empêche de distinguer la folie de la réalité. L’atmosphère est d’une angoisse délectable : chaque décor, chaque ombre, chaque souffle de lumière semble s’associer à cette menace invisible mais omniprésente. Parker Finn, scénariste et réalisateur, joue ici le rôle d’un marionnettiste, tissant avec précision une intrigue où démence psychiatrique et cauchemars psychologiques deviennent presque indissociables.
Les comédiens, quant à eux, délivrent des performances saisissantes, mais c’est Naomi Scott qui incarne avec brio la quintessence de la terreur. Sa lente chute dans l’effroi, au gré de visions de plus en plus troublantes, est une tragédie d’une intensité irrésistible. Chaque regard, chaque hésitation traduit cette fracture psychologique qui fait vaciller la frontière entre ce qui est réel et ce qui ne l’est pas, et son personnage devient l’incarnation de ce thriller psychologique hanté par la possession et l’aliénation mentale.
Les effets visuels ajoutent une dimension presque tangible à cette plongée dans les méandres de l’esprit, tandis que la bande sonore, entre silences oppressants et dissonances, contribue à accentuer cette sensation de dérive. Le spectateur, comme les personnages, se retrouve constamment sur le fil, incapable de discerner si ce qu’il voit appartient à la réalité ou à un cauchemar éveillé.
Enfin, l’écriture, si finement ciselée, dévoile des thématiques profondes : la résilience dans un monde où les apparences sont tout, le prix à payer pour maintenir son équilibre mental, et les illusions qui peuvent s’emparer de nous. Chaque scène semble orchestrée pour brouiller les certitudes et amplifier l’angoisse. “Smile 2” ne se contente pas de nous effrayer ; il interroge cette part de nous que la folie et les hallucinations psychologiques menacent d’emporter à tout instant.
En définitive, “Smile 2” accomplit l’exploit de renouveler l’effroi avec une grâce perverse, tout en offrant une réflexion sur les fragiles limites entre cauchemar et réalité.
On attend “Smile 3” avec une impatience teintée d’inquiétude.
Le récit, bien qu’il emprunte parfois des chemins familiers, est habilement construit pour maintenir un sentiment de confusion qui empêche de distinguer la folie de la réalité. L’atmosphère est d’une angoisse délectable : chaque décor, chaque ombre, chaque souffle de lumière semble s’associer à cette menace invisible mais omniprésente. Parker Finn, scénariste et réalisateur, joue ici le rôle d’un marionnettiste, tissant avec précision une intrigue où démence psychiatrique et cauchemars psychologiques deviennent presque indissociables.
Les comédiens, quant à eux, délivrent des performances saisissantes, mais c’est Naomi Scott qui incarne avec brio la quintessence de la terreur. Sa lente chute dans l’effroi, au gré de visions de plus en plus troublantes, est une tragédie d’une intensité irrésistible. Chaque regard, chaque hésitation traduit cette fracture psychologique qui fait vaciller la frontière entre ce qui est réel et ce qui ne l’est pas, et son personnage devient l’incarnation de ce thriller psychologique hanté par la possession et l’aliénation mentale.
Les effets visuels ajoutent une dimension presque tangible à cette plongée dans les méandres de l’esprit, tandis que la bande sonore, entre silences oppressants et dissonances, contribue à accentuer cette sensation de dérive. Le spectateur, comme les personnages, se retrouve constamment sur le fil, incapable de discerner si ce qu’il voit appartient à la réalité ou à un cauchemar éveillé.
Enfin, l’écriture, si finement ciselée, dévoile des thématiques profondes : la résilience dans un monde où les apparences sont tout, le prix à payer pour maintenir son équilibre mental, et les illusions qui peuvent s’emparer de nous. Chaque scène semble orchestrée pour brouiller les certitudes et amplifier l’angoisse. “Smile 2” ne se contente pas de nous effrayer ; il interroge cette part de nous que la folie et les hallucinations psychologiques menacent d’emporter à tout instant.
En définitive, “Smile 2” accomplit l’exploit de renouveler l’effroi avec une grâce perverse, tout en offrant une réflexion sur les fragiles limites entre cauchemar et réalité.
On attend “Smile 3” avec une impatience teintée d’inquiétude.
c'est la 1ere fois que je vois 1 film d'horreur applaudi fin de projection ,faut dire que tout y est et très bien réalisé : solitude d'une chanteuse sombrant dans la folie ,jumpscares ,cris dans la salle ,tout y est ,le gore bcp ce qui m'a donné des nausées, film très réussi et la fin très surprenante
Smile 2 est nettement en dessous de son prédécesseur, peinant à renouveler un concept pourtant prometteur. La majorité du film traîne en longueur, et il ne se passe pratiquement rien durant les trois quarts de l'histoire. Quelques scènes parviennent à capter l'attention, mais elles sont largement éclipsées par d'autres, maladroites et risibles là où elles devraient effrayer. La fin, en particulier, frôle le ridicule, affaiblissant encore plus l’ensemble du film.
Plutôt que de créer une tension palpable à travers les images, le film s’appuie trop souvent sur des sursauts provoqués par un volume sonore exagéré. Cependant, un point positif reste la performance de Naomi Scott, qui apporte une certaine crédibilité à son personnage, mais cela ne suffit malheureusement pas à sauver le film.
Plutôt que de créer une tension palpable à travers les images, le film s’appuie trop souvent sur des sursauts provoqués par un volume sonore exagéré. Cependant, un point positif reste la performance de Naomi Scott, qui apporte une certaine crédibilité à son personnage, mais cela ne suffit malheureusement pas à sauver le film.
Le meilleur film d’horreur 2024 et Comme son prédécesseur il est parfait j’espère voir une suite car cette fin est vraiment satisfaisante ce film est absolument maîtrisé et immersif on rentre dans la peau du personnage très facilement , c’est un chef d’œuvre encore une fois signé Parker Finn.
Smile 2 reprend l’héritage terrifiant du premier opus, nous plongeant dans une nouvelle descente aux enfers psychologique. Alors que de mystérieux sourires macabres continuent de se propager, une nouvelle protagoniste, hantée par des traumatismes enfouis, tente de dénouer l’origine de cette malédiction avant qu’elle ne consume tout sur son passage. Entre visions cauchemardesques et vérités insoutenables, le film explore les méandres de la peur et de la psyché humaine.
Note : ★★★★☆ - (4/5) - Très bon
Parker Finn prouve qu’il maîtrise l’art du suspense et de la tension. Ce second volet ne se contente pas de recycler les codes du premier mais approfondit son univers avec une narration plus sombre et des personnages encore plus complexes. La mise en scène est oppressante à souhait, jouant habilement sur les silences et les détails visuels pour instaurer une ambiance glaçante. La bande originale, dissonante et angoissante, amplifie chaque moment de terreur.
Point fort : Une atmosphère oppressante magnifiée par une réalisation ingénieuse et un son glaçant.
Note : ★★★★☆ - (4/5) - Très bon
Parker Finn prouve qu’il maîtrise l’art du suspense et de la tension. Ce second volet ne se contente pas de recycler les codes du premier mais approfondit son univers avec une narration plus sombre et des personnages encore plus complexes. La mise en scène est oppressante à souhait, jouant habilement sur les silences et les détails visuels pour instaurer une ambiance glaçante. La bande originale, dissonante et angoissante, amplifie chaque moment de terreur.
Point fort : Une atmosphère oppressante magnifiée par une réalisation ingénieuse et un son glaçant.
une tuerie un cran au dessus du premier qui était déjà original, qui sortait du lot a mon goût .Mais celui là ma marquer j'en suis ressortie avec la tête en vrac plus de gore que le premier aussi . pour moi une masterclass sa fais longtemps qu'un film m'a pas fais cette effet .
Tout comme le premier, Smile 2 est incroyablement bien réussi. La mise en scène est maîtrisée, avec des plans serrés qui intensifient la tension et une photographie soignée qui crée une atmosphère oppressante. Le réalisateur réussit à insuffler une nouvelle vision à l’histoire, tout en conservant l’esprit du premier film. Une suite qui dépasse les attentes et s’impose comme un incontournable pour les amateurs de frissons !
Smile 2 est un festival de jumpscares bon marché, sans aucune subtilité. Le film enchaîne ces sursauts artificiels comme un DJ enchaîne les morceaux, espérant maintenir une tension qui n'existe pas. Au lieu de construire une véritable atmosphère oppressante, il te bombarde sans relâche de bruits soudains et de visages déformés qui surgissent de nulle part. L'effet est non seulement répétitif, mais devient rapidement irritant. Chaque scène semble juste être une excuse pour préparer le prochain jumpscare, et cela tue toute immersion. Tu passes plus de temps à anticiper les moments où tu dois sursauter qu'à te sentir véritablement effrayé. La peur devient une mécanique aussi automatique que lassante. En bref, le film s’appuie exclusivement sur cette technique, prouvant son incapacité totale à te faire ressentir quoi que ce soit d’autre que l’agacement.
En plus de ses jumpscares incessants, Smile 2 souffre d’une écriture catastrophique. Le scénario est un amas ridicule de dialogues creux et de scènes qui ne mènent nulle part. Chaque personnage est un stéréotype mal déguisé, et les rares tentatives d’approfondir l’intrigue tombent à plat. L’histoire se perd dans des détours inutiles, oscillant entre le grotesque et le pathétique, sans jamais réussir à être captivante ou cohérente.
En fin de compte, ce film est une vraie ... : ni terrifiant, ni divertissant, juste un échec complet.
En plus de ses jumpscares incessants, Smile 2 souffre d’une écriture catastrophique. Le scénario est un amas ridicule de dialogues creux et de scènes qui ne mènent nulle part. Chaque personnage est un stéréotype mal déguisé, et les rares tentatives d’approfondir l’intrigue tombent à plat. L’histoire se perd dans des détours inutiles, oscillant entre le grotesque et le pathétique, sans jamais réussir à être captivante ou cohérente.
En fin de compte, ce film est une vraie ... : ni terrifiant, ni divertissant, juste un échec complet.
Cette suite du "SMILE" de 2022 nous plonge encore plus profondément dans l'horreur, avec une approche bien plus gore et des scènes allant jusqu'à l'écoeurement !
Nous allons suivre la star mondiale de la pop Skye Riley se retrouvant aux prises avec un démon diabolique jouant avec les peurs et les esprits, et aimant surtout les gens qui se suicident avec le sourire !!
Les jump scares sont particulièrement efficaces (certains sont hallucinants de frayeur !!), faisant grimper l'adrénaline à plusieurs reprises.
Le film devient parfois trash, dépassant même les attentes du genre en terme de violence visuelle, l'interdiction aux moins de 16 ans est légitime !
Ames sensibles s'abstenir : préparez-vous à serrez les dents !!!
Site CINEMADOURG.free.fr
Nous allons suivre la star mondiale de la pop Skye Riley se retrouvant aux prises avec un démon diabolique jouant avec les peurs et les esprits, et aimant surtout les gens qui se suicident avec le sourire !!
Les jump scares sont particulièrement efficaces (certains sont hallucinants de frayeur !!), faisant grimper l'adrénaline à plusieurs reprises.
Le film devient parfois trash, dépassant même les attentes du genre en terme de violence visuelle, l'interdiction aux moins de 16 ans est légitime !
Ames sensibles s'abstenir : préparez-vous à serrez les dents !!!
Site CINEMADOURG.free.fr
Franchement, c'est une très bonne suite, bien dans la continuitée du un. La nouvelle actrice est très bien choisie. Elle n'est pas non plus à la hauteur du premier car Sosie Bacon a un talent d'interprétation de ouf!!! On ressent tellement son stress et sa détresse, par ses expressions faciales et sa façon de se tenir, que celà pourrait presque paraître réel. Cette nouvelle actrice prend bien le relais même si je
spoiler:
suis très frustré de ne pas avoir revu Sosie Bacon
. Avec ses crises de nerfs et sa façon de danser plutôt original. J'ai bien aimé le côté musique, artiste, mise en scène. Je ne m'attendais pas vraiment à cette fin non plus, mais j'ai aimer.
Smile est quand même assez original avec cette histoire de sourire qu'on ne voit dans aucun autres films d'horreur. L'ambiance est assez tendu et sombre. J'aime ce côté horrifique froid, qui ne tombe pas de le slasher et l'excès de sang a tout va. Dans ce deuxième smile la protagoniste vie une descente aux enfers et petit à petit spoiler: sombre dans la folie. Le démon la manipule totalement.
J'attends une suite avec impatience si elle est prévue ?
5 étoiles pour cette originalitée, cette bonne suite, et ce super talent d'interprétation que les Reals ont vraiment bien choisis.
. Avec ses crises de nerfs et sa façon de danser plutôt original. J'ai bien aimé le côté musique, artiste, mise en scène. Je ne m'attendais pas vraiment à cette fin non plus, mais j'ai aimer.
Smile est quand même assez original avec cette histoire de sourire qu'on ne voit dans aucun autres films d'horreur. L'ambiance est assez tendu et sombre. J'aime ce côté horrifique froid, qui ne tombe pas de le slasher et l'excès de sang a tout va. Dans ce deuxième smile la protagoniste vie une descente aux enfers et petit à petit spoiler: sombre dans la folie. Le démon la manipule totalement.
J'attends une suite avec impatience si elle est prévue ?
5 étoiles pour cette originalitée, cette bonne suite, et ce super talent d'interprétation que les Reals ont vraiment bien choisis.
Pour ma part j’ai vraiment adoré ce film, la bande sonore, les décors, le scénario, et les acteurs jouent vraiment bien. Cependant je trouve qu’il fait un peu moins peur que le premier mais mieux réalisé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse