menu
close2
Annuler
Ex:
Conjuring 4, The monkey, World war Z
Note moyenne
3,1
3052 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
60 critiques
4
122 critiques
3
118 critiques
2
69 critiques
1
37 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film d'horreur comme on en voit rarement. Tout correspond aux schémas typiques de la peur avec une grande maîtrise de la réalisation, bravo.
Le film fait moins peur que le premier car l effet de surprise est passé. Par contre il est plus horrifique, plus travaillé et esthétiquement très bien fait. On fait moins la différence entre la folie et la réalité que dans le 1. L actrice principale est excellente, on souffre avec elle pendant tout le film, et la fin est bien ;))
🎞️ DaeHanMinGuk 🎬
Pour cette suite, le budget a augmenté et les frissons avec. C’est mieux (plus efficace et équilibré) que le premier, on est pris par l’histoire même si, après la séance, en y repensant, il y a quelques zones d’ombre dans le scénario. On doit l’intérêt du film à un scénario plus abouti, à une interprétation inspirée et à quelques scènes mémorables.
spoiler:
C'est l'histoire de Skye Riley, une chanteuse de renom qui revient sur scène après un grave accident et des problèmes de drogue.
Elle va commencer à vivre des phénomènes terrifiants suite au suicide inexpliqué de son fournisseur devant elle.
L'enfer commence et évidemment personne ne veut la croire.
Histoire/scénario : le film n'a rien de bien original, une personne vit des phénomènes et personne ne veut la croire, vu et revu dans pas mal de films d'horreur.
Acteurs : je n'en ai reconnu aucun, mais dans l'ensemble, ils sont tous crédibles et jouent bien.
Effets spéciaux / décors : le film est généreux au niveau du gore et c'est réussi avec des scènes vraiment réussies et en ce qui concerne les décors, tout se passe en ville.
J'avais apprécié le premier, malheureusement, je trouve ce second opus un peu moins bien, même si l'esprit du film a été gardé avec des scènes bien gores et vraiment réussies.
2 h de film un peu long, mais qui dans l'ensemble passe bien.
Je vous le conseille si vous aimez les films d'horreur avec du jus de tomate.
Acteurs : je n'en ai reconnu aucun, mais dans l'ensemble, ils sont tous crédibles et jouent bien.
Effets spéciaux / décors : le film est généreux au niveau du gore et c'est réussi avec des scènes vraiment réussies et en ce qui concerne les décors, tout se passe en ville.
J'avais apprécié le premier, malheureusement, je trouve ce second opus un peu moins bien, même si l'esprit du film a été gardé avec des scènes bien gores et vraiment réussies.
2 h de film un peu long, mais qui dans l'ensemble passe bien.
Je vous le conseille si vous aimez les films d'horreur avec du jus de tomate.
Pour ceux qui n'ont pas vu le 1er, débuter directement sur "6 jours plus tard" est un peu abrupt. Au casting on a cette fois l'actrice qui jouait la merveilleuse princesse parfaite d'Aladdin (2019) dans un rôle on ne peut plus opposé! Même note pour le 1 car on gagne en casting prestigieux et en budget mais niveau concept on n'ira pas beaucoup plus loin (voire moins que le 1er).
mais quelle daube!!! personnages antipathiques, surjoués et énervants. on est tellement loin du premier...
Quel navet ce film c'est d'un ennuye c'est long la fin j'en parle même pas franchement ne le regarder pas
Le film est beaucoup mieux que le premier,bien qu'un peu trop long.
Beaucoup de jump scares,(un peu trop?),de bonnes scènes gores,par contre
ça ressemble beaucoup à l'excellent Mirrors d'Alexandre Aja,non?
Beaucoup de jump scares,(un peu trop?),de bonnes scènes gores,par contre
ça ressemble beaucoup à l'excellent Mirrors d'Alexandre Aja,non?
J'ai apprécier le 1 film, malgré la sensation d'inspiration ++ de "it". Ce second volet rentrée vraiment dans le social horror avec un véritable mise en scène singulière et partie prit. Je regarde tout ce qui sort en en horror movies et je trouve que cet épisode est bonifier avec un véritable engagement. Même si je garde une préférence dans "it follow" dans sa simplicité, éfficacité, nouvelle proposition dans le genre et sans reproche (pour ma part". Smil2 offre une intéressante proposition d'évolution du concept. J'ai pris beaucoup de plaisir :)
“Smile 2” m’a bien diverti, mais je ne peux pas dire que ça m’a vraiment époustouflé. Le film réussit à bien maintenir une ambiance glauque et dérangeante, et Naomi Scott dans le rôle de Skye est plutôt convaincante dans sa transformation de pop star en victime de terreur psychologique. Cependant, le film tombe parfois dans des clichés du genre, avec des jumpscares assez prévisibles et des moments où l’on sent que le réalisateur, Parker Finn, mise un peu trop sur le visuel et l’atmosphère sans vraiment approfondir l’histoire ou les personnages. Les sourires déformés de l’entité restent effrayants, mais l’intrigue se sent un peu répétitive par rapport au premier film. C’est divertissant pour les fans du genre, mais pas de quoi le classer parmi les films d’horreur mémorables. Pour moi, c’est un 3/5. Pas mal, mais pas incroyable.
Personnellement j’ai kiffé au départ, c’est un peu lent, tout tourne autour du de l’actrice, mais enfin de compte on se retrouve dans une bulle angoissant, et je trouve qu’il est mieux filmé que le premier car on se retrouve dans la même situation que comme si c’était nous franchement je conseille, mais il fait pas spécialement peur
Tout comme le premier opus, ce deuxième chapitre de ce qui est désormais une saga d'épouvante ne marquera pas les esprits par son originalité. Reste quelques scènes sympathiques malheureusement noyées au milieu d'un scénario somme toute assez chiche dans sa mythologie.
J'ai trouvé le premier film plus réussi, le fait qu'une psychiatre luttait contre la folie était plus intéressant. Suivant le même schéma narratif, se second opus est surtout une redite, une descente vers la folie pas toujours bien orchestré la faute à un montage pas toujours très clair, même si voulu pour perdre le spectateur entre le réel et le fantasmé, c'est parfois brouillon. Au final l'on apprend pas grand chose de plus, le lore n'est pas plus expliquer, et le film est parsemé de scènes plus ou moins gores histoire de garder un intérêt sur un scénario pas spécialement intéressant. C'est correcte, mais des films comme It follows, Jusqu'en enfer, abordant les même thématiques en fragilisant mentalement ses personnages étaient plus efficaces.
Qu'attends t'on d'un film d'horreur ?
Si Smile 1 était classé dans mon top 1 des films qui m'ont le plus terrifié, son successeur ne m'a même pas fait sursauter hormis à cause du volume sonore.
La suggestion, et la.finesse qui nous sont permises dans le 1er opus en evitant de tout raconter pour laisser place à nos propres interprétations, est totalement absente de cette suite qui déballe tout en vrac comme on vide un sac sur la table.
Bref aucun frémissement pour ma part mais j'imagine qu'il peut parler à certains.
Si Smile 1 était classé dans mon top 1 des films qui m'ont le plus terrifié, son successeur ne m'a même pas fait sursauter hormis à cause du volume sonore.
La suggestion, et la.finesse qui nous sont permises dans le 1er opus en evitant de tout raconter pour laisser place à nos propres interprétations, est totalement absente de cette suite qui déballe tout en vrac comme on vide un sac sur la table.
Bref aucun frémissement pour ma part mais j'imagine qu'il peut parler à certains.
Bon alors que dire, tout abord j’ai adoré le premier film, vraiment incroyable!, en revanche ils nous ont fait quoi pour le deuxième ??, il y a aucun sens, on se sait a quasiment AUCUN MOMENT ce qu’il est RÉEL OU NON, c’est littéralement lourd,
spoiler:
la fin on dirai du copier coller du film Action ou Vérité, genre elle transmet là malédiction tout son public (ce qui j’avoue était un peu prévisible… ) et donc rah lala tout le monde va être contaminé,
mais franchement y’a pas d’intérêt, on passe d’une psy à une star, pourquoi pas, mais dès le début on sent que ça va pas, là fin était tellement prévisible, nul nul nul
mais franchement y’a pas d’intérêt, on passe d’une psy à une star, pourquoi pas, mais dès le début on sent que ça va pas, là fin était tellement prévisible, nul nul nul
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse