3052 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
427 critiques spectateurs
5
60 critiques
4
122 critiques
3
118 critiques
2
69 critiques
1
37 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Arno
5 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 26 octobre 2024
J'ai pris une claque au 1, celui ci m'a moins surpris mais reste etouffant, flippant a souhait, super travail des acteurs, metteur en scene, et aussi on en parle jamais ceux qui gerent les musiques et effets sonores, du grand art rare de nos jours.
Après le pas mauvais "Smile" qui ne m'a pas déplu comme souvent dans le monde du cinéma 1 opus ne suffit pas et les patrons veulent toujours plus de frics c ainsi que sont créés des suites à ces opus mais il arrive que celles-ci soient moins bonnes que le 1er. Ainsi "Smile 2" ne fait pas exception. On a un film qui au final à une histoire simple qui peut fonctionner la preuve (Smile), mais une mise en scène médiocre. Des acteurs bons comme Naomi Scott qui joue son rôle à fond, mais un rythme trop lent. Le début et cool mais seulement le début. Les jumpscares sont irréguliers tantôt beaucoup en quelques minutes ce qui est étouffant tantôt pas présent. Ainsi ce film est plat, il manque de peps on finit très rapidement par s'ennuyer avec une fin plus WTF que jamais (NULE/BACspoiler: LÉE) et des effets spéciaux très moyens dans l'ensemble. Nspoiler: iveau gore à mon goût c très faible. Bref c un film qui a un grave problème de rythme et qui se repose sur des jumpscares mal répartis avec des effets spéciaux très moyen malgré de bon voir très bon acteurs. PERTE DE TEMPS JE NE RECOMMANDE PAS SPÉCIALEMENT.
Il aurait était bien de s’arrêter au premier film et ne pas faire de suite, qui est une autre histoire sans vraiment comprendre du pourquoi ça viens d’un seul coup le fait qu’il sois possédé rien à voir avec le premier même les effets c’est du n’importe quoi surtout à la fin !
Le film est encore mieux que le premier, ce qui n'est pas souvent le cas, pour ma part en tout cas. Ce sentiment de stress permanent, ce suspense omniprésent, font vraiment l'unicité du film. Je kiff ! La fin n'est pas forcement la meilleure et ce à quoi nous nous attendions, mais j'espère qu'elle prévoit un troisième et dernier Smile...
"Smile 2 " qui devrait de nouveau rencontrer un beau succès en salle, est un film horrifique psychologique qui fait son effet. En effet, le réalisateur Parker Finn qui m'avait déjà séduit avec "Smile" sorti en 2022, livre aux spectateurs un film plus abouti avec une histoire plus dense et plus esthétique abordant les thématiques du trauma et le côté sombre du star-systeme d'une manière radicale et gore. L'histoire relate la descente aux enfers d'une star Skyle Riley frappée à son tour par la malédiction. Par ailleurs interprétée à la perfection par l'actrice Naomi Scott.
Je n ai pas vu le 1er! Mais j ai adoré le 2eme et a mon goût il ne fait pas peur du tout et ni gore mais je vous le recommande Et sûrement le 3eme a venir
L'un des meilleurs films d'horreurs que j'ai vu de ma vie. Le 1 m'avait déjà surprise mais alors la. Cela change des films d'horreur qu'on a l'habitude de voir. L'ambiance du film n'est pas sombre, au début on a l'impression de regarder un film tout à fait banal, le sursaut y est, le suspens. Franchement moi qui est l'habitude de voir des films d'horreurs celui la sort du lot. FONCEZ!!!!!!!!!!!
Ce film est très intéressant, par rapport au premier volet, la réalisation est meilleure et la mise en scène aussi. La folie du personnage principale s'accentue au fur et à mesure du film. Le plot Twist de la fin est grandiose. Mais j'ai trouvé que le film faisait moins peur que le premier malgré des passages intéressants. La bande son est moins poussé que le premier ce qui permettait d'avoir une ambiance encore plus poussée, mais elle reste excellente et bien utilisé. À certains moments, j'ai trouvé cela comique malgré l'horreur de certaines scènes. La musique des crédits, n'est pas appropriée, je pense. Mettre une musique pop au crédit d'un film d'horreur est surprenant. Le film reste très intéressant surtout dans sa réalisation, sa mise en scène, la gestion du plot twist final et de ces flash-back.
Je suis pas trop horreur mais j'avais bien aimé le 1er donc pourquoi ne pas voir le 2ème, même si la fin du 1er est tirée par les cheveux. Et c'est une bonne surprise. L'actrice joue vraiment bien. J'espère qu'on la verra dans d'autres films ou séries car elle a du talent. Quand au film la suite tiens la route. Même si par moment c'est un peu trop théâtral à mon goût, je dois reconnaître qu'il m'a plu et la fin est plus crédible que celle du 1er. Faites vous votre propre avis. Et garder le smile.....
Je n'ai pas vu le 1, même si le tout début peut paraître compliqué à comprendre, on se fait vite à l'histoire. Le thème est intéressant, et les acteurs convaincants, en somme un film d'horreur hautement recommandable, d'autant plus que tous les protagonistes sont susceptibles de passer de vie à trépas ce qui ménage le suspense jusqu'à la toute dernière image.
Ce film est ni excellent ni médiocre. Ce qui est à la fois un atout à souligner mais aussi une déception. Je parle de déception mais je n'ai pas vu le premier opus, certains appellerons ça de la folie je parlerais ici d'insouciance. Je ne vais pas vous laisser avec ce maigre avis de personne inculte à cette licence, je vais vous partager mon insignifiante expérience et opinion qui ma foi ne sont pas bien intéressant au côté de personne bien plus qualifié dans ce style cinématographiques. (je ne peux pas sauter de ligne, ce sera donc un long texte triste et peu structuré). PREMIÈRE PARTIE : Je vais ici parler des acteurs, je le mets en premier point car selon moi un film d'horreur ne tient que grâce à leurs prestations. Je l'ai trouvé pour ainsi dire très correcte, (attention c'est encore une fois un avis qui ne se base sur aucun fondement et connaissance donc certainement très offensant envers de nombreuses années de travail, mais fallait pas donner internet à tout le monde donc je donne mon avis) leurs jeu étaient même poignant dans certaines scènes. Globalement sur ce point, c'est une réussite. Le point qui me rends plus perplexe sur mon intérêt porté à ce film est le scénario où la mise en scène. DEUXIÈME PARTIE : Le scénario et la mise en scène sont ce qui m'ont posé le plus de réticences à l'égard de ce film. Elles sont pourtant maîtrisées et bien réalisées mais elles révèlent cependant un terrible classicisme presque scolaire, qui m'a à plusieurs reprises interrompu le moment de surprise ou d'angoisse. On s'attend au Jumpscare et on a son Jumpscare, certains en auront pour leurs argent, d'autre attendrons de la créativité. Qui est parfois présente attention !! Enfin ne me faite pas dire ce que je n'ai pas dit ! Certaine scène, dans un appartement particulièrement, vous donne un sentiment d'inconfort particulièrement présent. Hormis ces petites pépites de frissons d'angoisse, le reste est je trouve plutôt banal. CONCLUSION (qu'es-ce- que vous faites encore la ? Allez voir le film pour avoir un vrai avis, on est jamais mieux servique par soi même, surtout vu le peu de précision du mien...) : Rassurez-vous ce n'est pas une perte de temps que de voir ce film, au contraire vous pourriez même l'apprécier et à juste titre ! Cependant je ne devais pas être un bon public car j'y ai trouvé un peu le temps long.
Je pense que si Naomi Scott n’avais pas été au casting j’aurais mis 1 étoile. C’est clairement elle qui fait le film, enfin ce qu’il en reste une fois que sa prestation est donnée. C’est long, tiré par les cheveux, et les effets spéciaux MON DIEU comment on peut encore faire ça en 2024 sans que ça soit Sharknado ???
Toujours difficile une suite.... et ce dernier ne m'a pas vraiment mis le "Smile"....Hormis les actrices Naomi Scott ( Skye Riley ), excellente, Rosemarie DeWitt ( Elizabeth Riley ) ou Dylan Gelula ( Gemma ), très investies dans leurs rôles et convaincantes, vous ne serez pas dépaysés par rapport au premier acte. Nous sommes dans la même veine, sans jeu de mots, avec il est vrai un peu plus d'intensité et de tension. Dommage que tout soit prévisible, évidemment si vous êtes cardiaque, il faudra peut être éviter, plus pour les aspects "gores" que pour les frissons proprement dit. Digne d'intérêt uniquement si vous adorez le genre.... sinon .....!!**