AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
2986 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
59 critiques
4
121 critiques
3
117 critiques
2
68 critiques
1
37 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce second volet est aussi efficace que le précédent dans l'épouvante. Ces apparitions souriantes sont anxiogènes. A cela s'ajoute une violence graphique de premier ordre. Enfin, si le scénario est sans surprise, Naomi Scott campe parfaitement son personnage sombrant peu à peu dans la folie.
Smile 2 est le deuxième film d’horreur d’une trilogie. Ce film d’horreur, comme le premier mélange, psychologie et entité selon moi. Le premier volet comme à peu près chaque trilogie et le meilleur, mais le second pour moi, garde le même esprit et la même ambiance que le premier. Les films « Smile » créer un sentiment d’oppression face à ce qu’on croit ou non et ce qui est vrai ou non dans le film.  tout comme le premier, ce film est une suite que je vous conseille.
Banal et classique scénario qui convient parfaitement à ce genre. Elle est bien seule notre Pop Star au milieu de cette esthétique mais artificielle vie en surmenage. Seule avec ses peurs, ses angoisses, ses délires
spoiler:
depuis qu'elle a vu Lewis Fregoli, son ancien dealer se suicider à grands coups de poids d'haltères dans la gueule
. Victime d'hallucinations, faut dire qu'avec ces fans tous plus bizarres les uns que les autres il y a de quoi péter les plombs. De belles images, clips vidéos pour compléter le vide scénaristique et lier entre elles les scènes d'horreur. Heureusement l'actrice Naomi Scott joue parfaitement cette folle montée dans la paranoïa. Alors que tout le monde croit aux caprices de notre starlette ayant replongé dans la drogue ce sont ses hallucinations plus que réelles qui lui font commettre des actes insensés de pure folie meurtrière. L'histoire de l'entité maléfique qui possède qui se nourrit des esprits simples jusqu'à les tuer et passe de corps en corps avec un beau sourire, est bidon. On n'y croit pas un instant. Tu n'es pas folle Skye, juste possédée. Ma note sera de 2,72 sur 5. spoiler: Allez un dernier sourire à ton public venu en nombre prêts à devenir tes futurs hôtes.
. Victime d'hallucinations, faut dire qu'avec ces fans tous plus bizarres les uns que les autres il y a de quoi péter les plombs. De belles images, clips vidéos pour compléter le vide scénaristique et lier entre elles les scènes d'horreur. Heureusement l'actrice Naomi Scott joue parfaitement cette folle montée dans la paranoïa. Alors que tout le monde croit aux caprices de notre starlette ayant replongé dans la drogue ce sont ses hallucinations plus que réelles qui lui font commettre des actes insensés de pure folie meurtrière. L'histoire de l'entité maléfique qui possède qui se nourrit des esprits simples jusqu'à les tuer et passe de corps en corps avec un beau sourire, est bidon. On n'y croit pas un instant. Tu n'es pas folle Skye, juste possédée. Ma note sera de 2,72 sur 5. spoiler: Allez un dernier sourire à ton public venu en nombre prêts à devenir tes futurs hôtes.
J’ai été très surpris par le précédent film, un peu déçu par cette suite. Le film commence très fort, et dans son ensemble les scènes sont bien réalisées et certaines assez impactantes
spoiler:
(je pense notamment à la scène de suicide avec le poids)
mais ne rivalise pas avec son prédécesseur. La fin est assez prévisible mais très intéressante spoiler: (dans l’espoir d’une suite, cela peut mener à quelque chose de plutôt sympa).
Au global : bon film, mais à mon goût moins bon que le précédent
mais ne rivalise pas avec son prédécesseur. La fin est assez prévisible mais très intéressante spoiler: (dans l’espoir d’une suite, cela peut mener à quelque chose de plutôt sympa).
Au global : bon film, mais à mon goût moins bon que le précédent
on est sur une parfaite psychose de l'actrice principale , on ressent ce qu'elle est entrain de vivre ... mon seul bémol je reste sur ma fin ...
Moins bien que le premier pour ma part, l'intro est efficace, dynamique, mais se débarrasse vite fait bien fait des perso et de l'intrigue du premier volet, puis le rythme retombe fortement.
Encore une fois c'est beau, bien realisé mais filmographie zéro et une énorme partie de ce qu'on voit a l'écran sont juste de gros plans fixes sur le visage de l'actrice principale , qui au passage joue franchement moins bien que celle du premier. On a du mal a s'y attacher pour le coup, une popstar égocentrique, sans âme, rien de bien passionnant.
Pour coller au personnage et a l'époque, on met en avant ici des peurs de Gen Z, des peurs de fragiles, (peur de la foule, de la figure maternelle envahissante, de parler en public avec un maquillage raté, d'un mec bizarre qui s'infiltre au domicile,.,..), compliqué de s'identifier a ça ou de se sentir concerné si on est pas une vieille ado sans défenses.
Encore une fois ça manque énormément de rythme, mais cet opus manque pour le coup aussi d'intrigue, de tension, de kills et de jumpscare.
les 2 films font dans les 2 heures chacun, 20 a 30 min de moins ne leur aurait pas fait de mal.
Celui ci joue plus sur le côté folie de l'heroine, surtout sur sa perception du réel, mais Le schéma narratif est hyper répétitif, un tableau se met en place, on se rend compte que ce qu'on voit est uniquement dans sa tête, puis on recommence, et ça des dizaines de fois au point de ne même plus savoir où on en est et si quoi que ce soit de ce qu'on voit a de l'intérêt puisqu'on nous fait comprendre a chaque fois que tout est faux...et ce jusqu'à la fin, qui raye les 3 quarts du film d'une traite.
Passons sur quelques idées foireuses, jumpscare ratés (le visage de gemma qui s'allume avec des bruits de camion, les yeux de l'entité injectés de sang, très mal faits).
Je ne spoil pas mais la fin est hyper efficace, malgré une entité et quelques effets spéciaux vraiment limite voir bien nuls.
Encore une fois c'est beau, bien realisé mais filmographie zéro et une énorme partie de ce qu'on voit a l'écran sont juste de gros plans fixes sur le visage de l'actrice principale , qui au passage joue franchement moins bien que celle du premier. On a du mal a s'y attacher pour le coup, une popstar égocentrique, sans âme, rien de bien passionnant.
Pour coller au personnage et a l'époque, on met en avant ici des peurs de Gen Z, des peurs de fragiles, (peur de la foule, de la figure maternelle envahissante, de parler en public avec un maquillage raté, d'un mec bizarre qui s'infiltre au domicile,.,..), compliqué de s'identifier a ça ou de se sentir concerné si on est pas une vieille ado sans défenses.
Encore une fois ça manque énormément de rythme, mais cet opus manque pour le coup aussi d'intrigue, de tension, de kills et de jumpscare.
les 2 films font dans les 2 heures chacun, 20 a 30 min de moins ne leur aurait pas fait de mal.
Celui ci joue plus sur le côté folie de l'heroine, surtout sur sa perception du réel, mais Le schéma narratif est hyper répétitif, un tableau se met en place, on se rend compte que ce qu'on voit est uniquement dans sa tête, puis on recommence, et ça des dizaines de fois au point de ne même plus savoir où on en est et si quoi que ce soit de ce qu'on voit a de l'intérêt puisqu'on nous fait comprendre a chaque fois que tout est faux...et ce jusqu'à la fin, qui raye les 3 quarts du film d'une traite.
Passons sur quelques idées foireuses, jumpscare ratés (le visage de gemma qui s'allume avec des bruits de camion, les yeux de l'entité injectés de sang, très mal faits).
Je ne spoil pas mais la fin est hyper efficace, malgré une entité et quelques effets spéciaux vraiment limite voir bien nuls.
malgrés le jeu de bons acteurs, ce deuxième opus n'est pas réussi.
l'histoire traîne en longueur.
l'histoire traîne en longueur.
Smile 2 vous plonge petit à petit dans un tourbillon de folie qui ne vous laissera pas de glace.
Une belle réussite en grande partie dûe à une image impeccable, un jeu d'acteur parfait et un scénario démoniaque.
Une belle réussite en grande partie dûe à une image impeccable, un jeu d'acteur parfait et un scénario démoniaque.
GyzmoCA
Après un premier volet efficace et surprenant, Smile 2 laisse un goût de déception. Le film choisit de recentrer l’intrigue autour d’un seul personnage : une chanteuse pop célèbre hantée par la malédiction, qui tente de s’en libérer en affrontant ses traumatismes passés. Sur le papier, l’idée de creuser un arc plus intime pouvait sembler prometteuse. En pratique, elle tourne vite en rond.
Là où Smile captivait par le passage du mal d’un individu à l’autre — rendant l’horreur imprévisible et contagieuse — cette suite perd en tension et en rythme. Suivre uniquement cette protagoniste, malgré une interprétation solide, limite l’impact dramatique et installe une monotonie qui pèse sur la majeure partie du film. L’ambiance glauque reste présente, quelques scènes fonctionnent, mais l’angoisse semble diluée.
En voulant approfondir un seul personnage, Smile 2 oublie ce qui faisait l’originalité et l’efficacité du premier : cette sensation d’un mal insaisissable, transmissible, toujours en mouvement. Résultat : un film au potentiel intéressant, mais qui tourne trop sur lui-même. Dommage.
Là où Smile captivait par le passage du mal d’un individu à l’autre — rendant l’horreur imprévisible et contagieuse — cette suite perd en tension et en rythme. Suivre uniquement cette protagoniste, malgré une interprétation solide, limite l’impact dramatique et installe une monotonie qui pèse sur la majeure partie du film. L’ambiance glauque reste présente, quelques scènes fonctionnent, mais l’angoisse semble diluée.
En voulant approfondir un seul personnage, Smile 2 oublie ce qui faisait l’originalité et l’efficacité du premier : cette sensation d’un mal insaisissable, transmissible, toujours en mouvement. Résultat : un film au potentiel intéressant, mais qui tourne trop sur lui-même. Dommage.
Autant la scène d'intro est très efficace, pareil quand on découvre le personnage de Skye mais après ça devient ennuyant plus qu' autre chose. Il y a trop de temps mort qui casse le rythme et nous sort du truc. Ça fait pas spécialement peur, ça spam les screamers enfin bref j'ai pas trop aimer.
Super déçu. Je m'attendais à beaucoup mieux.. Les trois quarts du film se passe dans la tête de la victime et ne sont donc que des hallucinations... Rien à voir avec le premier film qui est franchement meilleur ! Reste les effets spéciaux mais c'est peu pour une bonne note....
Très bon film avec de supers acteurs. On apprécie l'attention aux détails.
Encore mieux que le premier.
Encore mieux que le premier.
J'ai bien aimé le film, bon des parties bien sûr un peu trop prévisible, tel que son ex amie, qui revient vers elle, le décors et les effet spéciaux sont bien équilibrés, comparer au 1 je trouve que celui-ci est vraiment mieux, mise en situation dès le début et déroulement de l'histoire bien amené.
Si comme moi vous regardez tellement de films que vous ne vous rappelez plus trop du premier à part qu'il était vraiment bien, alors regardez plutôt à nouveau le premier, parce qu'à part des jumpscares, un peu de tension et deux-trois scènes un peu gore, celui-ci n'apporte absolument rien.
Franchement, grosse surprise ! J’avais trouvé le premier un peu moyen, mais là, Smile 2 m’a carrément plus convaincue. L’ambiance est beaucoup plus sombre (en tout cas de mon point de vue), et on sent direct que le malaise est plus profond, plus pesant.
Y’a une vraie montée en tension, moins de trucs prévisibles, et surtout, j’ai eu l’impression que le film allait plus loin, que ce soit dans la peur psychologique ou dans le côté symbolique.
Bref, plus maîtrisé, plus flippant, et beaucoup plus prenant. Comme quoi, les suites peuvent vraiment faire mieux que l’original !
Y’a une vraie montée en tension, moins de trucs prévisibles, et surtout, j’ai eu l’impression que le film allait plus loin, que ce soit dans la peur psychologique ou dans le côté symbolique.
Bref, plus maîtrisé, plus flippant, et beaucoup plus prenant. Comme quoi, les suites peuvent vraiment faire mieux que l’original !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse