menu
close2
Annuler
Ex:
Les animaux fantastiques, Jurassic world rebirth, Les gardiens de la galaxie
Note moyenne
4,0
280 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
13 critiques
3
11 critiques
2
1 critique
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très bon film muet avec des acteurs tous géniaux, plus une réalisation parfaite, avec en plus une partie noir et blanc sauf au moment de carnaval ou la couleur reprende et l'ont peut admirer la mort rouge qui sert de déguisement au fantome. D'ailleurs son maquillage est parfait au Fantome. Et la fin, je dois dire qu'ellle est plus cruel pour le Fantome que dans le roman:
spoiler:
Il se fait litérallement lynché par une foule en colère.
Un film poignant malgré le temps qui s'est passé depuis sa production, Lon Chaney est époustouflant et il faut noter que depuis 1925 tout les remakes de ce film se sont planté lamentablement.
Un vieux grand classique. Tout de meme une réalisation impressionnante pour l'époque, bientot un siècle! Les acteurs, notamment le fantome, sont bons. Le film a aussi le mérite d'avoir un second souffle pour la deuxième partir du film où cela s'enchaine vite, après une première moitié forcément un peu lente. Et puis voir les sous-sol de l'opéra de Paris...
Bien que muet, je ne me suis pas ennuyé une seule fois en regardant ce film. C'est sans doute grâce aux magnifiques décors et bien évidemment au super scénario, écrit autrefois par l'écrivain Gaston Leroux : une cantatrice enlevée par le fantôme de l'opéra Garnier à Paris, et qui va tout faire pour s'enfuir.
Le fait que ce soit muet rend les expressions des visages plus intéréssantes. Même si c'est un vieux film, cette adaptation possède les bases purs du thriller : des ombres mystérieuses, des passages souterrains, des tunnels....
Erik le fantôme, interprété par Lon Chaney, est immonde et terrifiant. J'avoue avoir frissonné les premiers instants où il dévoile son visage, alors je n'ose pas imaginer la tête des spectateurs qui devaient être térrifiés dans les salles de cinéma en 1925 !
Oui, on sent vraiment que Rupert Julian avait déjà compris comment réaliser un film d'angoisse, alors que ce genre était rarement utilisé au cinéma à l'époque !!! Un film muet très réussi !
Le fait que ce soit muet rend les expressions des visages plus intéréssantes. Même si c'est un vieux film, cette adaptation possède les bases purs du thriller : des ombres mystérieuses, des passages souterrains, des tunnels....
Erik le fantôme, interprété par Lon Chaney, est immonde et terrifiant. J'avoue avoir frissonné les premiers instants où il dévoile son visage, alors je n'ose pas imaginer la tête des spectateurs qui devaient être térrifiés dans les salles de cinéma en 1925 !
Oui, on sent vraiment que Rupert Julian avait déjà compris comment réaliser un film d'angoisse, alors que ce genre était rarement utilisé au cinéma à l'époque !!! Un film muet très réussi !
Classique du film d’horreur (qui ne fera frissonner pas grand monde aujourd’hui), c’est aussi un film sur les coulisses mystérieuses du spectacle comme symbole des pulsions inconscientes. Lon Chaney, l’homme aux mille visages, y fait étalage de son art du maquillage, l’acteur n’y révélant jamais son vrai visage. Délirant mais quelque peu grandiloquent.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse