menu
close2
Annuler
Ex:
Un petit truc en plus, Wolfs, Insaisissable 3
Note moyenne
3,9
13276 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
221 critiques
4
399 critiques
3
239 critiques
2
257 critiques
1
193 critiques
0
269 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film totalement surcoté. Nous nous sommes ennuyés et nous sommes partis avant la fin.
Film politique non assumé (sur le résumé et le genre).
La bande son musicale est agressive et très pénible de bout en bout.
C'est une vrai blague archi-caricatural sous une forme de comédie d'humour noir très difficile à comprendre et impossible à s'identifier. Une vraie perte de temps !
Film politique non assumé (sur le résumé et le genre).
La bande son musicale est agressive et très pénible de bout en bout.
C'est une vrai blague archi-caricatural sous une forme de comédie d'humour noir très difficile à comprendre et impossible à s'identifier. Une vraie perte de temps !
Une bande annonce du film qui a su exploiter le talent de Di caprio mais qui une déception après l'autre ce trouve être un film tellement ennuyeux que je m'en suis endormi.
La prestation de Sean Penn et la musique du film sont une vraie horreur.
Le film raconte la fuite d'une bande de parasites de révolutionnaire qui sous prétexte d 'avoir raté leurs vie en veulent au reste du monde .Bref ce que vous voyez tous les jours aux infos un monde d'incivilités.
La prestation de Sean Penn et la musique du film sont une vraie horreur.
Le film raconte la fuite d'une bande de parasites de révolutionnaire qui sous prétexte d 'avoir raté leurs vie en veulent au reste du monde .Bref ce que vous voyez tous les jours aux infos un monde d'incivilités.
Très mauvais, nihiliste et aucun intérêt, pas vraiment une comédie non plus… comment ces bons acteurs ont pu se fourvoyer ainsi ? Étrange cette Amérique !!!
Je ne comprends pas les critiques de la presse!Le message ne passe pas,trop manichéen,et on se retrouve avec des méchants ou crétins,on cherche les gentils pour pouvoir parler de western l'empathie pour aucun des à DiCaprio,il en fait beaucoup trop et est assez paysages de la fin du film sont magnifiques,mais là le film n'y est pour rien.
Du Grand Cinéma ! A la fois engagé, émouvant et très drôle ! Di Caprio et Sean Penn sont excellents ça faisait longtemps qu'on ne les avait pas vus aussi bons . Benicio del Toro est très bien aussi. Totale réussite avec une mise en scène spectaculaire et une image très travaillée.
Vu en AVP. Peut-être le meilleur film de l'année. Paul Thomas Anderson radiographie une Amérique déchirée par ses démons intérieurs. Un brûlot politique qui joue de la radicalité, des extrémismes et des activistes. Tout y passe, l'immigration, la haine raciale, la violence, l'ordre, la contestation de la société. Un Hollywood conscient aux antipodes d'une Amérique Trumpiste. Les comédiens sont phénoménaux. Di Caprio est excellent, surprenant et drôle. Sean Penn, époustouflant, tient sûrement le second rôle de sa vie. Sa composition va rester. Benicio Del Toro tout en retenue confirme sa maestria. Tout s'enchaîne à un rythme effréné et le film ne souffre d'aucun temps mort en 2h40. Anderson multiplie les situations rocambolesques, tantôt dramatiques, tantôt absurdes. L
spoiler:
La poursuite automobile est un bijou de tension
J'ai trouvé cependant le film un peu trop vulgaire dans ses dialogues.
J'ai trouvé cependant le film un peu trop vulgaire dans ses dialogues.
Ninideslaux
Quel pensum que cette interminable daube, sans queue ni tête, où l'on voit Leonardo DiCaprio et Sean Penn faire des concours de grimaces et de cabotinage. On a honte pour eux. Elles sont si difficiles, les fins de mois? Tout est délirant, rien ne tient debout, mais si, les films délirants réussis sont ceux qui ont justement une logique interne...... des quantités de personnages secondaires font un petit tour, puis disparaissent. Ca veut tellement être spirituel, marrant, que ça en devient juste insupportable. C'est du Mel Brooks..... sans Mel Brooks aux commandes. Et ça a du couter une fortune!!!
En gros: Bob Ferguson (DiCaprio donc) dans sa jeunesse appartenait à un groupement d'activistes ultra-gauchistes, plutôt violents dans leurs manifestations. Le voila amoureux de (riez) Perfidia Beverley Hills (Teyana Taylor) beaucoup plus allumée que lui. On la voit calant son pistolet-mitrailleur sur son ventre de 9 mois (riez)
Notre Bob est tout prêt maintenant à virer papa poule avec Perfidia touillant le pot au feu. Mais notre pétroleuse pas du tout maternelle déserte le foyer pour vivre de nouvelles aventures et papa Bob, devenu complètement parano, élève sa petite Willa (Chase Infiniti, ravissante) dans les bois, planqué derrière des épaves de voiture, tandis qu'enveloppé dans une vieille robe de chambre écossaise, il sirote et fume des joints.
Dans leur période activiste, ils ont été traqués par le très méchant Lockjaw (riez) -Penn, donc, qui quinze ans plus tard a été recruté par un groupement d'abominables racistes, les Aventuriers de Noël (riez!!), lequel envoie aux trousses de la famille Ferguson des commandos de dizaines de mecs enfouraillés jusqu'aux orteils.
A partir de ce point de départ, on peut faire quoi? Un film frénétique aves des explosions, des poursuites en voiture (très bien la route de la scène finale en succession de bumps...) et un Benicio Del Toro qui gère des clandestins sud-américains, parce que quand même, il y a un fond de bien-pensance.
J'ai été d'autant plus déçue que la bande annonce est plutôt engageante, avec ce pauvre Bob qui a complètement oublié le code qui lui permettrait d'avoir l'aide de ses anciens compagnons de lutte, et que j'ai plutôt de l'intérêt pour le cinéma de Paul Thomas Anderson; je n'ai pas trop apprécié ses derniers opus, mais j'avais adoré There will be Blood, entre autres, Magnolia.... Au fait, qui a gagné le concours de grimaces? Difficile de choisir, mais j'ai quand même un petit faible pour Sean Penn qui, tenez vous bien, sous certains angles de vue, se met à ressembler furieusement à Louis de Funès.....
Quel pensum que cette interminable daube, sans queue ni tête, où l'on voit Leonardo DiCaprio et Sean Penn faire des concours de grimaces et de cabotinage. On a honte pour eux. Elles sont si difficiles, les fins de mois? Tout est délirant, rien ne tient debout, mais si, les films délirants réussis sont ceux qui ont justement une logique interne...... des quantités de personnages secondaires font un petit tour, puis disparaissent. Ca veut tellement être spirituel, marrant, que ça en devient juste insupportable. C'est du Mel Brooks..... sans Mel Brooks aux commandes. Et ça a du couter une fortune!!!
En gros: Bob Ferguson (DiCaprio donc) dans sa jeunesse appartenait à un groupement d'activistes ultra-gauchistes, plutôt violents dans leurs manifestations. Le voila amoureux de (riez) Perfidia Beverley Hills (Teyana Taylor) beaucoup plus allumée que lui. On la voit calant son pistolet-mitrailleur sur son ventre de 9 mois (riez)
Notre Bob est tout prêt maintenant à virer papa poule avec Perfidia touillant le pot au feu. Mais notre pétroleuse pas du tout maternelle déserte le foyer pour vivre de nouvelles aventures et papa Bob, devenu complètement parano, élève sa petite Willa (Chase Infiniti, ravissante) dans les bois, planqué derrière des épaves de voiture, tandis qu'enveloppé dans une vieille robe de chambre écossaise, il sirote et fume des joints.
Dans leur période activiste, ils ont été traqués par le très méchant Lockjaw (riez) -Penn, donc, qui quinze ans plus tard a été recruté par un groupement d'abominables racistes, les Aventuriers de Noël (riez!!), lequel envoie aux trousses de la famille Ferguson des commandos de dizaines de mecs enfouraillés jusqu'aux orteils.
A partir de ce point de départ, on peut faire quoi? Un film frénétique aves des explosions, des poursuites en voiture (très bien la route de la scène finale en succession de bumps...) et un Benicio Del Toro qui gère des clandestins sud-américains, parce que quand même, il y a un fond de bien-pensance.
J'ai été d'autant plus déçue que la bande annonce est plutôt engageante, avec ce pauvre Bob qui a complètement oublié le code qui lui permettrait d'avoir l'aide de ses anciens compagnons de lutte, et que j'ai plutôt de l'intérêt pour le cinéma de Paul Thomas Anderson; je n'ai pas trop apprécié ses derniers opus, mais j'avais adoré There will be Blood, entre autres, Magnolia.... Au fait, qui a gagné le concours de grimaces? Difficile de choisir, mais j'ai quand même un petit faible pour Sean Penn qui, tenez vous bien, sous certains angles de vue, se met à ressembler furieusement à Louis de Funès.....
Meilleur film de 2025 et un des meilleurs de son auteur.
PTA ressuscite les codes du Nouvel Hollywood pour les adapter à l'Amérique contemporaine, dans une course en avant à la fois drôle, tendue, impeccablement filmée et hyper politique.
Tout le cast brille (Teyana Taylor en personnage qu'on aurait pu voir dans un Bigelow, la révélation Chase Infiniti ou Sean Penn en militaro-suprémaciste faisant penser au Frollo du Bossu de Notre-Dame ^^), ça dure 2h40 mais ca file à toute vitesse.
DiCaprio est en un de ses meilleurs rôles de la décennie, sorte de Duke de Big Lebowski croisé à son perso de Once Upon a Time in Hollywood mixé à la sauce guerillero. Mon seul regret tient peut-être dans la finalité de son arc narratif tant il demeure le perso le plus passif de tout le métrage.
Mzis quoi qu'il en soit voir un blockbuster kamikaze à 130M venant d'Hollywood ça fait un bien fou, surtout quand c'est aussi maitrisé (la poursuite finale est orchestrée sans autre antécédant dans l'Histoire du cinéma).
Bref c'est excellentissime !
PTA ressuscite les codes du Nouvel Hollywood pour les adapter à l'Amérique contemporaine, dans une course en avant à la fois drôle, tendue, impeccablement filmée et hyper politique.
Tout le cast brille (Teyana Taylor en personnage qu'on aurait pu voir dans un Bigelow, la révélation Chase Infiniti ou Sean Penn en militaro-suprémaciste faisant penser au Frollo du Bossu de Notre-Dame ^^), ça dure 2h40 mais ca file à toute vitesse.
DiCaprio est en un de ses meilleurs rôles de la décennie, sorte de Duke de Big Lebowski croisé à son perso de Once Upon a Time in Hollywood mixé à la sauce guerillero. Mon seul regret tient peut-être dans la finalité de son arc narratif tant il demeure le perso le plus passif de tout le métrage.
Mzis quoi qu'il en soit voir un blockbuster kamikaze à 130M venant d'Hollywood ça fait un bien fou, surtout quand c'est aussi maitrisé (la poursuite finale est orchestrée sans autre antécédant dans l'Histoire du cinéma).
Bref c'est excellentissime !
Sacré bon film qui ne plaira pas vraiment aux trump ~ musk & autres suprémacistes étasuniens.
Pamphlet politique boosté par une vaste chasse à l'Homme (& femme) avec une réalisation assez surprenante de la part de . Anderson : plutôt Speed à la façon Cohen(s), Soderbergh, voire Tarantino. Maestria de la Direction d'acteurs & d'actions ~ Mise en Images sur une BO très efficace, boosté par un magnifique L. DiCaprio - S. Penn impayable & B. Del Toro vraiment superbe.
Les Actrices ne sont pas à la traîne, et Chase Infiniti fait ici un truc qui risque de lui ouvrir beaucoup de portes.
Rien qui pour poursuite finale, en trio, sur ce ruban d'asphalte qui tranche des contrées arides, ce film mérite le billet de cinéma.
Pamphlet politique boosté par une vaste chasse à l'Homme (& femme) avec une réalisation assez surprenante de la part de . Anderson : plutôt Speed à la façon Cohen(s), Soderbergh, voire Tarantino. Maestria de la Direction d'acteurs & d'actions ~ Mise en Images sur une BO très efficace, boosté par un magnifique L. DiCaprio - S. Penn impayable & B. Del Toro vraiment superbe.
Les Actrices ne sont pas à la traîne, et Chase Infiniti fait ici un truc qui risque de lui ouvrir beaucoup de portes.
Rien qui pour poursuite finale, en trio, sur ce ruban d'asphalte qui tranche des contrées arides, ce film mérite le billet de cinéma.
Insupportable. Qu'est-il arrivé au génial PT Anderson ? Ce film est une interminable série B décousue, vulgaire, ennuyeuse comme pas permis. Aussi survoltée que laide et lestée d'une musique horripilante. On a beau chercher, il n'y a rien à sauver, rien ! Je ne comprends pas les critiques, et je ne comprends pas où en est la santé mentale du réalisateur de Magnolia. Quelle tristesse. Je gage que si tout autre que lui avait signé ce film, il aurait été démoli par la presse. L'affiche, très laide, laissait présager du pire, et le pire est atteint. À fuir absolument ! J'aurais préféré retourner voir SIRAT une 5e fois que perdre mon temps devant ce naufrage !
Ça aurait pu se passer dans les années 80. Au moment où ce qui restait de l'activisme des années 60/70 se mangeait l'ère du libéralisme débridé de Ronald Reagan. Mais quand il décide d'adapter (librement) Vineland de Thomas Pynchon, Paul Thomas Anderson choisit cette fois de transposer le récit à notre époque. Pas besoin d'expliquer pourquoi, le film n'a jamais besoin de le faire. Mais il est tout de même question de lutte intergénérationnelle et d'une Amérique dont la boussole morale s'affole dangereusement. Qu'on se rassure : à la différence de ce qui passe dehors, chez Anderson c'est l'éclate. On en compte pas beaucoup, des "super-auteurs" qui se mettent au défi à tous les coups, en passant d'un registre à un autre voire en composant une mélodie à plusieurs voies. C'est d'ailleurs ce qui frappe dans la première partie, délestée de dialogues superflus. L'essentiel est là, dans les attitudes, les mouvements ou les regards de chaque protagoniste. Les caractères, les contradictions, les forces, les faiblesses,... Et la musique supporte le tout (sacrée bande-originale, d'ailleurs). Allez, on pourra tiquer sur le caractère expéditif de certaines choses, le départ de Perfidia par exemple. Mais pour ceux qui appréhendent les 2h40, on se détend tout de suite. Une bataille après l'autre, c'est l'inverse d'une balade lancinante.
Un appel, une urgence, un code qui ne vient pas et c'est parti pour la galère. Et c'est Bob, un ex-activiste parano et ravagé du cervelet par la fumette, qui se la traine en plus. Arraché de son canapé à triple vitesse pour retrouver sa fille Willa, il repart au feu avec son peignoir, les yeux et la mémoire explosés. Il est permis de repenser au Dude de The Big Lebowski, autre zigoto à la cool qui n'a prise sur rien de ce qui lui arrive. Et dans un rôle où l'énergie et l'humour sont requis, Leonardo DiCaprio offre une nouvelle performance totalement géniale. Paul Thomas Anderson place sa caméra au milieu de l'agitation du personnage (intérieure comme extérieure) et à la magnifier. Comme toujours, sa grande force est d'être signifiant sans être ostentatoire. Il sait insister sur un visage pour capturer ses émotions, jouer du cadre pour révéler le ridicule d'une situation, et donner dans le plan-séquence pour donner toujours plus d'envergure au film (notamment lors d'une scène de fuite avec le prof de karaté). On ne perd jamais le fil, alors que la situation vire au chaos urbain et politique. Chose qui n'est pas sans rappeler...Bref, vous voyez. Surtout que l'adversaire de Bob n'est rien d'autre que l'incarnation d'un masculinisme grotesque et guindé. Et si on y ajoute l'ambition suprémaciste qu'il y a derrière, au centre d'une idée inattendue et rigolote (ce comité sous-terrain) du film, on est vraiment tenté de le rapprocher de...bref, vous voyez l'idée. Le plus amusant, c'est de regarder un tel spécimen incarné Sean Penn dont c'est probablement la prestation la plus barrée depuis un sacré bail. Voilà le tableau : un révolutionnaire sur le retour qui enchaine les tuiles et un fasciste illuminé aux aspirations sinistres. Au centre de tout, une adolescente qui doit se construire à vitesse grand V dans un contexte éruptif entre deux figures masculines aux antipodes l'une de l'autre. Anderson a en plus le génie d'amener cette course-poursuite vers un climax remarquable avant de l'achever sur une note d'espoir et de tendresse qui force l'admiration. Un seul visionnage et on a seulement l'impression de gratter la surface. Avec d'autres, Une bataille après l'autre ne fera que grandir.
Un appel, une urgence, un code qui ne vient pas et c'est parti pour la galère. Et c'est Bob, un ex-activiste parano et ravagé du cervelet par la fumette, qui se la traine en plus. Arraché de son canapé à triple vitesse pour retrouver sa fille Willa, il repart au feu avec son peignoir, les yeux et la mémoire explosés. Il est permis de repenser au Dude de The Big Lebowski, autre zigoto à la cool qui n'a prise sur rien de ce qui lui arrive. Et dans un rôle où l'énergie et l'humour sont requis, Leonardo DiCaprio offre une nouvelle performance totalement géniale. Paul Thomas Anderson place sa caméra au milieu de l'agitation du personnage (intérieure comme extérieure) et à la magnifier. Comme toujours, sa grande force est d'être signifiant sans être ostentatoire. Il sait insister sur un visage pour capturer ses émotions, jouer du cadre pour révéler le ridicule d'une situation, et donner dans le plan-séquence pour donner toujours plus d'envergure au film (notamment lors d'une scène de fuite avec le prof de karaté). On ne perd jamais le fil, alors que la situation vire au chaos urbain et politique. Chose qui n'est pas sans rappeler...Bref, vous voyez. Surtout que l'adversaire de Bob n'est rien d'autre que l'incarnation d'un masculinisme grotesque et guindé. Et si on y ajoute l'ambition suprémaciste qu'il y a derrière, au centre d'une idée inattendue et rigolote (ce comité sous-terrain) du film, on est vraiment tenté de le rapprocher de...bref, vous voyez l'idée. Le plus amusant, c'est de regarder un tel spécimen incarné Sean Penn dont c'est probablement la prestation la plus barrée depuis un sacré bail. Voilà le tableau : un révolutionnaire sur le retour qui enchaine les tuiles et un fasciste illuminé aux aspirations sinistres. Au centre de tout, une adolescente qui doit se construire à vitesse grand V dans un contexte éruptif entre deux figures masculines aux antipodes l'une de l'autre. Anderson a en plus le génie d'amener cette course-poursuite vers un climax remarquable avant de l'achever sur une note d'espoir et de tendresse qui force l'admiration. Un seul visionnage et on a seulement l'impression de gratter la surface. Avec d'autres, Une bataille après l'autre ne fera que grandir.
Compte tenue des critiques générales, c'est à n'y rien comprendre... on n'a pas du voir le même film 樂. Beaucoup trop long. Insipide. Grotesque.
Une Bataille Après L’Autre est une oeuvre satirique sur une Amérique fracturée dans laquelle le réalisateur Paul Thomas Anderson dénonce avec un ton caricatural les divisons incessantes que traversent les États-Unis. Encore une fois, le génial Leonardo DiCaprio livre une performance totalement loufoque et dingue dans cette course poursuite ébouriffante où son personnage d’ancien révolutionnaire va remuer ciel et terre pour retrouver sa fille. Un parcours naturellement semé d’embûches, mis à mal par un antagoniste malveillant (Sean Penn effrayant) pour aboutir à un final aux allures de western. S’il manque peut-être un brin d’émotion dans cette fresque haletante pour toucher au coeur, le cinéaste américain propose cependant une traversée énergique sans temps morts dans les tréfonds d’une Amérique en proie à ses démons intérieurs.
Pas le meilleur Paul Thomas Anderson à mon sens, un peu trop caricatural, même si malheureusement, la réalité a tendance à rejoindre la caricature dernièrement... Leonardo DiCpario est assez drôle en junkie rebelle paumé, en quête de paternité. Lui et sa fille (l'épatante Chase Infiniti, nouveau visage à suivre de près) subissent les conséquences du combat mené des années plus tôt avec sa femme
spoiler:
(les ayant abandonnés)
. Bien que caricatural lui aussi, Sean Penn joue un antagoniste aussi magnifique que pathétique, sans doute l'un des meilleurs rôles de sa carrière qui mériterait un nouvel Oscar. Bien que la survie des deux protagonistes soit prenante et amusante à suivre, le film interroge sur l'affrontement des extrêmes qui s'alimentent l'un et l'autre par leur violence et entraînent l'Amérique dans un cercle vicieux duquel il semble difficile de sortir par le haut.
. Bien que caricatural lui aussi, Sean Penn joue un antagoniste aussi magnifique que pathétique, sans doute l'un des meilleurs rôles de sa carrière qui mériterait un nouvel Oscar. Bien que la survie des deux protagonistes soit prenante et amusante à suivre, le film interroge sur l'affrontement des extrêmes qui s'alimentent l'un et l'autre par leur violence et entraînent l'Amérique dans un cercle vicieux duquel il semble difficile de sortir par le haut.
🎞️ DaeHanMinGuk 🎬
J’attendais beaucoup de ce film, sûrement trop. J’ai vu un scénario bien rempli de messages politiques sur une société divisée entre un pouvoir répressif et des révolutionnaires auteurs d’actions armées, qui se réfugient dans les paradis artificiels puisque le monde réel n’est pas assez bien pour eux et qui ont de la ressource, même s’il faut s’armer de patience pour communiquer. Ce film dépeint surtout une Amérique raciste et décomplexée. La vraie question est : est-ce que les spectateurs américains comprendront ces analogies avec leur environnement immédiat ? Même si l’histoire est intéressante, le casting performant et certaines scènes marquantes, le film est bien trop long.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse