menu
close2
Annuler
Ex:
Un petit truc en plus, Wolfs, Insaisissable 3
Note moyenne
3,9
13556 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
222 critiques
4
402 critiques
3
241 critiques
2
258 critiques
1
194 critiques
0
270 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comme tous les autres retours, on est surpris de l'encensement par la presse en regardant le film. C'est laid, c'est stupide, occasionnellement incohérent, gratuitement violent et vulgaire. Ça pompe Tarantino pour le style et Breaking Bad pour la forme. Le roman adapté se déroule dans les années 80, avec en tête le militantisme des années 60, et ça se sent parce que le film fait « hors du temps », mais dans le mauvais sens : il fait hors du temps et hors de propos. Patchwork d'influences mal digérées, qui n'a strictement rien de neuf à dire. Pénible et oubliable.
Par contre oui, ça joue très très bien, mention spécial à Di Caprio et Penn. Une étoile en plus pour ça.
Par contre oui, ça joue très très bien, mention spécial à Di Caprio et Penn. Une étoile en plus pour ça.
Le film oscille en permanence entre le thriller tendu et la satire caricaturale. diCaprio est impeccable dans son rôle de Big Lebowsky armé. Et comme souvent avec Paul Thomas Anderson, le rythme monte crescendo...
Sur la forme, le réalisateur donne une leçon de cinéma virtuose. Sur le fond, son récit de lutte révolutionnaire transposée aux États-Unis fantasme beaucoup son actualité pour justifier son Oscar.
Une récompense qui traduit surtout un message politique car c'est ainsi milite Hollywood... bien assis dans un confortable fauteuil.
Sur la forme, le réalisateur donne une leçon de cinéma virtuose. Sur le fond, son récit de lutte révolutionnaire transposée aux États-Unis fantasme beaucoup son actualité pour justifier son Oscar.
Une récompense qui traduit surtout un message politique car c'est ainsi milite Hollywood... bien assis dans un confortable fauteuil.
Le grand vainqueur des Oscars 2026! Oeuvre marquante, riche de pèripèties et de rebondissements, sans doute l'un des films ambitieux que Paul Thomas Anderson ait jamais entrepris! il faut dire que ce dernier a mis à son service toute la richesse de sa technique et de son imagination afin de transformer ces « batailles » en une expèrience ètrange et infernale! Le scènario, là encore, est excellent, et "One Battle After Another" (2025) possède d'emblèe une tension assez redoutable pour le spectateur! De plus, il se passe quelque chose de magique dès qu'on est sur cette route perdue au beau milieu du dèsert! Heureusement, le chef op' Bauman a su parfaitement capter les images que PTA voulait! Le point fort, c'est son casting formidable (Sean Penn, impressionnant d'un bout à l'autre) et s'il n'avait pas fonctionnè ainsi, la puissance de la mise en scène ou la fluiditè du montage seuls, n'auraient pas suffi à faire de cette fresque très engagèe une totale rèussite! Quant à la bande son, elle sert parfaitement l'ambiance survoltèe du film, la hissant très au-dessus de la production hollywoodienne courante! Voilà un titre bien choisi pour cette adaptation très libre de « Vineland » où l'on ne retrouve finalement pas grand chose du roman de Thomas Pynchon...
Voilà un film clivant de toutes évidences . Encensé par les oscars et une partie du public qui y voit un chef d'oeuvre, je me situe à l'opposé. Un navet comme on n'en avait pas fait depuis longtemps . Bruyant , vulgaire , sur joué, incompréhensible,sombre ,trop long , les qualificatifs me manquent . A regarder en vitesse très accélérée et beaucoup de pop corn pour passer le temps
Un film très prenant au thème particulièrement intéressant, singulier et intelligent. Cette politique-fiction met en scène la crise que traverse la société dans l’austérité du monde actuel. Il est très enrichissant d’exemplarité et d’enseignements, en suivant les engagements de ceux qui luttent malgré la privation de libertés et l’autoritarisme. Des personnages qui sont aussi très attachants, grâce à des performances puissantes.
Je pensais passer un bon moment ; que nenni, ce fut un long calvaire. Et cette musique... C'est la première fois de ma vie que je suis obligé de couper le son tellement mes oreilles saignaient... Et c'est le film qui fut à plusieurs reprises oscarisé ? Alors là, je ne comprends plus rien. J'ai vite arrêté de lutter avec cette "Bataille"...
Bonjour,
Film vu assez longtemps après sa sortie cinéma, donc avec beaucoup d attente suite aux critiques
"Une Bataille après l'autre" est un film que j'ai moyennement apprécié par son histoire, sa longueur, son rythme.
Ce film, qui promettait une épopée guerrière épique, se transforme rapidement en un exercice d'endurance pour le spectateur, où l'ennui l'emporte sur l'excitation. Bien loin d une Amérique a la Desperates Housewives ou Pretty Woman, le film casse le rêve américain dans un monde pleins de haine et de violence.
Malgré tout les performances des acteurs principaux sont correctes, et certaines scènes d'action offrent un léger frisson.
"Une Bataille Après L'Autre" n'est pas un mauvais film en soi, mais un produit trop formaté qui gaspille le temps du spectateur 2h43.
Film vu assez longtemps après sa sortie cinéma, donc avec beaucoup d attente suite aux critiques
"Une Bataille après l'autre" est un film que j'ai moyennement apprécié par son histoire, sa longueur, son rythme.
Ce film, qui promettait une épopée guerrière épique, se transforme rapidement en un exercice d'endurance pour le spectateur, où l'ennui l'emporte sur l'excitation. Bien loin d une Amérique a la Desperates Housewives ou Pretty Woman, le film casse le rêve américain dans un monde pleins de haine et de violence.
Malgré tout les performances des acteurs principaux sont correctes, et certaines scènes d'action offrent un léger frisson.
"Une Bataille Après L'Autre" n'est pas un mauvais film en soi, mais un produit trop formaté qui gaspille le temps du spectateur 2h43.
Vinz1
Le dernier film en date de PTA n'est pas le chef-d'œuvre annoncé, mais reste tout de même un bon film dont le rythme est bien géré car on ne s'ennuie jamais. Les personnages sont pour moi trop manichéens et j'ai trouvé que la musique ne collait pas tout le temps bien avec ce qu'il se passait à l'écran. Si je devais retenir deux choses de ce métrage proche parfois de ce que peut faire Tarantino par son côté multi genres et ses personnages secondaires travaillés, ce serait la scène de poursuite à trois voitures sur une route très pentue proprement stupéfiante et deux acteurs : Sean Penn méconnaissable en militaire suprémaciste en herbe bourrée de tics et Teyana Taylor en femme d'action forte proprement hallucinante ! Rien que pour eux ce métrage mérite d'être vu et apprécié !
Critique
Il est rare qu’un film réussisse l’exploit de perdre totalement son spectateur avant même que l’histoire n’ait commencé. One Battle After Another y parvient pourtant avec une constance presque admirable. Après quarante minutes, on se surprend à regarder sa montre non pas par impatience narrative, mais par simple instinct de survie intellectuelle.
Le film semble moins intéressé par raconter une histoire que par empiler des postures et des clichés. Les personnages apparaissent comme des silhouettes programmatiques plutôt que comme des êtres humains crédibles. Les motivations sont floues, les dialogues sonnent artificiels et la progression dramatique paraît inexistante. On attend que quelque chose commence vraiment — mais rien ne vient.
Le problème n’est pas seulement l’absence de structure solide. C’est aussi le sentiment constant que tout est forcé. Les situations semblent fabriquées pour illustrer des idées plutôt que pour émerger naturellement du récit. Les personnages ressemblent davantage à des symboles qu’à des individus, ce qui rend toute implication émotionnelle pratiquement impossible.
Le jeu des acteurs n’aide pas non plus. Plusieurs interprétations donnent l’impression d’un surjeu permanent, comme si chacun tentait de compenser par l’intensité ce que le scénario ne parvient pas à fournir : une véritable tension dramatique. Même la présence de Leonardo DiCaprio, pourtant capable de porter des films entiers sur ses épaules, ne suffit pas à redonner de la substance à l’ensemble.
Le plus étonnant est que ce projet soit signé par Paul Thomas Anderson, un réalisateur capable par le passé de construire des récits complexes et fascinants. Ici, on a plutôt l’impression d’un film qui confond ambition et confusion.
Au bout du compte, One Battle After Another laisse une impression étrange : celle d’un film long, bruyant et emphatique… mais étonnamment vide. Quitter la salle avant la fin peut alors apparaître non comme un abandon, mais comme un simple acte de lucidité.
Il est rare qu’un film réussisse l’exploit de perdre totalement son spectateur avant même que l’histoire n’ait commencé. One Battle After Another y parvient pourtant avec une constance presque admirable. Après quarante minutes, on se surprend à regarder sa montre non pas par impatience narrative, mais par simple instinct de survie intellectuelle.
Le film semble moins intéressé par raconter une histoire que par empiler des postures et des clichés. Les personnages apparaissent comme des silhouettes programmatiques plutôt que comme des êtres humains crédibles. Les motivations sont floues, les dialogues sonnent artificiels et la progression dramatique paraît inexistante. On attend que quelque chose commence vraiment — mais rien ne vient.
Le problème n’est pas seulement l’absence de structure solide. C’est aussi le sentiment constant que tout est forcé. Les situations semblent fabriquées pour illustrer des idées plutôt que pour émerger naturellement du récit. Les personnages ressemblent davantage à des symboles qu’à des individus, ce qui rend toute implication émotionnelle pratiquement impossible.
Le jeu des acteurs n’aide pas non plus. Plusieurs interprétations donnent l’impression d’un surjeu permanent, comme si chacun tentait de compenser par l’intensité ce que le scénario ne parvient pas à fournir : une véritable tension dramatique. Même la présence de Leonardo DiCaprio, pourtant capable de porter des films entiers sur ses épaules, ne suffit pas à redonner de la substance à l’ensemble.
Le plus étonnant est que ce projet soit signé par Paul Thomas Anderson, un réalisateur capable par le passé de construire des récits complexes et fascinants. Ici, on a plutôt l’impression d’un film qui confond ambition et confusion.
Au bout du compte, One Battle After Another laisse une impression étrange : celle d’un film long, bruyant et emphatique… mais étonnamment vide. Quitter la salle avant la fin peut alors apparaître non comme un abandon, mais comme un simple acte de lucidité.
Quelle catastrophe, quelle caricature. Résumé : Les méchants / du bruits / et les gentils extrémistes « révolutionnaires » de gauche. HORRIBLE
Après avoir beaucoup hésité, j'y suis allée.
Finalement, un film trop déjanté, trop violent, trop long. En conclusion, je ne suis pas convaincue.
Finalement, un film trop déjanté, trop violent, trop long. En conclusion, je ne suis pas convaincue.
Attention Navet
Le pire film sans nul doute de la carrière de Dicaprio....
Tout est mauvais, la mise en scène, les jeux d acteur...
Un bon film pour le pseudo intello cinéphile qui vous louera des éloges sur la lutte des opprimés contre un système blablabla...
Passez votre chemin sans regret
Le pire film sans nul doute de la carrière de Dicaprio....
Tout est mauvais, la mise en scène, les jeux d acteur...
Un bon film pour le pseudo intello cinéphile qui vous louera des éloges sur la lutte des opprimés contre un système blablabla...
Passez votre chemin sans regret
Beaucoup de bruit pour un film trop caricatural, surjoué, manichéen , bref trop long de surcroît .
Ça parle de révolution et militantisme bien sûr que j’aime la vibe
Ceci dit DiCaprio en révolutionnaire it’s a big no no ( malgré le fait qu’il joue bien)
Un peu long les loulous, 2h42 it is too much
Ceci dit DiCaprio en révolutionnaire it’s a big no no ( malgré le fait qu’il joue bien)
Un peu long les loulous, 2h42 it is too much
Avis à chaud : je me dis que je suis passée complétement à côté de ce film, vu la quasi unanimité des critiques. Musique insupportable, acteurs mauvais surtout Sean Penn caricatural et grimaçant (je sais, il parait que c'est voulu....mais bon, je n'ai pas supporté). L'histoire ne m'a pas intéressé sauf un petit passage rapide qui fait penser à une parodie de Trump...mais pas suffisant pour rendre le film supportable
Fait rarissime , je me déjuge après avoir revu ce film en avril 2026 : 1er avis beaucoup trop sévère, il y a beaucoup d'humour que je n'avais pas saisi la 1ère fois, et je ne comprends pas comment j'ai pu ne pas aimer les acteurs, Di Caprio qui est royal, et Sean Penn pas mal du tout. Un film qui est bien rythmé, drôle (sans être hilarant) et intéressant même si je persiste à penser que ce n'est pas un chef d'oeuvre.
Fait rarissime , je me déjuge après avoir revu ce film en avril 2026 : 1er avis beaucoup trop sévère, il y a beaucoup d'humour que je n'avais pas saisi la 1ère fois, et je ne comprends pas comment j'ai pu ne pas aimer les acteurs, Di Caprio qui est royal, et Sean Penn pas mal du tout. Un film qui est bien rythmé, drôle (sans être hilarant) et intéressant même si je persiste à penser que ce n'est pas un chef d'oeuvre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse