Note moyenne
3,9
13755 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
223 critiques
4
405 critiques
3
244 critiques
2
259 critiques
1
194 critiques
0
270 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bonjour,
Film vu assez longtemps après sa sortie cinéma, donc avec beaucoup d attente suite aux critiques
"Une Bataille après l'autre" est un film que j'ai moyennement apprécié par son histoire, sa longueur, son rythme.
Ce film, qui promettait une épopée guerrière épique, se transforme rapidement en un exercice d'endurance pour le spectateur, où l'ennui l'emporte sur l'excitation. Bien loin d une Amérique a la Desperates Housewives ou Pretty Woman, le film casse le rêve américain dans un monde pleins de haine et de violence.
Malgré tout les performances des acteurs principaux sont correctes, et certaines scènes d'action offrent un léger frisson.
"Une Bataille Après L'Autre" n'est pas un mauvais film en soi, mais un produit trop formaté qui gaspille le temps du spectateur 2h43.
Film vu assez longtemps après sa sortie cinéma, donc avec beaucoup d attente suite aux critiques
"Une Bataille après l'autre" est un film que j'ai moyennement apprécié par son histoire, sa longueur, son rythme.
Ce film, qui promettait une épopée guerrière épique, se transforme rapidement en un exercice d'endurance pour le spectateur, où l'ennui l'emporte sur l'excitation. Bien loin d une Amérique a la Desperates Housewives ou Pretty Woman, le film casse le rêve américain dans un monde pleins de haine et de violence.
Malgré tout les performances des acteurs principaux sont correctes, et certaines scènes d'action offrent un léger frisson.
"Une Bataille Après L'Autre" n'est pas un mauvais film en soi, mais un produit trop formaté qui gaspille le temps du spectateur 2h43.
Vinz1
Le dernier film en date de PTA n'est pas le chef-d'œuvre annoncé, mais reste tout de même un bon film dont le rythme est bien géré car on ne s'ennuie jamais. Les personnages sont pour moi trop manichéens et j'ai trouvé que la musique ne collait pas tout le temps bien avec ce qu'il se passait à l'écran. Si je devais retenir deux choses de ce métrage proche parfois de ce que peut faire Tarantino par son côté multi genres et ses personnages secondaires travaillés, ce serait la scène de poursuite à trois voitures sur une route très pentue proprement stupéfiante et deux acteurs : Sean Penn méconnaissable en militaire suprémaciste en herbe bourrée de tics et Teyana Taylor en femme d'action forte proprement hallucinante ! Rien que pour eux ce métrage mérite d'être vu et apprécié !
Critique
Il est rare qu’un film réussisse l’exploit de perdre totalement son spectateur avant même que l’histoire n’ait commencé. One Battle After Another y parvient pourtant avec une constance presque admirable. Après quarante minutes, on se surprend à regarder sa montre non pas par impatience narrative, mais par simple instinct de survie intellectuelle.
Le film semble moins intéressé par raconter une histoire que par empiler des postures et des clichés. Les personnages apparaissent comme des silhouettes programmatiques plutôt que comme des êtres humains crédibles. Les motivations sont floues, les dialogues sonnent artificiels et la progression dramatique paraît inexistante. On attend que quelque chose commence vraiment — mais rien ne vient.
Le problème n’est pas seulement l’absence de structure solide. C’est aussi le sentiment constant que tout est forcé. Les situations semblent fabriquées pour illustrer des idées plutôt que pour émerger naturellement du récit. Les personnages ressemblent davantage à des symboles qu’à des individus, ce qui rend toute implication émotionnelle pratiquement impossible.
Le jeu des acteurs n’aide pas non plus. Plusieurs interprétations donnent l’impression d’un surjeu permanent, comme si chacun tentait de compenser par l’intensité ce que le scénario ne parvient pas à fournir : une véritable tension dramatique. Même la présence de Leonardo DiCaprio, pourtant capable de porter des films entiers sur ses épaules, ne suffit pas à redonner de la substance à l’ensemble.
Le plus étonnant est que ce projet soit signé par Paul Thomas Anderson, un réalisateur capable par le passé de construire des récits complexes et fascinants. Ici, on a plutôt l’impression d’un film qui confond ambition et confusion.
Au bout du compte, One Battle After Another laisse une impression étrange : celle d’un film long, bruyant et emphatique… mais étonnamment vide. Quitter la salle avant la fin peut alors apparaître non comme un abandon, mais comme un simple acte de lucidité.
Il est rare qu’un film réussisse l’exploit de perdre totalement son spectateur avant même que l’histoire n’ait commencé. One Battle After Another y parvient pourtant avec une constance presque admirable. Après quarante minutes, on se surprend à regarder sa montre non pas par impatience narrative, mais par simple instinct de survie intellectuelle.
Le film semble moins intéressé par raconter une histoire que par empiler des postures et des clichés. Les personnages apparaissent comme des silhouettes programmatiques plutôt que comme des êtres humains crédibles. Les motivations sont floues, les dialogues sonnent artificiels et la progression dramatique paraît inexistante. On attend que quelque chose commence vraiment — mais rien ne vient.
Le problème n’est pas seulement l’absence de structure solide. C’est aussi le sentiment constant que tout est forcé. Les situations semblent fabriquées pour illustrer des idées plutôt que pour émerger naturellement du récit. Les personnages ressemblent davantage à des symboles qu’à des individus, ce qui rend toute implication émotionnelle pratiquement impossible.
Le jeu des acteurs n’aide pas non plus. Plusieurs interprétations donnent l’impression d’un surjeu permanent, comme si chacun tentait de compenser par l’intensité ce que le scénario ne parvient pas à fournir : une véritable tension dramatique. Même la présence de Leonardo DiCaprio, pourtant capable de porter des films entiers sur ses épaules, ne suffit pas à redonner de la substance à l’ensemble.
Le plus étonnant est que ce projet soit signé par Paul Thomas Anderson, un réalisateur capable par le passé de construire des récits complexes et fascinants. Ici, on a plutôt l’impression d’un film qui confond ambition et confusion.
Au bout du compte, One Battle After Another laisse une impression étrange : celle d’un film long, bruyant et emphatique… mais étonnamment vide. Quitter la salle avant la fin peut alors apparaître non comme un abandon, mais comme un simple acte de lucidité.
Quelle catastrophe, quelle caricature. Résumé : Les méchants / du bruits / et les gentils extrémistes « révolutionnaires » de gauche. HORRIBLE
Après avoir beaucoup hésité, j'y suis allée.
Finalement, un film trop déjanté, trop violent, trop long. En conclusion, je ne suis pas convaincue.
Finalement, un film trop déjanté, trop violent, trop long. En conclusion, je ne suis pas convaincue.
Attention Navet
Le pire film sans nul doute de la carrière de Dicaprio....
Tout est mauvais, la mise en scène, les jeux d acteur...
Un bon film pour le pseudo intello cinéphile qui vous louera des éloges sur la lutte des opprimés contre un système blablabla...
Passez votre chemin sans regret
Le pire film sans nul doute de la carrière de Dicaprio....
Tout est mauvais, la mise en scène, les jeux d acteur...
Un bon film pour le pseudo intello cinéphile qui vous louera des éloges sur la lutte des opprimés contre un système blablabla...
Passez votre chemin sans regret
Beaucoup de bruit pour un film trop caricatural, surjoué, manichéen , bref trop long de surcroît .
Ça parle de révolution et militantisme bien sûr que j’aime la vibe
Ceci dit DiCaprio en révolutionnaire it’s a big no no ( malgré le fait qu’il joue bien)
Un peu long les loulous, 2h42 it is too much
Ceci dit DiCaprio en révolutionnaire it’s a big no no ( malgré le fait qu’il joue bien)
Un peu long les loulous, 2h42 it is too much
Avis à chaud : je me dis que je suis passée complétement à côté de ce film, vu la quasi unanimité des critiques. Musique insupportable, acteurs mauvais surtout Sean Penn caricatural et grimaçant (je sais, il parait que c'est voulu....mais bon, je n'ai pas supporté). L'histoire ne m'a pas intéressé sauf un petit passage rapide qui fait penser à une parodie de Trump...mais pas suffisant pour rendre le film supportable
Fait rarissime , je me déjuge après avoir revu ce film en avril 2026 : 1er avis beaucoup trop sévère, il y a beaucoup d'humour que je n'avais pas saisi la 1ère fois, et je ne comprends pas comment j'ai pu ne pas aimer les acteurs, Di Caprio qui est royal, et Sean Penn pas mal du tout. Un film qui est bien rythmé, drôle (sans être hilarant) et intéressant même si je persiste à penser que ce n'est pas un chef d'oeuvre.
Fait rarissime , je me déjuge après avoir revu ce film en avril 2026 : 1er avis beaucoup trop sévère, il y a beaucoup d'humour que je n'avais pas saisi la 1ère fois, et je ne comprends pas comment j'ai pu ne pas aimer les acteurs, Di Caprio qui est royal, et Sean Penn pas mal du tout. Un film qui est bien rythmé, drôle (sans être hilarant) et intéressant même si je persiste à penser que ce n'est pas un chef d'oeuvre.
Malgré une prestation impeccable pour tous les acteurs, Sean Penn et DiCaprio en tête, j'ai trouvé ce film un poil trop long. Naviguant entre drame et comédie, la trame se veut d'actualité aux vues des évènements migratoires chez nos voisins américains.
Après, j'aurais aimé un peu plus de grimages pour les personnages principaux lorsqu' on nous annonce 16 ans après, approfondir le rôle de DiCaprio parce que finalement de quoi il vit le type une fois en cavale ?! 2h40 on avait le temps...
Déçu car je m'attendais à une oeuvre grandiose et puis on s'attend toujours un truc démentiel quand Del Toro débarque en second rôle. Ici il fait le job certe mais son passage n'est pas exceptionnel.
Un 13/20 pour l'ensemble mais je l'oublierai vite ce film, c'est certain
Après, j'aurais aimé un peu plus de grimages pour les personnages principaux lorsqu' on nous annonce 16 ans après, approfondir le rôle de DiCaprio parce que finalement de quoi il vit le type une fois en cavale ?! 2h40 on avait le temps...
Déçu car je m'attendais à une oeuvre grandiose et puis on s'attend toujours un truc démentiel quand Del Toro débarque en second rôle. Ici il fait le job certe mais son passage n'est pas exceptionnel.
Un 13/20 pour l'ensemble mais je l'oublierai vite ce film, c'est certain
J’ai bien aimé le film, je l’ai trouvé original parce qu’il mélange l’action, l’humour et la politique. Les personnages sont intéressants et l’histoire est parfois surprenante. Le film est un peu long et parfois compliqué à suivre, mais il reste captivant. Au final, c’est un film différent des films d’action classiques et je l’ai trouvé marquant
La première demi-heure est brouillon, un montage raté, un foutoir incompréhensible ! Après s'être remis les idées en place, on comprend mieux le fil de l'histoire. Mais Caprio en fait des tonnes, Sean Pen s'en sort mieux avec une véritable création de colonel fou , Benicio del Toro joue un rôle égal à lui même. Bien filmé, Cascades, actions...Mais n'est pas Tarentino qui veut....Ce film est réalisé comme un cuisinier en train de fouetter une mayonnaise dans un saladier , mais au final la mayonnaise est indigeste !
Quel cumul de gâchis ! Tout aurait pu être tellement bien, mais c'est comme si une bande de sales gosses s'étaient amusés à défaire le film de papa dans son dos (surtout celui qui s'est assis au piano pour jouer n'importe comment très fort tout le temps) une bande de Grimelins s'est glissé dans les rouages pour se payé la tête de Sean Penn, réécrire des dialogues à deux balles et faire prendre du crack au scénariste.
quelques scènes sympas puis ça devient n'importe quoi idéologiquement parlant... ils sont effrayants de vulgarité et de débilité ces américains... oui c'est du cinéma mais non c'est pas intéressant, désormais les films font mal dégage quelque chose de malsain … du cinéma qui blesse les gens saints ....
Je viens de le voir après l'engouement aux Oscars. Les personnages sont tous antipathiques, le contexte bah je l'avais pas cette histoire de révolution et des suprématistes qui se réunissent dans des caves dans les usa des années genre 2000, le développement incompréhensible de la fille qui embrasse la "cause" à 17 ans on sait pas pourquoi ni comment
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse