menu
close2
Annuler
Ex:
Un petit truc en plus, Wolfs, Insaisissable 3
Note moyenne
3,9
13556 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
222 critiques
4
402 critiques
3
241 critiques
2
258 critiques
1
194 critiques
0
270 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J’espérais voir dans D’une bataille après l’autre une critique lucide et efficace de la dérive autoritaire en cours aux États-Unis. J’en ressors profondément déçu.
Le combat contre l’autoritarisme n’est ici qu’un décor, presque un prétexte narratif. Le véritable sujet du film est ailleurs : la relation père-fille, traitée comme un drame intime déconnecté de toute portée politique réelle.
Plus problématique encore : le film échoue à critiquer le trumpisme parce qu’il en épouse involontairement les ressorts. La contestation y est montrée comme violente, extrême, quasi terroriste — exactement le portrait que le discours trumpiste dresse de ses opposants.
Le spectateur “lambda” ne peut ni s’identifier à ces figures, ni y voir une alternative crédible. Pire : il est conduit à prendre ses distances, voire à se méfier de toute forme de contestation politique, assimilée à la violence et au chaos.
Or l’histoire nous l’a montré : la meilleure arme contre l’autoritarisme n’est pas la force brute, mais la raison, la justice et la science. En renonçant à montrer cela, le film manque sa cible — et trahit l’enjeu qu’il prétendait porter.
Le combat contre l’autoritarisme n’est ici qu’un décor, presque un prétexte narratif. Le véritable sujet du film est ailleurs : la relation père-fille, traitée comme un drame intime déconnecté de toute portée politique réelle.
Plus problématique encore : le film échoue à critiquer le trumpisme parce qu’il en épouse involontairement les ressorts. La contestation y est montrée comme violente, extrême, quasi terroriste — exactement le portrait que le discours trumpiste dresse de ses opposants.
Le spectateur “lambda” ne peut ni s’identifier à ces figures, ni y voir une alternative crédible. Pire : il est conduit à prendre ses distances, voire à se méfier de toute forme de contestation politique, assimilée à la violence et au chaos.
Or l’histoire nous l’a montré : la meilleure arme contre l’autoritarisme n’est pas la force brute, mais la raison, la justice et la science. En renonçant à montrer cela, le film manque sa cible — et trahit l’enjeu qu’il prétendait porter.
Une frénésie originale et bien interprétée sur le thème de la lutte antifasciste. Des moments très drôles. Bon film d’action !
Encensé par la critique ce film caricatural est à fuit absolument . On a de la peine pour les acteurs tellement les personnages sont ridicules , les dialogues pathétiques , et l'histoire prévisible .
Cela confirme qu'il vaut mieux regarder les critiques des spectateurs que celles de la presse qui a surement du se faire payer par la production pour monter ce navet en épingle.
Cela confirme qu'il vaut mieux regarder les critiques des spectateurs que celles de la presse qui a surement du se faire payer par la production pour monter ce navet en épingle.
Film clairement surcoté auprès de la presse et des critiques. Les points positifs restent la mise en scène au millimètre et la qualité de la photo, les acteurs aussi (mention spéciale pour Sean Penn) et quelques bonnes scènes d’action mais le gros point négatif est la bande son... Mais quelle horreur !! Epuisant et lassant toutes ces sonorités qui ne collent pas aux images, et qui semblent être du niveau d'un enfant qui joue à taper sur un piano.... Le scénario est plutot faiblard aussi, le message passé est aussi très grossier.
Très moyen et à la hauteur de la déception.. Mollasson (ce n'est pas un piano avec une seule note pendant 20min consécutives en BO qui suffit à donner de l'intensité à l'image), souvent caricatural, surfait.. L'histoire est d'un banal qui sombre vers l'indifférence passée la première moitié.. Franchement incompréhensible le nombre d'avis dithyrambiques au vu de la proposition
Un groupe d'activistes d'extrême gauche est traqué par un militaire psychopathe -Sean Penn inquiétant, perturbé et génial - qui lutte contre l'immigration illégale aux states. Arrêtée, la plus extrémistes de ces révolutionnaires allumés se fait arrêter et balance son groupe avant de s'échapper au Mexique. Elle abandonne par la même occasion sa fille et son père, notre superbe amu Leonardo
16 ans plus tard, le frappadingue va les retrouver. Heureusement un prof de karaté latinos - notre ami Benicio toujours au top (mais qui n'a pas l'air d'être convaincu par ce film) - qui anime un groupe d'aide aux immigrants va les aider, Guill
Le réalisateur travaille beaucoup ses effets, ses scènes décalées et ses personnages déjantés. Une chance pour des acteurs aussi brillants et cabotins que sean Penn, Léonardo Di Caprio et Benicio Del Toro. Ils se régalent. Nous aussi.
Il en demeure pas moins que le film est trop long, un peu foutraque, très manichéen et à différents moments par très subtil.
Au final, la copie reste plutôt sympa mais très en dessous des critiques dythirembiques. Inexorablement dythirembiques puisqu'il s'agit d'un opus griffé Paul Thomas Anderson.
A voir quand même.
16 ans plus tard, le frappadingue va les retrouver. Heureusement un prof de karaté latinos - notre ami Benicio toujours au top (mais qui n'a pas l'air d'être convaincu par ce film) - qui anime un groupe d'aide aux immigrants va les aider, Guill
Le réalisateur travaille beaucoup ses effets, ses scènes décalées et ses personnages déjantés. Une chance pour des acteurs aussi brillants et cabotins que sean Penn, Léonardo Di Caprio et Benicio Del Toro. Ils se régalent. Nous aussi.
Il en demeure pas moins que le film est trop long, un peu foutraque, très manichéen et à différents moments par très subtil.
Au final, la copie reste plutôt sympa mais très en dessous des critiques dythirembiques. Inexorablement dythirembiques puisqu'il s'agit d'un opus griffé Paul Thomas Anderson.
A voir quand même.
Ce film est nul, honteux. Ne gaspillez pas votre argent. C'est un empilement insipide d'elements politiques à destination du spectateur, avec un scenario improbable, non credible et des roles caricaturaux. Ca tient plus d'un formatage que d'un film. C'est tres long pour rien et la bande son tape sur le systeme.
« Tu sais ce que c'est, la liberté ? Ne pas avoir peur. Comme ce putain de Tom Cruise. » Bob Ferguson ().
Tu sais ce que c'est être un extraterrestre ? Réaliser "One battle after the other". Comme ce p**ain de Paul Thomas Anderson.
À la sortie de Licorice Pizza, on se demandait comment un réalisateur pouvait atteindre un si haut niveau, et en sortant, 4 ans après de "Une bataille après l'autre" nous nous demandions comment nous n'avions pas remarqué que PTA était la véritable réincarnation de Kubrick.
En restant dans un contexte historique certe trop évoqué mais important, ce film nous tient par la col du début à la fin avec un DiCaprio toxico ex membre d'une organisation criminelle en fuite, actant parfaitement son rôle de héros non idéal hilarant. La musique répétitive étrange accompagne parfaitement l'entièreté du film assaisonné à une mise en scène fulgurante unique (la course poursuite finale).
Le réalisateur va donner du travail aux psychologues qui devront soigner tous les cinéastes croyant avoir fait le meilleur film de 2025...
Un chef d'oeuvre
Tu sais ce que c'est être un extraterrestre ? Réaliser "One battle after the other". Comme ce p**ain de Paul Thomas Anderson.
À la sortie de Licorice Pizza, on se demandait comment un réalisateur pouvait atteindre un si haut niveau, et en sortant, 4 ans après de "Une bataille après l'autre" nous nous demandions comment nous n'avions pas remarqué que PTA était la véritable réincarnation de Kubrick.
En restant dans un contexte historique certe trop évoqué mais important, ce film nous tient par la col du début à la fin avec un DiCaprio toxico ex membre d'une organisation criminelle en fuite, actant parfaitement son rôle de héros non idéal hilarant. La musique répétitive étrange accompagne parfaitement l'entièreté du film assaisonné à une mise en scène fulgurante unique (la course poursuite finale).
Le réalisateur va donner du travail aux psychologues qui devront soigner tous les cinéastes croyant avoir fait le meilleur film de 2025...
Un chef d'oeuvre
A fuir !!! Film d'extrême gauche , rien d'intéressant un di caprio dans un rôle horriblement laid. Comment peut-on mettre autant d'étoiles à ce navet sans aucun sens.
Film très dynamique et farfelu.
Un casting grandiose et des images à couper le souffle.
Un sujet très actuel malgré tout.
Un casting grandiose et des images à couper le souffle.
Un sujet très actuel malgré tout.
Scénario indigent, dialogues orduriers, un film long ,,manichéen , infantilisant . La bouse de l’année.
Avec "Une bataille après l'autre", Paul Thomas Anderson confirme son statut de cinéaste majeur de notre temps en livrant une œuvre dense, polymorphe et furieusement actuelle. Adaptant librement un roman de Thomas Pynchon, il orchestre un thriller politique sous acide, une comédie noire et un drame familial en un seul geste, pour un résultat aussi impressionnant que stimulant.
La première chose qui saisit est la mise en scène, d'une virtuosité folle. La caméra de PTA, toujours en mouvement, nous plonge dans un tourbillon d'images et de sons, le tout magnifié par la partition erratique et tendue de Jonny Greenwood. Cette énergie sert un casting cinq étoiles au sommet de son art : Leonardo DiCaprio livre une performance nuancée, à la fois drôle et pathétique, et Sean Penn est impérial en antagoniste démentiel.
Mais au-delà de sa forme éblouissante, c'est la pertinence du scénario, ambitieux et politiquement engagé, qui frappe le plus fort. En explorant l'Amérique post-Trump à travers le prisme de la paranoïa et de la radicalisation, le film parvient à être un divertissement d'action et une réflexion profonde sur notre époque. Le mélange des genres est parfaitement maîtrisé, passant du rire grinçant à la tension la plus pure sans jamais perdre le spectateur.
Pourtant, cette ambition démesurée n'est pas sans quelques réserves. Le film s'autorise des pauses qui, par moments, créent quelques longueurs et cassent un peu son rythme général, par ailleurs très dynamique. On pourra également lui reprocher une satire politique qui, bien que pertinente, se montre parfois excessive dans son traitement.
Au final, "Une bataille après l'autre" est une œuvre ambitieuse et un film américain qui marque les esprits. C'est une œuvre au rythme et au ton singuliers, mais qui récompense le spectateur par son intelligence, sa beauté formelle et sa pertinence évidente. Une proposition de cinéma aussi généreuse qu'intelligente, qui mérite le détour.
La première chose qui saisit est la mise en scène, d'une virtuosité folle. La caméra de PTA, toujours en mouvement, nous plonge dans un tourbillon d'images et de sons, le tout magnifié par la partition erratique et tendue de Jonny Greenwood. Cette énergie sert un casting cinq étoiles au sommet de son art : Leonardo DiCaprio livre une performance nuancée, à la fois drôle et pathétique, et Sean Penn est impérial en antagoniste démentiel.
Mais au-delà de sa forme éblouissante, c'est la pertinence du scénario, ambitieux et politiquement engagé, qui frappe le plus fort. En explorant l'Amérique post-Trump à travers le prisme de la paranoïa et de la radicalisation, le film parvient à être un divertissement d'action et une réflexion profonde sur notre époque. Le mélange des genres est parfaitement maîtrisé, passant du rire grinçant à la tension la plus pure sans jamais perdre le spectateur.
Pourtant, cette ambition démesurée n'est pas sans quelques réserves. Le film s'autorise des pauses qui, par moments, créent quelques longueurs et cassent un peu son rythme général, par ailleurs très dynamique. On pourra également lui reprocher une satire politique qui, bien que pertinente, se montre parfois excessive dans son traitement.
Au final, "Une bataille après l'autre" est une œuvre ambitieuse et un film américain qui marque les esprits. C'est une œuvre au rythme et au ton singuliers, mais qui récompense le spectateur par son intelligence, sa beauté formelle et sa pertinence évidente. Une proposition de cinéma aussi généreuse qu'intelligente, qui mérite le détour.
Navet d'un rare inintérêt, à la fois mégalomane et creux, maniériste et manichéen, prévisible et tortueux. Totalement nul excepté le personnage à la Mad Max de Perfidia Bervely Hills, rigolo 10 minutes. PTA s'est pris pour Tarantino mais a emballé la parodie dans une lourde morale manichéenne graisseuse. Bref, pénible et abject.
Ça va être cours .
Film sans aucun intérêt je ne comprends pas la presse .... Je m attendais a un grand film c'est juste nul. Même déception qu'avec civil War qui était nul aussi..
J appelle ça des films arnaques..
Bref a fuir..
Film sans aucun intérêt je ne comprends pas la presse .... Je m attendais a un grand film c'est juste nul. Même déception qu'avec civil War qui était nul aussi..
J appelle ça des films arnaques..
Bref a fuir..
Très déçu, vraiment... Du jeu d'acteur de Leonardo, de Tayana Taylor (catastrophique), Sean Penn etc etc
Ça va dans tous les sens, c'est flou, dialogue ennuyeux, intrigue flou, musique INSUPPORTABLE (il y en a une qui tourne en boucle durant 30 min) c'était affligeant.
Ça va dans tous les sens, c'est flou, dialogue ennuyeux, intrigue flou, musique INSUPPORTABLE (il y en a une qui tourne en boucle durant 30 min) c'était affligeant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse