Derniers Avis : Une bataille après l'autre - Page 17

Je n'ai pas du tout aimé ce film, je ne comprends pas comment la presse a pu encenser ce film!
J'ai trouvé la première demi-heure très lourde et pesante,
Heureusement à partir du deuxième tiers ça va un peu mieux avec un Di Caprio qui joue bien, mais au final cette histoire est peu convaincante, et la fin inconséquente.
Bref pour moi c'est un mauvais film, car vulgaire et sans réel contenance dans la mesure où le sujet des mouvements anarchistes et mal traité.
Bref mauvais film !

film intéressant visuellement et les personnages sont attachant. Mais d'un point de vue scénario jai vu mieux. Bien mais sans plus.

Surtout n’écoutez pas les critiques négatives, elles sont biaisées par les esprits étriqués et peu tolérants qui les ont rédigées.

C’est un film excellent, rythmé, une fable absolument délicieuse.
La réalisation est réussie, la photographie magnifique et l’acting est top du début à la fin. Sean Penn caricatural dans le bon sens du terme. Di Caprio convaincant en papa dépassé. Teyana Taylor explosive. Benicio Del Toro charismatique en Sensei.
Bref : foncez.

C'est quoi cette bande son inssuportable ?
Aucun effet ajouté si ce n'est qu'une disonance qui dessert terriblement le film

J'ai été voir ce film à sa sortie, en salle. Très enthousiaste à l'idée de voir le nouveau Di Caprio, impatient de découvrir le dernier Anderson, curieux de voir quel fantastique projet a bien pu sortir Sean Penn de son relatif silence cinématographique...

Bref, je m'apprêtais à voir un film qui, à en croire les critiques de journalistes et des 'chanceux' qui avaient vu le film en avant-première, allait directement entrer au panthéon des meilleurs films que j'ai pu voir.

J'ai longtemps hésité à écrire une critique, durant des semaines, je voyais les avis dithyrambiques s'accumuler et les avis divergents être catalogués d'à côté de la plaque voire fascistes...
Pendant un long moment, j'ai cru que j'avais dû visionner le film de la mauvaise manière ou avec la mauvaise attitude ou tout simplement que je ne l'avais pas compris...

C'est pourquoi je l'ai regardé une deuxième fois hier en espérant enfin recevoir cette fameuse 'claque cinématographique' que la presse et un nombre (suspect) de spectateurs ont annoncé.

Mais au deuxième visionnage, je m'aperçois que les défauts ne sont que plus visibles et insupportables.
Premier gros point négatif: la musique. Omniprésente, souvent hors de propos et dépourvue de véritable musicalité et de pertinence. En général, je laisse aux gens le bénéfice du doute, les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas mais ici, ceux qui prétendent que la bande son est génial n'ont jamais entendu de mélodie de leur vie. C'est un méli-mélo de tonalité, de bruits, de séquence sonores, ce que vous voulez mais ce n'est pas de la musique. Je ne pense pas que dans quelques années des gens paieront pour voir une projection de ce film avec un orchestre qui performe la musique live...
Deuxième gros défaut: la promesse. Celle du film drôle, il ne l'est pas. Lors de la projection je n'ai pas entendu un rire. Les tentatives d'humour sont malaisantes pour ma part. Esquisser un sourire une fois toutes les demi heures pendant un film de 2h40 ne suffit pas pour le qualifier de drôle. La promesse d'un film d'action? Pas vraiment... Encore une fois, au vu de la longueur du film, des longues, très longues séquences de dialogue et du rythme très inégal du film, on ne peut pas qualifier ce long métrage de 'film d'action'. La promesse d'une critique pertinente de l'Amérique de Trump? Celle-là je l'ai entendue des dizaines de fois et c'est probablement la plus grosse arnaque de ce film. Manichéen, dichotomique, simpliste et réducteur. Voilà comment je résumerais le message, la 'morale' de 'One Battle After Another'. La police et l'armée est exclusivement blanche et tire sur tout ce qui bouge et qui ne porte pas d'uniforme. La 'résistance' consiste à se comporter comme des terroristes religieux et est principalement constituée d'afro-américains et d'immigrants hispanique, à l'exception de Di Caprio, qui passe le plus souvent pour un bouffon utile à leurs yeux (sur ce coup-là, c'est plutôt représentatif des mouvements d'extrême gauche américains de nos jours). J'ai beaucoup de mal à voir en quoi ce serait une critique du trumpisme tant les deux camps sont grossièrement stéréotypés. Difficile d'apporter de la nuance quand tout est blanc ou noir. Y compris dans la narration et le parti pris de cette dernière. Incompréhensible que tant de gens trouvent de la noblesse ou de l'empathie chez un seul des personnages. La droite est obnubilée par l'épuration ethnique quand la gauche est obsédée par le sexe et la drogue. Les deux sont fascinés par la violence mais l'histoire justifie l'une tout en montrant son inutilité et son improductivité.
Bref je ne veux pas rentrer dans les détails, je suis assez long comme cela.

Troisième gros défaut: le scénario ainsi que les dialogues. One battle after another est souvent résumé par ces mots: "un père, ex révolutionnaire et sa fille sont poursuivis par un militaire d'extrême droite psychopathe"... C'est consternant de simplicité, on dirait la jaquette du DVD d'un nanar, ça ne devrait pas prendre 3h pour trouver un dénouement. Quant aux dialogues ils sont aussi riches en vulgarité que pauvres en contenu.
J'en veux pour preuve le très peu de 'memes', répliques ou phrases marquantes qui sont entrés dans la culture populaire.

Mon dernier point n'est pas vraiment sur le film en lui même mais sur son interprétation. Par les médias, par les spectateurs. Je suis rassuré de voir que la note ne cesse de baisser depuis la sortie du film, encore plus depuis qu'il se trouve sur les plateformes de streaming... Mais je reste dubitatif quand je vois que les points très faibles du film sont souvent l'objet de louanges. J'ai l'impression que beaucoup de gens se sont forcés à aimer ce film car les médias ont déclaré quasi unanimement que c'était un bon film. Parfois à un point tel que c'est à se demander si les critiques l'ont réellement vu ou si ils se sont simplement souscrits à la grande promesse des producteurs et de la mouvance qu'ils représentent.
En outre. Ce film est très politique mais pour les mauvaises raisons. Dans un autre climat, ce film n'aurait attiré l'attention de personne voire n'aurait tout simplement jamais été produit.

J'en oublie d'aborder le jeu des acteurs. Avec un Sean Penn consternant et un Di Caprio tout à fait remplaçable ces qui est comblé pour l'un comme l'autre. Mais enfin...

En tout cas il est clair que dans quelques années, insipide et produit de son époque, ce film sera vite oublié. Pas par moi, vous l'aurez compris car il représente désormais l'une des plus grandes déceptions cinéma de ma vie.

La seule chose a retenir de ce film sera sin casting extra large, large comme la durée, large comme l'ennui aussi qu'il procure. Comment s'attacher aux personnages ? Tous plus bidon et crétin. Le pompon étant le personnage féminin principal, à vomir. Les gauchistes vont adorer, les autres seront surei sur le cul de voir que le cinéma américain peut rivaliser avec le cinéma français.

Totalement nul ! Personnages surjoués, scénario incohérent, beaucoup de bruit pour rien. Je ne comprends pas que la presse ait pu mettre en avant un tel navet

Pas accrocheur très déçu par ce film le plus mauvais rôle de DiCaprio passez votre chemin je ne comprends pas cette note élevée

À mi-chemin j'étais de ceux ne sachant ce que j'étais en train de regarder, et savoir même si j'aimais ou pas le film.
Puis je me suis laissé porter par le film et les révélations aidant au scénario, la démarche de Sean Penn, l'attitude vieux débris raté de DiCaprio et les quelques moments d'humour qu'on attend pas forcément font qu'au final j'ai bien apprécié ce film de 2h40 que , si j'avais écouté les critiques ultra mauvaises , je n'aurai pas fini.
Va-t-il remporter les Oscars je ne sais pas mais ce n'est pas un mauvais film, pas un excellent non plus mais le casting et l'écriture des personnages ont un côté Tarantino je trouve et la BO est vraiment sympa.
À voir au moins une fois.

J’espérais voir dans D’une bataille après l’autre une critique lucide et efficace de la dérive autoritaire en cours aux États-Unis. J’en ressors profondément déçu.

Le combat contre l’autoritarisme n’est ici qu’un décor, presque un prétexte narratif. Le véritable sujet du film est ailleurs : la relation père-fille, traitée comme un drame intime déconnecté de toute portée politique réelle.

Plus problématique encore : le film échoue à critiquer le trumpisme parce qu’il en épouse involontairement les ressorts. La contestation y est montrée comme violente, extrême, quasi terroriste — exactement le portrait que le discours trumpiste dresse de ses opposants.

Le spectateur “lambda” ne peut ni s’identifier à ces figures, ni y voir une alternative crédible. Pire : il est conduit à prendre ses distances, voire à se méfier de toute forme de contestation politique, assimilée à la violence et au chaos.

Or l’histoire nous l’a montré : la meilleure arme contre l’autoritarisme n’est pas la force brute, mais la raison, la justice et la science. En renonçant à montrer cela, le film manque sa cible — et trahit l’enjeu qu’il prétendait porter.

Une frénésie originale et bien interprétée sur le thème de la lutte antifasciste. Des moments très drôles. Bon film d’action !

Encensé par la critique ce film caricatural est à fuit absolument . On a de la peine pour les acteurs tellement les personnages sont ridicules , les dialogues pathétiques , et l'histoire prévisible .
Cela confirme qu'il vaut mieux regarder les critiques des spectateurs que celles de la presse qui a surement du se faire payer par la production pour monter ce navet en épingle.

Film clairement surcoté auprès de la presse et des critiques. Les points positifs restent la mise en scène au millimètre et la qualité de la photo, les acteurs aussi (mention spéciale pour Sean Penn) et quelques bonnes scènes d’action mais le gros point négatif est la bande son... Mais quelle horreur !! Epuisant et lassant toutes ces sonorités qui ne collent pas aux images, et qui semblent être du niveau d'un enfant qui joue à taper sur un piano.... Le scénario est plutot faiblard aussi, le message passé est aussi très grossier.

Très moyen et à la hauteur de la déception.. Mollasson (ce n'est pas un piano avec une seule note pendant 20min consécutives en BO qui suffit à donner de l'intensité à l'image), souvent caricatural, surfait.. L'histoire est d'un banal qui sombre vers l'indifférence passée la première moitié.. Franchement incompréhensible le nombre d'avis dithyrambiques au vu de la proposition

Un groupe d'activistes d'extrême gauche est traqué par un militaire psychopathe -Sean Penn inquiétant, perturbé et génial - qui lutte contre l'immigration illégale aux states. Arrêtée, la plus extrémistes de ces révolutionnaires allumés se fait arrêter et balance son groupe avant de s'échapper au Mexique. Elle abandonne par la même occasion sa fille et son père, notre superbe amu Leonardo
16 ans plus tard, le frappadingue va les retrouver. Heureusement un prof de karaté latinos - notre ami Benicio toujours au top (mais qui n'a pas l'air d'être convaincu par ce film) - qui anime un groupe d'aide aux immigrants va les aider, Guill
Le réalisateur travaille beaucoup ses effets, ses scènes décalées et ses personnages déjantés. Une chance pour des acteurs aussi brillants et cabotins que sean Penn, Léonardo Di Caprio et Benicio Del Toro. Ils se régalent. Nous aussi.
Il en demeure pas moins que le film est trop long, un peu foutraque, très manichéen et à différents moments par très subtil.
Au final, la copie reste plutôt sympa mais très en dessous des critiques dythirembiques. Inexorablement dythirembiques puisqu'il s'agit d'un opus griffé Paul Thomas Anderson.
A voir quand même.