menu
close2
Annuler
Ex:
Un petit truc en plus, Wolfs, Insaisissable 3
Note moyenne
3,9
13556 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
222 critiques
4
402 critiques
3
241 critiques
2
258 critiques
1
194 critiques
0
270 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On pourrait presque résumer les 2h40 de film à une phrase : Les mots de passe, ça sert à rien!... Blague à part, Paul Thomas Anderson nous offre une mise en scène soignée, même si la première partie, très sexualisée, n'est pas forcément de très bon goût. Dans une société où la guerre raciale fait rage, un père quelque peu perdu, va partir à la recherche de sa fille, enlevée par des méchants militaires. ça donne lieu à de nombreux clichés mais aussi à des scènes impressionnantes de maîtrise. La BO est parfois assourdissante, ce qui casse un peu l'expérience selon moi. Di Caprio livre une prestation de haute volée, et en robe de chambre, s'il vous plaît.
J'avoue que je n'ai pas compris ce film. Ca n'existe pas dans la vraie vie. Si le film était estampillé "film d'actions", je comprendrai car il y a toujours de l'exagération. Mais ici, c'est autant les situations que les personnages, de véritables caricatures sorties de chez Marvel, mais sans les super-pouvoirs. Et puis c'est assez vulgaire et anti-poétique, il n'y a aucun moment de silence, la musique est un enchaînement ininterrompu de sons destiné à installer un désagréable bruit de fond. Il n'y a rien de nouveau, ce film ressemble à une quantité de films bavards et hystériques que j'aurais apprécié à 18 ans.
Leonardo di Caprio est magnifique dans sa chasse au nazi dans ce film. Nombreuses courses poursuites impressionnantes.
Outre la fantastique variation des techniques de prises de vues et de mise en scène et les sublimes courses poursuites à pied et en voiture, ce film est surtout un évènement historique. Anderson comme Bong Joon-ho ont saisi avant tout le monde le fascisme qui arrive et l'urgence de la résistance.
il n'y a rien a jeter dans ce film inspiré et militant. chaque espace de création est exploré et maitrisé, des acteurs à la mise en scène. Un régal de cinéphile. Hélas le grand public n'a pas suivi, c est le seul point injustifié pour ce grand film.
J'avais vu les critiques qui avait mis ce film sur un piédestal. Personnellement en regardant les extraits, je ne m'attendais à rien, et effectivement les trailers reflétaient bien le film il n'y a pas grand chose. En gros c'est une comédie dramatique qui parle d'une Amérique divisée, d'un côté les ariens qui sont dans l'ombre et de l'autre côté des révolutionnaires qui veulent tout retourner et une jeune fille qui se retrouve au milieu de toutes cette pagaille. C'est bien filmé, Leonardo DiCaprio joue bien, tout comme del Toro d'ailleurs, c'est bien filmé,mais sa s'arrête là. Mise à part la jeune fille et benicio del Toro qui joue des personnages qui ont la tête sur les épaules, tout les autres personnages sont bêtes, peut être que c'est voulu, mais personnellement sa gâche le film, il y a énormément de scène ridicule et de scène ''perte de temps '' et dès le début du film, bref heureusement que je ne suis pas allé au cinéma pour voir ça .
Casting génial et mise en scène époustouflante, surtout sur la course poursuite d'une tension que je n'avais pas ressenti en salle depuis longtemps. Mais je pense que ce qui m'impressionne le plus est la façon dont Paul Thomas Anderson saisit le contemporain sans effort et sans l'appuyer, juste avec ses petites antennes de cinéaste brillant, me faisant penser qu'Une bataille après l'autre pourrait être un Docteur Folamour de notre temps.
Paul Thomas Anderson peint une Amérique en schisme, deux camps que tout sépare mais que la violence rapproche. Sa fresque oscille entre mascarade idéologique et tragédie lucide, la satire frôlant l’absurde avant de retomber dans une gravité désenchantée.
La mise en scène, somptueuse, passe de la précision clinique à l’urgence brute : chaque plan respire la maîtrise, chaque mouvement trahit la faille.
DiCaprio, d’une intensité nerveuse, incarne un errant happé par le tumulte ; Benicio del Toro, fauve tranquille, impose une présence magnétique. Sean Penn, fulgurant, enflamme chaque scène d’un excès maîtrisé.
Un film fascinant par sa virtuosité et son rythme, captivant par ses éclats de satire, mais dont la profondeur promise se dérobe comme un mirage.
La mise en scène, somptueuse, passe de la précision clinique à l’urgence brute : chaque plan respire la maîtrise, chaque mouvement trahit la faille.
DiCaprio, d’une intensité nerveuse, incarne un errant happé par le tumulte ; Benicio del Toro, fauve tranquille, impose une présence magnétique. Sean Penn, fulgurant, enflamme chaque scène d’un excès maîtrisé.
Un film fascinant par sa virtuosité et son rythme, captivant par ses éclats de satire, mais dont la profondeur promise se dérobe comme un mirage.
Je me suis régalée. On ne s’ennuie pas avec tous ces rebondissements. Une distribution et des jeux d’acteurs équilibrés : tous formidables. Son, image, montage, scénario, acteurs, long mais pas trop et bon film.
excellent film, les acteurs incroyables, on est surpris tout le temps, un moment de cinéma magique ...
Une histoire qui résonne avec l’actualité américaine des acteurs tous excellentissimes un scénario enlevé qui permet de ne jamais s’ennuyer. Je ne dirais pas que c’est le film de l’année mais il a l’immense mérite de traiter avec divertissement un sujet sensible
Film pervers, vulgaire et sale.
C'est minable de devoir tomber aussi bas pour raconter une histoire.
Le jeu d'acteur de Di Caprio était à la hauteur mais pour les autres c'était vraiment limite.
Mais ce qui marque c'est la vulgarité présente sur tout le film, et le style trash.
Nous avons souhaité regarder le film en couple et s'était tellement sale qu'on a failli laisser tomber le film après les 10 premières minutes.
C'est minable de devoir tomber aussi bas pour raconter une histoire.
Le jeu d'acteur de Di Caprio était à la hauteur mais pour les autres c'était vraiment limite.
Mais ce qui marque c'est la vulgarité présente sur tout le film, et le style trash.
Nous avons souhaité regarder le film en couple et s'était tellement sale qu'on a failli laisser tomber le film après les 10 premières minutes.
Je ne comprends pas les bonnes critiques de ce film. Le scenario tient en 5 lignes. Les gentils contre les méchants... Les personnages sont caricaturaux et peu creusés. Sean Penn ressemble à la marionnette de Stalone dans les guignols... Les révolutionnaires, les nonnes fumeuses de H, les aventuriers de Noël, le chasseur de prime amérindien, le prof de karaté... tous sortent de nuls part... tout vas trop vite. Ça ressemble à du Tarantino raté. On consomme le film mais il n'en restera rien a la sortie.
(j'ai oublié la musique, insupportable et trop présente)
(j'ai oublié la musique, insupportable et trop présente)
Une seule scene m'a vraiment la poursuite en voiture sur la fin qui est vraiment tres esthetique, sinon scenario sans interet, dialogues sans interet, scenario sans interet, acteur, l'ombre d'eux meme. du mauvais tarantino, du mauvais tout
Le scénario n'a absolument ni queue ni tête, et ce dès le départ avec la relation perfidia / colonel.
La suite est une succession de scènes avec des personnages à la Austin powers, sauf que Anderson se prend comme d'habitude très au sérieux, pense faire du subversif, mais reste au niveau d'un étalage de moyens (2h40,des stars, des grosses cascades) pour construire une montagne et accoucher d'une souris.
Extrêmement pénible.
La suite est une succession de scènes avec des personnages à la Austin powers, sauf que Anderson se prend comme d'habitude très au sérieux, pense faire du subversif, mais reste au niveau d'un étalage de moyens (2h40,des stars, des grosses cascades) pour construire une montagne et accoucher d'une souris.
Extrêmement pénible.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse