Derniers Avis : Une bataille après l'autre - Page 2
Une bataille après l'autre
Note moyenne
3,9
12978 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 564 critiques spectateurs
5
219 critiques
4
397 critiques
3
236 critiques
2
254 critiques
1
191 critiques
0
267 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Charlotte28
203 abonnés
2 834 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 10 mai 2026
Personne à sauver dans cette satire: une mère obsédée par sa révolution soi-disant militant pour les défavorisés mais tuant un Afro-américain, excitée par la violence, démissionnaire; un père alcoolique, incapable de créer une relation avec une fille rebelle, aigrie, ingrate; des fascistes au nom de groupe improbable, belliqueux, racistes, homophobes; un antagoniste frustré sexuellement, mal dans sa peau, attaché à un virilisme abscons. Sont condamnés les deux extrêmes, tout en empêchant intérêt ou compassion envers cette brochette d'êtres antipathiques voire détestables (quoi que les échanges entre DiCaprio et Del Toro soient excellents d'humour distancié). Acceptant quelques facilités narratives, étirant inutilement le dernier acte avec des rebondissements dépourvus de toute originalité (la tonalité burlesque vise-t-elle aussi le genre du thriller?), aboutissant à une gentille morale familiale, cette parodie se distingue par sa mise en scène millimétrée. Longuet...
Je crois que j’ai haï Perfidy au bout de quatres phrases... mais j'étais loin d’en avoir fini avec la torture. J'avais cru comprendre que c'était une parodie mais il n’y a rien de drôle. Cette haine gratuite de la part des révolutionnaires est banale, en france, il n’y a qu'à regarder les infos chaque jour non? Sean en femdom slave gavé aux stéroïdes n’est pas bon, il est ridicule. Léo en clodo, affublé d’un peignoir canadien d’un bout à l'autre du film n’est pas bon, il sert juste à rien. Benicio tout aussi inutile bref, le scénario est si pitoyable qu'il m'est impossible de retenir mon envie de jeter la télécommande dans l’écran. Et cette musique originale... ce serait comme enfoncer des pointes en bois, non pas sous les ongles mais directement dans le cerveau par les oreilles. Le compositeur qui ouvre un goutte à goutte sur un LA de piano pendant 20 minutes !!!! Même les "vagues" dont parle benicio, sur la route avant ce dénouement téléphoné, c'est même pas bien filmé. En conclusion, c’est nul, ennuyant, absurde, inutile et douloureux, pendant presque 3 heures. J’ai de la pitié pour ceux qui se sont infligés ça au cinéma , à 15 euros la séance.
Consternant! Et dire qu'on à préféré cela au fabuleux "Marty Supreme" Une intrigue qui part vite à rien! Vraiment épouvantable! D'une grande violence et véritable plaidoyer "Anti-Trump" certainement commandité par des bobos gauchos" Je tiens à dire que je n'ai aucune sympathie pour Donald! Asolument aucune! Et alors le vocabulire d'une vulagrité sans nom! Une vraie daube!
Très déçu. Un film encensé par la presse je ne comprends pas. Dialogues vulgaires ; scénario incongru ; caricature de l'Amérique ; acteurs qui surjouent ;Sean Penn bourré de tics et Di Caprio bourré simplement. A éviter vous gagnerez 3 heures.
Les critiques positives de la presse auraient dû me mettre la puce à l'oreille... Une bataille après l'autre est un film d'une lenteur assommante qui s'apparente plus à un tract politique qu'à une œuvre de cinéma. Victime d'un scénario manichéen, le récit s'enferme dans un monde imaginaire inventé par des scénaristes de gauche en manque d'inspiration, où la complexité humaine est sacrifiée sur l'autel de la caricature. Le portrait imaginaire des "méchants blancs racistes" est grossier qu'il finit par décrédibiliser l'ensemble du propos. En privilégiant l'idéologie à la mise en scène, le film s'enlise dans un militantisme paresseux qui m'a laissé rapidement. Ne perdez pas votre temps.
Rien que pour Sean Penn et la « poursuite de voitures » (George Milleir si vous lisez ces lignes …) Rien que pour le flegme de Benoci del Tro lors d’une arrestation pour un contrôle routier . Rien que pour la DA, les décors, la mise en scène Et un peu., c’est vrai, pour Léonardo qui s’ens sort très bien !
Un film qui ne vaut que pour sa technicité, un exercice de cinéma, un opus qui explore des éléments de mise en scène et de réalisation aussi complexes que spectaculaires. A aucun moment je ne me suis émotionnellement attachée au scénario ni à la psychologie des personnages, maintenus à distance par ce désir d'excellence stylistique du réalisateur, A cela s'ajoute une musique stridente, un supplice de chaque instant : j'ai du combattre mon désir de quitter la salle.
lourd, vulgaire, ennuyeux, simpliste... le cinéma américain qui tente sa survie en se recyclant dans le western raté, le drame psychologique à la crème glacée et un récit "politique" aussi bien rendu qu'un Disney. on tente tout, faute de mieux ...
Long, grossier, caricature à l'extrême... Une musique insupportable, dialogue nul... deux notes de piano tout le long du film... À éviter ! Le film a une bonne note juste parce qu'il traite des clandestins mexicains. Les Bobos ont encore frappé lol. Dommage le sujet aurait dû mériter un vrai scénario.
Du vrai cinéma. Il y a là-dedans quelque chose de large, de romanesque, de tendu, qui emporte presque tout sur son passage. Un grand film, ample et habité.
Un film captivant qui entremêle habilement lutte politique et exploration de l’ambiguïté humaine. Une œuvre dont la résonance avec notre époque n’a sans doute jamais été aussi forte.
Je sais pas pourquoi les notes des critiques pro pour ce film sont si hautes, car malgré un super casting, faut vraiment passer son chemin et pas perdre son temps à le visionner... Content d'avoir juste payé le visionnage sur amazon prime et de ne pas avoir acheté le dvd k.
J'ai vu un film… qui m'a littéralement coupé le souffle pendant deux heures quarante sans jamais relâcher son emprise. C'est un très grand film de Paul Thomas Anderson... Une fresque politique et humaine d'une ambition rare, grand vainqueur des Oscars 2026, et qui le mérite amplement.
Tourné en 35mm (une immense profondeur de champ...) le film déploie une mise en scène bluffante : des images folles qui se succèdent à grande vitesse, une poursuite infernale en plein désert, une tension vissée au ventre dès les premières minutes. Une véritable maîtrise... un grand film...
Au cœur de cette mécanique implacable, deux monstres (sacrés) s'affrontent : Leonardo DiCaprio en révolutionnaire usé par les années et les excès de tout (comment fait-il pour courir autant ? ;)) et Sean Penn en antagoniste (bodybuildé comme jamais...) fasciste glaçant, terriblement humain tout en étant grotesque dans sa monstruosité. Un duel d'acteurs comme le cinéma en offre rarement.
Entre satire mordante, thriller haletant et drame familial émouvant, c'est un souffle de cinéma qui m'a beaucoup touché.
Un véritable navet… Rien n’est cohérent, ni vraisemblable, on dirait une parodie ! Comment les critiques Ont-elles pu mettre quatre ou cinq étoiles à ce très mauvais film ? Un grand réalisateur ne fait pas forcément un grand film, même si le casting est trois-étoiles