menu
close2
Annuler
Ex:
Un petit truc en plus, Wolfs, Insaisissable 3
Note moyenne
3,9
13556 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
222 critiques
4
402 critiques
3
241 critiques
2
258 critiques
1
194 critiques
0
270 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bien sûr que c’est un très très bon film!
- Un casting hyper talentueux (mentions spéciales à Sean Penn et à cette jeune Chase Infiniti qui ira loin!).
- Un scénario excellent et une mise en scène hyper énergique, sans temps mort.
Mais ce n’est pas non plus le chef d’œuvre annoncé et espéré:
- J’ai eu du mal avec la performance de Di Caprio, avec cette sorte de fausse lâcheté et ce côté hyper désabusé qui ne colle pas avec l’ambiance générale du film.
- Globalement, un second degré mi-comique (incarné par Di Caprio en particulier) que j’ai trouvé en décalage avec le corpus du film.
- Et un truc quand même: c’est quoi ces gimmicks musicaux tout nazes qui envahissent le film? Ça ne va pas du tout ça!
Mais bon ça reste quand même très très bon…mais moins bon que « There will be blood” ou “Magnolia” si on veut rester chez PTA.
- Un casting hyper talentueux (mentions spéciales à Sean Penn et à cette jeune Chase Infiniti qui ira loin!).
- Un scénario excellent et une mise en scène hyper énergique, sans temps mort.
Mais ce n’est pas non plus le chef d’œuvre annoncé et espéré:
- J’ai eu du mal avec la performance de Di Caprio, avec cette sorte de fausse lâcheté et ce côté hyper désabusé qui ne colle pas avec l’ambiance générale du film.
- Globalement, un second degré mi-comique (incarné par Di Caprio en particulier) que j’ai trouvé en décalage avec le corpus du film.
- Et un truc quand même: c’est quoi ces gimmicks musicaux tout nazes qui envahissent le film? Ça ne va pas du tout ça!
Mais bon ça reste quand même très très bon…mais moins bon que « There will be blood” ou “Magnolia” si on veut rester chez PTA.
Vrai moment de cinéma ! J’ai vraiment adoré, Leonardo DiCaprio m’a régalé dans ce rôle tout comme Sean Penn et sa démarche mémorable et diabolique.
Que de longueur , le cinéma est l'art du divertissement , dans ce cas précis il s'est oublié... Films ennuyant aux longueurs qui fait qu'on décroche .
Dicaprio et l'actrice principale sont vraiment bons , mais le scénario lui est d'un ennuie , alors oui , c'est du cinéma dit "social" , le films en lui même et une sorte de comédie dramatique qui veut mettre en avant les problèmes de l’Amérique.
Pourquoi pas ... mais faut t'il encore que le scénario soit intéressant , un bon documentaire aurait mieux fait le travail...
Après si j'ai bien compris ce film a eu un oscar , vu comment sont distribués les oscars aujourd'hui , cela est plutot un signe de films à fuir aujourd'hui ...
Nous sommes loin des Spielberg des années 2000 ... le cinéma est devenu un outils politique et ce film en est un exemple
Bref si vous cherchez du cinéma , laissez tombé ce films ne sera pas pour vous , si vous cherchez une satire sur la société américaine ennuyante voir grossière par moment ... n'hésitez pas !
Dicaprio et l'actrice principale sont vraiment bons , mais le scénario lui est d'un ennuie , alors oui , c'est du cinéma dit "social" , le films en lui même et une sorte de comédie dramatique qui veut mettre en avant les problèmes de l’Amérique.
Pourquoi pas ... mais faut t'il encore que le scénario soit intéressant , un bon documentaire aurait mieux fait le travail...
Après si j'ai bien compris ce film a eu un oscar , vu comment sont distribués les oscars aujourd'hui , cela est plutot un signe de films à fuir aujourd'hui ...
Nous sommes loin des Spielberg des années 2000 ... le cinéma est devenu un outils politique et ce film en est un exemple
Bref si vous cherchez du cinéma , laissez tombé ce films ne sera pas pour vous , si vous cherchez une satire sur la société américaine ennuyante voir grossière par moment ... n'hésitez pas !
Franchement le pire film de DiCaprio, c’est long mais c’est long. Et l’histoire n’a aucun intérêt bref à zapper
Quel nullité ! Vulgaire, cliché, sans intérêt ... Les acteurs sont tous mauvais (la palme à l'excitée des oscars et à Sean Penn, d'habitude excellent) , comment ce film a-t-il pu rafler tant de récompenses ?
J'ai tenu 15 mn, un concentré de vulgarité, si le reste rachète le début alors ça doit être très très bien, mais franchement j'en doute. Les critiques dytiranbiques sont un mystère.
Je me suis inscrite uniquement pour laisser un avis car le film m’a paru totalement farfelu. J’ai découvert ce film sur canal plus en cliquant un peu par hasard, durant les 30 premières minutes je me suis demandé si ce n’était pas une version abrégée ou un résumé d’un film précédent tellement le scénario n’avait ni queue ni tête et avec cette musique insupportable qui ne s’arrêtait jamais. J’ai attendu en vain que l’intrigue démarre mais non, tout est décousu, toujours cette musique insupportable qui semble avoir été mise totalement par hasard, on s’ennuie, je l’ai même regardé en deux fois j’ai persévéré une fois que j’ai découvert toutes les critiques positives mais elles sont totalement incompréhensibles pour moi. Nul, nul, nul, et pourtant j’adore Di Caprio
Beaucoup d’avis négatifs sur ce film.
J’ai toujours beaucoup de mal avec les films très attendus, j’ai souvent peur d’être déçu.
Dans un sens je l’ai été, je m’attendais à autre chose. Mais s’attendre à autre chose ne veut pas dire que le film est mauvais en soi. Il met très longtemps à se lancer, une grosse quarantaine de minutes, mais une fois lancé je l’ai adoré !
C’est un film assez loufoque, avec de très bonnes idées, un jeu d’acteur excellent (en même temps quand voit le casting…).
Je pense que ça reste un film à voir !
J’ai toujours beaucoup de mal avec les films très attendus, j’ai souvent peur d’être déçu.
Dans un sens je l’ai été, je m’attendais à autre chose. Mais s’attendre à autre chose ne veut pas dire que le film est mauvais en soi. Il met très longtemps à se lancer, une grosse quarantaine de minutes, mais une fois lancé je l’ai adoré !
C’est un film assez loufoque, avec de très bonnes idées, un jeu d’acteur excellent (en même temps quand voit le casting…).
Je pense que ça reste un film à voir !
Très caricatural et très long. Il faudra m'expliquer les oscars de cette année. Comme pour les césars. On ne vit pas sur la même planète. 2 c'est pour la réalisation uniquement.
Quand je lis certaines critiques des spectateurs qui descendent le film… eh ! Les gars ! Vous n’avez pas du comprendre le film. Il est dans mon top 5. Quant aux critiques de la presse, elles ne sont pas usurpées. Les images, les décors, la musique, les acteurs sont fantastiques avec un big up pour Léo, qui, décidément, est à mes yeux un des plus grands acteurs de sa generation. Il peut tout jouer de façon extrêmement juste. Il se glisse dans la peau de ses personnages avec une facilité deconcertante et arrive même à changer de physique ! Vous aurez compris que je vous invite à regarder ce film. C’est un chef d’œuvre !
GéDéon
Oscar du meilleur film en 2026, ce dixième long-métrage de Paul Thomas Anderson constitue un pur moment de cinéma. Sur la base d’un scénario pourtant tarabiscoté, le réalisateur américain offre une vraie leçon de mise en scène. A travers une course poursuite haletante, il décortique les maux d’une société américaine tiraillée par ses idéologies extrémistes. D’un côté, les suprémacistes blancs emmenés par un Sean Penn absolument étonnant dans le rôle d’un militaire homophobe. De l’autre, des révolutionnaires virulents au service de causes humanistes. Et au milieu, des paumés qui tentent vivre (avec un Leonardo DiCaprio une nouvelle fois éblouissant). Cette satire politique à la fois musclée et drôle se déguste avidement tant le rythme est sonné tambour battant. Bref, un véritable divertissement comportant de l’action et du spectacle sur fond de crise sociale.
Une bataille après l’autre est le parfait exemple d’un film qui veut à tout prix faire passer son message avant de raconter une vraie histoire. Au lieu de proposer un scénario solide et des personnages crédibles, le film s’enferme dans un ton ultra moralisateur, idéologique et lourd, au point d’en devenir franchement agaçant.
On sent rapidement que le film cherche plus à faire la leçon qu’à divertir. Tout est appuyé, caricatural, et manque totalement de subtilité. Le résultat donne l’impression d’un long prêche déguisé en fiction, où chaque scène semble pensée pour imposer une vision plutôt que pour servir le récit.
Comme si ça ne suffisait pas, le film est aussi bourré d’insultes, de vulgarité gratuite et de dialogues agressifs, souvent sans réelle utilité. Ce langage grossier n’apporte ni réalisme ni intensité : il donne surtout l’impression d’un film qui confond provocation et profondeur
Les personnages sont peu agaçant, des clichés sur pattes, et le scénario peine à captiver tant il est brouillon, prétentieux et artificiel. Le rythme est inégal, certaines scènes traînent inutilement, et l’ensemble devient vite pénible à suivre.
Au final, Une bataille après l’autre ressemble à un film lourdement politisé, vulgaire et prétentieux, qui préfère sermonner le spectateur plutôt que de lui offrir une œuvre intelligente ou marquante.
En résumé : un film moralisateur, agressif, rempli de vulgarité et d’idéologie pesante, qui oublie totalement d’être un Film.
On sent rapidement que le film cherche plus à faire la leçon qu’à divertir. Tout est appuyé, caricatural, et manque totalement de subtilité. Le résultat donne l’impression d’un long prêche déguisé en fiction, où chaque scène semble pensée pour imposer une vision plutôt que pour servir le récit.
Comme si ça ne suffisait pas, le film est aussi bourré d’insultes, de vulgarité gratuite et de dialogues agressifs, souvent sans réelle utilité. Ce langage grossier n’apporte ni réalisme ni intensité : il donne surtout l’impression d’un film qui confond provocation et profondeur
Les personnages sont peu agaçant, des clichés sur pattes, et le scénario peine à captiver tant il est brouillon, prétentieux et artificiel. Le rythme est inégal, certaines scènes traînent inutilement, et l’ensemble devient vite pénible à suivre.
Au final, Une bataille après l’autre ressemble à un film lourdement politisé, vulgaire et prétentieux, qui préfère sermonner le spectateur plutôt que de lui offrir une œuvre intelligente ou marquante.
En résumé : un film moralisateur, agressif, rempli de vulgarité et d’idéologie pesante, qui oublie totalement d’être un Film.
Guillaume
Casting 5 étoiles pour un film 3,5 étoiles : c'est ambitieux, bien réalisé et original dans la trame. Restent de trop nombreuses longueurs invitant le spectacteur à se plonger dans l'ennui. "Une bataille après l'autre" est tombé dans le piège du trop qui fait moins.
Nullissime.
2h40 de film pour un scénario creux et vide…
A fuir!!!
Ne perdez pas votre temps et oubliez ce film…
2h40 de film pour un scénario creux et vide…
A fuir!!!
Ne perdez pas votre temps et oubliez ce film…
Je m'attendais à beaucoup mieux vu ce qui en avait été dit lors de sa sortie.
C'est plutot classique, un peu mou, et sans grand intérêt.
Ca se laisse regarder.
C'est plutot classique, un peu mou, et sans grand intérêt.
Ca se laisse regarder.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse