898 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
100 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
15 critiques
3
40 critiques
2
25 critiques
1
9 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
David Miranda
519 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 29 avril 2026
J'aime ce genre de film qui ne paie pas de mine. À mi-chemin entre le drame et le thriller. Un film doit divertir, et c'est exactement ce que fait celui-ci. 13,5/20.
Une rencontre morbide qui redonne le goût à la vie.
Nous avons là un film Netflix avec une production Sam Raimi (sa société de production) avec à la tête de la distribution, Finn Wittrock dans le rôle du parfait psychopathe. C'est le genre de rôle qui lui va à ravir !
Ce métrage est original. Après, c'est vrai qu'il est légèrement tiré par les cheveux, mais cela n'en dénature pas le réalisme du récit pour autant.
Quant aux sublimes décors, ils s'avèrent finalement trop souvent inaperçus. C'est dommage, car ils sont de toute beauté, de quoi s'évader ! Ou pas...
D'ailleurs, si on se laisse prendre au jeu, du moins, à cette chasse. Le film n'est pas mauvais du tout, bien qu'un peu frustrant. Oui, toutes les situations finissent très fréquemment par nous faire grincer des dents !
Je crois que le plus fou dans toute cette histoire, c'est le fait d'être constamment en danger alors que personne ne remarque jamais cette détresse.
Le film le plus nul que j’ai vu de ma vie. Plat, ennuyant et surtout tout dans ce film est prévisible. Je vous déconseille de perdre 1h de votre temps car au bout de 5 min on sait déjà le scénario du film. Heureusement il n’a pas dû coûter cher car il y a 4 acteurs et 1 forêt.
Don’t Move est un film haletant qui maintient la tension du début à la fin et captive immédiatement le spectateur. L’actrice y est excellente, et on passe un très bon moment. Une idée efficace et un film réellement innovant dans son genre.
Comment un scénario qui aurait pu avoir un réel potentiel est gâché et bâclé comme ça ? Il y a tellement de scènes qui auraient pu être rajoutées et être rendues plus réaliste. Parlons des policiers, pompiers etc qui arrivent à la maison brûlée, donc secteur devenu potentiellement risquée puisqu’il y a eu un appel d’urgence, un incendie et un corps. Comment le policier ne s’alerte même pas une seconde ? On a aucun visuel sur ce que les policiers auraient pu rechercher ou trouver comme indices. Parlons aussi de cette fin catastrophique : qu’elle le tue certes la seule chose correcte mais comment le mec peut continuer de nager et de ramper jusqu’à la rive avec ce qu’il a eu. Pourquoi n’avoir mis aucune réaction de quelqu’un retrouvant Iris à cet endroit, est ce que les policiers l’auraient vraiment cru, il y avait-il d’autres cadavres sous cette eau etc, voir comment réagisse la famille de « Richard » en découvrant tout cela. Qu’est ce qu’il voulait lui faire ? Pour quelles vraies raisons? on aurait pu voir une partie de son passé, des antécédents médicaux je sais pas quelque chose. Pour conclure ce film aurait vraiment pu avoir un potentiel mais a été bâclé et on a l’impression d’avoir perdu notre temps alors qu’il y avait vraiment un bon scénario à la base.
En dépit d'un scénario qui sent franchement le déjà-vu et d'une conclusion un peu trop facile, cela reste un film assez prenant, avec des retournements efficace, une tension qui prend bien et 2 excellents comédiens dans le rôle du traqueur et de la proie.
Excellent film doté d'un scénario peu commun. Sans doute qu'il a un petit budget, peu d'acteurs et uniquement des inconnus mais je le trouve très efficace. Il me semble largement sous côté sur ce site où des séries B entrée de gamme sont parfois mieux notés. Est-ce parce que le héros de l'histoire est une héroïne?
Euuuhhhhhhh excusez moi???? Y a personne d'autre qui à remarqué que pendant la scène du policier la voiture du flic arrive il sort il est blanc il arrive au carreau du pick up il et noir .... Y a pas un problème quelque part quand meme????? Qui peut m'expliquer pourquoi???
L'idée est originale, le suspens est à son comble de bout en bout, et je dirais même plus, au bout du bout. Il s’en est fallut de peu que je mette 7 étoiles. Je suis d’accord avec plusieurs commentaires, mais pas tous. J’ai autrefois travaillé avec un schizophrène, et comme dans le film quand je lui est dit t’es FOU, il m’a agressé et tentant de m’étrangler, il a fallu 2 collègues pour me sortir de ce mauvais pas. Ce n’est pas le sujet de ce film, mais juste pour dire que je comprends la peur de l’héroïne, du film.
Terriblement nul, l'intrigue décrite dans la description ne correspond qu'au premier quart d'heure du film et après on part sur un scénario banal d'un psychopathe qui a kidnappé le personnage qui lui-même essaie de s'échapper. Les personnages secondaires ont des réactions débiles et ne servent qu'à créer un sursaut de suspense qui retombe toujours de la même manière. Même la fin est aussi prévisible que mauvaise, et en plus elle est longue. Regarder jusqu'à la fin demande beaucoup d'efforts et même en s'attendant à une fin mauvaise on est quand même déçu. Je ne conseille évidemment pas.
Pas mal comme la note, ça aurait pu être beaucoup mieux et poussé, on reste un peu en surface mais les acteurs sont bons, et mention spéciale pour le sosie de Leonardo DiCaprio avec ce regard bleu magnifique, dommage qu’on ne le voit pas plus dans des films, c’est la première fois que j’entends parler de lui et belle découverte…
Le film est franchement décevant. Difficile de croire que Sam Raimi ait pu produire un projet aussi fade, lui qu’on connaît pour son sens du rythme et de la mise en scène. Ici, tout sonne creux : les ressorts scénaristiques sont vus et revus, la tension censée nous tenir en haleine ne prend jamais, et on reste complètement extérieur à l’intrigue.
Le jeu d’acteur, lui aussi, laisse à désirer. C’est d’autant plus regrettable quand on pense à Finn Wittrock, capable de bien mieux quand il est dirigé avec un minimum d’inspiration. On a l’impression qu’il navigue à vue, sans réelle direction ni profondeur dans son personnage.
L’idée de base n’était pourtant pas inintéressante. Il y avait matière à créer quelque chose de plus audacieux, voire dérangeant. Mais ici, c’est comme si tout avait été sabordé par une exécution paresseuse : la mise en scène manque d’âme, la photographie est quelconque, et la bande-son ne parvient jamais à accompagner ou renforcer l’atmosphère.
En résumé, un film qui rate sa cible à tous les niveaux, et qui laisse un arrière-goût d’occasion manquée. Dommage.
Film prenant, sans temps morts, qui accroche dès le début. Le côté psychologique, cependant, n’est pas assez développé malgré le potentiel du scénario.