Note moyenne
2,8
562 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
29 critiques
3
22 critiques
2
23 critiques
1
11 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Chance de l'avoir vu au cinéma (il fallait que je finisse ma carte de 5 séances dont la date limite approchait, et le film de noël que je voulais voir ne s'affichait pas sur le créneau proche); A la télévision j'aurai pu changer de chaîne tellement il est dur psychologiquement (bon il faut dire aussi que je sortais d'une nuit d'insomnie avec la sensation deja d'avoir la tête comprimée et lourde)... Mais je serais passée à côté de cette retranscription la plus fiable je pense, des derniers mois de cette famille. Jeux d'acteurs, de Guillaume Canet et de Mélanie Laurent, exceptionnels... Ça me donnerait presque l' impression d'avoir connu le roi et la reine lol (tant qu'à faire lol) et les gens qui les ont entourés ...ou plutôt encerclés, enfermés par des extrémistes , dépassés par les "évènements", ont "réussi" a retirer toute energie / l'âme, quelles soient perçues comme méprisantes ou condescendantes (reine), ou faible (roi), de prime abord seulement.
J'ai apprécié se film, poignant pour un huit clos dénué d'action .
On se trouve mêlée a une conjecture historique et révoltante qui façonne le spectateur jusqu'au terme de l'oeuvre, a ne pas manquer donc.
On se trouve mêlée a une conjecture historique et révoltante qui façonne le spectateur jusqu'au terme de l'oeuvre, a ne pas manquer donc.
Au début, j’étais curieux en voyant la pochette de ce film. Malheureusement, j’ai été un peu déçu, car c’est un film où l’on n'apprend rien. Du fait que ce soit une histoire qu’on a vue et revue fait que je trouve parfois les dialogues un peu pauvres. J’ai également trouvé dommage que l’on ne montre pas les derniers instants de vie de Louis XVI, ni la suite de l’histoire avec Marie-Antoinette et ses enfants. Cependant, cela reste une histoire assez émouvante d’un être qui ne comprend finalement pas ce qui lui arrive.
long, ennuyeux et sans intérêt .... je me suis même endormi (une sieste assez reposante et pas très couteuse : moi qui ai du mal à m'endormir ....
a fuir
a fuir
Je m'attendais à découvrir un film avec un peu plus d'eau, Bref, je préfère Guillaume Canet dans La Plage.
Quel film, je retrouve l ambiance de cette période décrite dans les bio de MA.
Les acteurs principaux sont formidable de vérité (de ce qu on en sait)
Seul bémol, je ne crois pas une seconde qu il puisse s être passé quelque chose entre le capitaine des gardes et MA, c est selon moi impossible.
Pour le reste, l ambiance est là. C est la fin. Irrémédiablement, dans une certaine incompréhension (au moins de Louis XVI), on est parti de versailles, étape au Tuileries, et le bouquet final, au Temple., le déluge .
Les autres étapes, on les a vu et revu,mais celle là manquait.
On sent bien une MA qui veut vivre, qui crie... Mais là machine révolution est en marche, elle isole, elle maltraite, elle humilié, elle moque, elle rabaisse, et même quand ses agissements sont anticonstitutionnels, la machine progresse, et réduit à néant ce qui lui fait obstacle. Ironiquement, on se rend compte que rien n à changé.
Film à voir, c est une période sombre de notre histoire, qui en dit long sur la nature humaine.
Les acteurs principaux sont formidable de vérité (de ce qu on en sait)
Seul bémol, je ne crois pas une seconde qu il puisse s être passé quelque chose entre le capitaine des gardes et MA, c est selon moi impossible.
Pour le reste, l ambiance est là. C est la fin. Irrémédiablement, dans une certaine incompréhension (au moins de Louis XVI), on est parti de versailles, étape au Tuileries, et le bouquet final, au Temple., le déluge .
Les autres étapes, on les a vu et revu,mais celle là manquait.
On sent bien une MA qui veut vivre, qui crie... Mais là machine révolution est en marche, elle isole, elle maltraite, elle humilié, elle moque, elle rabaisse, et même quand ses agissements sont anticonstitutionnels, la machine progresse, et réduit à néant ce qui lui fait obstacle. Ironiquement, on se rend compte que rien n à changé.
Film à voir, c est une période sombre de notre histoire, qui en dit long sur la nature humaine.
Film ennuyant, sur l humanisation des aristo... un de plus, film ne servant aucune cause sauf celle d être attristé
Autant on peut toujours réaliser un film sans tenir compte de la réalité historique, autant rien ne se démarque de Le Déluge.
Franchement, on a passé le film à rigoler sans pouvoir s'arrêter tellement l'histoire n'avait aucun sens. A aller voir comme un divertissement mais sûrement pas comme un film historique.
Franchement, on a passé le film à rigoler sans pouvoir s'arrêter tellement l'histoire n'avait aucun sens. A aller voir comme un divertissement mais sûrement pas comme un film historique.
Un vrai navet qui finit sans queue ni tête.
Félicitations à Guillaume Canet qui a réussit à marcher avec les chaussures d époque.
Félicitations à Guillaume Canet qui a réussit à marcher avec les chaussures d époque.
Dense, bien joué, sans pathos excessif, bons éclairage, rythme maitrisé.. Après, tout n'est que détails: la vraisemblance en souffre un peu. Stupinigi n'est pas le palais du Temple, et la toison d'or se porte avec un ruban rouge, tout le monde le sait (ou le savait dans le milieu des costumiers, a l'époque ou c'était un métier appris et cultivé!). Marie Antoinette violée, c'est encore une liberté avec la réalité, destinée peut-être a avilir davantage le personnage mais inutile a tous point de vue. On apprendra rien dans ce film, il y manque beaucoup de choses, et il ne restera pas dans les mémoires comme très marquant.
Très bon jeu d'acteur, bien fisselé le film tient en haleine. Tout est maintenu à des faits historiques. Le seul bémol c’est que le film s'arrête à la mort de Louis sans qu’il fasse mention des mois qui suivirent pour Toinette et ses enfants. Comme si elle n'était pas suffisamment importante pour que l’on y raconte sa fin. Sans compter la fin de vie de leur fils mort a 10 ans en prison dans un état de malnutrition et de maltraitance prononcé.
En conclusion le film traite seulement sur Louis XVI et l’on y voit sa famille mais il ne traite pas Louis XVI et Marie-Antoinette
En conclusion le film traite seulement sur Louis XVI et l’on y voit sa famille mais il ne traite pas Louis XVI et Marie-Antoinette
Un superbe film, très bien joué par Canet (méconnaissable) et Mélanie Laurent (magistrale) dans cette fresque peut-être romancée, des derniers moments du couple royal Louis XVI et Marie Antoinette après la prise des Tuileries.
C'est saisissant, humain et brutal.
On a oublié cette partie trouble de l'histoire de France qui nous donne envie de l'étudier en détail.
C'est saisissant, humain et brutal.
On a oublié cette partie trouble de l'histoire de France qui nous donne envie de l'étudier en détail.
Mais qu’est-ce que Guillaume Canet et Mélanie Laurent sont allés faire dans cette soupe ? Jodice piétine allègrement l’histoire pour nous infliger un conte à dormir debout. On y voit une Marie-Antoinette hystérique tabasser son roi de mari sur la terrasse de la prison du temple. La même Marie-Antoinette accepter un viol, après avoir fait sortir ses enfants, par un soudard d’officier de la garde, véritable cas-soc. Rien n’est là pour sauver ce récit du désastre, pas de rythme, des acteurs dont on sent qu’ils ne sont pas dirigés. En un mot un navet. Passez votre chemin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse