AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
1644 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
45 critiques
4
48 critiques
3
67 critiques
2
36 critiques
1
15 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film totalement loufoque et irrésistible, quelques scènes hilarantes avec les excellents François Damiens et Jean-Pascal Zadi, et quelques messages bien sentis sur la totale subjectivité de la justice. Un film original et intéressant.
un film aussi bouleversant qu"hilarant. Magique... un grand moment d'émotion.
c'est un des plus beaux films de 2024 pour moi. Important pour ce qu'il dit sur la condition animale.
c'est un des plus beaux films de 2024 pour moi. Important pour ce qu'il dit sur la condition animale.
Le film de la rentrée.
C'est un premier film très rafraichissant.
Drôle mais pas que.
Lætitia Doesch, François Damiens, Jean-Pascal Zadi et Kodi jouent une partition parfaite.
Faire un procès à un chien cela peut paraitre loufoque mais l'histoire tiens vraiment la route.
Kodi est attachant.
A voir absolument
C'est un premier film très rafraichissant.
Drôle mais pas que.
Lætitia Doesch, François Damiens, Jean-Pascal Zadi et Kodi jouent une partition parfaite.
Faire un procès à un chien cela peut paraitre loufoque mais l'histoire tiens vraiment la route.
Kodi est attachant.
A voir absolument
Le film le plus drôle que j'ai vu depuis bien longtemps !
Un casting 5 étoiles, une histoire vraie complètement loufoque, un François Damiens au top de sa forme. Le genre d'humour qui ne plaira à tout le monde, mais qui est très bien maîtrisé
Un casting 5 étoiles, une histoire vraie complètement loufoque, un François Damiens au top de sa forme. Le genre d'humour qui ne plaira à tout le monde, mais qui est très bien maîtrisé
Une comédie loufoque, absurde, excentrique qui aurait pu être géniale mais qui part un peu trop dans tous les sens. Au final, on a quelques bonnes idées (le chien qui s'exprime en appuyant sur des touches lors du procès) mais noyées dans un truc un peu trop brouillon.
Une comédie dramatique qui amorce son intrigue dans la légèreté (le procès de Cosmos, un petit chien qui a mordu une femme), la poursuit dans l'absurde (le chien serait misogyne) et fait tomber son couperet brutal dans une dernière partie qu'on n'a pas vue venir (aussi, on n'en dira rien, pour vous garder la surprise, mais : on ne s'attendait clairement pas à ça). Le Procès du chien est à l'image de son héros, il vagabonde gaiment un peu n'importe où (on est confronté à toutes les théories fumeuses quant à la morsure, on rigole de bon cœur devant les "boutons d'expression" du chien, devant la scribe qui est au bout de sa vie dans ce procès de l'Enfer... Beaucoup de bonnes idées qui fusent !), mais en s'oubliant parfois un peu sur le tapis de mamie (on n'explore jamais
spoiler:
l'origine de sa misogynie : aurait-il été frappé par une femme dans sa jeunesse ? C'est le cas typique des traumas genrés chez les animaux ; et de même : la victime ne voulait-elle vraiment que réparer son visage, ou existait-il un appât financier/rancœur dont on ignorait l'existence ? Ne s'est-elle pas servie du chien pour saborder son ex ?
...). Alors même si cette comédie manque parfois de consistance, au profit de ses éclats de folie (qui fonctionnent souvent) et surtout d'un François Damiens qui est le vrai chien déchaîné de cette farce, on apprécie cette histoire qui nous reste en tête, après visionnage. De repenser à la caractérisation de l'animal en tant qu'objet (une honte), de repenser à ceux qui ignorent tout du chien (même les enfants savent qu'on ne caresse pas un chien n'importe comment) et se plaignent de s'être fait mordre ensuite (c'est même devenu un business dans les procès, aux États-Unis...on peut les gnaquer, nous aussi ?), de repenser que la peine de mort s'applique volontiers à un chien qui a mordu plutôt qu'à des meurtriers multi-récidivistes (l'argument est cité : oui, le film ose dire les choses)... Sous ses airs de comédies loufoques, Le Procès du Chien (oui, on met une majuscule, parce qu'il le mérite) est un film très politisé, bien heureusement, pour nous faire réfléchir à la place de la vie (sa sacralisation ou au contraire son mépris, en fonction de l'être vivant dont on parle), et à la Justice qui ne fait pas grand cas de nos amis à pattes, vivement que cela change. Pour tous les "Cosmos".
...). Alors même si cette comédie manque parfois de consistance, au profit de ses éclats de folie (qui fonctionnent souvent) et surtout d'un François Damiens qui est le vrai chien déchaîné de cette farce, on apprécie cette histoire qui nous reste en tête, après visionnage. De repenser à la caractérisation de l'animal en tant qu'objet (une honte), de repenser à ceux qui ignorent tout du chien (même les enfants savent qu'on ne caresse pas un chien n'importe comment) et se plaignent de s'être fait mordre ensuite (c'est même devenu un business dans les procès, aux États-Unis...on peut les gnaquer, nous aussi ?), de repenser que la peine de mort s'applique volontiers à un chien qui a mordu plutôt qu'à des meurtriers multi-récidivistes (l'argument est cité : oui, le film ose dire les choses)... Sous ses airs de comédies loufoques, Le Procès du Chien (oui, on met une majuscule, parce qu'il le mérite) est un film très politisé, bien heureusement, pour nous faire réfléchir à la place de la vie (sa sacralisation ou au contraire son mépris, en fonction de l'être vivant dont on parle), et à la Justice qui ne fait pas grand cas de nos amis à pattes, vivement que cela change. Pour tous les "Cosmos".
Ballotté entre la comédie loufoque et le drame juridico-philosophique, la première réalisation de la comédienne Laëtitia Dosch nous interroge sur la place des animaux domestiques dans la société. Un film original mais surtout foutraque qui ne m’a pas vraiment convaincu.
On a beau adorer Laetitia Dosch en tant qu’actrice (découverte dans le « Jeune femme » de Léonore Séraille il y a dix ans), on ne peut que déplorer son premier film derrière la caméra. Sa dégaine, son parler si singulier et ses choix de carrière probants et iconoclastes en ont pourtant fait l’une des comédiennes les plus passionnantes vues ces dernières années. En témoignent, par exemple et récemment, ses prestations dans des œuvres aussi variées et originales que le drame « Le roman de Jim », la comédie romantique « Petite leçon d’amour » ou le film catastrophe et d’anticipation « Acide ». Des choix courageux, étonnants et souvent payants où elle fond son tempérament si particulier dans toutes sortes de productions. Elle n’est pas la première actrice qui décide de passer le cap de la mise en scène et on reconnaît parfaitement sa personnalité et son caractère décalé dans « Le procès du chien ». Malheureusement, s'il sort clairement des sentiers battus, son baptême dans le domaine du long-métrage est officiellement raté.
Dosch s’essaie à une sortie de comédie barrée sur un sujet original et qui pouvait aboutir à quelque chose de vraiment pertinent et fou. En effet, avec « Le procès du chien », elle raconte l’histoire prétendument vraie d’une avocate qui enchaîne les procès perdus et décide d’accepter celle de défendre... un chien, accusé d’avoir mordu et défiguré une jeune femme. Avec un postulat pareil, deux choses étaient possibles et probantes. En tout cas, au vu de ce résultat pénible, cela semblait les deux seules options viables et pas ce résultat auquel on assiste déconfit ici. Il fallait probablement traiter le sujet de manière sérieuse et aborder thème de la cause animale de manière véhémente et engagée ou alors partir dans l’absurde total et le décalé à la manière d’un film complètement ubuesque et burlesque tel que « Zaï Zaï Zaï Zaï ». Las, elle se vautre constamment dans un entre-deux où la comédie et l’absurde ne sont jamais drôles et même parfois lourds et où toute considération sérieuse est annihilée par les aspects se voulant comiques.
En gros, « Le procès du chien » enchaîne les mauvais choix et l’ensemble apparaît foutraque et part dans tous les sens. Le film devient vite pénible et semble long alors qu’il ne dure qu’une heure et vingt minutes, le comble. Dosch cumule tous les défauts très voyants qui handicapent les premiers films entre scénario foutraque, acteurs en roue libre et mise en scène peu assurée. Alors quand s’égrènent des pensées sur la montée de l’extrême droite, la place des femmes et, surtout, la cause animale, rien ne passe puisqu’on a décroché depuis longtemps. Alors malgré tout le bien que l’on pense de l’artiste on passe un moment plutôt désagréable, presque gêné d’assister à pareille débâcle où les séquences ratées et les moments sans queue ni tête (sans mauvais jeux de mots) s’enfilent comme des perles. Triste premier film, en espérant qu’elle ne continue pas sur ce chemin car on est persuadé qu’elle peut offrir bien mieux!
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Dosch s’essaie à une sortie de comédie barrée sur un sujet original et qui pouvait aboutir à quelque chose de vraiment pertinent et fou. En effet, avec « Le procès du chien », elle raconte l’histoire prétendument vraie d’une avocate qui enchaîne les procès perdus et décide d’accepter celle de défendre... un chien, accusé d’avoir mordu et défiguré une jeune femme. Avec un postulat pareil, deux choses étaient possibles et probantes. En tout cas, au vu de ce résultat pénible, cela semblait les deux seules options viables et pas ce résultat auquel on assiste déconfit ici. Il fallait probablement traiter le sujet de manière sérieuse et aborder thème de la cause animale de manière véhémente et engagée ou alors partir dans l’absurde total et le décalé à la manière d’un film complètement ubuesque et burlesque tel que « Zaï Zaï Zaï Zaï ». Las, elle se vautre constamment dans un entre-deux où la comédie et l’absurde ne sont jamais drôles et même parfois lourds et où toute considération sérieuse est annihilée par les aspects se voulant comiques.
En gros, « Le procès du chien » enchaîne les mauvais choix et l’ensemble apparaît foutraque et part dans tous les sens. Le film devient vite pénible et semble long alors qu’il ne dure qu’une heure et vingt minutes, le comble. Dosch cumule tous les défauts très voyants qui handicapent les premiers films entre scénario foutraque, acteurs en roue libre et mise en scène peu assurée. Alors quand s’égrènent des pensées sur la montée de l’extrême droite, la place des femmes et, surtout, la cause animale, rien ne passe puisqu’on a décroché depuis longtemps. Alors malgré tout le bien que l’on pense de l’artiste on passe un moment plutôt désagréable, presque gêné d’assister à pareille débâcle où les séquences ratées et les moments sans queue ni tête (sans mauvais jeux de mots) s’enfilent comme des perles. Triste premier film, en espérant qu’elle ne continue pas sur ce chemin car on est persuadé qu’elle peut offrir bien mieux!
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Esprit loufoque et drôle, François Damiens est plutôt sympathique dans un rôle qui ne le met pas en danger, mais il n'en fait pas trop. On rit souvent, l'absurde et l'humour sont bien présents, la justice est vraiment mise à mal dans ses aspects les plus surréalistes.
A voir sans hésitation, mais pas avec des enfants.
Je ne voudrais pas spoiler la fin, mais le couperet tombe sec et engage une réflexion ou une larme à l'oeil. Je l'ai vu en avant-première et le public semblait penser comme moi.
A voir sans hésitation, mais pas avec des enfants.
Je ne voudrais pas spoiler la fin, mais le couperet tombe sec et engage une réflexion ou une larme à l'oeil. Je l'ai vu en avant-première et le public semblait penser comme moi.
Le tandem DOSCH – DAMIENS est à l’unisson : aussi foudingues l’un que l’autre.
Après le drôlatique « Les chèvres », encore un film où l’accusé est un animal, mais là c’est une dramédie qui mêle fantaisie de la situation et faits réels. On apprend que Cosmos est fils de Barbapapa et de Chocapic.
ZADI est inénarrable en comportementaliste sérieux qui chante du Véronique SANSON en duo avec le chien.
Mais les féministes sont en colère « Nous sommes tous des coeurs battants ». Cela part dans tous les sens, on peut aimer !
Après le drôlatique « Les chèvres », encore un film où l’accusé est un animal, mais là c’est une dramédie qui mêle fantaisie de la situation et faits réels. On apprend que Cosmos est fils de Barbapapa et de Chocapic.
ZADI est inénarrable en comportementaliste sérieux qui chante du Véronique SANSON en duo avec le chien.
Mais les féministes sont en colère « Nous sommes tous des coeurs battants ». Cela part dans tous les sens, on peut aimer !
L'ensemble du film repose sur Laetitia Dosch, actrice, scénariste et réalisatrice. Elle s'en sort bien et réalise un film qui possède son identité. Elle apporte un ton, un style personnel, avec de petites touches d'humour, pince sans rire par moment. Avec un beau travail sur les dialogues. Le film contient une énergie stimulante, incarnée par le personnage de l'avocat qui interprète elle-même Laetitia Dosch, dont nous ne savons jamais si elle est géniale ou perdue. Son énergie tire le film en permanence, qu'elle soit devant ou derrière la caméra.
Sur un sujet à priori ridicule, même si l'argument juridique utilisé ne nous intéresse pas, le film fait souvent sourire. Les personnages complémentaires sont aussi bien traités : Jzan-Pascal Zadi en psychologue pour chien, François Damiens en propriétaire du chien dans une interprétation en retrait (par rapport à son exubérance habituelle) ou Anne Dorval dans le rôle du procureur qui souhaite faire euthanasier le chien. Même s'ils sont des caricatures, ils ne sont pas traités avec condescendance. Un premier film réussit.
Sur un sujet à priori ridicule, même si l'argument juridique utilisé ne nous intéresse pas, le film fait souvent sourire. Les personnages complémentaires sont aussi bien traités : Jzan-Pascal Zadi en psychologue pour chien, François Damiens en propriétaire du chien dans une interprétation en retrait (par rapport à son exubérance habituelle) ou Anne Dorval dans le rôle du procureur qui souhaite faire euthanasier le chien. Même s'ils sont des caricatures, ils ne sont pas traités avec condescendance. Un premier film réussit.
Pas mal fait,
décalé et original,
ça se laisse regarder.
décalé et original,
ça se laisse regarder.
Le scénario était intéressant et les critiques de mes critiques préférés plutôt bonnes mais je suis resté sur ma faim, j’attendais mieux de Laetitia Dosch et de François Damiens, le chien lui ne m’a pas déçu . J’ai apprécié la fin du film, le reste ne m’a pas vraiment paru crédible, de même que l’histoire du petit voisin sans grand rapport avec le reste. Après le roman de Jim, c’est la deuxième fois que je suis déçu par Laetitia Dosch dont tout le monde dit du bien, le charme n’agit pas.
Une avocate des causes difficiles se lance dans la défense d'un chien qui mord... On arrive donc encore à trouver des sujets originaux. Il s'agit ici d'une noble cause, utile et dans l'air du temps : réfléchir à la condition animale, et à l'emprise humaine. Mais il s'agit aussi et surtout d'un film foutraque et détonant, d'un chien, Cosmos, que l'on prend le temps de mettre en scène, et de vrais comédiens (Damiens, Zadi) qui nous amusent. Recommandable.
Véritable navet. Ne perdez pas votre temps, jeu des acteurs nullissime, scénario totalement vide, aucun intérêt, et puis franchement, qu'est-ce qu'on en a à faire d'un chien qui agresse les gens ! C'est absurde et en plus rien n'est comique dans ce film. D'une nullité exceptionnelle !!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse